ivo
pre 4 godine
Drugo se nije ni ocekivalo,bas me zanima o cemu ce sada opozicija da prica i da li ce uputiti ministru Malom izvinjenje za sve ono sto su izrekli o njegovom doktoratu.
Nedelja, 27.10.2019.
11:48
Etička i stručna komisija potvrdile su da doktorat Siniše Malog nije plagijat.
Izvor: B92
pre 4 godine
Drugo se nije ni ocekivalo,bas me zanima o cemu ce sada opozicija da prica i da li ce uputiti ministru Malom izvinjenje za sve ono sto su izrekli o njegovom doktoratu.
pre 4 godine
Sve je dokazivo, tako i doktorat Sinise Malog! Na ovome ne treba stati, vec proveriti Karapandzin doktorat..
(Branko, 27. oktobar 2019 22:54)
Za tvoju informaciju, "neko" je već pokušao da ospori doktorat prof. Karapandže na univerzitetu u Vizbadenu, i pazi sad: žalba prihvaćena, formirana komisija, radili proveru nedelju dve, ustanovili autentičnost koju je potvrdio i softver za plagijate, na kraju odbacili žalbu. Tako to rade ozbiljne države, dok se mi igramo u pesku.
pre 4 godine
Ovo je vest za sve neverne Tome koji su sumnjali u legitimnost doktorata Malog!
pre 4 godine
Sve je dokazivo, tako i doktorat Sinise Malog! Na ovome ne treba stati, vec proveriti Karapandzin doktorat..
pre 4 godine
Istine radi. Po svemu da se radi o radu veoma sumnjive sadržine. Međutim, šta je sa ostalim ovim radovima. Zašto da se gleda samo njegov rad. Treba krenuti od pre 50 godina da bi se sagledao istorijat naših predmetnih radova... Siguran sam da bi rad ovog Siniše bio samo jedan od manje dobrih radova u odnosu na stotine visokoprocentnih plagijata...
pre 4 godine
Ok! Ajmo sad dalje.... nije Mali najbitniji... neka tuži odgovorne!
pre 4 godine
Naslov teksta nema veze sa nalazom Eticke komisije Fon-a. (Ne)strucna javnost se dovodi u zabludu. Evo izvestaja pa citajte
https://www.cins.rs/wp-content/uploads/2019/10/Izvestaj-Eticka-komisija.pdf
pre 4 godine
@
..."Dobro to, nego šta kažu: Copyscape, ETBLAST, Fictitious entry, Grammarly, IThenticate, PlagScan, PlagTracker, Turnitin, Unicheck?
(Jahač, 27. oktobar 2019 16:22)"...
Samo da dopunim nabrajanje, tu je još i: Plagiarism CheckerX v6.0.9 (ova se verzija pojavila pre nekoliko dana)!
pre 4 godine
stvarno??ma uopste nismo ocekivali ovakvu odluku..
pre 4 godine
да ли можемо да сазнамо имена чланова "етичке комисије"?
pre 4 godine
Siniša Mali bi mogao da tuži Karapandžu.
(Steva, 27. oktobar 2019 14:07)
može može, ali pred sudom u Vizbadenu gde prof. Karapandža predaje, pa da vidimo šta SUD kaže, i to Nemački sud, da li je plagijat ili nije.
pre 4 godine
Nije plagijat a izrečena kazna opomena. Ili jeste ili nije. Ako je plagijat onda nije dr, ako nije plagijat onda zašto opomena
pre 4 godine
Kakva država, takva komisija a takav i doktor.
pre 4 godine
Nismo ni sumnjali ???
pre 4 godine
Dobro je konačno posle 4og
Dolazi do raspleta u Srbiji
pre 4 godine
Dobro to, nego šta kažu: Copyscape, ETBLAST, Fictitious entry, Grammarly, IThenticate, PlagScan, PlagTracker, Turnitin, Unicheck?
pre 4 godine
Vise od 699 a verovatno manje od 700?
pre 4 godine
Siniša Mali bi mogao da tuži Karapandžu.
pre 4 godine
Nista ni jednoj instituciji ja ne verujem.
pre 4 godine
Doktorat Sinise Malog nije plagijat,dokazano! Ostavite vise coveka na miru!!!
pre 4 godine
A detalj da komisija nema softeare za analizu teksta pa nije poredila doktorate?
Zar u digitalnoj Srbiji.
pre 4 godine
699 stranica?!
pre 4 godine
Doktorat Sinise Malog nije plagijat,dokazano! Ostavite vise coveka na miru!!!
pre 4 godine
Siniša Mali bi mogao da tuži Karapandžu.
pre 4 godine
A detalj da komisija nema softeare za analizu teksta pa nije poredila doktorate?
Zar u digitalnoj Srbiji.
pre 4 godine
Dobro je konačno posle 4og
Dolazi do raspleta u Srbiji
pre 4 godine
Sve je dokazivo, tako i doktorat Sinise Malog! Na ovome ne treba stati, vec proveriti Karapandzin doktorat..
pre 4 godine
Siniša Mali bi mogao da tuži Karapandžu.
(Steva, 27. oktobar 2019 14:07)
može može, ali pred sudom u Vizbadenu gde prof. Karapandža predaje, pa da vidimo šta SUD kaže, i to Nemački sud, da li je plagijat ili nije.
pre 4 godine
Drugo se nije ni ocekivalo,bas me zanima o cemu ce sada opozicija da prica i da li ce uputiti ministru Malom izvinjenje za sve ono sto su izrekli o njegovom doktoratu.
pre 4 godine
Ovo je vest za sve neverne Tome koji su sumnjali u legitimnost doktorata Malog!
pre 4 godine
699 stranica?!
pre 4 godine
Nista ni jednoj instituciji ja ne verujem.
pre 4 godine
Kakva država, takva komisija a takav i doktor.
pre 4 godine
Dobro to, nego šta kažu: Copyscape, ETBLAST, Fictitious entry, Grammarly, IThenticate, PlagScan, PlagTracker, Turnitin, Unicheck?
pre 4 godine
Nije plagijat a izrečena kazna opomena. Ili jeste ili nije. Ako je plagijat onda nije dr, ako nije plagijat onda zašto opomena
pre 4 godine
Vise od 699 a verovatno manje od 700?
pre 4 godine
Istine radi. Po svemu da se radi o radu veoma sumnjive sadržine. Međutim, šta je sa ostalim ovim radovima. Zašto da se gleda samo njegov rad. Treba krenuti od pre 50 godina da bi se sagledao istorijat naših predmetnih radova... Siguran sam da bi rad ovog Siniše bio samo jedan od manje dobrih radova u odnosu na stotine visokoprocentnih plagijata...
pre 4 godine
Nismo ni sumnjali ???
pre 4 godine
да ли можемо да сазнамо имена чланова "етичке комисије"?
pre 4 godine
@
..."Dobro to, nego šta kažu: Copyscape, ETBLAST, Fictitious entry, Grammarly, IThenticate, PlagScan, PlagTracker, Turnitin, Unicheck?
(Jahač, 27. oktobar 2019 16:22)"...
Samo da dopunim nabrajanje, tu je još i: Plagiarism CheckerX v6.0.9 (ova se verzija pojavila pre nekoliko dana)!
pre 4 godine
stvarno??ma uopste nismo ocekivali ovakvu odluku..
pre 4 godine
Naslov teksta nema veze sa nalazom Eticke komisije Fon-a. (Ne)strucna javnost se dovodi u zabludu. Evo izvestaja pa citajte
https://www.cins.rs/wp-content/uploads/2019/10/Izvestaj-Eticka-komisija.pdf
pre 4 godine
Sve je dokazivo, tako i doktorat Sinise Malog! Na ovome ne treba stati, vec proveriti Karapandzin doktorat..
(Branko, 27. oktobar 2019 22:54)
Za tvoju informaciju, "neko" je već pokušao da ospori doktorat prof. Karapandže na univerzitetu u Vizbadenu, i pazi sad: žalba prihvaćena, formirana komisija, radili proveru nedelju dve, ustanovili autentičnost koju je potvrdio i softver za plagijate, na kraju odbacili žalbu. Tako to rade ozbiljne države, dok se mi igramo u pesku.
pre 4 godine
Ok! Ajmo sad dalje.... nije Mali najbitniji... neka tuži odgovorne!
pre 4 godine
A detalj da komisija nema softeare za analizu teksta pa nije poredila doktorate?
Zar u digitalnoj Srbiji.
pre 4 godine
Siniša Mali bi mogao da tuži Karapandžu.
(Steva, 27. oktobar 2019 14:07)
može može, ali pred sudom u Vizbadenu gde prof. Karapandža predaje, pa da vidimo šta SUD kaže, i to Nemački sud, da li je plagijat ili nije.
pre 4 godine
Doktorat Sinise Malog nije plagijat,dokazano! Ostavite vise coveka na miru!!!
pre 4 godine
699 stranica?!
pre 4 godine
Vise od 699 a verovatno manje od 700?
pre 4 godine
Dobro to, nego šta kažu: Copyscape, ETBLAST, Fictitious entry, Grammarly, IThenticate, PlagScan, PlagTracker, Turnitin, Unicheck?
pre 4 godine
@
..."Dobro to, nego šta kažu: Copyscape, ETBLAST, Fictitious entry, Grammarly, IThenticate, PlagScan, PlagTracker, Turnitin, Unicheck?
(Jahač, 27. oktobar 2019 16:22)"...
Samo da dopunim nabrajanje, tu je još i: Plagiarism CheckerX v6.0.9 (ova se verzija pojavila pre nekoliko dana)!
pre 4 godine
Nista ni jednoj instituciji ja ne verujem.
pre 4 godine
Kakva država, takva komisija a takav i doktor.
pre 4 godine
Nije plagijat a izrečena kazna opomena. Ili jeste ili nije. Ako je plagijat onda nije dr, ako nije plagijat onda zašto opomena
pre 4 godine
Ok! Ajmo sad dalje.... nije Mali najbitniji... neka tuži odgovorne!
pre 4 godine
Siniša Mali bi mogao da tuži Karapandžu.
pre 4 godine
Nismo ni sumnjali ???
pre 4 godine
Naslov teksta nema veze sa nalazom Eticke komisije Fon-a. (Ne)strucna javnost se dovodi u zabludu. Evo izvestaja pa citajte
https://www.cins.rs/wp-content/uploads/2019/10/Izvestaj-Eticka-komisija.pdf
pre 4 godine
да ли можемо да сазнамо имена чланова "етичке комисије"?
pre 4 godine
stvarno??ma uopste nismo ocekivali ovakvu odluku..
pre 4 godine
Sve je dokazivo, tako i doktorat Sinise Malog! Na ovome ne treba stati, vec proveriti Karapandzin doktorat..
(Branko, 27. oktobar 2019 22:54)
Za tvoju informaciju, "neko" je već pokušao da ospori doktorat prof. Karapandže na univerzitetu u Vizbadenu, i pazi sad: žalba prihvaćena, formirana komisija, radili proveru nedelju dve, ustanovili autentičnost koju je potvrdio i softver za plagijate, na kraju odbacili žalbu. Tako to rade ozbiljne države, dok se mi igramo u pesku.
pre 4 godine
Dobro je konačno posle 4og
Dolazi do raspleta u Srbiji
pre 4 godine
Istine radi. Po svemu da se radi o radu veoma sumnjive sadržine. Međutim, šta je sa ostalim ovim radovima. Zašto da se gleda samo njegov rad. Treba krenuti od pre 50 godina da bi se sagledao istorijat naših predmetnih radova... Siguran sam da bi rad ovog Siniše bio samo jedan od manje dobrih radova u odnosu na stotine visokoprocentnih plagijata...
pre 4 godine
Ovo je vest za sve neverne Tome koji su sumnjali u legitimnost doktorata Malog!
pre 4 godine
Drugo se nije ni ocekivalo,bas me zanima o cemu ce sada opozicija da prica i da li ce uputiti ministru Malom izvinjenje za sve ono sto su izrekli o njegovom doktoratu.
pre 4 godine
Sve je dokazivo, tako i doktorat Sinise Malog! Na ovome ne treba stati, vec proveriti Karapandzin doktorat..
22 Komentari
Sortiraj po: