Subota, 19.10.2019.

11:07

Osetljivo pitanje o kom se u američkoj javnosti retko priča; "Ne potvrđujemo, niti demantujemo"

Loši odnosi SAD i Turske zbog turske ofanzive u Siriji vraćaju pitanje - treba li SAD da uklone nuklearne bombe koje su odavno raspoređene u bazi u Turskoj?

Izvor: Beta

Osetljivo pitanje o kom se u amerièkoj javnosti retko prièa; "Ne potvrðujemo, niti demantujemo" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

10 Komentari

Sortiraj po:

Иван Грозни

pre 4 godine

Да ли је могуће да неко може написати "оружије"? При томе коментарише светску политику.

Неко123

pre 4 godine

"Nuklearne bombe u Turskoj su deo mreže od oko 150 komada američkog nuklearnog oružja u Evropi."

Ако су у војној бази близу границе са Сиријом, онда тешко да су у Европи.

seljadin

pre 4 godine

Ruske su rakete u Latakiji, to je manje od 100km vazdusnom linijom od Injirlika, to znaci da bi sve rakete bile unistene na poletanju.
Zato Rusi traze bazu u Nisu, jer odatle mogu sa manje od 100km unistavati sve rakete iz Bondsteel ili Devoselo u Rumuniji odakle takodje polecu.
Prema tome problem je u necemu drugom, ne u Turskoj politici, vec u gubljenju znacaja Turske, i rastu znacaja novog Kurdistana, drzave koju Amerikanci kuju zajedno sa Kurdima i drudim arapskim zemljama (UAE, Saudi Arabija itd) protiv Turske, jer je ona istorijski rival ovim zemljama.

Zohan

pre 4 godine

To sto je rasporedjeno u Turskoj su rakete koje nose nuklearnu glavu. Dakle, rakete, me bombe. Nuklearne bombe su bacene na Hirosimu i Nagasaki. Izbacuju se iz aviona, padaju slobodnim padom. Takve stvari odavno nisu u arsenalu.

Zohan

pre 4 godine

To sto je rasporedjeno u Turskoj su rakete koje nose nuklearnu glavu. Dakle, rakete, me bombe. Nuklearne bombe su bacene na Hirosimu i Nagasaki. Izbacuju se iz aviona, padaju slobodnim padom. Takve stvari odavno nisu u arsenalu.

seljadin

pre 4 godine

Ruske su rakete u Latakiji, to je manje od 100km vazdusnom linijom od Injirlika, to znaci da bi sve rakete bile unistene na poletanju.
Zato Rusi traze bazu u Nisu, jer odatle mogu sa manje od 100km unistavati sve rakete iz Bondsteel ili Devoselo u Rumuniji odakle takodje polecu.
Prema tome problem je u necemu drugom, ne u Turskoj politici, vec u gubljenju znacaja Turske, i rastu znacaja novog Kurdistana, drzave koju Amerikanci kuju zajedno sa Kurdima i drudim arapskim zemljama (UAE, Saudi Arabija itd) protiv Turske, jer je ona istorijski rival ovim zemljama.

Неко123

pre 4 godine

"Nuklearne bombe u Turskoj su deo mreže od oko 150 komada američkog nuklearnog oružja u Evropi."

Ако су у војној бази близу границе са Сиријом, онда тешко да су у Европи.

Иван Грозни

pre 4 godine

Да ли је могуће да неко може написати "оружије"? При томе коментарише светску политику.

Zohan

pre 4 godine

To sto je rasporedjeno u Turskoj su rakete koje nose nuklearnu glavu. Dakle, rakete, me bombe. Nuklearne bombe su bacene na Hirosimu i Nagasaki. Izbacuju se iz aviona, padaju slobodnim padom. Takve stvari odavno nisu u arsenalu.

seljadin

pre 4 godine

Ruske su rakete u Latakiji, to je manje od 100km vazdusnom linijom od Injirlika, to znaci da bi sve rakete bile unistene na poletanju.
Zato Rusi traze bazu u Nisu, jer odatle mogu sa manje od 100km unistavati sve rakete iz Bondsteel ili Devoselo u Rumuniji odakle takodje polecu.
Prema tome problem je u necemu drugom, ne u Turskoj politici, vec u gubljenju znacaja Turske, i rastu znacaja novog Kurdistana, drzave koju Amerikanci kuju zajedno sa Kurdima i drudim arapskim zemljama (UAE, Saudi Arabija itd) protiv Turske, jer je ona istorijski rival ovim zemljama.

Неко123

pre 4 godine

"Nuklearne bombe u Turskoj su deo mreže od oko 150 komada američkog nuklearnog oružja u Evropi."

Ако су у војној бази близу границе са Сиријом, онда тешко да су у Европи.

Иван Грозни

pre 4 godine

Да ли је могуће да неко може написати "оружије"? При томе коментарише светску политику.