Kad institucije stave tačku, ko svira kraj na društvenim mrežama?

Koje institucije? Srpske?!
Pa daj ne budite smešni!

Institucije Srbije nisu nezavisne tako da su irelevantne!

Drago mi je da postoje tako dosledni,pismeni,stručni,obrazovni,karakterni,moralni,elokventni,ljudi od integriteta kao što je prof Karapandža.

U nauci se ne svira kraj, inace sta bi bila svrha objavljivanja naucnih dela kao sto je doktorat. Jedini nacin da se o nekom naucnom radu vise ne diskutuje je da se povuce ako ne ispunjava kriterijume originalnog naucnog dela, npr. ako se utvrdi da je plagijat. Kada bi se u nauci svirao kraj, moglo je se desiti da je neko odsvirao kraj kada je objavljeno da je zemlja ravna ploca. Prema tome, dokle se god bilo koji doktorat smatra originalnim, podlozan je kritikama I preispitivanju.

Nisu "društvene" nego bolesničke mreže! Na njima se normalni ljudi ne druže nego se bolesnici iživljavaju!
Kada mi neka osoba počne "prepričavati" Tviter ja pobegnem od njega!

pa ako te "institucije" odgovore na svaku zamerku koja je izneta provere je i potvrd ili opovrgnu moze da ima smisla, ako samo kazu jeste ili nije potpuno je besmisleno i kraja nema

Jedino nasilje je ovo koje se sprovodi pokusajima da se ocigledan plagijat proglasi naiucnim radom. Dr Karapandza je, za one koji su hteli da procitaju, u sitne detalje uporednim pregledom ukazao na kopirane recenice, pasuse, grafike, tako da podmetanja, tipa da je to samo 7% sluze da se skrene paznja sa ociglednog plagiranja i nasilja nad institucijom zvanom fakultet.

Dok ne laže i ne vređa sve OK. Ako laže i vređa, tu je sud.

Licni interesi sa velikim naglaskom na JA od g-dina Karapandze govore dovoljno sama za sebe. Jasno je da je ovo njegov licni rat i obracun zbog finasijskog gubitka. Njegov licni stav da li da veruju njemu kao profesoru na univerzitetu u Nemackoj ili nekom drugom, dovoljno govori o licnoj sujeti i egocentricnoj licnosti.

Ljudi imaju razne osobine. Kako nema formalnih kočnica- na društvenim mrežama je sve moguće. Ali, to će iste koštati jer će ljudi sve manje da veruju u njih.

@odlazi cirkus ...

Bas u tome i jeste problem, sto ni Karapandza nije bez putera na glavi. Da je kojim slucajem pobedio na onom tenderu gde je Mali bio u komisiji - da li bi i tada galamio? Ili bi samo cutao poput gomile ostalih? Zbog tih tzv “ćutologa” iliti “belih listica” koji gledaju samo sebe mnogi drugi sucajevi poput tog spornog doktorata nikada nisu stigli u javnost, a bilo ih je ... Nusicev “Dr” nije nastao iz Nusiceve mašte ...

Jedina sprska institucija je Partizan. Ove druge jednostavno ne postoje.

Licni interesi sa velikim naglaskom na JA od g-dina Karapandze govore dovoljno sama za sebe. Jasno je da je ovo njegov licni rat i obracun zbog finasijskog gubitka. Njegov licni stav da li da veruju njemu kao profesoru na univerzitetu u Nemackoj ili nekom drugom, dovoljno govori o licnoj sujeti i egocentricnoj licnosti.

Nisu "društvene" nego bolesničke mreže! Na njima se normalni ljudi ne druže nego se bolesnici iživljavaju!
Kada mi neka osoba počne "prepričavati" Tviter ja pobegnem od njega!

Ljudi imaju razne osobine. Kako nema formalnih kočnica- na društvenim mrežama je sve moguće. Ali, to će iste koštati jer će ljudi sve manje da veruju u njih.

@odlazi cirkus ...

Bas u tome i jeste problem, sto ni Karapandza nije bez putera na glavi. Da je kojim slucajem pobedio na onom tenderu gde je Mali bio u komisiji - da li bi i tada galamio? Ili bi samo cutao poput gomile ostalih? Zbog tih tzv “ćutologa” iliti “belih listica” koji gledaju samo sebe mnogi drugi sucajevi poput tog spornog doktorata nikada nisu stigli u javnost, a bilo ih je ... Nusicev “Dr” nije nastao iz Nusiceve mašte ...

Drago mi je da postoje tako dosledni,pismeni,stručni,obrazovni,karakterni,moralni,elokventni,ljudi od integriteta kao što je prof Karapandža.

Jedina sprska institucija je Partizan. Ove druge jednostavno ne postoje.

Koje institucije? Srpske?!
Pa daj ne budite smešni!

Institucije Srbije nisu nezavisne tako da su irelevantne!

Dok ne laže i ne vređa sve OK. Ako laže i vređa, tu je sud.

U nauci se ne svira kraj, inace sta bi bila svrha objavljivanja naucnih dela kao sto je doktorat. Jedini nacin da se o nekom naucnom radu vise ne diskutuje je da se povuce ako ne ispunjava kriterijume originalnog naucnog dela, npr. ako se utvrdi da je plagijat. Kada bi se u nauci svirao kraj, moglo je se desiti da je neko odsvirao kraj kada je objavljeno da je zemlja ravna ploca. Prema tome, dokle se god bilo koji doktorat smatra originalnim, podlozan je kritikama I preispitivanju.

Jedino nasilje je ovo koje se sprovodi pokusajima da se ocigledan plagijat proglasi naiucnim radom. Dr Karapandza je, za one koji su hteli da procitaju, u sitne detalje uporednim pregledom ukazao na kopirane recenice, pasuse, grafike, tako da podmetanja, tipa da je to samo 7% sluze da se skrene paznja sa ociglednog plagiranja i nasilja nad institucijom zvanom fakultet.

pa ako te "institucije" odgovore na svaku zamerku koja je izneta provere je i potvrd ili opovrgnu moze da ima smisla, ako samo kazu jeste ili nije potpuno je besmisleno i kraja nema