Subota, 14.09.2019.

17:00

Ruski "strah i trepet" pod vodom; "SAD u svom arsenalu nemaju ništa slično"

Jedinstveni pokazatelji brzine podvodnog torpeda "škval" sposobni su da preokrenu naglavačke borbena dejstva u moru, smatraju eksperti lista "Nešenel interest".

Izvor: Sputnjik

Ruski "strah i trepet" pod vodom; "SAD u svom arsenalu nemaju ništa slièno" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

16 Komentari

Sortiraj po:

Vase ime

pre 4 godine

Smatram da mora postojat protuteža amerima, nemože postojat samo jedna sila koja radi šta oće, ali bojim se da rusija nije ni blizu te protuteže. Sve ovo rusko oružje šta se hvali nije ni do kokena amričkom. Kao protutežu bi prije naveo kineze a ne ruse. Kinezi imali nuklearno oružje a da ameri nisu ni znali pa si vi mislite

baban gida

pre 4 godine

Ajde palite sa ovim svaki dan, rusko ovo oruzje, rusko ono najmocnije... Jaki su oni nema sta, ali dajte i neko americko ili britansko, pa da procitamo i o tome. Stalno kao svet drhti od ruslog oruzja, a eno drze ih pod sankcijama godinama. Ovo je stvarno smesno, ne znam samo ko naredjuje ovu propagandu...

DuXoMan

pre 4 godine

bez pristrasnosti ka bilo kome, samo real talk. dzaba i da su najmocniji vojno kad im narod bedan i sirotinja kao i mi. cemu ulaganje milijardi u vojsku, pa sredite sopstvenu zemlju, dostignite americki standard pa ih onda jurite i u ostalim segmentima. amerika makar zna sta brani.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (drip, 14. septembar 2019 20:55)

Treba da posetis Rusiju. Cisto da vidis gde su sada u odnosu na ono cime su te trovali od malena i koliko oni za razliku od nas brzo idu napred.
Rusija je isto kapitalisticka zemlja kao i USA, razlika je samo u tome sto se ovde radi o geopolitickom interesu s obzirom na nenormalno veliku teritoriju i skoro pa neogranicene resurse. S druge strane radi se o zemlji sa vrlo malo stanovnika u odnosu na ogromnu teritoriju. Da nisu tako vojno jaki kao sto jesu, odavno bi bili sazvakani i zgazeni.

Strateg

pre 4 godine

Rusi obavezno trebaju biti u prednosti sa ovakvim i slicnim oruzjem,
kako bi konacno SAD dali do znanja, da se sa Rusijom ne moze tako
lako ratovati i osvojiti je. Kaubojima trebaju svi koji to mogu pokazati
"zube", kako bi konacno odustali od svojih namera da bombarduju
druge zemlje prema svojoj volji i da tamo grade svoje vojne baze.

drip

pre 4 godine

bez pristrasnosti ka bilo kome, samo real talk. dzaba i da su najmocniji vojno kad im narod bedan i sirotinja kao i mi. cemu ulaganje milijardi u vojsku, pa sredite sopstvenu zemlju, dostignite americki standard pa ih onda jurite i u ostalim segmentima. amerika makar zna sta brani.

Pedu

pre 4 godine

@Felix
"Ako i zaostaju trenutno u kojem segmentu naoružanja budite sigurni da će odgovorit na sve izazove."
Pa eto, na ovaj izazov nemaju odgovor od 80 i neke, od kada se pojavio.
O ostalim ruskim "izazovima" da i ne pričam.

A neki dan britanci nemaju odgovor na S400, pa pominjaše neko (beše li?) virtuelno ratovanje protiv toga.

Zoki Lo

pre 4 godine

... nije korisceno, dakle, nema dokazanu upotrebnu vrednost...
(andrak, 14. septembar 2019 17:22)

Ha, ha, ha, to što nije bilo potrebe da bude korišćeno je najveći pokazatelj ogromne upotrebne vrednosti...

артиљерац

pre 4 godine

@ andrak Па ни атомске бомбе се не користе од августа 1945,а ипак их се сви
плаше.

Felix

pre 4 godine

Razumijem one koji se lože na Ruse ali ajmo malo hladne glave. Ruski vojni buđet 100 mlrd dolara a Američki skoro 750 mlrd dolara. U Los Alamosu je grad od skoro 50.000 ljudi sa najboljim znanstvenicima koji isključivo rade za US Army plus Nasa. Ako i zaostaju trenutno u kojem segmentu naoružanja budite sigurni da će odgovorit na sve izazove. Pozz

артиљерац

pre 4 godine

@ andrak Па ни атомске бомбе се не користе од августа 1945,а ипак их се сви
плаше.

Zoki Lo

pre 4 godine

... nije korisceno, dakle, nema dokazanu upotrebnu vrednost...
(andrak, 14. septembar 2019 17:22)

Ha, ha, ha, to što nije bilo potrebe da bude korišćeno je najveći pokazatelj ogromne upotrebne vrednosti...

Felix

pre 4 godine

Razumijem one koji se lože na Ruse ali ajmo malo hladne glave. Ruski vojni buđet 100 mlrd dolara a Američki skoro 750 mlrd dolara. U Los Alamosu je grad od skoro 50.000 ljudi sa najboljim znanstvenicima koji isključivo rade za US Army plus Nasa. Ako i zaostaju trenutno u kojem segmentu naoružanja budite sigurni da će odgovorit na sve izazove. Pozz

drip

pre 4 godine

bez pristrasnosti ka bilo kome, samo real talk. dzaba i da su najmocniji vojno kad im narod bedan i sirotinja kao i mi. cemu ulaganje milijardi u vojsku, pa sredite sopstvenu zemlju, dostignite americki standard pa ih onda jurite i u ostalim segmentima. amerika makar zna sta brani.

Pedu

pre 4 godine

@Felix
"Ako i zaostaju trenutno u kojem segmentu naoružanja budite sigurni da će odgovorit na sve izazove."
Pa eto, na ovaj izazov nemaju odgovor od 80 i neke, od kada se pojavio.
O ostalim ruskim "izazovima" da i ne pričam.

A neki dan britanci nemaju odgovor na S400, pa pominjaše neko (beše li?) virtuelno ratovanje protiv toga.

baban gida

pre 4 godine

Ajde palite sa ovim svaki dan, rusko ovo oruzje, rusko ono najmocnije... Jaki su oni nema sta, ali dajte i neko americko ili britansko, pa da procitamo i o tome. Stalno kao svet drhti od ruslog oruzja, a eno drze ih pod sankcijama godinama. Ovo je stvarno smesno, ne znam samo ko naredjuje ovu propagandu...

DuXoMan

pre 4 godine

bez pristrasnosti ka bilo kome, samo real talk. dzaba i da su najmocniji vojno kad im narod bedan i sirotinja kao i mi. cemu ulaganje milijardi u vojsku, pa sredite sopstvenu zemlju, dostignite americki standard pa ih onda jurite i u ostalim segmentima. amerika makar zna sta brani.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (drip, 14. septembar 2019 20:55)

Treba da posetis Rusiju. Cisto da vidis gde su sada u odnosu na ono cime su te trovali od malena i koliko oni za razliku od nas brzo idu napred.
Rusija je isto kapitalisticka zemlja kao i USA, razlika je samo u tome sto se ovde radi o geopolitickom interesu s obzirom na nenormalno veliku teritoriju i skoro pa neogranicene resurse. S druge strane radi se o zemlji sa vrlo malo stanovnika u odnosu na ogromnu teritoriju. Da nisu tako vojno jaki kao sto jesu, odavno bi bili sazvakani i zgazeni.

Strateg

pre 4 godine

Rusi obavezno trebaju biti u prednosti sa ovakvim i slicnim oruzjem,
kako bi konacno SAD dali do znanja, da se sa Rusijom ne moze tako
lako ratovati i osvojiti je. Kaubojima trebaju svi koji to mogu pokazati
"zube", kako bi konacno odustali od svojih namera da bombarduju
druge zemlje prema svojoj volji i da tamo grade svoje vojne baze.

Vase ime

pre 4 godine

Smatram da mora postojat protuteža amerima, nemože postojat samo jedna sila koja radi šta oće, ali bojim se da rusija nije ni blizu te protuteže. Sve ovo rusko oružje šta se hvali nije ni do kokena amričkom. Kao protutežu bi prije naveo kineze a ne ruse. Kinezi imali nuklearno oružje a da ameri nisu ni znali pa si vi mislite

Felix

pre 4 godine

Razumijem one koji se lože na Ruse ali ajmo malo hladne glave. Ruski vojni buđet 100 mlrd dolara a Američki skoro 750 mlrd dolara. U Los Alamosu je grad od skoro 50.000 ljudi sa najboljim znanstvenicima koji isključivo rade za US Army plus Nasa. Ako i zaostaju trenutno u kojem segmentu naoružanja budite sigurni da će odgovorit na sve izazove. Pozz

drip

pre 4 godine

bez pristrasnosti ka bilo kome, samo real talk. dzaba i da su najmocniji vojno kad im narod bedan i sirotinja kao i mi. cemu ulaganje milijardi u vojsku, pa sredite sopstvenu zemlju, dostignite americki standard pa ih onda jurite i u ostalim segmentima. amerika makar zna sta brani.

Zoki Lo

pre 4 godine

... nije korisceno, dakle, nema dokazanu upotrebnu vrednost...
(andrak, 14. septembar 2019 17:22)

Ha, ha, ha, to što nije bilo potrebe da bude korišćeno je najveći pokazatelj ogromne upotrebne vrednosti...

Strateg

pre 4 godine

Rusi obavezno trebaju biti u prednosti sa ovakvim i slicnim oruzjem,
kako bi konacno SAD dali do znanja, da se sa Rusijom ne moze tako
lako ratovati i osvojiti je. Kaubojima trebaju svi koji to mogu pokazati
"zube", kako bi konacno odustali od svojih namera da bombarduju
druge zemlje prema svojoj volji i da tamo grade svoje vojne baze.

DuXoMan

pre 4 godine

bez pristrasnosti ka bilo kome, samo real talk. dzaba i da su najmocniji vojno kad im narod bedan i sirotinja kao i mi. cemu ulaganje milijardi u vojsku, pa sredite sopstvenu zemlju, dostignite americki standard pa ih onda jurite i u ostalim segmentima. amerika makar zna sta brani.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (drip, 14. septembar 2019 20:55)

Treba da posetis Rusiju. Cisto da vidis gde su sada u odnosu na ono cime su te trovali od malena i koliko oni za razliku od nas brzo idu napred.
Rusija je isto kapitalisticka zemlja kao i USA, razlika je samo u tome sto se ovde radi o geopolitickom interesu s obzirom na nenormalno veliku teritoriju i skoro pa neogranicene resurse. S druge strane radi se o zemlji sa vrlo malo stanovnika u odnosu na ogromnu teritoriju. Da nisu tako vojno jaki kao sto jesu, odavno bi bili sazvakani i zgazeni.

Pedu

pre 4 godine

@Felix
"Ako i zaostaju trenutno u kojem segmentu naoružanja budite sigurni da će odgovorit na sve izazove."
Pa eto, na ovaj izazov nemaju odgovor od 80 i neke, od kada se pojavio.
O ostalim ruskim "izazovima" da i ne pričam.

A neki dan britanci nemaju odgovor na S400, pa pominjaše neko (beše li?) virtuelno ratovanje protiv toga.

baban gida

pre 4 godine

Ajde palite sa ovim svaki dan, rusko ovo oruzje, rusko ono najmocnije... Jaki su oni nema sta, ali dajte i neko americko ili britansko, pa da procitamo i o tome. Stalno kao svet drhti od ruslog oruzja, a eno drze ih pod sankcijama godinama. Ovo je stvarno smesno, ne znam samo ko naredjuje ovu propagandu...

артиљерац

pre 4 godine

@ andrak Па ни атомске бомбе се не користе од августа 1945,а ипак их се сви
плаше.

Vase ime

pre 4 godine

Smatram da mora postojat protuteža amerima, nemože postojat samo jedna sila koja radi šta oće, ali bojim se da rusija nije ni blizu te protuteže. Sve ovo rusko oružje šta se hvali nije ni do kokena amričkom. Kao protutežu bi prije naveo kineze a ne ruse. Kinezi imali nuklearno oružje a da ameri nisu ni znali pa si vi mislite