1. Dosadašnje produžavanje roka je dovelo do toga da mnogo mojih kolega i koleginica završe studije. Nije pošteno da se nama to pravo uskraćuje.
    Uostalom rok za završetak studija nije ni postojao kada smo upisivali fakultete a sada ministar želi nasilno, preko noći da uvede rok. Sve to pravdajući da ne postoje uslovi. Nikakav dodatni trud ni napor fakulteti ne ulažu zbog nas starih studenata.
    Neka razum pobedi!
    Hvala svima na podršci.
    (Milena, 14. avgust 2019 14:31)

    # Link komentara

  2. Podrška "večitim" studentima!!!
    Zakon i argumenti su na njihovoj strani.
    Apel vladi i ministarstvu da se poštuje zakon i izađe u susret kolegama.
    (Nebojša, 14. avgust 2019 12:18)

    # Link komentara

  3. Gospodin ministar bolje da se pozabavi profesorima na pojedinim fakultetima koji stvaraju uska grla i slabu prolaznost, zbog kojih pojedini ne mogu zbog tog jednog ispita da diplomiraju. Stari studenti su vredni ,uce i ucice, treba im dati samo motivaciju. Znam kolegu na poslu jos nije diplomirao zbog jedne profesorke a ima znanja vise nego pola tog fakulteta, zato nema polemike produzite ljudima da bez ogranicenja zavrse ono sto im pripada.
    (Caca, 13. avgust 2019 21:17)

    # Link komentara

  4. Ako je prolaznost po roku reda 3% ukupnog broja studenata (stari, bolonjci, prvi put upisali 4. godinu, obnovili je) onda teško da su studenti problem. Na ETFu je pre Bolonje bila hajka za sličnu prolaznost na elektronici 1 i 2 (čuveni Caja), a sad je po Bolonji takva prolaznost normalna na "stručnim" predmetima.

    @Dragoljub: A kakvo je znanje svršenih inženjera elektrotehnike po bolonjskom programu koji uče stvari stare 40-50 godina? Kakvo je znanje profesora i asistenata koji predaju tako zastarele stvari? Sudeći po broju objavljenih radova, ne baš zavidno, ali to nije problem. Kao što nije problem da profesor između dva izbora u zvanje nema jedan jedini rad. To nisu problemi, stari studenti jesu...
    (Elbrus, 13. avgust 2019 20:31)

    # Link komentara

  5. Produžavanje roka za završetak studija po starom programu uopšte nije tema koju bi ministar trebalo da posmatra iz ličnog ugla. Nikakve usluge nije potrebno da čini, jer ih i ne čini. Iako je rok produžavan više puta, nijedan student nije dobio ocenu na lepe oči ili obnovio godinu bez uplate školarine. Javno iznošenje procena da li je neko trebalo da završi fakultet u nekom roku su jednake malograđanskim komentarima da li je neko dobio decu do 30. godine ili zašto u 40-oj još uvek živi sa roditeljima ili sl.... Držimo se, dakle, činjenica: postoji volja kod nekoliko hiljada ljudi da zaokruže svoje školovanje iako, najverovatnije, od toga neće imati nikakve posebne benefite, izuzev lične satisfakcije; to školovanje i ispite su spremni da plaćaju; predmeti su odslušani i profesori im zakazuju ispite u terminima u kojima profesorima odgovara; s obzirom na odnos broja fakulteta i broja preostalih studenata, pretpostavljam da na svakom fakultetu postoji mali broj pojedinaca koji imaju volju da studiranje završe i da oni nemaju kapacitet da preopterete resurse fakulteta. U svakom slučaju, podržavam produžetak roka za stare studente, jer, i pored mnogobrojnih komentara da su programi zastareli, što nije tačno, studiranje po starom programu daje jedinstven pristup materiji velikih ispita i zahteva ozbiljan intelektualni angažman u njihovoj pripremi.
    (Ivka G, 13. avgust 2019 20:27)

    # Link komentara

  6. Ne vidim zašto je nekome bitno koji su razlozi zbog kojih još uvek nisam diplomirala. Razlozi su moji, kao što je i pravo da završim započeto!
    Mislim da je vreme da se nadležni konačno posvete našem pitanju i reše ga na jedini ispravan način, a to je ukidanje roka za završetak studija.
    Ovde radimo, ovde smo zasnovali porodice. Zašto bi se Srbija odrekla nas u vreme kada toliko mladih odlazi iz zemlje? 3000, 1000, ... ma, da nas je i 5-oro visoko obrazovanih, država bi trebalo da se bori za svakog pojedinačno!
    (Milena, 13. avgust 2019 19:41)

    # Link komentara

  7. Neko je postavio komentar "Kako se može opravdati studiranje koje traje 20, 25 ili čak 30 godina?"

    Svako ima pravo na lični stav o tome koja je optimalna dužina studiranja, ali zakoni ne treba da se donose tako što se nekome učini da nema opravdanja da se studira 10 ili više godina, pa hajde da ukine tim ljudima stečena prava koja imaju po Ustavu. Netačno je da se studentima ne ukidaju prava zbog toga što im se nudi prelazak na Bolonju, jer tako bi dobili niži stepen stručne spreme od onog na koji polažu pravo. Kada su stari studenti upisivali fakultete, nisu imali rok da diplomiraju, i plaćali su školarine da bi završetkom studija dobili sedmi stepen stručne spreme u onom vremenskom roku koji sami odrede. Ovo je retroaktivna primena zakona i ukidanje stečenih prava i zato je protivustavno.
    (Ivana, 13. avgust 2019 18:01)

    # Link komentara

  8. Bez ograničavanja roka za završetak studija! Tačka.
    (Viktor, 13. avgust 2019 17:59)

    # Link komentara

  9. Pustite decu, nemojte da im uskracujete pravo da studiraju i rade ukoliko zele.
    (Penzioner, 13. avgust 2019 17:55)

    # Link komentara

  10. Ne razumem kako ministar misli da fakulteti nemaju profesore za stare predmete.Ako neko od profesora ode u penziju ili umre,katedra određuje naslednika. koji je dužan da se spremi za taj predmet.
    Drugo,radi se o stepenovanju studija.Diplomirani po starom programu i diplomirani po novom nisu isto.Diploma po predbolonjskom programu je ekvivalentna masteru,omogućava direktno apliciranje za doktorske studije ovde i u inostranstvu jer vredi 300 bodova,i država ne može to jednostavno da poništi,niti da oduzme pravo predbolonjcima da završe po programu koji su započeli,jer je protivustavno i protivzakonito,i predstavlja težak oblik kršenja ljudskih prava.Oni su polagali ispite sa mastera,spremaju po težim programima dvosemestralne predmete ili su im neki ispiti isti kao i kod bolonjaca,samo dvaput obimniji,jer ima i katedri koje se opiru spuštanju kriterijuma.
    (Katarina Bogdanović, 13. avgust 2019 17:23)

    # Link komentara

  11. Koliko sam ja upućena u problematiku, prelazak na Bolonju bi značio umanjenje stepena obrazovanja. Studentima bi se dodao znatan broj novih ispita, morali bi da ponovo idu na predavanja (a imaju decu, rade,...), a sve to da završe samo osnovne studije. Zar nije jednostavnije pustiti ih da ispolažu to ispita što im je ostalo?
    (ABN, 13. avgust 2019 17:21)

    # Link komentara

  12. Prelazak starih studenata na bolonju ne bio koštao samo studente već i državu.Pa ti ljudi sami plaćaju svoje studije,obnovu apsolventskog staža i na taj način pomažu fakultetima.A verujte nisu smetnja,i to bi trebalo pitati same profesor0e,jer polažu iste predmete,kod istih profesora,zajedno sa bolonjskim studentima.Za prelazak bi fakulteti morali da osnuju grupe koje bi obavljale ekvivalenciju ispita (gubljenje vremena i para),ljudi bi odustali(opet fakultet gubi novac).Pa ni sami fakulteti ne znaju kako bi sproveli to prebacivanje,uradilk ekvivalenciju.Kako staviti studenta sa još jednim neloloženim ispitom na master,kada je statut iz 2015 pa tek ta generacija upisuje 4 godinu.Još ne oostoji aster.Znači morali bi da me prebace na 4 godinu pa da sačekam sledeću godinu da oni stignu do mastera.To su tehnički problemi o kojima bi ministar trebao nešto da zna i komentariše.A ne da nema profesora.Pa ukinuta je Odbrana i zaštita kak predmet odavno pa ne mora da traži te profesore.Ovi profesori predaju i ama i bolonjskim studentima podjednako i čak nas i ne razlikjju.Pa Srbijo,zašto?Zašto odbacuješ ljude koji bi pošteno sa mukom da dođu do diplome,da izdržavaju svoje porodice?Zar su stari studenti najveći problem ministru,pored tolikih problema u prosveti?Hoće li mu to rešiti manjak nastavnika matematike,fizike,hemije,lektora,biologa?Hoće li mu to rešiti nedostatak učenika i zatvaranje škola?Neće.Samo će napraviti još veći problem.
    (Aleksandra, 13. avgust 2019 17:03)

    # Link komentara

  13. Treba izboriti pravo da se studira neograniceno.Kad se izaslo u susret zaduzenima u francima, onda moze i nama da se da neogranicen rok za zavrsetak studija.
    (Anka, 13. avgust 2019 17:02)

    # Link komentara

  14. Govori se o rokovima kao o nekim poklonima, a rokovi uopšte ne bi trebalo da postoje. Sigurna sam da niko nije želeo da studira duže od 4 godine, ali se životom ponekad ne može lako upravljati. Stari studenti nisu problem nikome, ni Univerzitetu, ni redovnim studentima, ni profesorima - samo političarima. A razlozi su neubedljivi i nejasni. Koje su to "tehničke poteškoće" o kojima govori ministar Šarčević? Ne verujem da realno postoje. Ali bi zato i te kako bilo tehničkih poteškoća oko načina na koji bi se vrednovali svi oni ispiti koje su "stari studenti" položili, zato što ti ispiti nisu bili "iscepkani" na milion malih kao što je to sad slučaj, nisu se polagali preko kolokvijuma i nisu se mogli tako lako kupiti kao što sad mogu na mnogim privatnim fakultetima sumnjive reputacije i kredibiliteta.
    (Vesna M., 13. avgust 2019 17:02)

    # Link komentara

  15. “Stari” studenti su ljudi koji rade imaju porodice izdržavaju iste vrlo često i roditelje i povrh svega toga hoce pošteno da završe započeto školovanje. Čitajući negativne komentare shvatam da ljudi nemaju predstavu kako to izgleda raditi, podizati decu i učiti pride... niti smo lenji, niti smo državi na teretu... umesto sto nama vezujete ruke u želji da na pošten način dodjemo do akademskog zvanja, bolje bi bilo da se pozabavite pravim problemima...
    (Maki, 13. avgust 2019 16:47)

    # Link komentara

  16. Treba izaći u susret svima koji hoće da završe započeto.Ne znam samo da li će se ljudima koji imaju negativne komentare život promeniti i biti im bolji ako se starim studentima ne izadje u susret ili im je život prepun mržnje.
    (Dex, 13. avgust 2019 16:43)

    # Link komentara

  17. Svako skolovanje je beskorisno, ako ne i stetno, a narocito ono na nasim drzavnim fakultetima. Mnogo halabuke, mnogo samohvale, a kvaliteta nigde. Megatrend je Sorbona u odnosu na Beogradski Univerzitet.
    (besna glista, 13. avgust 2019 16:41)

    # Link komentara

  18. Kako ministar zna da smo mi studenti po starom lenji?Majka troje dece sa dva ispita do kraja, obavljam sve kucne poslove , cuvam decu i ucim u slobodno vreme, zrtvovala sam se zarad porodice i oduzila studiranje jer su mi deca najvažnija Al to ne znaci da ću odustati od cilja da postanem akademski gradjanin i da sutra moja deca budu ponosna na svoju majku.Nismo mi lenji , mi smo ponosni roditelji, pošteni radnici, i borci za svoja prava!Umesto da ministar podrži mlade ljude on ih sputava a nema nikakva prava na to, kao sto nema prava da kaže da je neko lenj.Pitala bih ministra dal zna zašto mladi ljudi odlaze sve više i više?
    (Ana, 13. avgust 2019 16:35)

    # Link komentara

  19. Ne možete ni zamisliti koliki je problem odžavati te stare programe. Predmeti više ne postoje / nema više nastavnika za određene predmete (ne biraju se u zvanja iz nekih oblasti jer nema potrebe) / ono što je bilo gradivo iz nekog predmeta (npr. informatičkog) pre 15 godina danas je smejurija, administracija ne može da uklopi stare studente u nove šeme, programi ne podržavaju vođenje evidencije na sto načina... Održavanje takvog sistema je ogroman teret i vremenski i materijalno.
    (Dr mr, 13. avgust 2019 16:35)

    # Link komentara

  20. Omogućite ovim mladim ljudima da dođu do diplome. Ne razumem toliku dozu sputavanja, omalovažavanja, nipodašravanja od strane ministra, pa ti ljudi žele diplomu koja će im omogućiti da deluju u pravcu prosperiteta ove države. Od koga bi, na ovom svetu, mogli da dobiju podršku ako ne od svoje države?!
    (Goran, 13. avgust 2019 16:16)

    # Link komentara

  21. Apsolvent sam pravnog fakulteta u Beogradu, ispite polažem sa kolegama koje studiraju po bolonjskoj deklaraciji, iz istih udžbenika spremamo ispite tako da mi nije jasno o kakvim tehničkim uslovima se radi. Pitaju nas isti profesori a određeni predmeti su podeljeni na više ispita ili im je samo naziv promenjen. Majka sam devojčice od godinu dana i uskoro se vraćam na posao posle porodiljskog odsustva tako da bi prelazak na Bolonju značio kraj studija za mene kao i za većinu kolega jer nisam u situaciji da napustim posao kako bih prisustvovala predavanjima. Ako mi i pored svih poteškoća i podmetanja noge, da se tako izrazim, nismo odustali od diplome zašto država odustaje od nas?
    (Senka Dragojlović, 13. avgust 2019 16:16)

    # Link komentara

  22. Samo trazimo da zavrsimo kako smo zapoceli. Dakle, stitimo nasa prava. Ako su u regionu produzili studentima, ne znam zasto su prema nama ovako ostri.
    (Jelena, 13. avgust 2019 16:15)

    # Link komentara

  23. Ima dosta ljudi koji su u proslosti imali problema sa bolescu ili teskom zivotnom situacijom i njih izuzimam iz ove price, ali preterali ste ga vise sa ovim pricama o jednom, dva ispita i produzavanjem rokova za stare studente. Studenti koji su studije upisali po Bolonji su morali da se prebace na novi studijski program nakon 8 godina od upisa i papreno plate sve. Zasto bi se vama odobrila molba, a drugima ne? Zakoni se menjaju (u vasem slucaju se on nije menjao preko noci, nego su vam unapred dati rokovi od po minimum 2 godine), a vama je pored osnovnog studiranja od minimum 5 do 6 godina (2005-2010) odobreno skoro deset godina dodatnog pomeranja rokova. Cak i to vam nije dovoljno. Nikoga vi ne ugrozavate, to je tacno, ali sta smo mi onda budale sto smo morali da platimo prebacivanje na nove programe? Mnogi od nas smo prosli kroz probleme sa bolescu i dr. u tom periodu od 8 godina. Sreca, pa se to zavrsilo sada, ali dosadilo je da citamo iz generacije u generaciju kako se jedni nehajno propustaju, a drugi ne.
    Takodje, stalno se provlaci ta teza kod starih studenata da je po Bolonji mnogo lakse studirati i da je iscepkano gradivo, a nije svuda tako. Po Bolonji na PMF-u u Novom Sadu imas semestralne kolokvijume koji te pripremaju ili za usmeni ili za finalni test, a i ti kolokvijumi nose odredjene bodove. Teraju te da ne budes kampanjac, odnosno u prevodu, ne daju ti da imas izbor ucenja kasnije.
    (Damboslav, 13. avgust 2019 16:13)

    # Link komentara

  24. Na jednom univerzitetu u Americi sam morala da požurim da magistriram jer mi je rok isticao: 7 godina važi ispit (broji se i prvi ispit, ne poslednji samo). U medjuvremenu sam rodila 3 dece i imala jednu ozbiljnu operaciju, radila ... Fakultet ima svoja pravila nezavisno od mojih životnih uslova. Da bi diploma nešto vredela, kriterijumi moraju postojati.
    (SrozavateNamDiplome, 13. avgust 2019 16:12)

    # Link komentara

  25. Nismo lenji! Hocemo da zavrsimo zapoceto!
    Tehnickih uslova itekako ima! Prijavljemo i polazemo ispite sa bolonjicima, naravno kod istih profesora!
    (Miki, 13. avgust 2019 16:08)

    # Link komentara

  26. Hvala profesoru Stojimiroviću na rečima podrške. I koleginica Verica je u pravu, nismo lenji, izdržavamo decu, stare roditelje, naporno radimo. Ja sam položila ispite od 800-900 strana, bolonjcima je smanjeno gradivo, polažu preko kolokvijuma. Zašto bismo mi ispaštali kad imamo ispit ili dva do kraja? Ne verujem da se i fakulteti protive, isti profesori drže ispite i starim studentima i bolonjcima. Nadam se da će razum prevladati i da će nam se izaći u susret i dozvoliti završetak studija po starom programu.
    (Milena, 13. avgust 2019 16:07)

    # Link komentara

  27. Veciti studenti su sve sem lenji...treba im izaci u susret...valjda imaju pravo i na skolovanje..i da zavrse zopeceto
    (Sanja, 13. avgust 2019 16:05)

    # Link komentara

  28. Upisao sam petogodisnji fakultet 1989., zavrsio za 4 godine, 1993., prosek skoro 10, bez veza i poznanstava. Dok sam studirao, to mi je bio jedini posao, i shvatao sam ga kao posao. Imam poteskoca da razumem onog ko je 2006. studirao po STAROM programu i koji do 2019., znaci 13 godina, nije uspeo da diplomira. Posle 13 godina, njegovo znanje (ako ga je i bilo) pocinje da zastareva, i to je LOGICNI razlog zasto treba ograniciti duzinu studiranja.
    (Dragoljub, 13. avgust 2019 16:05)

    # Link komentara

  29. Treba produziti. Tu ima mnogo vrednih ljudi.
    (Milan, 13. avgust 2019 16:05)

    # Link komentara

  30. Od 30 ispita neko je polozio 28 ostalo mu dva i sad ga treba prebaciti na Bolonju. A zakon kad je upisivao je glasio da nema roka za zavrsetak studija. Ako budu prebaceni na Bolonju mnogi ce se zaliti Ustavnom sudu.
    (Lazar, 13. avgust 2019 16:02)

    # Link komentara

  31. Meni su ostala dva ispita i diplomski. Sigurno ću završiti ove godine, prešla na bolonju ili ne. Problem je što ću izgubiti stepen dipl. ing na koji sam se upisala. Protivzakonito je da mi tokom studija, bez moje saglsnosti smanje stepen koji sam pošteno stekla tokom studija.
    (Snežana, 13. avgust 2019 15:57)

    # Link komentara

  32. Ja sam stariji bolonjac, i moji ispiti iz cetvrte godine su sada na master studijama, samo 5 godina od te poslednje godine studija, i kazete da se svi mi i stari i novi prebacimo na noviju Bolonju za koju sam ministar rekao da ne valja?
    (Dragana, 13. avgust 2019 15:57)

    # Link komentara

  33. Neko pita kako opravdati toliko dugo studiranje... Evo ja vama, koji to pitate, ne želim da ikada i shvatite! A zamolila bih iste te da mi odgovore kako pravdaju njihove pobude i želje da se nama ovo pravo uskrati? Čime ih konkretno ugrožavamo, i bilo koga, kome smo na šteti, ko to zbog nas trpi? Hvala vam puno na odgovoru! Ako mi argumentovano objasnite kako i kome sam ja to na teretu, što sama sebi sve plaćam, možda i razmislim o odustajanju... Većini nas ovo će biti moralna satisfakcija! I ne, nećemo vam ukrasti radna mesta, nećete nam vi ovo platiti, nemamo nikakve koristi velike od tog studiranja, nikakve povlastice niti ih tražimo.
    (Milena, 13. avgust 2019 15:56)

    # Link komentara

  34. Biće da ministar prosvete nije dobro informisan. Ili to, ili zlonamerno iznosi neistine. Većina studenata koji studiraju po starom programu su ili apsolventi ili na završnim godinama. Ispiti koje oni treba da polažu nisu ukinuti, samo su pojedini po bolonji podeljeni na dva ili više ispita i njih pitaju isti profesori koji ispituju bolonjce. Jedino oni profesori koji su otišli u penziju ili umrli više ne predaju, na primer na Medicinskom fakultetu u Beogradu. A što se gradiva tiče, svaka katedra ima svoje zvanične udžbenike i ispitna pitanja i oni su isti kako za studente po starom programu tako i za bolonjce. Tako da nema govora o zastarelim programima.
    (Vladimir, 13. avgust 2019 15:56)

    # Link komentara

  35. Da, najlakše je reci to su budale, lenjivci. Samo ljudi zaboravljaju da postoje svakojake zivotne price, ljudi sa ozbiljnim problemima, a opet, oni ne odustaju i bore se za sebe i svoje porodice. Pa valjda se i to racuna, valjda to govori nesto o ovim ljudima.
    (Nn, 13. avgust 2019 15:55)

    # Link komentara

  36. Preslaskom na bolonju dobijamo nove predmete koje treba i da odlusamo. To je neuklopivo sa poslovnim obavezama, osim ako nam ne organizuju nastavu vikendima. 2018/19 sam ispolagao velik broj ispita posle duze pauze, ali necu stici da diplomiram do 30.9. Bila bi velika steta da me pred samim ciljem vrate na kraj kolone.
    (Posao i ucenje, 13. avgust 2019 15:54)

    # Link komentara

  37. Ја уписао по старом, па ме пребацише на болоњу...али не лези враже, болоња се непоштује. Оно што си положио нико нема права да ти поништи или обрише - е па има. Бар код мене. Писмени и усмени немају везе један са другим али ако се положи писмени нпр. са оценом 9 а усмени са оценом 6 мене професор обори јер по његовом нема шансе да је толика разлика у писмено/усмено. Да напоменем да је писмени рачунски део а усмени теоријски. И кад обори, врати ме на писмени. И тако годинама, већ сам на ивици да дигнем руке, до сада сам могао три пута да завршим факултет. Еј, један мртви испит и дипломски ми је остао. Да не причам да сам неко са дугогодушњим интернационалним искуством у свом послу. Мука ми је више. Као да ми је битно после толико година да ли је 9 или 6. Радим по 12 сати дневно, породица...малтретирање искомплексиране будале са звањем професора. А могу да га поједем у одређеним сегментима наше струке.
     (Есови, 13. avgust 2019 15:54)

    # Link komentara

  38. Pustite te ljude da studiraju ako hoće, kada su već toliko ludi pa hoće ovde da završe. Državni fakulteti su ionako prazni, treba im studenata. Ja bih svima savetovala da beže odavde, naše diplome nigde u svetu ne važe,samo gube vreme ovde.
    (Jasna J, 13. avgust 2019 15:54)

    # Link komentara

  39. Veci ce tehnicki problem biti i svaki drugi ako se tim ljudima ne da mogucnost da zavrse. To su ljudi koji su stigli do samog kraja, suludo je da se to sprecava. Prebacivanjem na Bolonju napravice se velika steta ovim ljudim bez potrebe a na kraju i samoj drzavi.
    (Vladimir, 13. avgust 2019 15:53)

    # Link komentara

  40. Ne znam kakve to troškove imaju fakulteti, kad ovi "stari studenti" plaćaju svaku prijavu ispita? Predavanja su odslušali, profesori samo treba da provere njihovo znanje. Imaju pravo da traže da im se omogući da završe po studijskom programu po kome su upisali fakultet.
    (Lazar, 13. avgust 2019 15:51)

    # Link komentara

  41. Kako se može opravdati studiranje koje traje 20, 25 ili čak 30 godina?
    (Pera, 13. avgust 2019 14:23)

    Opravdati od čega?
    (mika, 13. avgust 2019 15:46)

    # Link komentara

  42. Prije par godina studenti u Hrvatskoj su bili u istoj poziciji. Onda, jedan dečko sa Pravnog fakulteta u Zagrebu, kojeg su željeli prebaciti na Bolonjski sistem, jer im je isticao rok, se žalio, povlacio po sudivima i na kraju dosao je do Ustavnog suda koji je predudio u njegovu korist, i ocijenio da je sporna odredba Zakona bila neustavna. Dakle student, ima pravo da zavrsi fakultet po programu koji je upisao.
    I jos osvrt na Bolonju: veće i jače znanje imaju nekadasnji tehničari sa cetiri razreda srednje, nego mnogi danasnji "Bolonjski inžinjeri".
     (Gaudeamus, 13. avgust 2019 15:37)

    # Link komentara

  43. Od kad je studiranje postalo greh? Znam 2 večita studenta. Ljudi rade već preko 10 god, doprinose ovoj državi, imaju porodice. Nisu otišli iz zemlje. Spremaju ispite noću kada im deca odu na spavanje. Svaki izlazak na ispit plaćaju po 3.000 din. Društvo nema nikakav trošak zbog njih. Pustite ljude na uče i da završe započeto.
    (Boris, 13. avgust 2019 15:35)

    # Link komentara

  44. podrska studentima!
    (Ivana, 13. avgust 2019 15:28)

    # Link komentara

  45. Podrška studentima.
    (Sale Pančevac, 13. avgust 2019 14:34)

    # Link komentara

  46. Zasto ogaranicavati i otezavati nekome neato ako vec nije a nije na teretu nikome od njih imaju koristi i fakulteti i drzava ti ljudi sve placaju. Zasto ih vracati korak nazad. Uostalom zakon je na njihovoj atrani.
    (Danilo, 13. avgust 2019 14:31)

    # Link komentara

  47. Ovo za rubriku zdravlje. Nije lako ovim ljudima. Samo hrabro i nikada ne odustajte braco moja dobra :)
     (daljesrpski, 13. avgust 2019 14:30)

    # Link komentara

  48. Apsolvent sam sa dva ispita do kraja. Svaki zahteva tri meseca spremanja jer literatura obuhvata vise od 1500 strana po ispitu. Isto je i po Bolonji, ni stranu im nisu smanjili. Treba mi vreme za ucenje pored svih drugih zivotnih obaveza. Zakon po kome sam upisao fakultet nije ogranicavao vreme zavrsetka studija i sve ovo sto se radi protiv je Ustava ove drzave, protiv Zakona, protiv ljudi i protiv zdrave pameti!
    (HD, 13. avgust 2019 14:27)

    # Link komentara

  49. Evo ja nisam sigurno ni novi Tesla ni Pupin, samo majka koja se, nakon što je dete malo stalo na svoje noge, vratila da završim započeto. I super mi ide, od prošle godine kad sam se vratila dala sam 9 ispita, ostao mi je 1. Strašno bi bilo da predjem na bolonji zbog jednog ispita, da posle moram i master da završim, a sve sam te ispite na master polagala vec na redovnim studijama. Stvarno deluje da je ministar neupućen u stanje na terenu. Profesori su isti, gradivo je isto, na ispitu samo pitaju - "vi beše polazete oba dela odjednom". Svaku obnovu, prijavu ispita plaćamo.. Strašno je šta priča ministar
    (Ana, 13. avgust 2019 14:26)

    # Link komentara

  50. Kako se može opravdati studiranje koje traje 20, 25 ili čak 30 godina?
    (Pera, 13. avgust 2019 14:23)

    # Link komentara

  51. Odličan tekst, sve rečeno!
    (Aleksa, 13. avgust 2019 14:17)

    # Link komentara

  52. Lepo je rekao profesor. Nema sta da se doda. Razumno objasnjenje i ukazan trag ka resenju. Posteni akademci ne traze nista sto im ne pripada. Zar ne!?
    (Nesa Blagojevic, 13. avgust 2019 14:10)

    # Link komentara