Svedočio Milorad Ulemek

Joa jedna od fantasticnih Ulemekovih prica...

Ako je ovo istinito a verovatno da jeste jadna nam pravda i demokratija i sve.

Nije mi jasno kao nekim ljudima moze da bude "verovatno istinito" sve sto osvedoceni kriminalac poput Ulemeka prica, a da tvrdoglavo odbacuju i pomisao na mogucnost da su Srbi cinili ratne zlocine. U ovoj zemlji, izgleda, svako veruje u ono sto zeli i ne odstupa od toga. Svi koji misle drugacije su izdajnici, prodane duse, korumpirani...
I istina je relativna...

Spasavanje svoje zadnjice je uvek na prvom mestu, uz to jos da se ubaci ime Cedomira Jovanovica ne bi li se politika Zorana Djindjica jos malo popljuvala i to je ceo "recept".

Uz malu digresiju da je Cedomir Jovanovic zvani Ceda u to vreme bio sef poslanicke grupe DOS, a ne potpredsednik, moram da konstatujem da je Ulemek samo potvrdio ono sto su pre njega svedocili cak i inspektori SUP-a, a sto je nasa zrikava javnost propratila u fazonu 'pas laje, vetar nosi'. Vidim da je taj trend i dalje aktuelan. Za pobornike price "Legija laze!" moram jos jednom da naglasim da su bar ovu pricu pre njega potvrdili svi koji su svedocili (cak i sama policija), a u svojim medijskim nastupima i ostali protagonisti ovog "spektakularnog hapsenja".
Po pravilu, novinari (ali, nazalost, i sudije) zainteresovani su iskljucivo za manje bitne stvari. Ulemek je priznao da je asovom tukao Ilica verovatno zbog toga sto su svi svedoci koji su prisustvovali tom mucenju pre njega u sudnici to potvrdili. Zbog toga i nije mogao da izbegne to priznanje. Ali, u njegovom je interesu da bar pokusa da olaksa svoj krivicno-pravni polozaj, sto je i ucinio. Svedok ima pravo da precuti sve ono sto bi ga dovelo u bilo kakav nepovoljan polozaj i da stiti svoj interes. Dakle, to naizgled trapavo opravdanje zasto je tukao Ilica, ustvari je Ulemekovo zakonom zagarantovano pravo da ne mora da svedoci na svoju stetu. Ne razumem sta tu nije jasno i zbog cega je, pored ovako sokantnih informacija, bas to bitno.
Bitne su neke druge stvari zbog kojih bi policija i tuzilastvo bilo koje normalne drzave uveliko privodila i, uverena sam, pokretala postupke protiv nekih osoba cija postupanja ne mogu da nadju opravdanje u zakonu. Prava pitanja su, npr - Gde to u zakonu stoji da bilo kog gradjanina ove (i bilo koje druge) drzave smeju da lisavaju slobode penzioner, kriminalac i sef poslanicke grupe? Dakle, odakle to da je doticni Ulemek uopste ucestvovao u toj akciji (a ne pitanja tipa 'zasto ga je tukao, a kaze da je jadan', kakve su to gluposti?!)? Da li cak i sluzbena lica imaju prava da nakon lisavanja slobode, doticnu osobu vode po njivama i barakama, ili vec zakon kaze da destinacija mora da bude stanica policije? Sme li sudija da tesko povredjenoj osobi odredi pritvor, ili ta osoba mora biti hospitalizovana? Ima tu bezbroj pitanja, a najbitnije je zelimo li mi da zivimo kao civilizovani ljudi?

Sve je Uradio "pokojni" Spasojevic, blame it on the dead guy.....

Kolika je verodostojnost ovog svedoka? Ravna nuli, zar ne? Pokusava da zamuti vodu sto vise. Ali, izgleda da to nece proci. Malo su se preracunali, he, he.

Jedino ozbiljnije pitanje novije srpske istorije je - od kada je Legija radio za svoje gospodare. Ako je odgovor pre 5.10, tada je sve misteriozno u nas kristalno jasno.

Dok se ministar policije bavio tovom junadi, a ministar pravde zabavljao na konjskim trkama, hapsenje osumnjicenih, saslusanje i istragu su obavljala neovlascena lica. Hoce li konacno neko zbog toga da odgovara?

Ma samo ti pričaj Legija. Sve ti verujemo! :))))))))))

Ne znam samo da li ćemo mi kao zemlja jednom stati pred ogledalo i pogledati se u oči. Zaista mislim da bi trebalo da se prestane sa prenošenjem svake reči nekoga ko je optužen za učešće ili izvršenje xxxxxxy zločina.
Sve i da je tačno to što je on smislio, pa onda ispričao u etar, ne znam zašto ga nisu pitali sledeće:
- Ko su ljudi sa fantomkama (imenom i prezimenom)?
- Ko je Spasojevićev čovek sa kojim je otišao do barake?
- Zbog čega je otišao do barake?
- Kad je video šta se unutra dešava, zašto nije nešto preduzeo da pomogne uhapšenom civilu od strane kriminalaca?
- Ko ga je ovlastio da primeni fizičku silu nad uhapšenim?

Pa taj Legija je jedan od najboljih domacih autora naucno-fantasticnih prica. Kakva imaginacija, kakav osecaj za zaplet! Treba mu obezbediti dozivotnu celiju da moze da pise na miru!

Pa kad su srpski policajci tukli i ljude iz sopstvene nacije asovima, gospodo Srbi, mozete samo da zamislite cime su tukli nas Albance

Joa jedna od fantasticnih Ulemekovih prica...

Ako je ovo istinito a verovatno da jeste jadna nam pravda i demokratija i sve.

Nije mi jasno kao nekim ljudima moze da bude "verovatno istinito" sve sto osvedoceni kriminalac poput Ulemeka prica, a da tvrdoglavo odbacuju i pomisao na mogucnost da su Srbi cinili ratne zlocine. U ovoj zemlji, izgleda, svako veruje u ono sto zeli i ne odstupa od toga. Svi koji misle drugacije su izdajnici, prodane duse, korumpirani...
I istina je relativna...

Spasavanje svoje zadnjice je uvek na prvom mestu, uz to jos da se ubaci ime Cedomira Jovanovica ne bi li se politika Zorana Djindjica jos malo popljuvala i to je ceo "recept".

Uz malu digresiju da je Cedomir Jovanovic zvani Ceda u to vreme bio sef poslanicke grupe DOS, a ne potpredsednik, moram da konstatujem da je Ulemek samo potvrdio ono sto su pre njega svedocili cak i inspektori SUP-a, a sto je nasa zrikava javnost propratila u fazonu 'pas laje, vetar nosi'. Vidim da je taj trend i dalje aktuelan. Za pobornike price "Legija laze!" moram jos jednom da naglasim da su bar ovu pricu pre njega potvrdili svi koji su svedocili (cak i sama policija), a u svojim medijskim nastupima i ostali protagonisti ovog "spektakularnog hapsenja".
Po pravilu, novinari (ali, nazalost, i sudije) zainteresovani su iskljucivo za manje bitne stvari. Ulemek je priznao da je asovom tukao Ilica verovatno zbog toga sto su svi svedoci koji su prisustvovali tom mucenju pre njega u sudnici to potvrdili. Zbog toga i nije mogao da izbegne to priznanje. Ali, u njegovom je interesu da bar pokusa da olaksa svoj krivicno-pravni polozaj, sto je i ucinio. Svedok ima pravo da precuti sve ono sto bi ga dovelo u bilo kakav nepovoljan polozaj i da stiti svoj interes. Dakle, to naizgled trapavo opravdanje zasto je tukao Ilica, ustvari je Ulemekovo zakonom zagarantovano pravo da ne mora da svedoci na svoju stetu. Ne razumem sta tu nije jasno i zbog cega je, pored ovako sokantnih informacija, bas to bitno.
Bitne su neke druge stvari zbog kojih bi policija i tuzilastvo bilo koje normalne drzave uveliko privodila i, uverena sam, pokretala postupke protiv nekih osoba cija postupanja ne mogu da nadju opravdanje u zakonu. Prava pitanja su, npr - Gde to u zakonu stoji da bilo kog gradjanina ove (i bilo koje druge) drzave smeju da lisavaju slobode penzioner, kriminalac i sef poslanicke grupe? Dakle, odakle to da je doticni Ulemek uopste ucestvovao u toj akciji (a ne pitanja tipa 'zasto ga je tukao, a kaze da je jadan', kakve su to gluposti?!)? Da li cak i sluzbena lica imaju prava da nakon lisavanja slobode, doticnu osobu vode po njivama i barakama, ili vec zakon kaze da destinacija mora da bude stanica policije? Sme li sudija da tesko povredjenoj osobi odredi pritvor, ili ta osoba mora biti hospitalizovana? Ima tu bezbroj pitanja, a najbitnije je zelimo li mi da zivimo kao civilizovani ljudi?

Sve je Uradio "pokojni" Spasojevic, blame it on the dead guy.....

Kolika je verodostojnost ovog svedoka? Ravna nuli, zar ne? Pokusava da zamuti vodu sto vise. Ali, izgleda da to nece proci. Malo su se preracunali, he, he.

Jedino ozbiljnije pitanje novije srpske istorije je - od kada je Legija radio za svoje gospodare. Ako je odgovor pre 5.10, tada je sve misteriozno u nas kristalno jasno.

Dok se ministar policije bavio tovom junadi, a ministar pravde zabavljao na konjskim trkama, hapsenje osumnjicenih, saslusanje i istragu su obavljala neovlascena lica. Hoce li konacno neko zbog toga da odgovara?

Ma samo ti pričaj Legija. Sve ti verujemo! :))))))))))

Ne znam samo da li ćemo mi kao zemlja jednom stati pred ogledalo i pogledati se u oči. Zaista mislim da bi trebalo da se prestane sa prenošenjem svake reči nekoga ko je optužen za učešće ili izvršenje xxxxxxy zločina.
Sve i da je tačno to što je on smislio, pa onda ispričao u etar, ne znam zašto ga nisu pitali sledeće:
- Ko su ljudi sa fantomkama (imenom i prezimenom)?
- Ko je Spasojevićev čovek sa kojim je otišao do barake?
- Zbog čega je otišao do barake?
- Kad je video šta se unutra dešava, zašto nije nešto preduzeo da pomogne uhapšenom civilu od strane kriminalaca?
- Ko ga je ovlastio da primeni fizičku silu nad uhapšenim?

Pa taj Legija je jedan od najboljih domacih autora naucno-fantasticnih prica. Kakva imaginacija, kakav osecaj za zaplet! Treba mu obezbediti dozivotnu celiju da moze da pise na miru!

Pa kad su srpski policajci tukli i ljude iz sopstvene nacije asovima, gospodo Srbi, mozete samo da zamislite cime su tukli nas Albance