"Ne treba zanemariti, 35 odsto želi opet savez sa Srbijom"

Anticrnogorsku histeriju u srpskim medijima? Mislite na to kada srpski mediji prenesu vest da je Skupština Crne Gore usvojila deklaraciju da ih je Srbija 1918 anektirala? Ili da će crnogorski vojnici učestvovati u misiji na Kosovu? Na koju histeriju tačno mislite?

Više od 35% građana Crne Gore se izjašnjavaju kao Srbi. Srbija treba da traži za njih konstitutivna prava, autonomiju, škole na srpskom jeziku, školski program koji će sami uređivati, ključ za zapošljavanje u javnim i državnim ustanovama 4 Srbina na deset ostalih građana (kao na Kosovu od 1974.) I sva ostala prava koja imaju manjine (naglašavam manjine) u Srbiji, koja su imali Albanci na Kosovu i Metohiji.

U Crnoj Gori je ogromna vecina pravoslavnog stanovnistva za zajednicu sa Srbijom dragi profesore.I to znaju huskaci vrlodobro.
Za mene je to najvaznije.

Dokle ćemo se baviti samo temom Crne Gore? Štaje sa rodbinskim vezama Srba i Hrvata i hiljada mešovitih brakova ta dva bliska naroda u obe zemlje? Inače, navedeni podatak u tekstu da je veliki broj srpskih političara crnogorskog porekla, uopšte me ne raduje. Dok zvanična Crna Gora rovari protiv Srba i Srbije, mi imamo takve političare koji sede ovde, a istovremeno njihova matica zvanično je protiv Srba i Srbije!!! Dokle više?

Uvaženi profesore, nemaš pojma koliko griješiš, da sad Milo opet promijeni opciju i zatraži da se Crna Gora ujedini sa Srbijom, većina Crnogoraca bi bila za to. A sem toga, tu većinu o kojoj pričate stvaraju režimski mediji, dok je stvarnost malo drugačija.

Profesore,odluka da Crna Gora prizna Kosovo je dovoljan razlog za narednih 100 godina da im ne oprostimo. Naše loše političke odluke nisu Crnoj Gori nanele nikakvu štetu, osim što je povređena sujeta nekih političara u Crnoj Gori. Šteta od priznavanja Kosova je nemerljiva, da ove druge ne pominjemo. Zabrane ulaska u Crnu Goru,progon SPC i monaha iz Srbije, "teroristi" iz Srbije, devojka koja robija u Crnoj Gori kao da je najveći kriminalac, ... A Haradinaj i Tači se šetkaju po CG iako smo mi raspisali poternice za njima. To ne radi prijateljska zemlja. Toliko o tome koliko smo mi grešili, a koliko oni.

Ja mislim da je podrška zajedničkoj državi CG i Srbije veća u samoj Crnoj Gori i da se ništa nije promjenilo od kad je bio referendum. Tada je bilo 45% za opstanak i 55% za nezavisnu CG. To se uopšte nije promjenilo jer sadašnja vlast u Podgorici radi na podjeli društva. Umjesto da radi ka smanjivanju tog jaza oni uporno srljaju u dalje podjele. Ako želite dobre odnose sa susjedima pa tako i sa Srbijom i Kosovom koje je CG priznala, zašto onda uporno podržavati albansku stranu i pri tome zanemarivate činjenicu da se u samoj CG nalazi trećina stanovnika koji se izjašnjavaju kao Srbi. Zar ne bi bilo pametnije držati se neutralnosti i već ako vam je stalo do boljih odnosu sa obe strane prepustiti to njima da srede a ne jednoga uporno podržavati. Glasanje o odluci podgoričke skupštine od prije 100 godina i anuliranje istorije koja ne može da se promjeni nikakvim aktom je čisto gubljenje vremena i nepotreban korak koji vodi samo ka daljoj polarizaciji društva. Umjesto da se vlast-opozicija bave ekonomijom i drugim stvarima bitnim za sadašnjog stanovnika Crne Gore, vlast se vraća 100 godina unazad i daje autogolove. U interesu CG i njezine vlasti je da ima dobre odnose sa Srbijom baš zbog činjenice da u CG ima puno Srba, da je istorija CG i Srbije isprepletena i da su rodbinske veze građana u CG i Srbiji dosta jake. Dakle od sticanja nezavinosti pa do danas vlasti u CG nisu nijednom pokazale dobru volju ka relaksirajućim i dobrim odnosima sa Srbijom već naprotiv.

moje misljenje je da netreba opet da pravimo greske iz proslosti...Dosta je Srbija propatila zbog njih

Referendum je bio sporan, jer nije bilo dozvoljeno državljanima Crne Gore, koji su imali prebivalište u Srbiji da glasaju. S druge strane dopušteno je državljanima Crne Gore, koji su imali prebivalište u bilo kojoj drugoj državi da glasaju.

65 posto ne želi, je zanemarivo...

Po svim demokratskim pravilima, koje smo imali prilike nedavno da vidimo u Makedoniji, 35% stanovništva je dovoljna većina da se izglasa ponovno ujedinjenje, zar ne?

moze da zeli ko sta hoce! srbija ne zeli! nikakvi savezi vise, preskupo nas je to kostalo!

Nikakve više zajednice ni sa CG ni sa ostalima...

Ja znam da je 90% Šumadinaca, protiv saveza sa Crnom Gorom za ostale ne znam.

Da li bilo ko želi da mu šefuje neko drugi? Ne želi.
Da li ima ikakve šanse da se CG svojevoljno odreče samostalnosti i nezavisnosti i da dozvoli da Beograd određuje šta je najbolje za CG? Nema šanse.
Čemu priče o nekom prisajedinjenju? To je pokušaj destabilizovanja CG i pokušaj hegemonije.
Poruka: manite se ćorava posla i radite nešto korisno za svoju zemlju Srbiju, a komšije ostavite na miru.

Dokle ćemo se baviti samo temom Crne Gore? Štaje sa rodbinskim vezama Srba i Hrvata i hiljada mešovitih brakova ta dva bliska naroda u obe zemlje? Inače, navedeni podatak u tekstu da je veliki broj srpskih političara crnogorskog porekla, uopšte me ne raduje. Dok zvanična Crna Gora rovari protiv Srba i Srbije, mi imamo takve političare koji sede ovde, a istovremeno njihova matica zvanično je protiv Srba i Srbije!!! Dokle više?

Profesore,odluka da Crna Gora prizna Kosovo je dovoljan razlog za narednih 100 godina da im ne oprostimo. Naše loše političke odluke nisu Crnoj Gori nanele nikakvu štetu, osim što je povređena sujeta nekih političara u Crnoj Gori. Šteta od priznavanja Kosova je nemerljiva, da ove druge ne pominjemo. Zabrane ulaska u Crnu Goru,progon SPC i monaha iz Srbije, "teroristi" iz Srbije, devojka koja robija u Crnoj Gori kao da je najveći kriminalac, ... A Haradinaj i Tači se šetkaju po CG iako smo mi raspisali poternice za njima. To ne radi prijateljska zemlja. Toliko o tome koliko smo mi grešili, a koliko oni.

U Crnoj Gori je ogromna vecina pravoslavnog stanovnistva za zajednicu sa Srbijom dragi profesore.I to znaju huskaci vrlodobro.
Za mene je to najvaznije.

Anticrnogorsku histeriju u srpskim medijima? Mislite na to kada srpski mediji prenesu vest da je Skupština Crne Gore usvojila deklaraciju da ih je Srbija 1918 anektirala? Ili da će crnogorski vojnici učestvovati u misiji na Kosovu? Na koju histeriju tačno mislite?

Više od 35% građana Crne Gore se izjašnjavaju kao Srbi. Srbija treba da traži za njih konstitutivna prava, autonomiju, škole na srpskom jeziku, školski program koji će sami uređivati, ključ za zapošljavanje u javnim i državnim ustanovama 4 Srbina na deset ostalih građana (kao na Kosovu od 1974.) I sva ostala prava koja imaju manjine (naglašavam manjine) u Srbiji, koja su imali Albanci na Kosovu i Metohiji.

65 posto ne želi, je zanemarivo...

Da li bilo ko želi da mu šefuje neko drugi? Ne želi.
Da li ima ikakve šanse da se CG svojevoljno odreče samostalnosti i nezavisnosti i da dozvoli da Beograd određuje šta je najbolje za CG? Nema šanse.
Čemu priče o nekom prisajedinjenju? To je pokušaj destabilizovanja CG i pokušaj hegemonije.
Poruka: manite se ćorava posla i radite nešto korisno za svoju zemlju Srbiju, a komšije ostavite na miru.

moje misljenje je da netreba opet da pravimo greske iz proslosti...Dosta je Srbija propatila zbog njih

Ja mislim da je podrška zajedničkoj državi CG i Srbije veća u samoj Crnoj Gori i da se ništa nije promjenilo od kad je bio referendum. Tada je bilo 45% za opstanak i 55% za nezavisnu CG. To se uopšte nije promjenilo jer sadašnja vlast u Podgorici radi na podjeli društva. Umjesto da radi ka smanjivanju tog jaza oni uporno srljaju u dalje podjele. Ako želite dobre odnose sa susjedima pa tako i sa Srbijom i Kosovom koje je CG priznala, zašto onda uporno podržavati albansku stranu i pri tome zanemarivate činjenicu da se u samoj CG nalazi trećina stanovnika koji se izjašnjavaju kao Srbi. Zar ne bi bilo pametnije držati se neutralnosti i već ako vam je stalo do boljih odnosu sa obe strane prepustiti to njima da srede a ne jednoga uporno podržavati. Glasanje o odluci podgoričke skupštine od prije 100 godina i anuliranje istorije koja ne može da se promjeni nikakvim aktom je čisto gubljenje vremena i nepotreban korak koji vodi samo ka daljoj polarizaciji društva. Umjesto da se vlast-opozicija bave ekonomijom i drugim stvarima bitnim za sadašnjog stanovnika Crne Gore, vlast se vraća 100 godina unazad i daje autogolove. U interesu CG i njezine vlasti je da ima dobre odnose sa Srbijom baš zbog činjenice da u CG ima puno Srba, da je istorija CG i Srbije isprepletena i da su rodbinske veze građana u CG i Srbiji dosta jake. Dakle od sticanja nezavinosti pa do danas vlasti u CG nisu nijednom pokazale dobru volju ka relaksirajućim i dobrim odnosima sa Srbijom već naprotiv.

Referendum je bio sporan, jer nije bilo dozvoljeno državljanima Crne Gore, koji su imali prebivalište u Srbiji da glasaju. S druge strane dopušteno je državljanima Crne Gore, koji su imali prebivalište u bilo kojoj drugoj državi da glasaju.

Uvaženi profesore, nemaš pojma koliko griješiš, da sad Milo opet promijeni opciju i zatraži da se Crna Gora ujedini sa Srbijom, većina Crnogoraca bi bila za to. A sem toga, tu većinu o kojoj pričate stvaraju režimski mediji, dok je stvarnost malo drugačija.

Po svim demokratskim pravilima, koje smo imali prilike nedavno da vidimo u Makedoniji, 35% stanovništva je dovoljna većina da se izglasa ponovno ujedinjenje, zar ne?

Nikakve više zajednice ni sa CG ni sa ostalima...

Ja znam da je 90% Šumadinaca, protiv saveza sa Crnom Gorom za ostale ne znam.

moze da zeli ko sta hoce! srbija ne zeli! nikakvi savezi vise, preskupo nas je to kostalo!