Četvrtak, 14.06.2018.

14:40

Apelacioni sud ukinuo presudu Duliću, Janjiću i Drobnjaku

Apelacioni sud ukinuo prvostepenu presudu kojom su na kazne zatvora bili osuđeni bivši ministar Oliver Dulić, njegov zamenik i direktor "Puteva" Zoran Drobnjak.

Izvor: Tanjug

Apelacioni sud ukinuo presudu Duliæu, Janjiæu i Drobnjaku IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

1 Komentari

Sortiraj po:

John

pre 5 godina

"dovodi u sumnju pravilnost zaključka prvostepenog suda da se u njihovim radnjama stiču elementi krivičnog dela zloupotreba službenog položaja."

Ovo praktično znači da su sugerisali da se ovde u ponovljenom postupku treba doneti oslobađajuća presuda. Ne zato što nema dokaza, već zato što ono što su uradili nije uopšte krivično delo.
Ili, da uprostim malo, recimo da je za postojanje krivičnog dela X potrebno izvršiti radnju A. Uhapse čoveka i sud kaže da je izvršio radnju B i hoće da ga osude za delo X. Je l' može? Ne može.

John

pre 5 godina

"dovodi u sumnju pravilnost zaključka prvostepenog suda da se u njihovim radnjama stiču elementi krivičnog dela zloupotreba službenog položaja."

Ovo praktično znači da su sugerisali da se ovde u ponovljenom postupku treba doneti oslobađajuća presuda. Ne zato što nema dokaza, već zato što ono što su uradili nije uopšte krivično delo.
Ili, da uprostim malo, recimo da je za postojanje krivičnog dela X potrebno izvršiti radnju A. Uhapse čoveka i sud kaže da je izvršio radnju B i hoće da ga osude za delo X. Je l' može? Ne može.

John

pre 5 godina

"dovodi u sumnju pravilnost zaključka prvostepenog suda da se u njihovim radnjama stiču elementi krivičnog dela zloupotreba službenog položaja."

Ovo praktično znači da su sugerisali da se ovde u ponovljenom postupku treba doneti oslobađajuća presuda. Ne zato što nema dokaza, već zato što ono što su uradili nije uopšte krivično delo.
Ili, da uprostim malo, recimo da je za postojanje krivičnog dela X potrebno izvršiti radnju A. Uhapse čoveka i sud kaže da je izvršio radnju B i hoće da ga osude za delo X. Je l' može? Ne može.