John
pre 5 godina
"dovodi u sumnju pravilnost zaključka prvostepenog suda da se u njihovim radnjama stiču elementi krivičnog dela zloupotreba službenog položaja."
Ovo praktično znači da su sugerisali da se ovde u ponovljenom postupku treba doneti oslobađajuća presuda. Ne zato što nema dokaza, već zato što ono što su uradili nije uopšte krivično delo.
Ili, da uprostim malo, recimo da je za postojanje krivičnog dela X potrebno izvršiti radnju A. Uhapse čoveka i sud kaže da je izvršio radnju B i hoće da ga osude za delo X. Je l' može? Ne može.
1 Komentari
Sortiraj po: