aleks
pre 6 godina
Pametni su ameri, sad ce oni da preuzmu transport sa c-5 galaxy transporterom. A posto nema konkurenciju udaricr cenu 1000% vecu jbg EU nema sopstevdnu spoljnu politiku. Kako amer kaze tako da bude
Nedelja, 22.04.2018.
10:54
Odbijanje ruskog "Volga-Dnjepar" da produži ugovor o raspoloživosti NATO-u aviona za transport teške vojne tehnike ozbiljan udarac Rusije na "ahilovu petu" NATO
Izvor: Sputnjik
pre 6 godina
Pametni su ameri, sad ce oni da preuzmu transport sa c-5 galaxy transporterom. A posto nema konkurenciju udaricr cenu 1000% vecu jbg EU nema sopstevdnu spoljnu politiku. Kako amer kaze tako da bude
pre 6 godina
@artiljerac
Neki dan je bila rec o tom Erbasovom avionom. Ako sam dobro shvatio nije ispunio ocekivanja.
pre 6 godina
Tolika sila, gomila najvecih ekonomija a nema veliki transportni avion?
pre 6 godina
Bogami sada ima da raspuste NATO zbog 13 ruskih Antonova. Ne salim se, tako ispada po Sputniku.
pre 6 godina
@ john Ан-124 компаније "Волга-Дњепар" скоро да никад нису у Русији,сем због
одржавања.Имају посла преко главе.Дан њиховог изнајмљивања кошта 1 милион$
@ poznavalac Знаш колико траје конструисање и производња новог авиона?МНОГО.
Ербас А 400 М су почели да конструишу 1995,а први је полетео 2009.Први авион је испоручен Луфтвафе 2014.19 година од почетка конструисања.Није авион машина
за веш.
pre 6 godina
(Dule, 22. april 2018 16:20)
Sve si ti to prijatelju lepo skapirao i objasnio, samo nisi skapirao najbitniju stvar.
Tvoje misljenje je da atmosferu o 3. sv. ratu podgreva neko spolja. U fazonu, predstava za nas, a ovamo lepo saradjuju.
U stvari, obrnuto je. Nama strukture odavde (nasi ljudi iz Srbije), sire ubedjenje i tako tumace svetske prilike da samo sto nije izbio 3. sv. rat. I to je to zaglupljivanje, koje traje ovde od ko zna kad (i pre komunista).
Koliko dugo gledam CNN, ne secam se da sam nekada cuo vest "ruske rakete su usmerene ka najvecim zapadnim gradovima". A ovde ti se prijatelju u svakom mediju, takva neka vest pojavljuje periodicno, svaki 2. ili 3. dan.
Znaci, na dobrom si putu da skapiras gde je problem, al da ti ponovim jos jednom. Nasi ljudi, i strukture odavde su ti koji nas drze u psihozi od izbijanja 3. sv. rata.
Zbog cega? Pa zato sto se tako lakse vlada narodom. Ne moras ljudima da objasnjavas zasto nemaju posao, stan, vodu, struju, kanalizaciju... jer 3. sv. rat, samo sto nije izbio. Necemo se valjda u takvom istorijskom trenutku baviti nekakvim glupavim zivotnim temama.
pre 6 godina
Jao, što su ih udarili! Ovo će biti samo dodatni faktor ubrzanja proizvodnje sopstvene tehnike za ovakve transporte. Rusi će ostati bez para, a NATO će stvoriti nova radna mesta i, na kraju, bolje mašine od ruskih.
pre 6 godina
Meni je ovde upalo na um nešto drugo, a to je, dok se mi ovde krvimo ko je za NATO, a ko za Rusiju, oni sarađuju. Kao, sukobljeni su, samo što nije treći rat, a ovamo rade zajedno. Mislim da je sva ova napetost samo iz razloga da živimo u strahu, dok šaka njih na vrhu vlada i širi svoje bogatstvo. Mi, obični ljudi, treba da se okrenemo jedni drugima, da ne nasedamo na te njihove fore. Evo, SAD i Severna Koreja, do juče samo što nisu zaratili, a sada su drugari. Siguran sam da samo hoće da nas drže u strahu i raznim podelama. Treba da budemo obična radna snaga i ništa više. Mi treba da batalimo to ko je za koga, da se ne mrzimo, već da se udružimo za dobrobit nas i naše dece.
pre 6 godina
Rusi prevoze Nato kargo, i posle neko da veruje kako se međusobno ne podnose, sve je to jedna igra da bi se opravdali vojni budžeti. Narod se stalno zastrasuje da im preti Ruska odmazda a u stvari međusobno trguju i od rata prave biznis.
pre 6 godina
Kome nije jasno Galaxy C5 nosi 175 tona a An 124 nosi 230 tona korisnog tereta. Pri tome operacioni troškovi C5 znatno premašuju troškove An 124 zbog toga ih i iznajmljuju. An 124 nosi 120 tona bez sletanja na distancu od 4500 km ili 150 tona (poboljšana verzija 100M-150) na distancu od 3200 km. Maksimum C5 (i to samo u verziji M) je 119 tona na 4400 km. Svi avioni C5 su bazno stacionirani u USA.
pre 6 godina
"NATO, uključujući Bundesver, od naredne godine će morati da traži novi transport za svoj teški teret"
Baš kao što će i Rusi morati da traže novi teški teret da transportuju.
pre 6 godina
...antonov je napravljen pre 30 godina...???
pre 6 godina
@Nak
Sputnjik samo citira navode nemackog lista.
pre 6 godina
Kakvi ljudi sve komentarisu i komentare svode na moj tata je jaci od tvog, a i jedne i druge zabole ona stvar za nas. Naime u cemu je ovde fora. Nato je koristio jedan ruski aerodrom, i to je de fakto bila Nato baza u Rusiji, za transport vojne opreme za Avganistan, Irak itd. Isto tako je prva stvar koju su ameri uradili kad su okupirali Irak bila kupovina ruskih helikoptera u vrednosti od 2 milijarde dolara. Zasto? Zato sto se njihova tehnika lako kvari u pustinji. Ko ne veruje nek proveri.
pre 6 godina
Procitah sa zadovoljstvom!
pre 6 godina
Za sada im ostaje da se oslone na USA i polako da pocnu ozbiljnije da se pozabave logistikom.
(Bacvanin, 22. april 2018 11:51)
--------------------------------------------------------------------------
Ili da nastave ono sto su i do sada radili. A to je ekonomija, i kvalitet zivota svojih stanovnika. Nesto sto Rusija, jednostavno, nema.
pre 6 godina
Bilo je krajnje vreme.
pre 6 godina
Sputnjik!
Hahaha, znači Rusija je bolje opremljena ed NATO?!!!
Ovo je previše čak i ako dolazi od sputnjika.
pre 6 godina
Sputnjik kada kaže...
pre 6 godina
Ceo NATO blokiran zbog 20 ruskih aviona?
"Sputnjik", nuf' said...
pre 6 godina
SAD ima 50 C5 Galaxy-ja, a ovde pričamo o 20 Antonova, tj. trinaest koje Rusija ne želi da iznajmi. Ne verujem da će biti baš toliki problem.
pre 6 godina
A zasto su SAD i EU mislili da ce Rusija da cuti na sankcije, sikaniranja od njihove strane? Pogotovo sto je NATO doveo svoje trupe na samu granicu Rusije, a pravio probleme (koliko je mogao) oko ruskih transporta sirom sveta.
pre 6 godina
Uopsteno gledano, sem USA malo koja zemlja ima iole ozbiljniju vojnu logistiku. Evropske zemlje su delom prepustile tenderskom naticanju civilnih transportnih kompanija, da bi ustedeli na transportu, ali nazalost ustedjen novac nisu investirale u svoje vojne transportne kapacitete.
Za sada im ostaje da se oslone na USA i polako da pocnu ozbiljnije da se pozabave logistikom.
pre 6 godina
A zasto su SAD i EU mislili da ce Rusija da cuti na sankcije, sikaniranja od njihove strane? Pogotovo sto je NATO doveo svoje trupe na samu granicu Rusije, a pravio probleme (koliko je mogao) oko ruskih transporta sirom sveta.
pre 6 godina
Kakvi ljudi sve komentarisu i komentare svode na moj tata je jaci od tvog, a i jedne i druge zabole ona stvar za nas. Naime u cemu je ovde fora. Nato je koristio jedan ruski aerodrom, i to je de fakto bila Nato baza u Rusiji, za transport vojne opreme za Avganistan, Irak itd. Isto tako je prva stvar koju su ameri uradili kad su okupirali Irak bila kupovina ruskih helikoptera u vrednosti od 2 milijarde dolara. Zasto? Zato sto se njihova tehnika lako kvari u pustinji. Ko ne veruje nek proveri.
pre 6 godina
Uopsteno gledano, sem USA malo koja zemlja ima iole ozbiljniju vojnu logistiku. Evropske zemlje su delom prepustile tenderskom naticanju civilnih transportnih kompanija, da bi ustedeli na transportu, ali nazalost ustedjen novac nisu investirale u svoje vojne transportne kapacitete.
Za sada im ostaje da se oslone na USA i polako da pocnu ozbiljnije da se pozabave logistikom.
pre 6 godina
@Nak
Sputnjik samo citira navode nemackog lista.
pre 6 godina
Ceo NATO blokiran zbog 20 ruskih aviona?
"Sputnjik", nuf' said...
pre 6 godina
Sputnjik!
Hahaha, znači Rusija je bolje opremljena ed NATO?!!!
Ovo je previše čak i ako dolazi od sputnjika.
pre 6 godina
Kome nije jasno Galaxy C5 nosi 175 tona a An 124 nosi 230 tona korisnog tereta. Pri tome operacioni troškovi C5 znatno premašuju troškove An 124 zbog toga ih i iznajmljuju. An 124 nosi 120 tona bez sletanja na distancu od 4500 km ili 150 tona (poboljšana verzija 100M-150) na distancu od 3200 km. Maksimum C5 (i to samo u verziji M) je 119 tona na 4400 km. Svi avioni C5 su bazno stacionirani u USA.
pre 6 godina
Procitah sa zadovoljstvom!
pre 6 godina
"NATO, uključujući Bundesver, od naredne godine će morati da traži novi transport za svoj teški teret"
Baš kao što će i Rusi morati da traže novi teški teret da transportuju.
pre 6 godina
Za sada im ostaje da se oslone na USA i polako da pocnu ozbiljnije da se pozabave logistikom.
(Bacvanin, 22. april 2018 11:51)
--------------------------------------------------------------------------
Ili da nastave ono sto su i do sada radili. A to je ekonomija, i kvalitet zivota svojih stanovnika. Nesto sto Rusija, jednostavno, nema.
pre 6 godina
(Dule, 22. april 2018 16:20)
Sve si ti to prijatelju lepo skapirao i objasnio, samo nisi skapirao najbitniju stvar.
Tvoje misljenje je da atmosferu o 3. sv. ratu podgreva neko spolja. U fazonu, predstava za nas, a ovamo lepo saradjuju.
U stvari, obrnuto je. Nama strukture odavde (nasi ljudi iz Srbije), sire ubedjenje i tako tumace svetske prilike da samo sto nije izbio 3. sv. rat. I to je to zaglupljivanje, koje traje ovde od ko zna kad (i pre komunista).
Koliko dugo gledam CNN, ne secam se da sam nekada cuo vest "ruske rakete su usmerene ka najvecim zapadnim gradovima". A ovde ti se prijatelju u svakom mediju, takva neka vest pojavljuje periodicno, svaki 2. ili 3. dan.
Znaci, na dobrom si putu da skapiras gde je problem, al da ti ponovim jos jednom. Nasi ljudi, i strukture odavde su ti koji nas drze u psihozi od izbijanja 3. sv. rata.
Zbog cega? Pa zato sto se tako lakse vlada narodom. Ne moras ljudima da objasnjavas zasto nemaju posao, stan, vodu, struju, kanalizaciju... jer 3. sv. rat, samo sto nije izbio. Necemo se valjda u takvom istorijskom trenutku baviti nekakvim glupavim zivotnim temama.
pre 6 godina
Bilo je krajnje vreme.
pre 6 godina
Sputnjik kada kaže...
pre 6 godina
Meni je ovde upalo na um nešto drugo, a to je, dok se mi ovde krvimo ko je za NATO, a ko za Rusiju, oni sarađuju. Kao, sukobljeni su, samo što nije treći rat, a ovamo rade zajedno. Mislim da je sva ova napetost samo iz razloga da živimo u strahu, dok šaka njih na vrhu vlada i širi svoje bogatstvo. Mi, obični ljudi, treba da se okrenemo jedni drugima, da ne nasedamo na te njihove fore. Evo, SAD i Severna Koreja, do juče samo što nisu zaratili, a sada su drugari. Siguran sam da samo hoće da nas drže u strahu i raznim podelama. Treba da budemo obična radna snaga i ništa više. Mi treba da batalimo to ko je za koga, da se ne mrzimo, već da se udružimo za dobrobit nas i naše dece.
pre 6 godina
SAD ima 50 C5 Galaxy-ja, a ovde pričamo o 20 Antonova, tj. trinaest koje Rusija ne želi da iznajmi. Ne verujem da će biti baš toliki problem.
pre 6 godina
Rusi prevoze Nato kargo, i posle neko da veruje kako se međusobno ne podnose, sve je to jedna igra da bi se opravdali vojni budžeti. Narod se stalno zastrasuje da im preti Ruska odmazda a u stvari međusobno trguju i od rata prave biznis.
pre 6 godina
...antonov je napravljen pre 30 godina...???
pre 6 godina
Jao, što su ih udarili! Ovo će biti samo dodatni faktor ubrzanja proizvodnje sopstvene tehnike za ovakve transporte. Rusi će ostati bez para, a NATO će stvoriti nova radna mesta i, na kraju, bolje mašine od ruskih.
pre 6 godina
Tolika sila, gomila najvecih ekonomija a nema veliki transportni avion?
pre 6 godina
@ john Ан-124 компаније "Волга-Дњепар" скоро да никад нису у Русији,сем због
одржавања.Имају посла преко главе.Дан њиховог изнајмљивања кошта 1 милион$
@ poznavalac Знаш колико траје конструисање и производња новог авиона?МНОГО.
Ербас А 400 М су почели да конструишу 1995,а први је полетео 2009.Први авион је испоручен Луфтвафе 2014.19 година од почетка конструисања.Није авион машина
за веш.
pre 6 godina
Bogami sada ima da raspuste NATO zbog 13 ruskih Antonova. Ne salim se, tako ispada po Sputniku.
pre 6 godina
@artiljerac
Neki dan je bila rec o tom Erbasovom avionom. Ako sam dobro shvatio nije ispunio ocekivanja.
pre 6 godina
Pametni su ameri, sad ce oni da preuzmu transport sa c-5 galaxy transporterom. A posto nema konkurenciju udaricr cenu 1000% vecu jbg EU nema sopstevdnu spoljnu politiku. Kako amer kaze tako da bude
pre 6 godina
Sputnjik!
Hahaha, znači Rusija je bolje opremljena ed NATO?!!!
Ovo je previše čak i ako dolazi od sputnjika.
pre 6 godina
Ceo NATO blokiran zbog 20 ruskih aviona?
"Sputnjik", nuf' said...
pre 6 godina
Za sada im ostaje da se oslone na USA i polako da pocnu ozbiljnije da se pozabave logistikom.
(Bacvanin, 22. april 2018 11:51)
--------------------------------------------------------------------------
Ili da nastave ono sto su i do sada radili. A to je ekonomija, i kvalitet zivota svojih stanovnika. Nesto sto Rusija, jednostavno, nema.
pre 6 godina
Sputnjik kada kaže...
pre 6 godina
SAD ima 50 C5 Galaxy-ja, a ovde pričamo o 20 Antonova, tj. trinaest koje Rusija ne želi da iznajmi. Ne verujem da će biti baš toliki problem.
pre 6 godina
Jao, što su ih udarili! Ovo će biti samo dodatni faktor ubrzanja proizvodnje sopstvene tehnike za ovakve transporte. Rusi će ostati bez para, a NATO će stvoriti nova radna mesta i, na kraju, bolje mašine od ruskih.
pre 6 godina
"NATO, uključujući Bundesver, od naredne godine će morati da traži novi transport za svoj teški teret"
Baš kao što će i Rusi morati da traže novi teški teret da transportuju.
pre 6 godina
Procitah sa zadovoljstvom!
pre 6 godina
A zasto su SAD i EU mislili da ce Rusija da cuti na sankcije, sikaniranja od njihove strane? Pogotovo sto je NATO doveo svoje trupe na samu granicu Rusije, a pravio probleme (koliko je mogao) oko ruskih transporta sirom sveta.
pre 6 godina
Bilo je krajnje vreme.
pre 6 godina
...antonov je napravljen pre 30 godina...???
pre 6 godina
Bogami sada ima da raspuste NATO zbog 13 ruskih Antonova. Ne salim se, tako ispada po Sputniku.
pre 6 godina
Kakvi ljudi sve komentarisu i komentare svode na moj tata je jaci od tvog, a i jedne i druge zabole ona stvar za nas. Naime u cemu je ovde fora. Nato je koristio jedan ruski aerodrom, i to je de fakto bila Nato baza u Rusiji, za transport vojne opreme za Avganistan, Irak itd. Isto tako je prva stvar koju su ameri uradili kad su okupirali Irak bila kupovina ruskih helikoptera u vrednosti od 2 milijarde dolara. Zasto? Zato sto se njihova tehnika lako kvari u pustinji. Ko ne veruje nek proveri.
pre 6 godina
@Nak
Sputnjik samo citira navode nemackog lista.
pre 6 godina
Kome nije jasno Galaxy C5 nosi 175 tona a An 124 nosi 230 tona korisnog tereta. Pri tome operacioni troškovi C5 znatno premašuju troškove An 124 zbog toga ih i iznajmljuju. An 124 nosi 120 tona bez sletanja na distancu od 4500 km ili 150 tona (poboljšana verzija 100M-150) na distancu od 3200 km. Maksimum C5 (i to samo u verziji M) je 119 tona na 4400 km. Svi avioni C5 su bazno stacionirani u USA.
pre 6 godina
(Dule, 22. april 2018 16:20)
Sve si ti to prijatelju lepo skapirao i objasnio, samo nisi skapirao najbitniju stvar.
Tvoje misljenje je da atmosferu o 3. sv. ratu podgreva neko spolja. U fazonu, predstava za nas, a ovamo lepo saradjuju.
U stvari, obrnuto je. Nama strukture odavde (nasi ljudi iz Srbije), sire ubedjenje i tako tumace svetske prilike da samo sto nije izbio 3. sv. rat. I to je to zaglupljivanje, koje traje ovde od ko zna kad (i pre komunista).
Koliko dugo gledam CNN, ne secam se da sam nekada cuo vest "ruske rakete su usmerene ka najvecim zapadnim gradovima". A ovde ti se prijatelju u svakom mediju, takva neka vest pojavljuje periodicno, svaki 2. ili 3. dan.
Znaci, na dobrom si putu da skapiras gde je problem, al da ti ponovim jos jednom. Nasi ljudi, i strukture odavde su ti koji nas drze u psihozi od izbijanja 3. sv. rata.
Zbog cega? Pa zato sto se tako lakse vlada narodom. Ne moras ljudima da objasnjavas zasto nemaju posao, stan, vodu, struju, kanalizaciju... jer 3. sv. rat, samo sto nije izbio. Necemo se valjda u takvom istorijskom trenutku baviti nekakvim glupavim zivotnim temama.
pre 6 godina
Rusi prevoze Nato kargo, i posle neko da veruje kako se međusobno ne podnose, sve je to jedna igra da bi se opravdali vojni budžeti. Narod se stalno zastrasuje da im preti Ruska odmazda a u stvari međusobno trguju i od rata prave biznis.
pre 6 godina
Uopsteno gledano, sem USA malo koja zemlja ima iole ozbiljniju vojnu logistiku. Evropske zemlje su delom prepustile tenderskom naticanju civilnih transportnih kompanija, da bi ustedeli na transportu, ali nazalost ustedjen novac nisu investirale u svoje vojne transportne kapacitete.
Za sada im ostaje da se oslone na USA i polako da pocnu ozbiljnije da se pozabave logistikom.
pre 6 godina
Meni je ovde upalo na um nešto drugo, a to je, dok se mi ovde krvimo ko je za NATO, a ko za Rusiju, oni sarađuju. Kao, sukobljeni su, samo što nije treći rat, a ovamo rade zajedno. Mislim da je sva ova napetost samo iz razloga da živimo u strahu, dok šaka njih na vrhu vlada i širi svoje bogatstvo. Mi, obični ljudi, treba da se okrenemo jedni drugima, da ne nasedamo na te njihove fore. Evo, SAD i Severna Koreja, do juče samo što nisu zaratili, a sada su drugari. Siguran sam da samo hoće da nas drže u strahu i raznim podelama. Treba da budemo obična radna snaga i ništa više. Mi treba da batalimo to ko je za koga, da se ne mrzimo, već da se udružimo za dobrobit nas i naše dece.
pre 6 godina
@ john Ан-124 компаније "Волга-Дњепар" скоро да никад нису у Русији,сем због
одржавања.Имају посла преко главе.Дан њиховог изнајмљивања кошта 1 милион$
@ poznavalac Знаш колико траје конструисање и производња новог авиона?МНОГО.
Ербас А 400 М су почели да конструишу 1995,а први је полетео 2009.Први авион је испоручен Луфтвафе 2014.19 година од почетка конструисања.Није авион машина
за веш.
pre 6 godina
Tolika sila, gomila najvecih ekonomija a nema veliki transportni avion?
pre 6 godina
Pametni su ameri, sad ce oni da preuzmu transport sa c-5 galaxy transporterom. A posto nema konkurenciju udaricr cenu 1000% vecu jbg EU nema sopstevdnu spoljnu politiku. Kako amer kaze tako da bude
pre 6 godina
@artiljerac
Neki dan je bila rec o tom Erbasovom avionom. Ako sam dobro shvatio nije ispunio ocekivanja.
23 Komentari
Sortiraj po: