1. Putin kao i obicno misli da ga se svet plasi...sem rusa niko,a srbi ga obozavaju...pretnje Americi su gluposti...ono sto bi trebalo da ga brine je kina...ona vec duze vreme nisani Sibir...ako dodje do nekog sukoba to ce biti izmedju kine i rusije...u tom sukobu rusija ce izgubiti...jedini nacin da se odbrane je atomska bomba?
    (pprvi dan skole u svedskoj, 2. mart 2018 22:53)

    # Link komentara

  2. Nadam se da će ruski narod imati snage da skloni ovog ludaka. Kome god nije jasno o čemu se radi ja ču da mu objasnim: kad se dugme pritisne pritiska i onaj drugi i tad više nije važno ko je prvi pritisnuo.....umire 5 milijardi ljudi, vas neće zaobići sigurno.
    (Vlada, 2. mart 2018 21:42)

    # Link komentara

  3. Dobro je sto je napustena stara strategija da se nuklearno oruzje koristi samo u slucaju nuklearnog napada.Sada i veliki napad konvencionalnim oruzjem moze biti razlog za upotrebu nuklearnog oruzja.Ista je strategija i Amerike.Uostalom oni su vec upotrebili nuklearno oruzje u cisto konvencionalnom ratu protiv Japana.Jos jednom se potvrdjuje koliko je Margaret Tacer bila pametna kad je sredinom osamdesetih rekla kako je nuklearno oruzje najbolja stvar koja se desila covecanstvu.Bez nuklearnog oruzja i njegove snage odvracanja i posledicne ravnoteze straha,mi bismo vec imali strasne konvencionalne ratove poput Prvog i Drugog svetskog rata.Jedino sto to sada sprecava je nuklearno oruzje,zahvaljujuci kojem imamo najduzi period mira u istoriji ljudske civilizacije.Sem rata u Siriji ogranicenih razmera,mi imamo prakticno mir na celoj planeti.A setimo se kako je bilo pre samo 75 godina.
    (Oliver, 2. mart 2018 20:50)

    # Link komentara

  4. Za domace izbore niti bi Putin niti Usa Napali suvise para je tu uvezano i interesa, slucajno sam na internetu nabasao na investicije u oruzje USA kad tamo za klaster municiju i Ruje i Kineske banke pa cak i SFRJ, zato su nas i bombardovali sa kasetnom municijom nikad se nismo odrekli toga , dobra lova mislim da ni dan danas se neodricemo ucesca u akcijama i proizvodnji kasetne municije. Potrazite sve o kompaniji ATK, lepe stvari..
    (Perica jase ponovo, 2. mart 2018 20:28)

    # Link komentara

  5. Do sada nisu slušali. Sada čuju.
    (Gavrilo, 2. mart 2018 19:28)

    # Link komentara

  6. Misli li on da SAD sedele i gledale napad?
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jasdf, 2. mart 2018 15:44)

    А ти да си прочитао текст, вероватно би другачији коментар био !
    Ово оружје служи за одбрану државе од потенцијалних агресора и евентуално претња америци да води рачуна са ким се качи и шта може да је задеси !
    (BBRS, 2. mart 2018 19:19)

    # Link komentara

  7. Putko plaši mečku sa rešetom. Bez ijednog značajnijeg saveznika on preti tridesetak zemalja najrazvijenijeg sveta sa oko milijardu ljudi. Samo za domaću upotrebu i dolazeće izbore.
    (zmitjkoe, 2. mart 2018 18:55)

    # Link komentara

  8. Amerika je govorila istinu kada je tvrdila da taj stit nije protiv Rusije, to je ipak tehnologija protiv, mozda Zulu plemena.
     (Zorran, 2. mart 2018 18:51)

    # Link komentara

  9. Sta mislite, otkud to da 1% americkog zivlja poseduje 95% americkog nacionalnog bogatstva?
    (DEDA CVETKO,


    A gde je drugacije?!
    (balkancaffe, 2. mart 2018 18:50)

    # Link komentara

  10. Putin gresi.

    Amerika nije "bacila" pare. Ona ih je NAMERNO i SVRSISHODNO poklonila bankarskim lihvarima i lopuzama.

    Sta mislite, otkud to da 1% americkog zivlja poseduje 95% americkog nacionalnog bogatstva?
    (DEDA CVETKO, 2. mart 2018 17:23)

    # Link komentara

  11. Путин је лепо објаснио:Никада нећемо први напасти,ОСИМ ако будемо нападнути или буде угрожена безбедност Русије и руских грађана.Паметном је комарац песма
    (артиљерац, 2. mart 2018 16:46)

    # Link komentara

  12. Znaju oni Vladimire da ti ne blefiras...
     (Zmaj od Nocaja, 2. mart 2018 16:26)

    # Link komentara

  13. Misli li on da SAD sedele i gledale napad?
     (jasdf, 2. mart 2018 15:44)

    # Link komentara

  14. jes, a ameri misle da je ona naHpad
     (intuicija, 2. mart 2018 15:40)

    # Link komentara

  15. Veliki sam rusofil,ali,činjenica je da nijedna zemlja na svetu,pa čak ni Rusija nema stopostotnu zaštitu od balističkih raketa.Sve te rakete,bilo ruske,francuske,američke,kineske,imaju brzinu od 20-25 maha,tj oko 7-8km u sekundi.Tako da ta priča da Amerikanci ne mogu da se odbrane od ruskih raketa jeste tačna,ali isto važi i za Rusiju ili bilo koju drugu državu.Kako zaustaviti nešto što ide ka tebi brzinom od 7-8 km u sekundi?Postoji protivraketna odbrana,ali ona ima vrlo ograničene mogućnosti.Dok izbrojiš do četiri,raketa je prešla 30 km!Najbrži protiv
     (Živela Rusija, 2. mart 2018 15:21)

    # Link komentara

  16. Да Русија нема нуклеарке одавно би се водили ратови на руској земљи.Само будала не може да схвати да Русија не може и неће рат у Европи јер је по свим мерилима осим површине територије , неких природних ресурса и нуклеарног оружја Европа испред Русије .Пре би рекао да неки Европљани меркају руске територије и ресурсе јер нпр. Немачка је гушће насељена од Кине, већина европских држава су зависне од увоза фосилних горива и минералних сировина.Са друге стране УСА је држава стара 242 године , а од тога су 220 година у војним сукобима и ратовима широм света , тако да је њихова војна потрошња уствари инвестиција у раст капитала по принципу монголског освајања.
    (тројац, 2. mart 2018 15:13)

    # Link komentara

  17. Samo prenja majstore ...
    (Nula Boda, 2. mart 2018 15:12)

    # Link komentara