Tramp: CNN uhvaćen na delu, hoće li biti otkaza?

Nista neobicno za CNN, lazu kad stignu...tj. oni stvaraju vesti kako vole da kazu..

Mi smo videli kako CNN fabrikuje lazne vesti, e sad dobra strana ove situacije je sto velika vecina ljudi u Americi ima prilike da se licno i na svojoj kozi uveri kako to izgleda. Sve manje ljudi veruje CNN-u i slicnim propagandnim stanicama, sto neumitno vodi u njihovu propast. Zaigrala je plisana mecka i pred njihovim vratima.

trampov tviter je jači od cnn-a

Ono kad trebas od Trampa da cujes pravu vest (da je na vikiliksu izasla imovinska karta bivsih klovnova vladalaca sveta)

Kada tvornica naručenih laži (CNN = colon nebulous news) laže njemu u prilog onda se ne oglašava.

Tramp je dosada mnogo puta uhvacen u iznosenju iskrivljene istine (da ne kazem lazi), pa ni pomena o otkazu nije bilo. Otvoreno laganje je postalo najnovije sredstvo svetske "demokratije" zahvaljujuci Trampu i slicnima.

Taj isti CNN je prenosio uzivo invaziju na Irak 2003-e godine. Gde su ljudi uz kaficu mogli da prate uzvo snimak bombardovanja Bagdada, poput rijaliti senzacije. Imate ceo prenos na youtube-u zove se “Operation shock and Awe CNN”.
A kad smo kod “fake news”, da li se vest o oruziju za masovno unistenje u Iraku smatra kao lazna, mislim nikad nisu nista nasli, a koristili su to kao argument za invaziju.

@CNN - kanal heroj - Trampov omiljeni kanal sigurno nije Sputnik, a impičment možeš samo da sanjaš, zajedno sa gomilom zaluđenih liberala koji ne mogu da prihvate demokratski izraženu volju američkog naroda. Što se tiče CNN, najupečatljiviji dokaz njihove objektivnosti je kada su par dana uoči debate Klinton-Tramp poslali pitanja koja će biti postavljena gospođi Klinton, da utvrdi gradivo :) U školi bi to završilo istragom i dobro bi prošli ako bi se sve završilo gubitkom posla. Ovde se nije dogodilo ništa, zato CNN može da si dozvoli ovakve brljotine. Ali nema veze, gledanost im pada: https://www.scribd.com/document/363137600/Basic-Cable-Ranker-October-2017-Total-Viewers Trenutno su na 12. mestu (7. u prajm tajmu) - FOX News ih šije po gledanosti dva puta u oba segmenta. Postaju IRELEVANTNI :)

CNN je mnogo tačniji od trampovog omiljenog kanala Sputnik.
Dobro je što je njegov impičment i hapšenje blizu.

@ Calyx: "po komentarima se vidi da 70% Srba podrzava Trampa..."

Ovo bi onda trebalo da znači da oko 30% Srba podrzava lazi CNN-a.

CNN fake news, drive by , swamp media . Kada na google napisete CNN vec izbacuje CNN fake news.
Trump je pobedio 17 republikanskih kandidata , pre nego sto je postao kandidat republikanske stranke, NFL gledanost opada gube milione, Trump pozvao na bojkot NFL. Mali broj ljudi jos veruje swamp media, a ovi ovde sto kazu da ce Trump da bude impeach, vidimo se za 7 godina.
Drain the swamp

Nego sta nego će biti otkaza, i to Trump-u!

Po komentarima se vidi da ipak 70% Srbije obožava Trampa, Putina i Vučića. Zato imamo najbolji standard u Evropi.

@Dejan - Suština priče se potpuno menja jer se radi o nečemu što se desilo posle izbora, a ne pre njih kao što je CNN slagao.

Po komentarima se vidi da ipak 70% Srbije obožava Trampa, Putina i Vučića. Zato imamo najbolji standard u Evropi.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (calyx, 10. decembar 2017 01:18)

Pogresan ti zakljucak. Ne podrzavaju Srbi Trampa nego ne vole novinarske lazi.

Gledao sam izveštaj na CNN kada je NATO srušio Stari most (ex Most Maršala Tita) u Novom Sadu i ubio ni krivog ni dužnog čoveka koji je kao pešak prelazio taj most. Reporter CNN je usplahireno LAGAO: (parafraziram): "...NATO je uništio STRATEŠKI (!?!?) most PORED (!?!?)NOVOG SADA ("near Novi Sad")..."
Istina glasi:
Nit je bio strateški, nit je pored Novog Sada. Nije bio strateški jer je bio stari i kamioni nisu smeli da ga prelaze.
Nije bio "pored" Novog Sada, nego u samom centru Novog Sada ("downtown" što bi rekli Englezi), dakle, bombardovali ste strogi centar grada, udaljen 400 km od Kosova, samo zato da bi frustrirali i plašili građane i vršili pritisak na vlast da povuče vojsku sa Kosova, jer vi bez gubitaka niste mogli da je isterate odande.
Znači, laž,laž i laž.
Kad sam posle bombardovanja u decembru odveo prvu britansku privrednu delegaciju (udruženje konsultanata BCB) koja je nezvanično posetila Srbiju, na dunavski kej pored olupine tog mosta, njihov šef (nekada pilot R.A.F.) mi je rekao: "I can not believe ... this is the city center..."). Dabome, da ne može da veruje kad se čitavog života informiše preko CNN.a

Suština priče je da je bio u kolaboraciju sa Rusima. Da li je datum 4 ili 14 je nebitno. Ali rusofili su jedva dočekali da se pomene CNN, jer tobože on je kriv za svu njihovu patnju.

Napravili su gresku u datumu, primetili je i ispravili. Desava se cesto, i to ne samo njima vec i ostalim.

Ima tu neke analogije.....

Aj da vidim da se glavne medijske kuće ovako zakače sa predsednikom države u Rusiji, ili makar u Srbiji. E to je sloboda govora, a ne gebelsovska propaganda koju furaju Sputnjik ili Pink.

@Fox news
Pazi, ladno imamo i Trampove botove na srpskom mediju :)

čovek baš ima lepe zube

Nije bio "pored" Novog Sada, nego u samom centru Novog Sada ("downtown" što bi rekli Englezi)(Kapetan Kuka, 10. decembar 2017 10:24)

Novi Sad i Petrovaradin su dva odvojena naseljena mesta, tako da su novosadski mostovi zaista pored Novog Sada.

Zanimljivo. Trump detractors vs. Trump supporters. Local varieties. Situacija svakako iziskuje neku dublju analizu. Ni jedni ni drugi ne bi mogli zaista objasniti zašto imaju stavove koje imaju, i zašto su isti tako suprotstavljeni. Valjda teraju inat jedni drugima. Ipak, daleko su mi čudniji lokalni protivnici Narančastog Klauna jer, realno, samo prate nekakav trend. Prilično besmislen trend, ako ćemo biti iskreni. A da se zaista radi o besmislenom trendu, shvatićete ako si postavite pitanje "Da li je The Orange Clown zaista gori od svih predsednika koji su mu prethodili - počev od onog trećerazrednog Hollywoodskog glumca?" i nađete odgovarajuće informacije. I Trump supporters bi si mogli postaviti slično pitanje - "Da li je zaista bolji od...?".
OK, kako mu mandat još nije istekao, rano je za bilo kakav odgovor. Za ove koji se nadaju impeachmentu - po svemu sudeći, neće ga biti (a zašto bi ga i bilo?). Ako je onaj ljubitelj lubenica iz Arkanzasa uspeo preživeti impeachment, nakon što je koristeći svoj položaj zaveo pripravnicu (seksualno zlostavljnje), a potom pod zakletvom bezočno lagao o celoj stvari...
No, najbizarnije, najbesmislenije, je to što mnogi u komentarima brane CNN. Medijsku kuću koja je, pa, medijski ekvivalent Barona Munchausena, i gde su subjektivni stavovi novinara, reportera i inih, bitniji od istine i objektivnosti (Christiane Amanpour, recimo).
Vrhuanac tog besmisla se ogleda u nicku CNN = kanal heroj. WTF?

*Nadam se da će komentar biti objavljen.

CNN je mnogo tačniji od trampovog omiljenog kanala Sputnik.
Dobro je što je njegov impičment i hapšenje blizu.

Nego sta nego će biti otkaza, i to Trump-u!

Tramp je dosada mnogo puta uhvacen u iznosenju iskrivljene istine (da ne kazem lazi), pa ni pomena o otkazu nije bilo. Otvoreno laganje je postalo najnovije sredstvo svetske "demokratije" zahvaljujuci Trampu i slicnima.

Suština priče je da je bio u kolaboraciju sa Rusima. Da li je datum 4 ili 14 je nebitno. Ali rusofili su jedva dočekali da se pomene CNN, jer tobože on je kriv za svu njihovu patnju.

Napravili su gresku u datumu, primetili je i ispravili. Desava se cesto, i to ne samo njima vec i ostalim.

Po komentarima se vidi da ipak 70% Srbije obožava Trampa, Putina i Vučića. Zato imamo najbolji standard u Evropi.

Kada tvornica naručenih laži (CNN = colon nebulous news) laže njemu u prilog onda se ne oglašava.

Mi smo videli kako CNN fabrikuje lazne vesti, e sad dobra strana ove situacije je sto velika vecina ljudi u Americi ima prilike da se licno i na svojoj kozi uveri kako to izgleda. Sve manje ljudi veruje CNN-u i slicnim propagandnim stanicama, sto neumitno vodi u njihovu propast. Zaigrala je plisana mecka i pred njihovim vratima.

Nista neobicno za CNN, lazu kad stignu...tj. oni stvaraju vesti kako vole da kazu..

CNN fake news, drive by , swamp media . Kada na google napisete CNN vec izbacuje CNN fake news.
Trump je pobedio 17 republikanskih kandidata , pre nego sto je postao kandidat republikanske stranke, NFL gledanost opada gube milione, Trump pozvao na bojkot NFL. Mali broj ljudi jos veruje swamp media, a ovi ovde sto kazu da ce Trump da bude impeach, vidimo se za 7 godina.
Drain the swamp

Aj da vidim da se glavne medijske kuće ovako zakače sa predsednikom države u Rusiji, ili makar u Srbiji. E to je sloboda govora, a ne gebelsovska propaganda koju furaju Sputnjik ili Pink.

trampov tviter je jači od cnn-a

@CNN - kanal heroj - Trampov omiljeni kanal sigurno nije Sputnik, a impičment možeš samo da sanjaš, zajedno sa gomilom zaluđenih liberala koji ne mogu da prihvate demokratski izraženu volju američkog naroda. Što se tiče CNN, najupečatljiviji dokaz njihove objektivnosti je kada su par dana uoči debate Klinton-Tramp poslali pitanja koja će biti postavljena gospođi Klinton, da utvrdi gradivo :) U školi bi to završilo istragom i dobro bi prošli ako bi se sve završilo gubitkom posla. Ovde se nije dogodilo ništa, zato CNN može da si dozvoli ovakve brljotine. Ali nema veze, gledanost im pada: https://www.scribd.com/document/363137600/Basic-Cable-Ranker-October-2017-Total-Viewers Trenutno su na 12. mestu (7. u prajm tajmu) - FOX News ih šije po gledanosti dva puta u oba segmenta. Postaju IRELEVANTNI :)

Ono kad trebas od Trampa da cujes pravu vest (da je na vikiliksu izasla imovinska karta bivsih klovnova vladalaca sveta)

@ Calyx: "po komentarima se vidi da 70% Srba podrzava Trampa..."

Ovo bi onda trebalo da znači da oko 30% Srba podrzava lazi CNN-a.

@Fox news
Pazi, ladno imamo i Trampove botove na srpskom mediju :)

čovek baš ima lepe zube

Taj isti CNN je prenosio uzivo invaziju na Irak 2003-e godine. Gde su ljudi uz kaficu mogli da prate uzvo snimak bombardovanja Bagdada, poput rijaliti senzacije. Imate ceo prenos na youtube-u zove se “Operation shock and Awe CNN”.
A kad smo kod “fake news”, da li se vest o oruziju za masovno unistenje u Iraku smatra kao lazna, mislim nikad nisu nista nasli, a koristili su to kao argument za invaziju.

Po komentarima se vidi da ipak 70% Srbije obožava Trampa, Putina i Vučića. Zato imamo najbolji standard u Evropi.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (calyx, 10. decembar 2017 01:18)

Pogresan ti zakljucak. Ne podrzavaju Srbi Trampa nego ne vole novinarske lazi.

Gledao sam izveštaj na CNN kada je NATO srušio Stari most (ex Most Maršala Tita) u Novom Sadu i ubio ni krivog ni dužnog čoveka koji je kao pešak prelazio taj most. Reporter CNN je usplahireno LAGAO: (parafraziram): "...NATO je uništio STRATEŠKI (!?!?) most PORED (!?!?)NOVOG SADA ("near Novi Sad")..."
Istina glasi:
Nit je bio strateški, nit je pored Novog Sada. Nije bio strateški jer je bio stari i kamioni nisu smeli da ga prelaze.
Nije bio "pored" Novog Sada, nego u samom centru Novog Sada ("downtown" što bi rekli Englezi), dakle, bombardovali ste strogi centar grada, udaljen 400 km od Kosova, samo zato da bi frustrirali i plašili građane i vršili pritisak na vlast da povuče vojsku sa Kosova, jer vi bez gubitaka niste mogli da je isterate odande.
Znači, laž,laž i laž.
Kad sam posle bombardovanja u decembru odveo prvu britansku privrednu delegaciju (udruženje konsultanata BCB) koja je nezvanično posetila Srbiju, na dunavski kej pored olupine tog mosta, njihov šef (nekada pilot R.A.F.) mi je rekao: "I can not believe ... this is the city center..."). Dabome, da ne može da veruje kad se čitavog života informiše preko CNN.a

@Dejan - Suština priče se potpuno menja jer se radi o nečemu što se desilo posle izbora, a ne pre njih kao što je CNN slagao.

Ima tu neke analogije.....

Nije bio "pored" Novog Sada, nego u samom centru Novog Sada ("downtown" što bi rekli Englezi)(Kapetan Kuka, 10. decembar 2017 10:24)

Novi Sad i Petrovaradin su dva odvojena naseljena mesta, tako da su novosadski mostovi zaista pored Novog Sada.

Zanimljivo. Trump detractors vs. Trump supporters. Local varieties. Situacija svakako iziskuje neku dublju analizu. Ni jedni ni drugi ne bi mogli zaista objasniti zašto imaju stavove koje imaju, i zašto su isti tako suprotstavljeni. Valjda teraju inat jedni drugima. Ipak, daleko su mi čudniji lokalni protivnici Narančastog Klauna jer, realno, samo prate nekakav trend. Prilično besmislen trend, ako ćemo biti iskreni. A da se zaista radi o besmislenom trendu, shvatićete ako si postavite pitanje "Da li je The Orange Clown zaista gori od svih predsednika koji su mu prethodili - počev od onog trećerazrednog Hollywoodskog glumca?" i nađete odgovarajuće informacije. I Trump supporters bi si mogli postaviti slično pitanje - "Da li je zaista bolji od...?".
OK, kako mu mandat još nije istekao, rano je za bilo kakav odgovor. Za ove koji se nadaju impeachmentu - po svemu sudeći, neće ga biti (a zašto bi ga i bilo?). Ako je onaj ljubitelj lubenica iz Arkanzasa uspeo preživeti impeachment, nakon što je koristeći svoj položaj zaveo pripravnicu (seksualno zlostavljnje), a potom pod zakletvom bezočno lagao o celoj stvari...
No, najbizarnije, najbesmislenije, je to što mnogi u komentarima brane CNN. Medijsku kuću koja je, pa, medijski ekvivalent Barona Munchausena, i gde su subjektivni stavovi novinara, reportera i inih, bitniji od istine i objektivnosti (Christiane Amanpour, recimo).
Vrhuanac tog besmisla se ogleda u nicku CNN = kanal heroj. WTF?

*Nadam se da će komentar biti objavljen.