"Izbor je jasan - kraj nuklearki ili kraj čovečanstva"

Amomska bomba je jedino, meritorno sredstvo suvereniteta jedne zemlje.
Država koja je nema, nije suverena.

Da, tako je, a ta atomska bomba mogla bi da te spasi od americke demokratije. Da smo je mi imali 99te, nebi sada pricali o nezavisnom Kosovu nego bi bili punopravni clan EU i "najbolji" partner ikada.

Ne razbija se atom nego atomsko jezgro (nukleus), tako da nije atomska bomba nego nuklearna.

Nuklearne bombe čuvaju svetski mir. Paradoksalno, ali je tako. Da ih nema, do sada bi imali bar pet svetskih ratova.

Nuklearno naoruzanje je najveci cuvar mira u istoriji, samo se vi zezajte...Da nije bilo nuklearki, treci svetski izmedju SSSR i zapada bi bio neizbezan. Ma imali bismo periodicne svetske ratove svakih 30 godina. Samo u poslednjih 5 godina Ameri i Rusi su imali situacije gde bi konvencionalne sile u proslosti lagano zaratovale. Sve sto nas cuva od svetskog rata je upravo nuklearno naoruzanje - sve sto cuva Rusiju od invazije NATO je nuklearno naoruzanje, EU od Rusije nuklearno naoruzanje, S.Koreju od Amerike, nuklearno naoruzanje.

Ajde samo zamislite da ne postoji nuklearno oruzje? U roku od par godina bi krenuli ratovi velikih sila sa milionima mobilisanih i mrtvih. Ovako ne smeju jedni na druge jer znaju da bi se medjusobno pounistavali.

Iako ne volim oruzje u bilo kom obliku, A bomba je jedino sto nas je spaslo od treceg svetskog rata u obimu kao sto su bili prvi i drugi. Da nema A bombe uvek bi manji napadali vece i pokusavali ono sto su radili npr Napoleon,Hitler i slicna ekipa. Ne treba sve drzave ni da je imaju jer je to odgovorna stvar. Bas kao ni nuklearke. Kvazi drzave kao nasa bolje i da je nemaju jer bi zaposlili nestrucni partijski kadar,pokrali ili nesto zabrljali.

Pre ce biti: "Kraj kapitalizma ili kraj covecanstva".

@sin lovca na medvede

Na zalost ili na srecu, ironicno je ali si potpuno u pravu. Uz izuzetak Sovjetskog saveza - njemu atomske bombe nisu pomogle da se odrzi. Uslovi raspada su bili unutrasnji ali je "pomoc" stigla sa zapada. Ipak nijedna nuklearna sila nije ga napala niti je ijedna nuklerna sila ikada napala neku drugu nuklearnu silu - rezultat bi bio opste unistenje. Dakle, nije nas "demokratizacija" ili "napredak humanosti" spasio unistenja do sad, a nisu ni nekakve medjunarodne konferencije o sirenju mudrosti ljubavi pameti itd.. Spasilo nas je nuklearno oruzje jer velike sile svetske (citaj nuklearne) zbog tog jednostavnog razloga nisu nastavile da vode svetske ratove. Inace bi ih bilo na svakih dvadeset godina -otprilike kad se obnovi stanovnistvo -ajmo da ratujemo.

@ Sin lovca na medvede
Nije do kraja tačno. I UK i Pakistan imaju bombu pa su američki papeti. Manje ili više.

Inače, da danas nestanu nuklearke za 5 godina bi bilo milijardu mrtvih.

Ne poseduje Tramp vec Amerika nuklearno oruzije.

Atomska bomba je jedini garant balansa u svetu,zamisli samo da rusija ili severna koreja ili kina nemaju nuklearno naoruzanje pa ovi bi meli patos sa njima u vjeke vjekova...

treba što više praviti nuklearnog oružja
jer donosi dobar profit
a živi se samo za profit
i profit
ko ne živi za profit taj ni ne treba da živi!!!!!!

Sta se ceka onda?Pocnimo s projectom nuklearne bombe ako zelimo da budemo "suvereni"

Pandorina kutija je otvorena i nema šanse da se zlo vrati unutra.

a da nje nema već bi se istrebili.

A ako naidje asteroid prema nama, 'ocemo ga gadjati prackama?

Nuklearno oružje će tek da doživi svoju renesansu i tehnološki i politički. Poruke su jasne, ko ga nema skakaće kako mu se kaže. Uostalom zahvaljujući tehnološkom razvoju nuklearno oružje od sredstva odvraćanja može da postane i sredstvo prinude (pametna nuklerno oružje pohranjeno u predstonicu, radi šta ti kažem ili neću da je sklonim, ne moram da detoniram, dovoljno je što će svi da pobegnu iz grada i niko neće hteti da investira).

To bi bilo lijepo da smo u bajci i da sretno zivimo do kraja zivota, medjutim realnost je jedno, a nuklearna bomba je garant mira i suvereniteta svake zemlje koja ima tu srecu da je razvije, inace sleduju okovi! Ako nema mog naroda i mene, ne mora biti ni covjecanstva ako je takvo kakvo je! Kod Izraela to se zove "Opcija Samson"!

Slatko se nasmejah! Problem planete nisu oruzja za koja se zna i o kojima sve bruji, nego ona za koja se jos “ne zna” da postoje,ili ona koja neznalice svrstavaju tzv.teorije zavere,a postoje vec vise decenija...

Sta fali nuklearkama?

Ovi Finci su, kada je demokratija u pitanju, daleko ispred ostalih.
Ne bih se zalio da nam oni budu lideri, na drzavnom, evropskom, pa i svetskom nivou.

Mnogo jednostavnije a i korisnije - kraj covecanstva !

Ne razbija se atom nego atomsko jezgro (nukleus), tako da nije atomska bomba nego nuklearna.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (tachyon, 9. decembar 2017 17:23)

A razbijanjem nukleusa se razbija i atom, tako da jeste atomska bomba.

A ove koji pricaju da je atomka jedina koja cuva suverenitet drzave necu ni pokusati da ispravim..

Šta mislite, da li su Rusi zaista toliko naivni da ostave sebe bez najvećeg nuklearnog arsenala na svetu, pa da onda svi ostali nagrnu na njih kao krdo podivljalih volova da bi međusobno razgrabili Sibir i sva ona njegova beskrajna bogatstva i sirovine? Naravno da niko nije lud da sam sebi kopa raku, a ponajmanje Rusi, ovako je pozivnica za pakao u njihovim rukama, pa sad, ko voli nek izvoli.

kraj je neizbežan . sami smo krivi !!!

Pa ne znam sta se cudite. Covekova svest je nastala genetskom anomalijom usled radijacije i kao i svaka anomalija osudjena je na propast. Pre ili kasnije covek ce unistiti samog sebe jer je sve to priroda i normalna stvar.

Sve drzave koje imaju nuklearno oruzje nisu prijatelji ovome svetu, tako da iz dana u dan zivimo u strahu i neizvesnosti.Cemu ovo sve vodi i da li se blizi kraj covrcanstvu, pitajte velike sile koje prete sa svojim nuklearnim naoruzanjem.Ima li ijedna normalna osoba pa da kaze, STOP, ovome ludilu.

Ironicno je ovo za reci al bas te nuklearke odrzavaju balans u svetu, a zna se sta bi nastupilo da je ima samo jedna! Zna se ko u svetu stoji iza dodela bas tih Nobelovih nagrada i ko bi zeleo da nuklearku nema niko sem njih al jbg. I zapamtite nije kriza u svetu, vec ovo je kriza zapada koji ne moze da se izbori sa sve vecom ekspanzijom kineske privrede u bliskoj buducnosti kao vodece! A tu je i Rusija koja ima najveca prirodna nalazista nafte i gasa! Tako je zapad na celu sa Amerikom krenuo prvo na Rusiju sa raznoraznim organizacijama u borbu protiv globalnog zagrevanja pa smanjenjem upotrebe nafte u svetu i ubrzanim prelaskom na alternativne izvore koji jednostavno ne mogu jos uvek, bar u dogledno vreme da zazive! Sta mislite ko stoji iza ovakvog naslova i kome je dogorelo, Rusiji i Kini ili bas tom zapadu USA (EU) koje nemaju vise snage na bilo kom polju da se izbore na prirodan nacin sa ovim ekspanzionim divovima i koji polako preuzimaju vodece uloge u svetu! Dobro razmislite pre nego udarite negativnu! Da se razumemo svako carstvo je imalo svoje vreme, svoju ekspanziju ali i svoj vrhunac pa na kraju puklo a to se upravo desava zapadu koji to ne moze da prizna ali houvel!

ja sam za ovo drugo

niti je ijedna nuklerna sila ikada napala neku drugu nuklearnu silu - rezultat bi bio opste unistenje.
(papa inocentije, 9. decembar 2017 19:00)

Ratovali Indija i Pakistan i to nakon što su i jedni i drugi imali nuklearke.
Ipak, dovoljno je bilo pameti na obe strane da se i pored toga ne pritisne "dugme". Jer je tu prevladalo ne "šta možemo mi njima da uradimo" već "šat mogu oni nama".
E, sad, mislim da je potpuno drugi padež nuklearno oružje u rukama onih kojima je proklamovani cilj uništenje jedne države sa lica zemlje (Iran) ili u rukama bucka psihopate koji je utripovao da je božanstvo, da je izmislio hamburger, a sopstveni narod laže da su svetski prvaci u fudbalu... Tu, bojim se, vrlo lako dolazimo do "mi ćemo da ostvarimo naš cilj, a za posledice nas nije briga".

Bravo, lepo receno, bar neko normalan na ovoj planeti.

Sve vas treba vratiti na luk i strelu.
Pa se tucite.

Podrška!

bolje kraj covecanstva.svet,tj ljudi su jedan od vecih od tih bombi...jedino deca celog sveta me cine sretnim...!

Da, tako je, a ta atomska bomba mogla bi da te spasi od americke demokratije. Da smo je mi imali 99te, nebi sada pricali o nezavisnom Kosovu nego bi bili punopravni clan EU i "najbolji" partner ikada.

Amomska bomba je jedino, meritorno sredstvo suvereniteta jedne zemlje.
Država koja je nema, nije suverena.

Ne razbija se atom nego atomsko jezgro (nukleus), tako da nije atomska bomba nego nuklearna.

Sve drzave koje imaju nuklearno oruzje nisu prijatelji ovome svetu, tako da iz dana u dan zivimo u strahu i neizvesnosti.Cemu ovo sve vodi i da li se blizi kraj covrcanstvu, pitajte velike sile koje prete sa svojim nuklearnim naoruzanjem.Ima li ijedna normalna osoba pa da kaze, STOP, ovome ludilu.

treba što više praviti nuklearnog oružja
jer donosi dobar profit
a živi se samo za profit
i profit
ko ne živi za profit taj ni ne treba da živi!!!!!!

Pa ne znam sta se cudite. Covekova svest je nastala genetskom anomalijom usled radijacije i kao i svaka anomalija osudjena je na propast. Pre ili kasnije covek ce unistiti samog sebe jer je sve to priroda i normalna stvar.

Ne razbija se atom nego atomsko jezgro (nukleus), tako da nije atomska bomba nego nuklearna.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (tachyon, 9. decembar 2017 17:23)

A razbijanjem nukleusa se razbija i atom, tako da jeste atomska bomba.

A ove koji pricaju da je atomka jedina koja cuva suverenitet drzave necu ni pokusati da ispravim..

Ovi Finci su, kada je demokratija u pitanju, daleko ispred ostalih.
Ne bih se zalio da nam oni budu lideri, na drzavnom, evropskom, pa i svetskom nivou.

Nuklearno naoruzanje je najveci cuvar mira u istoriji, samo se vi zezajte...Da nije bilo nuklearki, treci svetski izmedju SSSR i zapada bi bio neizbezan. Ma imali bismo periodicne svetske ratove svakih 30 godina. Samo u poslednjih 5 godina Ameri i Rusi su imali situacije gde bi konvencionalne sile u proslosti lagano zaratovale. Sve sto nas cuva od svetskog rata je upravo nuklearno naoruzanje - sve sto cuva Rusiju od invazije NATO je nuklearno naoruzanje, EU od Rusije nuklearno naoruzanje, S.Koreju od Amerike, nuklearno naoruzanje.

niti je ijedna nuklerna sila ikada napala neku drugu nuklearnu silu - rezultat bi bio opste unistenje.
(papa inocentije, 9. decembar 2017 19:00)

Ratovali Indija i Pakistan i to nakon što su i jedni i drugi imali nuklearke.
Ipak, dovoljno je bilo pameti na obe strane da se i pored toga ne pritisne "dugme". Jer je tu prevladalo ne "šta možemo mi njima da uradimo" već "šat mogu oni nama".
E, sad, mislim da je potpuno drugi padež nuklearno oružje u rukama onih kojima je proklamovani cilj uništenje jedne države sa lica zemlje (Iran) ili u rukama bucka psihopate koji je utripovao da je božanstvo, da je izmislio hamburger, a sopstveni narod laže da su svetski prvaci u fudbalu... Tu, bojim se, vrlo lako dolazimo do "mi ćemo da ostvarimo naš cilj, a za posledice nas nije briga".

Atomska bomba je jedini garant balansa u svetu,zamisli samo da rusija ili severna koreja ili kina nemaju nuklearno naoruzanje pa ovi bi meli patos sa njima u vjeke vjekova...

A ako naidje asteroid prema nama, 'ocemo ga gadjati prackama?

Nuklearne bombe čuvaju svetski mir. Paradoksalno, ali je tako. Da ih nema, do sada bi imali bar pet svetskih ratova.

Bravo, lepo receno, bar neko normalan na ovoj planeti.

Slatko se nasmejah! Problem planete nisu oruzja za koja se zna i o kojima sve bruji, nego ona za koja se jos “ne zna” da postoje,ili ona koja neznalice svrstavaju tzv.teorije zavere,a postoje vec vise decenija...

Sta fali nuklearkama?

Ajde samo zamislite da ne postoji nuklearno oruzje? U roku od par godina bi krenuli ratovi velikih sila sa milionima mobilisanih i mrtvih. Ovako ne smeju jedni na druge jer znaju da bi se medjusobno pounistavali.

Pre ce biti: "Kraj kapitalizma ili kraj covecanstva".

a da nje nema već bi se istrebili.

To bi bilo lijepo da smo u bajci i da sretno zivimo do kraja zivota, medjutim realnost je jedno, a nuklearna bomba je garant mira i suvereniteta svake zemlje koja ima tu srecu da je razvije, inace sleduju okovi! Ako nema mog naroda i mene, ne mora biti ni covjecanstva ako je takvo kakvo je! Kod Izraela to se zove "Opcija Samson"!

Mnogo jednostavnije a i korisnije - kraj covecanstva !

Iako ne volim oruzje u bilo kom obliku, A bomba je jedino sto nas je spaslo od treceg svetskog rata u obimu kao sto su bili prvi i drugi. Da nema A bombe uvek bi manji napadali vece i pokusavali ono sto su radili npr Napoleon,Hitler i slicna ekipa. Ne treba sve drzave ni da je imaju jer je to odgovorna stvar. Bas kao ni nuklearke. Kvazi drzave kao nasa bolje i da je nemaju jer bi zaposlili nestrucni partijski kadar,pokrali ili nesto zabrljali.

Nuklearno oružje će tek da doživi svoju renesansu i tehnološki i politički. Poruke su jasne, ko ga nema skakaće kako mu se kaže. Uostalom zahvaljujući tehnološkom razvoju nuklearno oružje od sredstva odvraćanja može da postane i sredstvo prinude (pametna nuklerno oružje pohranjeno u predstonicu, radi šta ti kažem ili neću da je sklonim, ne moram da detoniram, dovoljno je što će svi da pobegnu iz grada i niko neće hteti da investira).

Ne poseduje Tramp vec Amerika nuklearno oruzije.

Sta se ceka onda?Pocnimo s projectom nuklearne bombe ako zelimo da budemo "suvereni"

@sin lovca na medvede

Na zalost ili na srecu, ironicno je ali si potpuno u pravu. Uz izuzetak Sovjetskog saveza - njemu atomske bombe nisu pomogle da se odrzi. Uslovi raspada su bili unutrasnji ali je "pomoc" stigla sa zapada. Ipak nijedna nuklearna sila nije ga napala niti je ijedna nuklerna sila ikada napala neku drugu nuklearnu silu - rezultat bi bio opste unistenje. Dakle, nije nas "demokratizacija" ili "napredak humanosti" spasio unistenja do sad, a nisu ni nekakve medjunarodne konferencije o sirenju mudrosti ljubavi pameti itd.. Spasilo nas je nuklearno oruzje jer velike sile svetske (citaj nuklearne) zbog tog jednostavnog razloga nisu nastavile da vode svetske ratove. Inace bi ih bilo na svakih dvadeset godina -otprilike kad se obnovi stanovnistvo -ajmo da ratujemo.

Pandorina kutija je otvorena i nema šanse da se zlo vrati unutra.

@ Sin lovca na medvede
Nije do kraja tačno. I UK i Pakistan imaju bombu pa su američki papeti. Manje ili više.

Inače, da danas nestanu nuklearke za 5 godina bi bilo milijardu mrtvih.

kraj je neizbežan . sami smo krivi !!!

Šta mislite, da li su Rusi zaista toliko naivni da ostave sebe bez najvećeg nuklearnog arsenala na svetu, pa da onda svi ostali nagrnu na njih kao krdo podivljalih volova da bi međusobno razgrabili Sibir i sva ona njegova beskrajna bogatstva i sirovine? Naravno da niko nije lud da sam sebi kopa raku, a ponajmanje Rusi, ovako je pozivnica za pakao u njihovim rukama, pa sad, ko voli nek izvoli.

ja sam za ovo drugo

Ironicno je ovo za reci al bas te nuklearke odrzavaju balans u svetu, a zna se sta bi nastupilo da je ima samo jedna! Zna se ko u svetu stoji iza dodela bas tih Nobelovih nagrada i ko bi zeleo da nuklearku nema niko sem njih al jbg. I zapamtite nije kriza u svetu, vec ovo je kriza zapada koji ne moze da se izbori sa sve vecom ekspanzijom kineske privrede u bliskoj buducnosti kao vodece! A tu je i Rusija koja ima najveca prirodna nalazista nafte i gasa! Tako je zapad na celu sa Amerikom krenuo prvo na Rusiju sa raznoraznim organizacijama u borbu protiv globalnog zagrevanja pa smanjenjem upotrebe nafte u svetu i ubrzanim prelaskom na alternativne izvore koji jednostavno ne mogu jos uvek, bar u dogledno vreme da zazive! Sta mislite ko stoji iza ovakvog naslova i kome je dogorelo, Rusiji i Kini ili bas tom zapadu USA (EU) koje nemaju vise snage na bilo kom polju da se izbore na prirodan nacin sa ovim ekspanzionim divovima i koji polako preuzimaju vodece uloge u svetu! Dobro razmislite pre nego udarite negativnu! Da se razumemo svako carstvo je imalo svoje vreme, svoju ekspanziju ali i svoj vrhunac pa na kraju puklo a to se upravo desava zapadu koji to ne moze da prizna ali houvel!

bolje kraj covecanstva.svet,tj ljudi su jedan od vecih od tih bombi...jedino deca celog sveta me cine sretnim...!

Sve vas treba vratiti na luk i strelu.
Pa se tucite.

Podrška!