1. Jugoslavija se raspala zahvaljujuci ustavu 1974, prema ustavu 1974 republike neki tvrde cak i pokrajine su imale pravo na samostalnost, jedina stvar koja je to sprecavala je bila cinjenica da je na vlasti bila jedna partija onog momenta kad je uvedena demokratija i ta prepreka je nestala, jer od tog momenta mogle su nastati partije i organizacije koje se zvanicno zalazu za nezavisnost za referendume o nezavisnosti. Te partije i organzizacije postoje u manje vise svim evropskim demokratskim drzavama postoje u Kataloniji kao sto postoje na Severu Italije u Lombardiji, Venciji na kraju krajeva postoje cak i u Bavarskoj i Skotskoj (imala referendum pre dve godine). Jedina razlika jeste sto za razliku od pomenutih regiona(sem SKotske) jeste sto su SLovenija i Hrvatska imale i ustavno pravo i volju naroda dok Katalonija nema prvo a upitno dal ima i drugo.Zapad u pocetku uopste nije bio ni zainteresovan za Jugoslaviju tek kad se zahuhtalo su dosli u pocetku pokusali da mire al nije islo ni sa SLobol ni Franjom ni sa kim. Oov samo govorim jel mi vise dosadilo da slusam kako nas se zapad bojao pa zato nas je rasturio.
    (Stefan, 11. novembar 2017 22:24)

    # Link komentara

  2. Jedini spas za sve narode bivše jugoslavije je bio upravo komunizam i jedna čvrsta ruka kao što je bio tito, sve se tada imalo. Do radnog mesta se moglo stići bez problema, banke i privatna preduzeća nisu imale moć kao što je sada imaju i samo uzimaju novac iz naše države umesto da ga mi dobijemo. Titova greška je bila što je stvorio federalnu državu i 2 pokrajine koje ranije nisu postojale (Vojvodina i Kosovo i metohija) i ustavom iz 1974 godine je omogućio svakoj republici da proglasi nezavisnost ukoliko oni to žele i pokrajinama je dao još veća prava i s time je bio postavljen temelj za raspad jugoslavije. Jugoslavija se ne bi raspala ukoliko bi josip broz tito odredio naslednika nakon njegove smrti i ne bi dao tolika prava tim 6 republikama.
     (Zvezdaš, 11. novembar 2017 20:40)

    # Link komentara

  3. Poslije ujedinjenja 1918. su napravljene kardinalne greske. To su bila turbulentna vremena i nije se znalo sto donosi slijedeci dan, a kamoli mjesec. Dogodile su se sovjetske republike u Madjarskoj i Bavarskoj, dok je bilo i neizvjesno da li ce i u kojoj mjeri pobjednici nagraditi Italiju. Na Krfu 1917. nazalost nije cvrsto utanaceno kakva ce to zajednicka drzava biti ; napravljen je provizorni plan kojega je poslije svaka strana tumacila kako je htjela. Pasic je tada pod vremenskim pritiskom i u uvjetima egzila ( kada se jos uopce nije znalo tko ce dobiti rat ) pristao na neki nacelni dogovor. Isto tako je poslije rata hrvatska bila pod vremenskim pritiskom i strahom od Talijana. U oba su slucaja "braca" jedan drugom nametala ultimativne odluke i okoristili se momentom na stetu interesa onog drugog. Nakon toga su se redale jedna za drugom glupe i netakticne odluke poput nepravedne zamjene krune za dinar,zigosanje stoke, zandarski teror, drzavni eksluzivizam pravoslavne crkve itd, itd...
    Na kraju je ubijen pacifist Radic i to je bio kraj. Plan Cvetkovic - Macek je bio samo krpanje supljeg reseta, ni kod Hrvata ni kod Srba nije zadovoljio ocekivanja te zato nikad nije niti zazivio. Sto se komunista tice ; oni do 2. svj. rata nisu imali presudnog znacaja. 80 % ljudi je zivilo na selu i tamo oni nisu imali gotovo nikakvog utjecaja. Nesto pristalica su imali u radnickom proleterijatu
    (djedmedjed, 11. novembar 2017 20:08)

    # Link komentara

  4. Jugoslavija nije mogla vraćati kredite od 81. god. i potpala je pod potpuni patronat MMF (nestašice nafte, struje itd.) 89. je marković svojim potezima dovršio priću samoupravnog socijalizma. Rat i nacionalizmi su prirodni nastavak ekonomske propasti države a ne uzrok.
    (Nenad horvatic, 11. novembar 2017 19:52)

    # Link komentara

  5. Problem je što je u prvoj Jugoslaviji bilo puno nerazvijenih krajeva. Počela je kao nerazvijena, uglavnom agrarna zemlja. Takva zemlja je pogodno tlo za bujanje komunizma, jer su komunisti lako pridobijali siromašne i slabo obrazovane radnike i seljake na svoju stranu, ubeđujući ih da su im za siromaštvo krivi tanki sloj kapitalista i "buržoazija" ( a ne vekovno tavorenje kao provincije velikih carstava, posebno Otomanskog)..

    Kasnije, kada su na ruševinama kraljevine pravili svoju državu, pravili su je na ideološkim osnovama, a ne demokratskim. Takva građevina je morala biti kratkog daha. Sve je rađeno na silu i rezultat je bilo veštačko jedinstvo . Čim je srušen komunizam, srušena je i država..

    Odgovor na pitanje: Jugoslavija bi opstala da je ostala monarhija sa demokratskim uređenjem . Ili republika, ali sa demokratskim uređenjem. Kao država potpuno integrisana u Evropu i zapadni svet. Uz uvažavanje svih svojih unutrašnjih specifičnosti i razlika. Fašizam je , uz komunizam bio njen jedini neprijatelj. Fašizam je poražen. Ali , komunizam nije i zato joj je pobedom komunista udaren poslednji i fatalni udarac. Posledice se vide i danas, svim ,ovim državicama vladaju uglavnom potomci komunista, uz ponekog fašistu.
    (Vuk, 11. novembar 2017 19:14)

    # Link komentara

  6. Jugoslavija je postojala dvaput, i to kao diktat elita. Najprije gradjansko - jugoslavenskih, a potom komunistickih. a i te elite su bile podijeljene na nacionalnoj bazi. Hrvatski politicari su gledali Jugoslaviju kao nuzno zlo i spas od talijanskog presizanja ( sto je na kraju donekle i bila ), a Pasic i Srbija su pak Jugoslaviju vidjeli kao sansu za prosirenje i ostvarenje Velike Srbije. Trebalo je razuma i solidarnosti, a ne da na kraju dva atentata ( Radic i kralj Aleksandar ) odrede sudbinu drzave i naroda. Kljuc u ruci su potom imali Tito i partija, ali i oni su probleme zgurali pod tepih i prokockali sansu. Trebalo je gledati da se napravi kompromis izmedju Srba i Hrvata, jer se ove ostale ( osim donekle Slovenaca ) nije nista niti pitalo niti kod uspostave niti kod propasti Juge. Svaka Jugoslavija je stajala i padala na srpsko-hrvatskim odnosima. Srpski i hrvatski mentalitet su dva vrlo jaka ( i razlicita ) mentaliteta i nacionalizma pa je i pitanje da li je to uopce i imalo perspektivu...
    (djedmedjed, 11. novembar 2017 18:33)

    # Link komentara

  7. Srbija je danas manja nego 1914., pre Jugoslavije.
    (jugoidiotizam, 11. novembar 2017 18:15)

    # Link komentara

  8. cuj stvorena neregularno na nedemokratski nacin, de mi navedi jednu drzavu koja je stvorena regularno na demokratski nacin
     (iggy, 11. novembar 2017 18:10)

    # Link komentara

  9. @Besna Glista
    "Jugoslavija nije mogla da opstane jer su svi njeni narodi bili suvise zlonamerni i okrenuti religioznom fundamentalizmu."
    Tačno, ali nedovoljno za istinu. Jugoslavija nije mogla da opstane jer su svi njeni "narodi" bili nacije a nacija traži svoju državu. Religija ne traži državu, ali pomaže naciji kao vetar u jedra. Kralj Aleksandar nije stvorio nacionalne države u državi, ne znam da li je bio spreman da kao praunuk Karađorđev razmišlja o južnoslovenskoj naciji (jugoslovenstvo je rogobatna reč i gramatički neispravna, to je rekao i Slobodan Jovanović), kao što se amerikanska nacija stvorila u Americi, švajcarska u Švajcarskoj, belgijska u Belgiji, britanska na Ostrvu, jer u Evropi ne postoje više višenacionalne, Rusija je posebna priča jer je ruska nacija najveća i dominantna, razišli se Česi i Slovaci, i da stavim tačku: nije formirana južnoslovenska nacija i nije mogla da opstane zemlja sa šest nacionalnih država, o Kosovu da ne govorim. O tome da je bolje što nije stvorena južnoslovenka nacija i država, kako ovde brzomisleći i nemisleći likuju, ne bih se izjašnjavao, lako je njima jer sviraju u diple a ja predajem istoriju, voleo bih da se nađemo za petsto godina, možda će svi Srbi tada živeti pod jednom šljivom. U celoj priči najsmešniji su ovi koji kažu da u Jugoslaviji nije bilo šest država nego šest republika. Država je, gospodo, starija od republike.
    (Srbovanje, ludom radovanje, 11. novembar 2017 18:00)

    # Link komentara

  10. Sav taj " socijalisticki kvalitet zivota" je bio placen kreditima, a ne zaradjen,
     (nemoj da se lazemo, 11. novembar 2017 17:54)

    # Link komentara

  11. Da je mogla opstala bi.Dosta vise s tom pricom.
     (mk3, 11. novembar 2017 15:13)

    # Link komentara

  12. Razbucali smo tri jugoslavije a mi kukamo za četvrtom?
    (čembalo, 11. novembar 2017 14:43)

    # Link komentara

  13. Nitko ne zeli novu jugoslaviju to zasigurno. Ali po meni bi puno pametnije bilo stvaranje neke "unije" izmedu exyu drzava, nego ulazak u europsku uniju. Trgovati, suradivati, pomagati, putovati i to je to. Zasto ne bi Hrvatska mogla u srbiji da napravi autoceste, bolje nego kinezi, sebi smo ih sami radili i dobre su. Srbija bi u Hrvatsku izvozila aute, voce .i povrce iz vojvodine i super. Ovako mi izvozimo u Francusku koja je masu dalje nego srbija, a vi u rusiju koja je znamo svi di. Meni za odlazak u spanjolsku u koju nikada necu otici ne treba putovnica, a mojoj rodbini iz Novog sada treba putovnica da dodu kod mene u RH. Blesavo skroz
     (hrco, 11. novembar 2017 14:40)

    # Link komentara

  14. lako je sada pricati ,zbog cega? daje ovo? da je ono uradjeno? ... ajde bre jednostavno bila je to utopija za neke. A onda neko drugi nije vise imao potrebe ,koristi od nje ,i cao ... a nikada ,ali nikafa vise nece biti ono sto je bio taj sistem,ta energija ,nedjuljudski odnosi....jbg. bilo je lepo dok je trajalo...
     (lemy L., 11. novembar 2017 14:29)

    # Link komentara

  15. Ja sam i danas Jugosloven i moju domovinu uništili su velikodrzavni projekti s jedne strane Milošević a s druge Tuđman. Nažalost i jedan i drugi vodili su se populistickom politikom dopustili crkvama da se mešaju u politiku i društveni život. Na scenu su isplivali ustaše i četnici i drugi domaći izdajnici. Ta dva monstruma i drugi povukli su nas na dno. Danas se zemlje poput Portugala, Grcke, Slovačke ili pak Mađarske i Poljske pitaju o našoj sudbini. Portugal i Grcka su bili daleko iza SFRJ o ovim iz Varsavskog pakta da ne govorim. Danas Mađarska i Poljska su zemlje u kojima su na vlasti ljudi s kojima ne bih volio biti ni u istom vozu a kamo li da oni odlučuju da li će ovo što je ostalo od moje zemlje biti primljeno u EU i pod kojim uslovima. Šta smo dobili raspadom SFRJ? Postali smo robovi koji poput hrcka u kavezu trče po koturu od zore do mraka a da pri tome ne napredujemo ni milimetra. Ja se još uvijek najezim kad čujem Hej Slaveni ...
    (Zoki, 11. novembar 2017 14:27)

    # Link komentara

  16. Ne, ne i ne, Jugoslavija je propadala jer je oba puta bila nametana! A karakterna crta naših naroda je da ne trpe nikakav diktat, čak i kad je za njihovo dobro. Projekat Jugoslavije bi jedino mogao da zaživi na duže staze ako bi ona postojala kao još jedna nezavisna republika koja bi se takmičila sa ostalima, onda bi svaki pojedinac mogao, vođen nekim svojim unutrašnjim osećajem, da bira li će da bude Jugosloven, Srbin, Hrvat, Bošnjak pa i da promeni taj izbor a da pri tom ne uvlači druge narode u čitavu priču.
    (svako na svome, 11. novembar 2017 14:07)

    # Link komentara

  17. Atentatom u Marseju je ubijena Jugoslavija, sve kasnije su bili samo neslavni pokusaji reanimacije.
    (minion, 11. novembar 2017 13:55)

    # Link komentara

  18. Da je trebala opstala bi...
    (sasa, 11. novembar 2017 13:29)

    # Link komentara

  19. Da je bilo srece da nikad nije ni postojala!
     (nis, 11. novembar 2017 12:50)

    # Link komentara

  20. najizlizanija tema
     (kon, 11. novembar 2017 12:44)

    # Link komentara

  21. Да би Југославија опстала морају је творити Југословени. Верујући Југословени. Она врста која би да се бори против Србије и свега српског као ТУЂЕГ, а за интересе СВОЈЕ (друге) државе - Југославије. А онда то Срби не дају - то смо све већ пар пута видели. Господин из текста који наступа "дистанцирано" и свим угловима даје равноправну вредност и истинитост очито заборавља да смо ми већ имали грађански рат на ту тему.
    Југославија и југословенство треба да постану кривично дело а не тема за будућност.
    (Данков Милутин, 11. novembar 2017 12:43)

    # Link komentara

  22. Ne.
    Jugoslavija nije mogla da opstane.
    Nikome nije odgovarala mocna drzava sa 20+ miliona stanovnika u srcu Balkana,a pri tome slobodna i nesvrstana.
    Komunizam je bio dodatni balast,jer se pokazalo na delu da radnici mogu ziveti pristojno,dobijati stanove,praviti kuce,imali smo besplatno skolstvo,zdravstvo...
    Drugim recima,bili smo los primer za nadiruci kapitalizam.
    Umesto da sacekaju i puste da stvari teku prirodnim tokom,pogotovo zato sto smo bili potpuno otvorena drzava,odlucili su da sto pre krenu u njeno rusenje igrajuci na kartu nacionalizma.
    I duh je pusten iz boce sa krvavim raspletom,jer drugacije nije moglo,svi su to znali,ali koga briga,veliki ulozi su bili u pitanju.
    Rezultat je vidljiv,dobili su sta su hteli,nekoliko banana drzavica sa kojim je lako manipulisati,a domacim pomagacima je omoguceno da nekaznjeno opustose ono sto su generacije vredno stvarale.
    Brzo smo dogurali od slobode do kolonijalnog polozaja.
    SVI,da ne bude zabune.
    (Kad smo glupi,tako nam i treba, 11. novembar 2017 12:41)

    # Link komentara

  23. Dnevna doza Jugonostalgije
     (navijac, 11. novembar 2017 12:38)

    # Link komentara

  24. Evropa ce ispastati zbog toga..zbog razbijanja Jugoslavije...inicijalna kapisla za sve nezavisne drzave koje su nastale i za koje ce tek nastati...kardinarlna greska evrope...
     (alex, 11. novembar 2017 12:38)

    # Link komentara

  25. Da, jedina drzava u Evropi koja se krvavo raspala, jedina u kojoj se uopste ratovalo u 20. veku posle Drugog svetskog rata je bas dokaz kako se resavaju problemi i kako se pacifikuje. Kako neki ljudi mogu mrtvi hladni ovakve apsurdne stvari da izjavljuju, jos istoricari, strasno! O genocidu jednog sire integrisanog naroda nad drugim u toj nadnacionalnoj drzavi u Drugom svetskom ratu da i ne govorim. Ideju koja je propala 2 puta, pritom izazvala milionske zrtve, svima nama ovde podarila tragicni 20. vek i posledice koje danas zivimo videti kao resenje problema, ne zna covek sta da kaze uopste. To ne da nije tacno, to je apsurd, izvrtanje istine bukvalno za 180. Ja bih voleo da je drugacije i da mi zivimo danas u jakoj, sloznoj, mirnoj, funkcionalnoj drzavi od preko 20 miliona ljudi koji je dozivljavaju kao svoju domovinu, ali je nemoguce i pokusaji da se to nemoguce ostvari koji su propali su nas unistili.
     (my way, 11. novembar 2017 12:37)

    # Link komentara

  26. Jugoslavija nije mogla da opstane jer su svi njeni narodi bili suvise zlonamerni i okrenuti religioznom fundamentalizmu. To vidimo na primeru Srbije, ali i na primerima ostalih repbulika i pokrajina. Narod je svesno izabrao ono iracionalno i ono maliciozno i za to krenuo da se bori na najagresivniji moguci nacin. Jezik nasilja je jedini jezik koji ovde svi razumeju i podrzavaju.
    (besna glista, 11. novembar 2017 12:33)

    # Link komentara

  27. Ko o cemu Srbi opet o Jugoslaviji, pa dokle vise ljudi moji? Nemaje, propala je i niko je vise ne zali sem Srba.
    (Nex, 11. novembar 2017 12:33)

    # Link komentara

  28. Jugoslavija je srusena spolja kako bi kapitalisti jeftino pokupovali sve firme i resurse u bivsoj Jugi. Ona nije nikako mogla da se sacuva. Pogledajte samo izvestaj americkog kongresa 1989. u kojem stoji da ce Amerika uputiti pomoc svim jugoslovenskim REPUBLIKAMA (dakle, ne federalnoj drzavi) koje uvedu demokratiju i predju na trzisnu privredu. Jasno kao dan. Meni ovi koji pricaju o tomekako je JUgoslavija mogla opstati uopste nisu jasni. Ne zaludjujte narod. Nije mogla, morala je biti unistena i opljackana. Ovako siromasni mozemo opet u uniju ali ce nas opet opljackati i rasturiti ukoliko im padne na pamet.
    (Pljacka, 11. novembar 2017 12:29)

    # Link komentara

  29. jugoslavija je mogla da opstane da nije rusiji skinuta gvozdena zavesa prvom što je rusija uradila rasturila je sfrj preko srbije I nastavila svuda po svetu da pravi sukobe od sfrj pa do arapskog proleca probala je ona to I 1948god ali genijalni tito sa golim otokom je odbacuje
    (sfrj, 11. novembar 2017 12:29)

    # Link komentara

  30. Bravo, otkrivena je Amerika. Zašto nitko nije spriječio prvo Miloševića a onda Tuđmana? Zašto nije JNA pohapsila kompletno Predsjedništvo SFRJ? Odgovor: jer su generali bili kupljeni. Eto, to je odgovor, kupljeni su novcem iz Kanade i Australije. Čuvena Tuđmanova maksima da cijelo bogatstvo Hrvatske mora biti u rukama 200 familija. Za Srbiju ne znam, ali mislim da i Srbija ima svojih 200 bogatih. Odvratan razvoj situacije. U ovom trenutku je Hr. dužna pet puta više nego cijela Jugoslavija 1991
     (megatronman, 11. novembar 2017 12:27)

    # Link komentara

  31. Jugoslavija je osuđena na propast 28. juna 1921. godine, kada je donet Vidovdanski ustav, liberalan i napredan, ustav koji je onemogućio planirani prozelitizam na teritoriji cele Kraljevine Od tog trenutka kreće podrivanje države, okončano sedamdeset godina kasnije.
    Jugoslavija nije mogla da opstane.
    (Mihailo, 11. novembar 2017 12:25)

    # Link komentara

  32. da je stvarno mogla da opstane, opstala bi
     (Delija, 11. novembar 2017 12:21)

    # Link komentara

  33. Postavlja se pitanje zbog cega je bila potrebna ta drzava.u danasnje vreme bi se sigurno opet raspala. Katolicka i SPC crkva ne mogu zajedno. za Stbiju i srbe bilo bi razumnije da je isla pod okrilje austrougarske. I onda unutar tog okvira integrisala svoje nacionalno telo. Umesto prljavog posla rusenja AU u ime britanije francuske i drugih.ili da je ostala sama Srbija.
    Za jugoslaviju jedina sansa opstanka bila bi versko ujedinjenje oko priznavanja ili nepriznavanja vatikanskog pape kao duhovnog vodje. U tome dakle duhovnonujedinjena velikovecinski hriscanski Jugosloveni i manjinski Muslimanski Jugoslovenii 90:10% bi bila kompaktna i jaka normalna drzava. Ovako zaista nije bilo kohezionih faktora osim diktatura.
    (DUSHAN, 11. novembar 2017 12:21)

    # Link komentara

  34. Da smo se odlučili za kraljevinu i kapitalizam a ne za republiku i socijalizam danas bi bili minimum u rangu holandije i belgije, inače neko konfederalno uređenje republike bi jedino došlo u obzir.. Međutim nacionalizacija i oduzimanje imovine i firmi i pretvaranje istih u društvena preduzeća su nas uništili totalno, ta preduzeća bi i te kako se razvijala i u kapitalističkom društvu samo što bi se o njima vodilo računa a ne kao u socijalizmu svačije i ničije.. Poslednja šansa je bio Ante i reforma ali nažalost niko ga nije hteo razumeti, zato smo i propali.. Inače izvoz SFRJ je zavisio od Zapada i kapitalizma i ničega drugoga, tako da u svakom slučaju da nije bilo te pomoći trulog zapada tavorili bi tih tridesetak godina kao BUL i ROU a gde su danas oni a gde mi??
     (Šumadinac, 11. novembar 2017 12:17)

    # Link komentara

  35. ..Срећом,није опстала.
     (смена страже, 11. novembar 2017 12:10)

    # Link komentara

  36. Da nije bilo Kucana, Tudjmana i Izetbegovica, mozda. Al gospoda pokretose otcepljenje i posle toga se zna sta je sve usledilo
    (mare, 11. novembar 2017 12:10)

    # Link komentara

  37. sve zbog politike
     (sale, 11. novembar 2017 12:09)

    # Link komentara

  38. Kad će tkz. istoričari i kompanija shvatiti da je Jugoslavija prošlost i da je mogla da opstane, opstala bi. Zapad je htio da raspad Jugoslavije, a Tito je omogućio raspad Jugoslavije sa Ustavom iz 1974. , šta mislite što u Španiji nije moguće odvajanje, pa upravo zato što se zna da bi neko nekada pokušao da izvrši to odvajanje, a što pod sumnju stavlja sve ideološke priče o Titu kao nekom ko je bio za Jugoslaviju, a po ovome ispada da je radio isključivo i samo za interese Hrvate, koji su od poraženih i onih koji su trebali da plaćaju za zločine i štetu Srbima i ostalima, došli za samo 45 godina do situacije gdje mogu uzeti u okrilje svoje države srpske, ali i bez osnova mađarske i italijanske teritorije. Zamislite, Hrvatska kao osvjedočena nacistička zemlja u II Svjetskom ratu dobija teritoriju Istre (što nije data Slovencima), Dalmacije i Slavonije (multietničke i po logici po kojoj su Vojvodina i Kosovo bili pokrajine, trebale su minimalno i ove dvije biti, ako ne i republike), a Bunjevcima i Šokcima je zakonom zapisano da se moraju izjašnjavati kao Hrvati, toliko o jednakostima i pravima za sve narode u komunizmu. Zar su komunisti Srbi bili toliko zasljepljeni ideologijom da nisu mogli vidjeti pred očima šta im Hrvat Tito servira u državi. Ideja srpske države je brutalno ugušena u Jugoslaviji, dok je ideja hrvatske države živjela i potajno su Hrvati radili na stvaranju današnje Hrvatske.
    (marlone, 11. novembar 2017 12:08)

    # Link komentara

  39. Šta bi bilo kad bi bilo... Dosta mi je više jugonostalgičara... Hteli su otcepljenje, neka sada uživaju u svojoj nezavisnoj državi.
     (1989, 11. novembar 2017 12:06)

    # Link komentara

  40. ČeskaoSlovacka je bila federcija, ali su oni odbrali miran razlaz, Srbiji niko iz EZ nije te 1990 osporavao Ustava cak ni Bandinterova komisija ... , radi se o tome da je Crvena Burzuazija koja je sve izvukla najbolje iz socjaliizma u dgovorenom ratu presla u kapitaliste, i posle 2000. u neolibarlni kapitalististicki simstem.... gde su ratni profiteri sa opljackanim novcem od gradjana i drzave postali Tajkuni , tj. izmisljena fraza za Lopove , a kako ne bi podglegli krivicnom gonjenju i presipitivanju nacina kako su dosli do prvobitnog kapitala kao pravog uzrocnika gradjanskog rata na prostoru ex YU.
     (Rajko, 11. novembar 2017 12:06)

    # Link komentara

  41. nije, jer onda ne bi bili jefitna radna snaga evropi
     (marko, 11. novembar 2017 12:06)

    # Link komentara

  42. Nije mogla zato sto je Amerika jos od pedesetih godina imala u planu da je raskanta....da nije bilo vijetnama bili bi smo mi...ali su shvatili koliko je Juga bila jaka pa su malo sacekali...
     (Monkey Business, 11. novembar 2017 12:04)

    # Link komentara

  43. Hvala Bogu, pa je vise nema! Da je kome valjala, danas bi postojala. Da je kome bila potrebna, danas bi je bilo na mapi sveta. Ovako....je ipak bolje.
     (Iza brda, 11. novembar 2017 12:03)

    # Link komentara

  44. Da nije bilo velikosrpskog hegemonizma podrzanog od strane svehrvatskog nacionalizma.
    (prodali ste Tita, stidite se, 11. novembar 2017 12:02)

    # Link komentara

  45. Dokle vise o nakaradnoj tvorevini Jugoslaviji?
    (Srbijanac, 11. novembar 2017 12:02)

    # Link komentara

  46. Generali nisu imsli m..a pa da sve vrhunske političare republika i pokrajina pohapse, naprave spisak šta sve moraju uraditi. Pod hitno sve njih prebaciti na goli otok, napraviti pomorsku blokadu otoka da samo galebovi mogu sleteti tamo, hranu i vodu spuštati padobranom. Ovim političaroma nedozvoliti nikakav kontakt sa rodbinom i saradnicima. Odrediti vreme do kad moraju usaglasiti zadano. Kada se usaglase ovi na otoku da zapale vatru sa mnogo dima kao znak da je posao obavljen. Tako bi država preživela i oni više nebi mogli ponovo da izazovu krizu jer bi odredbe dogovora ušle u novi ustav, a najvažnije sačuvali bi se životi stotina hiljada ljudi.
     (e, 11. novembar 2017 12:00)

    # Link komentara

  47. Jugoslavija je mogla da opstane da nije bilo rusa, koji su preko Miloševića razbucali jugoslaviju, da jugoslavija ne bi ušla u NATO i Evropsku uniju .

    to je sad stvarno jasno kao dan.
    (Jonska, 11. novembar 2017 11:59)

    # Link komentara

  48. "Ona (YU) je, kaže, propala udarom spolja, ne udarom iznutra"

    Tacno.
    Da je Zapad hteo da sacuva YU, branio bi je kao sto brani BiH od raspada vec 30 godina. YU je razbijena nakon pobede Zapada u Hladnom ratu, pa su preko YU slali poruku SSSRu, da ako budu neposlusni desice im se YU.
    (Petar S., 11. novembar 2017 11:55)

    # Link komentara

  49. Koga je to jos briga?

    Amputirajte coveku nogu ili izvadite neki organ, pa mu posle par godina recite da je za njega najbolje bilo da imao sve organe...

    Ocigledno da je moderna sprdnja sa nama koji smo rodjeni u TOJ zemlji i koji smo imali kakvo-takvo detinjstvo (kome je vazno kakvo? Svi ti teoreticari znaju bolje od nas)... E, bas nam sada trebaju teorije, ovde u Kanberi...
    (Sima, 11. novembar 2017 11:52)

    # Link komentara

  50. Prva Jugoslavija je nastala jer ostali narodi nisu hteli više da budu pod tuđom čizmom, ali nisu imali dovoljno snage i pomoći da postanu nezavisne države. Čim su osetili da jačaju i da mogu uraditi nešto za sebe pokušali su to već 30ih, a onda naravno i u WW2. Nakon WW2 pristali su opet da budu deo zajedničke države jer su mahom bili na pogrešnoj strani pa im je to bio način da se spasu. Pritom su dobili i bolje granice i dosta samostalnosti. Sa padom komunizma koriste svoju priliku i odvajaju se. Ništa ne može da im se zameri jer su sve odigrali spram mogućnosti. Srbi nažalost nisu niti jednog trenutka od 1918 odigrali pametno niti su povukli makar jedan racionalni potez. Ne može se kriviti Hrvat, Slovenac, Bošnjak, Crnogorac, Makedonac ili Albanac već isključivo Srbin koji nije video ništa i najviše se ložio na tu priču o zajedništvu...
    (Istorija, 11. novembar 2017 11:52)

    # Link komentara

  51. I Rimsko carstvo je bilo gotivno...
     (Ns, 11. novembar 2017 11:52)

    # Link komentara

  52. danas moze da prica svako sto hoce,ali da je u ono vreme bilo ozbiljnih vizionara jugoslavija je mogla funkcionisati i opstati kao kantonalna konfederacija,po uzoru na svajcarsku,sa glavnim gradom sarajevom,pa ti brale sam zasuci rukave i nemoj da mi se tu baskaris na tudjoj grbaci?
    (glup narod, 11. novembar 2017 11:51)

    # Link komentara

  53. Juga je nakrivo napavljena i to nasom greskom. Zanemarili smo da Hrv i Slo zele separatne entitete jer su pod tudjomm vlascu imali svoje pomesne autonomne ustanove, i da im nije mnogo znacila bratska drzava u kojoj te prerogative nece sacuvati. Voli brat brata kad ga oslobadja, a ne kad postaje spahija umesto spahije. Nas u Jugoslaviju nije nista nateralo. Hrv i Slo je naterala muka zbog Talijana i zelenog kadra, a mi smo ih ucenili znajuci koliko im gori pod nogama. Obilo nam se o glavu. Kao i kad smo imali Andjelovica na dvoru u 15. veku, a brata mu u Stambolu. Ili pak uniju sa Bosancima 1458. Srbiji je najbolje da nema alicne projekte u buducnosti jer vazda zaboravi da drugi nece za nas ginuti. Niti treba.
     (Srdjan, 11. novembar 2017 11:41)

    # Link komentara

  54. Ispričana priča ! " Što se grbo rodi, vreme ne ispravi" V.Bogišić !!
     (ljubomir, 11. novembar 2017 11:40)

    # Link komentara

  55. Bolje što nije.Ta država je začeta kao projekat velikih sila i silom i diktaturom je i održavana.Čim je peestala potreba za takvom državom,raspala se.
     (mr, 11. novembar 2017 11:37)

    # Link komentara

  56. Ne, nije.
    (Sigalović, 11. novembar 2017 11:37)

    # Link komentara

  57. Mogla je da opstane ali smo imali "desavanje naroda" i slepo zaljubljivanje u ondasnjeg vodju, isto kao i danas.
     (BgHQ, 11. novembar 2017 11:35)

    # Link komentara