Savet Evrope: Hitno ukinuti prijemne za fakultete u Srbiji

Добро образовање је оно које даје знање, а корупција се лечи васпитањем (кућним) и казнама (државним и непристрасним). Болоњски процес ће коначно уништити и ово мало преосталог знања и здравог разума.

Ово би била коначна смрт универзитета. Прочитајте ДАНАШЊЕ вести о преписивању на малој матури у основним школама, па замислите шта би било у средњим, где је улог много већи!!! Где је проблем у пријемним испитима? Зар није нормално да факултети сами проберу будуће студенте, а да се и даље рачуна средњошколски просек као битан фактор?

Pa da, ja napokon kad sam polozio prijemni za Fax, vi bi ste da ga ukinete, e do mojega

Ukinuti prijemne a zatim ukinuti i besplatno studiranje. To je poenta svega a u veoma bliskoj buducnosti bice tako. Ako budu odbili onda ce diplome vaziti samo u Srbiji i kraj.

Ako je to razlog sto samo imucniji mogu deci da plate pripreme za prijemni, onda pod hitno ukinuti skolarine na prestiznim evropskim i americkim fakultetima i univerzitetima jer je to jos veca diskriminacija i privilegija bogatijih. Kembridz, Oksford, Jejl, Harvard i ostali odmah da budu besplatni kako bi i siromasna deca mogla da studiraju.

To su gluposti. Svaki fakultet treba da prima studente po svom kriterijumu. Čak mislim da je to rešenje i za srednje škole, a ne svi isti test!

Da nije bilo prijemnog ispita ja nikada ne bih upisala medicinu. Prijemni sam rasturila i pretekla sve one sa poklonjenim ocenama iz srednje skole. Jeste stresno, ali boljeg nacina nema.

I onda ce prepisivati na maturi ko blesavi kao sto prepisuju na kraju osnovne. Znam lika kome sam radio kontrolni i koji nista nije znao matematiku da bi on na prijemnom imao 17 od 20. Prepisao covek. Ako cemo tako i na fakultete, pocivajmo u miru...

Pa vi hajde u eu. Super. Ostace ovde samo go debil i mediokritet.

Gospode Bože, lepo li nas savetuje EU !

Sad će i u srednjim školama svi imati sve petice - u osnovnim je već 50% "Vukovaca".
Samo PRIJEMNI i to PISMENI, NA ZAOKRUŽIVANJE i to uz elektronsku obradu
Papir tebi, papir meni, isto vreme obojici, pa ko je bolji neka se (besplatno) upiše. Sve ostalo vodi u korupciju, aman, bre !

Minhenski univerzitet je uveo prijemni ispit jer dolaze deca sa severa Nemacke sa neadekvatnim znanjem dok Bavarska deca ne mogu da upisu u Minhenu a bolje su potkovana...
Prijemni u Srbiji mora da ostane!!!!

I Radikali su malopre izjavili ovo..

U Nemačkoj I Austriji postoje prijemni za Medicinu I Psihologiju jer se prijavi od 5 do 10 puta više kandidata nego što ima mesta.
Zašto oni ne ukinu prijemne?
Ne nasedajmo na gluposti

Ministarstvo prosvete trebalo bi što hitnije da zameni prijemne ispite na fakultetima standardizovanim državnim maturskim ispitom.

Ministarstvu, KONUS-u, ali i Nacionalnom savetu za visoko obrazovanje se preporučuje da podrže razvoj nacionalne kontrole doktorskih disertacija, da se što više rade na engleskom i da se stručnjaci iz inostranstva više uključe u njihovo ocenjivanje.

Drugim recima, isti oni koji su nam nametnuli stetni bolonjski sistem sada idu korak dalje. Zele da se ukine prijemni da bi se navodno smanjila korupcija. Kakva budalastina. Pa upravo je korupciju lakse sprovesti u lokalnoj sredini na maturskom ispitu. Svakom fakultetu je u interesu da primi sto perspektivnije studente kako bi postojao i bio uspesan i u buducnosti, a ne da im dolaze neupotrebljivi studenti i da se zatim jednog dana fakultet zatvori. Pa da ostanu samo privatni fakulteti koji ce biti skupi i prilagodjeni mediokritetima.
A prica o neophodnosti sprovodjenja doktorskih studija na engleskom i ukljucenja stranih eksperata je do te mere besmislena, pokvarena i stetna da ne vredi objasnjavati. Tretiraju nas kao da smo maloumni. Isti oni "strucnjaci" za koje bih stavio ruku u vatru da jedva da bi znali tablicu mnozenja i istoriju poslednjih mesec dana. Neka oni uredjuju sopstveno dvoriste kako hoce, a ovde mogu da dolaze kao gosti, a ne kao savetnici i menadzeri.

Zašto smo mi kao država dozvolili da nam se Savet Evrope meša u nas obrazovni sistem? Ako se usvoji ovakav predlog tek tada će biti prostora za mahinacije,samo mamini i tatini sinovi će upisivati prestižne fakultete. Drugo,na svim univerzitetima EU postoji provera znanja kandidata. Ne zaboravite da mnogi naši stručnjaci rade upravo u toj EU , sada im verovatno i to smeta.

Kada sam ja završio školu bilo je osmoro "vukovaca". Kada je moja ćerka završila, bilo ih je skoro 60. O kakvim kriterijumima pričamo? Prijemni mora da ostane kao neki filter. Problem privatnih fakulteta ostaje rak-rana srpskog školstva. Neko reče da je znanje svršenih studenata sa privatnih fakulteta na nivou kasirke, a ja bih rekao da je to uvreda za kasirke. Takvi ljudi su danas ministri, državni sekretari, diplomate, direktori javnih preduzeća, škola....Dobra deca sa pravim fakultetima odlaze, a Neše rukovode Srbijom.

U Srbiji ima 50% funkcionalno neobrazovani istovremeno ima 4000 godisnje doktorata za 10 godina 40000 hiljada mi smo svetski sampioni po broju doktorata.

A mozda i da se osvrnete na kvalitet obrazovanja i kvalitet udzbenika kao i pedagosko-akademske sposobnosti pojedinih profesora na BU?

Ne vidim razlog zašto bi se ukidao prijemni, nije fakultet za svakoga.

Igrate se vatrom i gazite poslednje bedeme normalnosti. Ja sam četiri godine na književnosti na budžetu, pa vi ukidajte prijemne i srozavajte nam ponos koji osećamo kao potencijalni intelektualci. Dobili smo več Bolonju zbog koje se ponekad osećam kao mediokritet, a ovo bi bio poslednji ekser u kovčeg.

Zato što će nam decu gledati kao na teletabise, koju god školu i fakultet završili, nateraće ih da motaju kablove i slične poslove za (ni) 200€.
Zato je potrebno uradit sledeće:
1. Srediti, sistemski, osnovno obrazovanje. Rok 10 godina.
2. Ukinuti malu maturu. Rok 5 godina.
3. Srediti, sistemski, srednje obrazovanje. Rok 10 godina.
4. Zadržati prijemni za fakultete.
Od 2000-te pa na ovamo, cilj svih "reformi" obrazovanja je bio sledeći: 1. Srbi moraju biti jeftina radna snaga (što znači da je obrazovanje nebitno).
2. Stvoriti plodno tlo za korupciju, protekcionizam i nepotizam u obrazovnom sistemu, čime će se sistem urušiti sam od sebe.

Pa ovo ne da nece da smanji korupciju nego ce da je poveca 300 %. Sad ce da se jure procesi po srednjim skolama, a znamo svi da u jednoj skoli mozes imati manju ocenu, a vece znanje nego u drugoj. Sve zavisi od nastavnika.
U cemu je problem sa prijemnim? TO je najposteniji nacin da se proveri necije znanje. I kod maturskih ispita moze biti namestaljki, a fakulteti imaju pravo da traze profilisane ispite prema znanjima koja njima odgovaraju.

Uproscena hipoteticka situacija.
Jedan ucenik ima 2 iz biologije i hemije, 5 iz likovnog i muzickog, odbrani maturski iz sociologije sa 5.
Drugi ucenik ima 5 iz biologije i hemije, 2 iz likovnog i muzickog, odbrani maturski iz biologije sa 5.
Recimo da su iz iste skole mada je gori slucaj da su iz razlicitih.
Jel evropska ideja staviti znak jednakosti izmedju njih pri upisu na Medicinski fakultet? Kakva to matura moze u isto vreme izdvojiti po svim predmetima kandidate za sve fakultete. Jel bi izgledala kao test opsteg znanja iz gimnazije po svim predmetima ili... ne razumem gospodo, sta fali da fakultet probira kandidate svojim prijemnim?

Zasto nema upustva sta raditi sa vecitim sdudentima.

Ja smatram da je univerzalni prijemni katastrofa i unistava selekciju koji univerziteti po svojim prijemnima mogu bolje da izvedu.
Ne dirati nista.

Daleko bilo. Najgora moguća stvar za decu. Deca iz bzv skola će biti povlašćena a onda će i u dobrim školama sniziti kriterijume i zbogom ono malo kvaliteta što postoji.

Posmatrac
U Srbiji ne postoji besplatno studiranje!!

@(Jasno, 5. jul 2017 16:23)

Имам 25 година и управо уписах прву годину основних академских студија. Током средње школе, бејах ускогрудан, млади панкер који се, само у сопственој глави, борио против система, сматрајући да је образовање и школство беспотребно. Иако сам пре 6 година уписао факултет, брзо сам одустао, управо због те свести коју нисам имао. Самим тим, подразумева се да сам био лош ученик.
Да се Ви сада питате, ја никако и никада не бих уписао факултет због сопствене прошлости и дечачких снова. Запослен сам у великој корпорацији пуне три године, где нисам радник, већ радна снага. То је у данашњем времену нормално - сви представљамо радну снагу, а не јединке.
Последњих 6 месеци учих свакодневно, из трећих смена са књигом у руци, иако посла има на претек, успео сам да, својим марљивим радом, освојим 56 од могућих 60 на пријемном испиту и тако упишем оно што, заиста, волим и разумем.
Питам Вас, да ли одузети некоме будућност, само зато што је у дечачкој прошлости живео са мањак свести о сопственој будућности?
То што је неко боље урадио пријемни од Вас, значи да се боље спремао у последњих 6 месеци, него Ви у том четворогодишњем периоду. Самим тим, има много већу жељу за уписом и знањем. Да ли ће та особа завршити студије, индивидуална је ствар.
Сам себи отворих пут ка бољој будућности и намера ми је да будем творац сопственог живота - нико други. Ако могу ја са 25 година, могу и други и укидањем пријемног испита, то ће бити отежано свима.

Oksford, Jejl, Harvard i ostali odmah da budu besplatni kako bi i siromasna deca mogla da studiraju.
(Bojan, 5. jul 2017 14:37)

To su privatno finansirani univerziteti...A siromasna deca dobijaju stipendije ako su dovoljno dobra.

Na FONu se prijavilo blizu 400 vukovaca na prijemni ispit. Prošlo jedva trećina. Da li će neko ispitati ovu pojavu, jer sa takvim ocenjivanjem uništavaju se deca a diplome ko diplome sakupljaju prašinu.

Kako? Kako neko ko zeli na medicinu i neko ko zeli na prava mogu da polazu isti test? Pa to nema nikakvog smisla.

Ljudi moji. Pa to vam je kao kad iskopate rupu u pesku u nju sipate kofu vode i ocekujete da se voda zadrzi. Da li je to moguce?... Uvek ce biti i mito i korupcoja i prostitucije dok je ljudi i veka. Samo toga ce biti manje ili vise taman toliko koliko su dobri ili losi zakoni pa to regulisu.

"Dobro obrazovanje je ono koje nije opterećeno korupcijom", naglasila je ona.

Baš kao što korumpirani nisu nimalo opterećeni obrazovanjem (niti su bili, ni dok su bili u školi), tako da ih "zabole" da se pozabave raspalim obrazovnim sistemom svoje zemlje.

Nikako ne ukidati prijemni ispit za fakultete, dozvolite da fakulteti sami odrade selekciju budućih studenata. Ni slučajno ovo ne sme proći.

U Italiji nepostoji budžet i samofinansirajući studenti...nego prema primanja roditelja...zašto to i u Srbiji ne bude tako???
(nn, 05. jul 2017 16:23)

kod nas lako nameste da su im primanja po clanu domacinstva nula dinara. znam nekoliko primera na mom fakultetu. na listama za stipendije im pise nula dinara prihoda po clanu domacinstva, a oni idu I na zimovanje I na letovanje na egzoticne destinacije, zive kao carevi

Prijemni ispiti na fakultetima su poslednja linija odbrane i kakva takva garancija da se studenti koji se finansiraju iz budzeta tu privilegiju zasluzili svojim stvarnim nivoom znanja po zavrsetku srednje skole. Hiperinflacija kriterijuma pri ocenjivanju u osnovnim i srednjim skolama je ionako vec strasna, a ukidanje prijemnog bi samo pogorsalo stvari.

Svi se pripremaju za prijemni, i imucni i manje imucni. Imucniji mogu sebi da priuste skuplje privatne predavace, dok su manje imucni vise motivisani da se bolje pripreme, jer njima mnogo vise znaci da udju pod budzet. Sve se na kraju svodi na prikazano znanje na prijemnom. A za standardizovanu maturu opet bi imucniji mogli da se lakse spremaju, ali ono sto je najopasnije, lokalne skole koje nisu u stanju ni osnovce da sprece da masovno prepisuju, jos teze ce se izboriti sa srednjeskolcima, pogotovo sto je i nastavnicima u interesu da njihovi ucenici sa sve vecim udelom vukovaca i odlikasa sto bolje urade tu maturu sto bi bio dokaz njihovog "dobrog rada" tokom njihovog skolovanja, a ne "lose kontrole" tokom te velike mature.

Re: Gomila Vukovaca iz manjih mesta ne moze da se poredi sa onima iz vecih gradova koji imaju po 34, 35 poena iz skole, to se pokazalo i na prijemnom gde sam upao na budzet i na MATF i na ETF, a gomila tih Vukovaca nije.
(EU, 05. jul 2017 17:03)

Ne znam da li je baš tako. Ja sam "iz manjeg mesta" i Vukovac sam. I bio sam prvi na prijemnom u BG na mšinskom (dok je bio prestižna institucija) sa maksimalnim brojem bodova a kidao sam vas i na takmičenjima otkako znam za sebe.

Imali smo 5 vukovaca u mojoj generaciji i svi smo bili prvoplasirani na prijemnom. Završili svi u roku, neki sa 10.0 prosekom (ja ne).

Međutim, kad je došlo vreme za zapošljavanje, niko i ništa nije moglo da potisne vezare koje su Beograđani imali i koristili. Nas 5 se družimo virtuelno i dalje. Pozdravljamo vas svi iz SAD i hvala vam za sve što ste učinili kako bi mi doneli prave odluke.

Neki stranac bi rekao da je ovo u redu a mi, nestećnici, koji zivimo ovde se od srca nasmejemo kad se "školstvo" i "reforma" nadju u istoj rečenici.

ovo izgleda nikad nisu bili u srbiji a dele savete.

Sa ovako neujednačenim kriterijumom u srednjim školama predloženo bi bila potpuna katastrofa. Ja sam polagao prijemni 2003. na Ekonomskom fakultetu u BG, a završio tada jednu od najjačih beogradskih gimnazija. Da nije bilo prijemnog bio bih potpuno oštećen, jer sam pre prijemnog po bodovima iz škole bio između 1000 i 1100 mesta, iako sam tri godine bio odličan, a jedne jak vrlo dobar. Nakon prijemnog sam bio na npr.176 mestu i `ladno upisao na budžet. Prijemni možda nije najidealnije rešenje, ali u ovakvoj situaciji jedini je mogući način da se razdvoji žito od kukolja jer deca, mahom iz manjih mesta i lošijih škola, donose neopravdano puno bodova iz srednje škole.

Nemojte ni slučajno ukidati prijemne ispite. Mi smo to napravili u Hrvatskoj na mnogim fakultetima i sad dobijamo na fakultetima studente s lošim i nikakvim predznanjem, jer im se po školama poklanjaju ocjene, a državna matura nije dovoljno specijalizirana da bi bila ikakav filter za pojedine znanosti i struke!

A, za maturski ispit imucniji nece moci da imaju privatne casove? Mislim, lepo zvuci ovo "zbog korupcije i soc.jednakosti", ali...
Nemoj da bude kao sa srednjom skolom. Nekada se polagao prijemni u skolama, koje su djaci zeleli da upsiu, ozbiljan prijemni ispit, a danas polazu u svojim skolama-sa svojim drugarima...prepisuju ko kako stigne. Totalan promasaj, ubijena selekcija skroz. Nikada vise vukovaca, pa jos isprepisuju sve na tekstu. Samo da ne bude tako i na fakultetima, to vec nije za zezanje.
Ne znam da li je nesto promenjeno u poslednjih par godina, moji su polagali za srednju po starom. Ako neko zna, voleo bih da prokomentarise.

A afera Index usla u desetu godinu, totalno zastarenje slucaja, svi se oslobadjaju optuznice. Sudjenje se dva puta vracalo na pocetak...

Za Srbiju bi mnogo korisnije bilo poostravanje kriterijuma za upis fakulteta i ukidanje budzetskog sponzorisanja prve godine. U svakoj generaciji, na svakom smeru skoro svih fakulteta bude onih koji su isti upisali kao budzetski studenti a iz x razloga ne postizu nikakve rezultate. Budzet od druge godine, po zasluzi. Shodno tome, smanjiti skolarine za upis prve godine. Ukinuti bilo kakav vid izdrzavanja studenata iz stranih zemalja (citaj - Bosna, Crna Gora)... Ne moze uspeh u osnovnoj skoli i srednjoj da bude merilo za upis na fakultet. Mi imamo apsurdnu situaciju u kojoj neko ko zavrsi poljoprivrednu moze biti u prednosi prilikom upisivanja elektrotehnickog fakulteta od nekoga ko je isao u eletro skolu, jer ima bolji prosek pa samim tim i vise bodova. A sad bi pametni da potpuno ukinu prijemni, koji koliko toliko pokaze ko je za taj fakultet, a ko ne. Neoliberalne izmisljotine...

Ukidanjem prijemnih ispita se onemogucava vecini fakulteta da probere najbolje i najsposobnije. Sistemski projekat unistavanja obrazovanja u nasoj zemlji se nastavlja. Stvarno je krajnje ponizavajuce pristati na razgovor na ovu temu, a kamoli prihvatiti ovakve predloge.

Ti "eksperti" saveta Evrope su zapravo teske neznalice, da ne kazem potpuni idioti. Ljudi koji nisu uspeli da nadju neki kako valja posao kod kuce, pa im je ostao posao koji niko nece, tj. da "civilizuju" nas varvare, kako nas oni vide. I ti "eksperti" sa zapada su obicno takvi tipovi koje niko 2x ne bi pogledao samo da im je maternji srpski. Ali dolaze sa zapada i onda se takvi nesposobni voze na idealizovanoj slici koju ljudi ovde na Balkanu imaju o njima.
To treba ignorisati samo tako, pogotovo kad pricaju gluposti, poput ovog ukidanja prijemnog. Prijemni ispiti za fakultete su jedina brana koja sprecava da neznalice sa poklonjenim ocenama i iz skola u kojima se u dosluhu sa profesorima sistematski vara na maturi, dominiraju upisom na fakultete.
Kad bi ga poslusali ocas posla bi ustanovili kako vrh rang lista zauzimaju neznalice sa perfektnim rezultatima iz skole....

Dva cinovnika iz evropske komisije su doneli preporuku kako da se menja nas skolski sistem i sad panika? Jedino ako ih je neko zamolio da napisu tu preporuku, da bi mogli da je koriste kao izgovor....

Kako mogu da poznaju stanje u nasoj zemlji dva evropska cinovnika, bolje od nasih strucnjaka koji su u nasem sistemu? Na osnovu koliko duge i detaljne analize su ova dva skorojevica (u evropskim komisijama samo skorojevici i zive od poreza ljudi koji nesto doprinose) doneli to misljenje?

Korupcija u Srbiji bice ukinuta NIKAD.

Sto gluplje, to bolje. Posle ih platite 200 evra. E, moja Evropo, umesto da trazis vise, ti snizavas standarde.

@ cinik Где то не постоје пријемни испити?Ајде се упиши на Сорбону,
Кембриџ,Оксфорд,MIT,Колумбију,итд.без пријемног испита.Где ти живиш
Ја сам,1990,на MIT полагао пријемни испит за магистеријум,пошто нисам дипломирао на MIT.И то врло тежак пријемни.Шта ти је бре?
A "Болоња" је .. ......Ја сам дипломирао на Саобраћајном факултету
у Београду(тад једини у СФРЈ)по програму од 9 семестара.и 2011 ми
шаљу обавештење да сам МАСТЕР.Треба да дам неку кинту и добијем
диплому.Захвалио сам се мејлом,и рекао да ја то нисам заслужио.

Pa umesto da plaćam časove za dva predmeta, plaćaću časove za 5-6 predmeta, jer je kvalitet nastave takav da se to mora. A i kad pomislim na naše "stručnjake" autore budućeg standardizovanog testa... plače mi se na sav glas.

A hoce li doticna gospodja da to istu inicijativu isforsira, isto tako zdusno unutar 'stare' EU clanice, Austrije, na primer? Koliko znam, a jako dobro znam, vecina njihovih fakulteta trazi prijemni ispit. Osim toga, kako to da niko ne postavlja pitanje velicine Beckog univerziteta i da li on kao takav ugrozava recimo Medicinski univerzitet, ili Tehnicki univerzitet ili gomilu drugih privatnih. Ne, nego je 'gospoja' EU partijski cinovnicic koji mora da izbifla svoje, ma koliko to nemalo smisla. Jedino oko cega se slazem je vece prisustvo master i doktorskih studija na engleskom jeziku, ali cisto iz prakticnih razloga, upotrebe jezika i forsiranja kvalitetne ino literature.

Sa EU do propasti u svemu..ja sam upisao Elektrotehnicki fakultet u Beogradu 1998 godine..da nije bilo prijemnog nikad ga ne bi upisao jer sam bio vrlo dobar u srednjoj i za 300 mesta na budzetu prijavilo se 1200 ljudi od toga 99% bili odlicni...medjutim za razliku od njih ja sam isao u skolu gde se stvarno ucilo a ne poklanjale ocene tako da sam posle prijemnog bio 170ti i upao sam na budzetu i zavrsio ETF 2004 godine..

Ja sam u gimnaziji bio dve godine odlican, dve vrlo dobar (gimnazija u unutrasnjosti gde se gine od ucenja za cetvorku, cisto da odgovorim nekome sto napisa da ucenici iz BGa znaju mnogo vise od onih iz unutrasnjosti, sto apsolutno nije tacno, i gde je od nas 22je u odeljenju, 21no upisalo zeljeni fakultet na teret budzeta),pa sam uradio sve zadatke na prijemnom i zavrsio Saobracajni fakultet u roku. Ali pre mene na listi su bili ljudi koji su uradili manje zadataka od mene, zbog uspeha iz srednje skole. Resenje je prijemni bez bodova iz srednje, samo test, koji je pakleno tezak, i najbolji ce upisivati fakultete. Tj. oni koji su ucili za znanje, a ne za ocenu. Prijemni nema smisla ako se stave takvi zadaci da 30% ljudi zna da uradi sve, onda zeljeni smer upisuju oni koji su skupili vise bodova u srednjoj, a koji su mozda isli u neku laksu skolu.

"Kembridz, Oksford, Jejl, Harvard i ostali odmah da budu besplatni kako bi i siromasna deca mogla da studiraju."

I jesu besplatni ako si primljen na osnovu znanja i ocena i mozes da dokazes da potices iz porodice koja ima primanja niza od odredjenog (razumnog) praga. Takav student dobije i stipendiju pride. Vecina odlicnih studenata na Harvardu, Yaleu, Princetonu i ostalim top 10 univerziteta i ne placa nista, jer tim univerzitetima pare ne trebaju (budzet Harvarda za 35 bil je jednak celokupnoj nominalnoj vrednosti srpske ekonomije).

Znaci vi cete odredjivati sudbinu ljudi na osnovu ocena iz perioda 14-18 godina????
Tako mlade osobe ne znaju sta zele u zivotu, ne zanima ih ucenje iz 101 razloga i problema.
Evo ja i najbolji drug bili smo bili medju losijim djacima, padali na popravne ali se uozbiljili (sazreli) posle srednje, rasturili prijemni upisali fakultete, zavrsili i radimo u odlicnim firmama. Drug je cak otvorio i svoju firmu u struci i zaposlio radnike( sve na belo).
Pa sad da vas pitam da li mislite da je uspeh u srednjoj skoli odlucujuci fakor pri upisu na faks a ne spremnost za zalaganje i odlucnost za usmeravanje u karijeri i zuvotu i posle 20-te
sa druge strane. Ako ukinete prijemni onda se isplati upisivanje laksih skola zarad sticanja boljih ocena.

Uzasna glupost jer postoji dobra razlika u tezini samo medju beogradskim gimnazijama a kamoli na nivou cele Srbije. Sistem upisa na fakultet je potpuno dobar, sa bodovanjem na prijemnom ispitu daje skoro jednake sanse svima bez obzira gde su isli u srednju.
Ono sto treba menjati je arhaicni pristup nastavi na mnogim fakultetima a zasto ne i postaviti pitanje potpunog sprovodjenja bolonjske reforme.

@Zdravko
Kakav ti imas problem sa vecitim studentima? Ukoliko si student, bolonjac, samo bih ti dao jedan ispit da polozis po starom programu, pa bi video koja je to zurka. P.S. Ja sam diplomirao davno. Ne pravdam se, da ne pomislis.

Ovo je cista glupost, iskreno kad bi sve skole imale iste standarde onda bi to i bila super zamisao, ali na zalost nista od toga... jer vi sad treba da izjednacavate srednje skole kao da one imaju iste kriterijume, a to je daleko od istine... Iskreno prvi primer sam ja koji sam sa svojom trojkom/cetvorkom iz matematike iz jedne od tezih gimnazija objasnjavao mom bratu matematiku za prijemni koji dolazi iz manjeg mesta, a bio j 5.00 u svojoj gimnaziji....
U Aerici se gledaju 2 stvari SAT(test) i GPA(prosek), prilikom cega se prednost daje testu. Ko god kaze da mu trebaju privatni casovi ne zna nista o njima, polovina ljudi koji su isli na te casove su ocajno odradili prijemne. Svaki fakultet ima ili svoju literaturu koja se sprema za prijemni ili navede koje knjige su neophodne za to. Imate i skripte kao sto su Kruova 4+ za matematiku itd... Prijemni je najbolji prikaz znanja iz datih oblasti, prosek na zalost ako gledamo dve razlicite skole nista ne znaci.

P.S. prema ovome osoba iz medicinske srednje sa prosekom 5.00 ima prednost u odnosu na osobu iz matematicke gimnazije sa prosekom 4.80 prilikom upisa matematickog fakulteta. Uslov za upis vecine fakulteta je zavrsena cetvorogidsnja srednja.

Ukinuti prijemne ispite zbog toboze placanja privatnih casova ?
1. Ko hoce da radi on radi i nisu mu potrebni dodatni casovi.
Na taj nacin vrsi se prvi odabir odlicnih od ostalih . ( Meni nije bila to ni pomisao a da jeste bilo bi me sram)
2.Prijemni ispit
ili drugo reseto od najboljih kandidata bira se najbolje tj.oni koji mogu da postignu kvalitete i uspeh.
3. Tokom studiranja idu dalji napori recimo od nas 120 na prvoj cetvrtu smo upisali redovno samo 33.
4. Rezulteti su jasni gde god da smo radili razbijali smo bukvalno u svemu .
5. Ostalo :
predavanja i strucnjaci iz drugih zemalja su pozeljni zbog razmene iskustava, znanja, metodologija, pristupa a njih ce svakako odabrati fakultet odnosno odseci i grupe tj. Neko ko je sef odseka nece pozvati neku budalu da dodje ovde. ( Mislim na drzavne fakultete ne na ministra policije kome je mentor bio osoba koja ima veze sa kosmologijom ( za neupucene to je teorija kako je nastao kosmos, kao sci-fi biblija nigde veze nema))
6.Korupcija :
evo vam primer : u nekom selu neko dete dobije 5 neko 2, roditelj onoga sto je dobilo 2 ce odmah optuziti ucitelja da prima pare, sira, prase itd. Otud potice najveci deo prica o korupciji.
Sta cemo sa legalizovanom korupcijom ? recimo na privatnim megatrend,singidunum i slicnim kreacijama uplatis godinu ni priblizno ne radis ko neko na drzavnom i polozis e to je problem. Rezultat toga su razne neznalice u politici i zivotu generalno.
7. resenje je jednostavno :
Ukinuti privatne fakultete, profesorima koji rade i na drzavnim i na privatnim fakultetima zabraniti rad 5g. zbog nepostovanja etike .
Studentima i diplomiranima na raznim privatnim fakultetima oduzeti zvanja, smeniti sa funkcija momentalno, vratiti novac i uputiti ih da studiraju gde treba ako zele a ako ne izvolite budite kasirke jer sa znanjem ste na tom nivou.
Vratiti dostojansvo prosvetnim radnicima.
Ceniti znanje ne supljoglavost.
Ako vam je do titule uvek mozete dodati mercentajzer ispred vaseg imena.
8. Zabraniti Vucicevica, Jovana Deretica ( samozvanog istoricara), Miroljuba Petrovica i njima slicne .

Ta ideja o ukidanju prijemnog ispita bi možda dala rezultate ako bi se predhodno ispunili sledeći uslovi: 1) da se ubezbedi strogo pridržavanje kriterijuma o ocenjivanju učenika srednjih škola; 2)Da učenik može da bira grupu predmeta iz kojih će maturirati tako da bi fakulteti mogli lakše da izvrše selekciju. Ipak pojedini fakulteti bi morali da vrše dopunsku selekciju.

A svagde na zapadu se polažu testovi za prijemni na fakultet.

@Tehnolog: Vi ste kolega, izuzetak od pravila. Većina ljudi koja dođu na tehnološki i srodne fakultete iz srednjih stručnih škola, odustanu od studija zbog matematike, fizike i sličnih predmeta, jer nemaju to znanje kao što imaju gimnazijalci. Ili se jako muče sa tim predmetima, padaju godine i slično. Za to nisu krivi oni, već loš program u srednjim školama koje su završili.

A šta je epruveta a šta menzura, gimnazijalci nauče bukvalno za 5 minuta :) Znam, gledam generaciju za generacijom.

Savet Evrope samo pokazuje da nema pojma o stanju visokog skolstva u Srbiji, pa ispada da je najveci problem nacin upisa. Ima mnogo vecih problema, od neracionalne organizacije, preko visokih skolarina do nakaradno shvacenog Bolonjskog procesa.

Ukoliko se opsta matura uvede,
Kako bi onda upisivali fakultet ljudi koji su srednju skolu zavrsili pre uvodjenja opste mature, resili da pauziraju godinu, dve, tri i onda resili da upisu fakultet?

Izasao sam jos davne 2003-e iz srednje skole sa 27 bodova. Znam, katastrofa od proseka (bezao sa casova, pravio haos ... sa 16 godina rusio Slobu). 2006-e sam izasao na prijemni u nadi da cu nesto uraditi za sebe i sebi dokazati da mogu da napravim "comeback" (u osnovnoj skoli sam bio vukovac, u srednjoj dripac). Uzeo sam 60 bodova iz matematike i sa 87 ukupno usao na budzet kao 25-i na listi od 40 budzetlija na zeljenom smeru. Na studijama sam od 42 ispita, mozda pao 4-5 puta.

Zelim samo da kazem da mladim osobama kao sto su srednjoskolci se mora omoguciti opcija da se uzdignu. Pola srednjoskolaca uopste nije zrelo za studije kao sto ni ja nisam bio. Nemaju svi novca da idu na privatne fakultete ili da placaju skolarinu na drzavnom. Ako cemo iskreno, ni budzet nije jeftin, tj. ima mnogo troskova i studentski zivot je muka nevidjena.

Jasno je da fakultete zavrsavaju "radnici" ali nije fer da nemaju svi sansu. Kvalifikacioni ispit gde imas prednost na osnovu uspeha u srednjoj skoli je fer i to je posteno ali izbaciti isti je vec bezobrazno. Bili ste bolji ucenik?

"Dokazite to jos jednom, tj. samo odrzite prednost u odnosu na losije ucenike i vi ste svoje odradili".

Koliko god da sam za pristupanje EU i usvajanje zapadnih pravila, ovo mi nije sasvim jasno. Ispada da ce svi maturanti polagati neki standardni test, na osnovu kojeg ce se onda dalje upisivati. Kako standardi za upis mogu da budu isti za programere, lekare i umetnike? Zar nije bolje da svaki fakultet organizuje sopstveni prijemno ispit gde ce testirati one sposobnosti koje su potrebne za tu struku? Ako je cilj smanjenje korupicije, korupcije ne mora da bude ako svaki fakultet ima spstveni prijemni. A ako je za sve isti test, to opet nije garancija da nece biti korupcije prilikom pravljenja rang-listi za upis.

Укидањем пријемног неће се смањити корупција, нити зарада оних који "припремају". Само ће сад више зарађивати они који "припремају" ђаке за матуру.
Укидање пријемних је глупост, али пријемни не треба да буде обавезан за све факултете.
Факултети на којима се тражи таленат, склоност и сл. треба обавезно да имају пријемни. Такође, факултетима који имају велики број кандидата треба дозволити да изаберу најбоље, али на начин који они одреде. То што је неко био добар из општеобразовних предмета ништа не значи. Пријемни су на свим факултетима шифрирани, уносе се електронски, има неколико нивоа комисија... за разлику од матуре где се кандидати и испитивачи познају, познају им родитеље и сл. На матури је врло могућа корупција, већа него при пријему на факултет.
Високо образовања код нас има три проблема:
1) Принцип "универзитет у сваком селу".
Отворено је много студијских програма ко зна где и сада имамо ситуацију да има више места на факултетима него свршених средњошколаца. Сви могу да студирају. Зато се квалитет разводњио, критеријуми се срозавају.
2) Држава плаћа по студенту...
До чега је то довело? Ево, пример (државног) факултета на ком ја радим... У септембру, декан објави: "Тренутно се уписало у наредну годину 400 студената, а да би сви ми добили пуну плату морамо да имамо 900 буџетских на свим годинама". Јел' схватате шта то значи? Зато имамо септембар 2, октобар 2... и срозавамо критеријуме...
3) Приватни факултети... (о њима не треба трошити речи)

Nemojmo da pišemo netačne stvari. U Jugoslaviji jeste bilo prijemnih pre 1990. Debelo pre. Moj otac ga je polagao šesdesetih....

Najbolje preuzeti model iz Hrvatske, a čini mi se da je i na nekim fakultetima u Crnoj Gori isti model. Jednostavno se polaže državna matura na kraju 4. godine gimnazije/srednje škole iz hrvatskog jezika, matematike i stranog jezika i nekoliko izbornih predmeta ( i njih učenik sam bira). Kod nas se po tom modelu polaže maturski ispit, ali to je samo formalnost i ne znači bukvalno ništa za fakultet, osim da ste stekli tj. završili srednje obrazovanje ( u većini slučajeva oni sa slabim ocenama dobiju ili im se poklone prolazne ocene, tako da je verovatnoća da neko ne prođe taj maturski ispit, što bi značilo da nema završeno srednje obrazovanje, je ravna nuli...svi prolaze). Drugo što se tiče "vukovaca", to treba odmah ukinuti, jer jedan deo ( ne svi i čast izuzecima) njih je dobio poklonjene ocene, čemu u prilog govore i rezultati...nije moguće da neko ko je bio "vukovac" ima npr. 6, 15, 20 poena na prijemnom ( pustite vi priče "mi nismo to radili", "kod nas je sve bilo lako", "nastavnik nije obraćao pažnju na nas" itd, ko je hteo i želeo da nauči mogao je i morao). Ljutite se koliko hoćete, lupajte minuseve, znate i sami da je to istina...poklonili su vam ocene, opet kažem jednom delu, ne i svima. Da ne pričamo u udžbenicima iz predmeta likovna kultura i muzička kultura čiji se plan i program menjao poslednji put '91. godine. Reforma pod hitno!

Najbolje bi bilo da niste ni dirali stari sistem i upisa i skolovanja,ovo danas je teska nebuloza.
Kod mene na faxu ono sto je meni trebalo samo za potpis od nekog profesora za semestar (prisutnost,elaborat-seminarski,kolokvijum),danas je polozen ispit,znanje nula.

Sto se tice samog prijemnog,mora ga biti jer nisu iste ocenje-znanje dece u sredini od 2000 stanovnika (svi se znaju,bolji prosek) i 2 miliona.

Pitao Ruzvelt svog minista prosvete kako da dovede americki obrazovni sistem na nivo evrope........misli se ovaj i kaze "Nikako. Jedino da njihov sistem spustimo na nas nivo"

Ništa kod nas ne prolazi, osim evra i partiske knjižice.
Ne treba menjati način upisa na fakultete već krivični zakon.

Ali, zasto se toliko kidati? Kao da uopste morate da prihvatite EU standarde i kao da vas neko uopste tera u tu glupu EU i njen jos gluplji obrazovni sistem? Ne morate ni jedno ni drugo, imate svoj sistem, svoje vrednosti i svoje potrebe i samo nastavite svojim putem. A ovi tamo Humbolti, Sorbone i Okfsfordi i uopste ti glupi Evropljani nek rade sta hoce, pojma oni nemaju sta je univerzitet.

Ova ideja tek nije dobra...tu je jos veci prostor za mahinacije,tj.napumpavanje bodova na maturama,gde ce prednost za upis imati oni koji se "bolje snadju"...dovoljno je oslabio kvalitet potreban za upis ukidanjem prijemnog za srednje skole,ovo bi nas dokusurilo...moja generacija kad je polagala prijemni za gimnaziju je pokazala da je to tacno:iz moje osnovne skole,koja je vazila za skolu sa najstrozijim kriterijumima,bez problema su polozili prijemni i vrlo dobri djaci,a moj drugar,koji je bio djak generacije u jednoj od slabijih skola,sa prosekom 5,00, je pao na prijemnom! Sad prakticno za upis u srednje bi taj moj drugar imao ogrimnu prednost nad djacima iz jacih skola,koji imaju manji prosek ali vise znanja realno...Ali za fakultete da se isto primeni bilo bi ravno katastrofi

Ne samo prijemne vec i fakultete!

Kogod ima talenta i elementarnog predznanja trebalo bi da može upiše fakultet.
Matura raznoraznih srednjih škola uopšte nije merilo.

Na tehničkim fakultetima, ko ima problema sa ključnim, fundamentalnim predmetima, otpada već pre kraja prve godine. Sam čovek uvidi gde je.

Potreban je visok kriterijum na fakultetima.
Neko će na marljivost i talenat da prođe besplatno,
a neko će da plaća, pa da studira svaku godinu dve-tri godine,
ukoliko uopšte i završi.

Svejedno, fakultetu su potrebni i jedni i drugi.

Državi su, takođe, svakako potrebni i jedni i drugi.

Najgori stav je da svi treba da budu manuelni radnici, jer su to potrebe srpske "privrede".

Srpska privreda nije nikakvo merilo i ne treba se povoditi za izjavama "kontraverznih biznismena" i političkih poltrona.

Naciju treba motivisati da se obrazuje.

Ima nesto jos grde od korupcije.U Engleskoj 8500€ za upis na fakultet.

Zasto nema upustva sta raditi sa vecitim sdudentima.
(Zdravko, 05. jul 2017 14:28)

A čime oni bilo kome smetaju?

Ljudi stekli neko znanje, položili neke ispite koji bi morali važe do kraja života.

To im se oduzeti ne može.

Šta je problem da neko od njih nekada poželi da završi?

Ma treba da ukinemo I fakultete, sta ce nam. I ovako skolujemo kadrove samo za zapad.

Prijemni ispit je prvi pravi test na koje dete nailazi i razvija se u odraslu osobu spremnu na izazove i na preuzimanje odgovornosti.
A red dete podvlacim-stednjoskolac je samo dete!

Ne mogu oni sa zapada da shvate kakav smo mi narod a hteli bi da nas reformišu po svojim standardima. Zajednički prijemni za tehničke fakultete u Beogradu bio je savršen i nije bilo moguće varati i prepisivati. Do sad smo imali najezdu vukovaca po kaubojskim školama, a sad ćemo i dobro urađenih testova

(Milivoje, 5. jul 2017 15:04) To što je neko išao u gimnaziju ne znači da je potkovaniji za određene fakultete u odnosu na đake iz srednjih stručnih škola. Upravo bi trebalo izvršiti jasno profilisanje šta se može upisati sa gimnazijom, a šta sa određenom srednjom školom. Ja sam završio srednju stručnu školu i bio sam svedok da ljudi iz gimnazija ne znaju šta je epruveta, koji su laboratoriju videli na slici, a došli na smer gde je hemija u prve 2 godine glavni predmet. Da ne govorim da sam na fakultetu imao 90% predmeta koje sam imao i u srednjoj školi. Lepo završio, pa magistrirao. Dakle, vrlo precizno izvršiti selekciju i odrediti pravce za upis fakulteta. Uspeh iz gimnazija i srednjih škola ne bih uzimao u razmatranje već bi isključivu odluku o upisu imao prijemni za fakultet jer kako je moguća da neko ko ima 5 iz hemije, nema tu istu hemiju pojma na prijemnom?! Jedino bi polaganja prijemnog oslobodio đake koji su osvojili nagrade na republičkim i međunarodnim takmičenjima iz predmeta koji su određeni za polaganje prijemnog za upis određenog fakulteta (npr. matematika za PMF, hemija za hemijski itd.)

Ne bih rekao da je to novost. OESR (OECD) je to preporučio Ministarstvu još u davnoj 2012, u dubloj analizi obrazovnog sistema ( http://www.oecdbookshop.org/browse.asp?pid=title-detail&lang=en&ds=&ISB=5K91GVT3SNKL ) Ovo je samo ponavljanje istog, i dokaz da nema političke volje za promenu.

Ukinuti privatne fakultete, profesorima koji rade i na drzavnim i na privatnim fakultetima zabraniti rad 5g. zbog nepostovanja etike .
Studentima i diplomiranima na raznim privatnim fakultetima oduzeti zvanja, smeniti sa funkcija momentalno, vratiti novac i uputiti ih da studiraju gde treba ako zele a ako ne izvolite budite kasirke jer sa znanjem ste na tom nivou.

(Joker, 5. jul 2017 15:25)

Nema potrebe, ko hoće da zaposli PRAVOG radnika prvo proveri GDE je završio i stvar rešena. Imaš na Internetu da kupiš diplomu, stiže direktno iz Engleske ili USA, sa svim pečatima ali probaj da se s njom zaposliš, vrednost nula.

Treba ukinuti "besplatno skolovanje" i uvesti ugovorno skolovanje.
Svaki fakultet ima svoju cenu po godini. Drzava propisuje broj mesta koje stipendira iz budzeta, a svi ostali mogu da studiraju i da plate punu cenu ili nadju stipendiju.
Svako ko se finansira iz budzeta potpisuje ugovor sa drzavom. Ovaj ugovor mora biti tako sacinjen da je vazeci u svim razvijenim zemljama u koje nasi mladi strucnjaci hrle. Svaka godina studiranja ugovorom veze dve godine rada u firmi sa sedistem u nasoj drzavi. Ko hoce napolje moze da radi kad mu firma u koja ga hoce isplati drzavi skolovanje ili potpise ugovor sa drzavom o isplati istog.

ne ukida se prijemni, nego se ukida pravo fakultetima da samostalno organizuju prijemne ispite. uveo bi se nacionalni, standardizovani maturski ispit i buduci studenti bi se na osnovu bodova tokom srednje skole i maturskog ispita prijavljivali na fakultete, koji bi na osnovu rang-lista primali studente.
takodje, ne mislim da je bolonja unistila obrazovanje, vec bolonja na srbijanski nacin, kao i akreditacije koje se dele sakom i kapom.

Znaju oni za naše doktorate, nisu blesavi.
Sve je to tamo notirano, ko, šta, kome i kada.

Klasicno srpsko razumevanje problema. Procitas naslov, podjes od pretpostavke da smo mi najpametniji i najobrazovaniji ljudi na planeti, za razliku od zlih I glupih Evropljana I onda opletes po svakom predlogu iako ne znas ni sta znaci. Obrazovanje, filteri na termoelektranama, pojasevi za vozace... Sve su to izmisljene teme da se urusi vrhunsko srpsko drustvo, nauka, lepota, obrazovanje, buducnost.

Niko ne brani privatnim fakultetima da uvedu kakve god hoce prijemne ispite, ovo se odnosi na drzavne fakultete. Sta je toliki problem da se uvede jedinstveni maturski ispit, koji je isti za sve I koji jeste pravi test naucenog znanja (eliminise sve koji su na lepe oci imali prosek 5.0). Nema privatnih casova preko leta za neki fancy pa jos drzavni fakultet. Naravno ne moze EK niti bilo koje telo na svetu da nam pomogne da sprovedemo nesto kako treba. Ako testovi krenu da cure, ako se dozvoljava prepisivanje, prave izuzeci (I time deca dovode u neravnopravan polozaj), sami smo krivi.

A da se disertacije rade na engleskom kako bi bile podloznije analizi medjunarodne strucne javnosti je upravo ono sto nam treba, a ne da ne mozemo da nadjemo nikoga u Srbiji ko bi osporio disertacije samozvanih doktora. Ovako dovedes stranog eksperta neopterecenog politickom tezinom doktoranta I on ga lepo iskasapi. Kod nas se sva tela proglasavaju nenadleznim, a lazne disertacije kompromituju ne samo titulu DR vec I sam koncept obrazovanja.

Mi smo uprkos svemu I dalje u nekom feudalnom dobu.

Cemu drama. Realno fakulteti su zamlacivanje za one koji nece da se isele iz Srbije. Postoje samo zbog toga da profesori ne izadju na ulice. Zavrsiti fakultet i prodavati bakaluk posle toga je gubljenje vremena i ponizenje. Privreda je unistena, ugasite fakultete, prekinite agoniju.

Nekada su se prijemni ispiti polagali u skolama i na fakultetima za koje su kandidati bili apliciral za prijem, a pitanja su bila nepoznata i postavljala su se iz celokupnog gradiva nekog konkretnok skolskog predeta koji se je polagao za upis, kasnije su uvedene banke pitanja iz kojih su kreirani zavrsni testovi za prijem, ali to nije bila toliko dramaticno losa ideja, a onda je dosla "Bolonja", polaganje prijemnih ispita u maticnim skolama "medj svojima" ali za prijem u neke druge skole, sad evo hoce i da nam ukinu te prijemne ispite da ostanu samo mature, sta je sledece da se svi ti testovi polazu kod kuce, mada ni to nije neka novina, na pojedinim privatnim fakultetima se od Bolonje i polaze tako, od kuce. GDE JE KRAJ OVIM UCENAMA!

Ovo gore navedeno su trivijalni problemi skolstva u Srbiji.Glavni problemi su more divljih visih i visokih skola u unutrasnjosti.Koje otvaraju sumnjivi kadrovi...bez ikakve stvarne potraznje u ovdasnjoj privredi.

U Italiji nepostoji budžet i samofinansirajući studenti...nego prema primanja roditelja...zašto to i u Srbiji ne bude tako???

Bager.
Prijatelju, poslodavca bas briga GDE si zavrsio, interesuje ga iskljucivo STA si naucio i to dokazujes na vrlo rigoroznim testiranjima.

deca polože prijemni za fax...odlični srednjoškolci....a, onda idu u manje centre, bliže njihovom gradu, jer nemaju novac za život u najvećim centrima....dakle, kako okreneš mučenje. Nama ne treba 30 najvećih umova na svetu, u različitim oblastima, nama treba bar 20% visokoobrazovane populacije. Dakle, ulažite u masovno visokoobrazovno školstvo, geniji će svakako otići....

Prvo srediti osnovne i srednje skole, pa onda ovo mozda i moze. Svi znamo kako rade skole iz manjih mesta i kakav sok oni dozive kada nekako upisu fakultet, najvise na konto poklonjenih bodova i priprema po 9 meseci specijalno za prijemni.

@Jasno - batali ti te bajke o tremi, pravi nosilac Vukove diplome (a ne neki sa poklonjenim ocenama, kao na primerm ti) cak i kad kiksira na testu (iz bilo kog razloga) ne moze da ima manje od 90% poena (a ne, kao ti, manje od nekog, ko je, kako kazes ponavljac)!

pa mamini i tatini sinovi ce svi biti vukovci a sirotinja opet sabotirana i u srednjim skolama kako bi teze upisala fakultet i zaostajala za aristokratama.. ovo ne da nije resenje nego jos veci kanal! Fakulteti treba da upisuju studente prema gemelju znanja iz oblasti koju traze a ne ja hocu pravo da studiram a da mi se biologija rangira... Sta cemo sad sa privatnim diplomama, privatnim masterima, doktoratima, privatnim ministrima i rokovodiocima, to nije korupcija??? Ni slucajno ne smemo ovo dozvoliti, unistice nam skroz obrazovanje i sistem vrednosti!

Pa sve i da ukinu prijemni, što čisto sumnjam da će se desiti, prva godina godina na fakultetu jasno razdvoji one koji se trude i završe od onih koji to ne čine pa samim tim ne završe ili daju veliki novac na školarinu. Ovom merom će se samo napraviti veći pritisak na studente prve godine zbog povećanog kriterijuma profesora. A da mnogi zaradjuju na "kvalitetnijim" pripremama, to stoji. Bolje bi bilo da se pozabave time da li se i koliko uči po srednjim školama/gimnazijama.

Gomila Vukovaca iz manjih mesta ne moze da se poredi sa onima iz vecih gradova koji imaju po 34, 35 poena iz skole, to se pokazalo i na prijemnom gde sam upao na budzet i na MATF i na ETF, a gomila tih Vukovaca nije.

Ako zelite da unistite neku zemlju,
prvo unistite obrazovanje...
a za 10-15 godina sve dalje ide samo od sebe...

kada sam upisivao fakultet bio sam 19. od 20. koliko su primali na budzet sa osvojenih 98/100 poena na prijemnom ispitu.
vec preko 10 godina sam ponosni vlasnik diplome sa FTN koja se isplatila.
R.Srpska je unistena sa kojekakvim eksperimentalnim skolstvom, djeca u 8. razredu ne znaju tablicu mnozenja.
Srecno

U Becu su prijemni opravdani jer se uvode shodno broju prijavljenih kandidata i za svaku godinu se odredjuje hoce li za odredjeni smer biti ili ne. Inace, svako ima pravo na besplatno studiranje u vremenu trajanja studija plus 1 godina (Za drzavljane Austrije i zemalja clanica EU). A i nakon tog perioda je oko 370e semestar. Matura je veoma teska i znaci mnogo jer sa njom mozete da radite u banci npr. Skolu sam pre ne tako dugog vremena zavrsio u Srbiji a danas radim u skoli u Becu. Deca su mnogo vise opterecena i vise mora da se uci, sto i nije uopste lose.

@Milivoje Znanje koje sticu gimnazijalci je daleko iznad nivoa znanja vecine strucnih skola, sto se uvek i iznova vidi na prijemnim ispitima. Na svim nivoima.

Nasa deca koja apliciraju strane fakultete Kembridz,Harvard,Yale imaju intervjue za te fakultete mnogo ranije.Pa onda opet intervju koji traje i po sat vremena.Pocne jos u Novembru.U Becu takodje test ali prevashodno nivo znanja nemackog.

Evo kako je u Francuskoj.
Za upis na fakultet polaze se tzv Bac. To je nesto kao prijemni ispit.
Postoje tri razlicita bac-a u zavisnosti koja se srednja skola zavrsila.
- istorija, geografija , jezici, filozofija
- ekonomske i socijalne nauke
- matematika, hemija, fizika
Postoji i bac profesional za one koje su zavrili zanat ili hoce da idu u skolu i zanat u isto vreme.
Znaci ako je neko zavrsio srednju skolu u kojoj je imao vise matematke i fizike ne moze da polaze prijemni da bi studirao jezike, na primer.
Dobra stvar je sto zemlje Evrope izmedju sebe priznaju bac.
Moja cerka je, na primer, polozila bac u Spaniji i fakultet je upisala bez ikakvih problema u Francuskoj na Sorboni. Normalno, mora se znati jezik zemlje gde zelis da studiras.

Ovo bi imalo smisla ako bi statisticka raspodela ocena u skoli (osnovnoj, srednjoj i na fakultetu) bila priblizna npr. normalnoj (Gausovoj). Dakle, ukoliko bi uspeh bio meren relativno (sa nekim pragom), a ne apsolutno. Dakle 50-ak posto djaka bi imalo dobar uspeh, po 20-ak posto bi bili dovoljni i vrlo dobri, a 10-ak posto bi bilo odlicnih. Tada bi, recimo, bilo isplativo da se prijavi onaj ko vara, jer se na taj nacin eliminise konkurencija.

Takodje, treba videti iz kojih srednjih skola je moguce upisati fakultet. Glupo je da oni koji su isli u zanatske skole imaju prednost (zbog uspeha) u odnosu na one koji su isli u gimnaziju. To ne znaci da treba onemoguciti decu iz strucnih skola da se dalje usavrsavaju, ako zele. Postoje strukovne studije i slicno.

I treba ukinuti finansiranje fakulteta prema broju studenata. Ovo je verovatno najvise doprinelo padu kvaliteta visokog obrazovanja. Neka drzava vidi sta joj i koliko treba, a ostalo neka ide na trziste.

Pazite sad kad profesori krenu da se bune i izdaju saopštenja. Pa njima su pripreme nekad i kao godišnja plata.

Mislim da se tripuju svi koji misle da je ispit brana za ulazak na fakultet. Koja brana i za kakav fakultet? Nasi fakulteti su gubljenje vremena, to sto vi mislite da ste naucili mozete i na YouTubeu nauciti, cast nekim profesorima izuzecima.

Problem je u samom vrhu, mi smo drzava koja zivi od Javnih preduzeca i kao takvu smo je mi izabrali, e u tim javnim sektorima se ne traze strucnjaci i sve ide preko veze. Onog momenta kada se budu trazili strucni kadrovi onda ce biti i vremena da se srede fakulteti i deca ce hteti da uce.

Ako moze i pravosudni da se ukine!

Na ovaj načim fakultete mogu da upišu samo gimnazijalci! isključivo oni jer oni samo rade maturu srednje stručne škole ne rade maturu...

dakle na ovaj način na studije idu samo gimnazijalnci e sad Vi procenite šta je ovde dobro a šta loše
E da mislim da je ovo i glavna "caka" kod ovog predloga

citat: " Pa vi hajde u eu. Super. Ostace ovde samo go debil i mediokritet."

ma jok brate, bolje je ovde ovako.. završiš fax "po srpskim" pravilima i sediš na birou godinama .... uživanje u "majčici" Srbiji..

a istina da ce ostati samo "go debil i mediokritet".. jer sve sto vredi je napustilo zemlju ili se sprema....

lupajte minuse botovi..

I ukinuti budžet pa da bude kao u evropi...tj koliko roditelji imaju primanja toliko se plaća...

Zasto nema upustva sta raditi sa vecitim sdudentima.
(Zdravko, 05. jul 2017 14:28)

Imaju fore do 30.09.2018,a ovima sto studije traju 5 godina,oni do 30.09.2019 -tu je sve jasno!

Cini mi se (ispravite me ako gresim), da se u Svajcarskoj ne polaze nista. Ko god hoce i zeli moze da upise koji god zeli fakultet. Potom se samo i prirodno filtrira nakon prve godine. Meni to deluje super. Recimo kod nas moze da bude, da oni najbolji ne placaju. #samokazem

Mi smo evropski Katar, samo siromašniji...

Siguran sam da je to dobra ideja. Ukinu emo prijrmni. Deca će da se prijavljuju sa kojom kod vrstom standardizovanog ispita, a naravno i bez. I sa pismenim sastavom zašto ni hteli da studiraju. Rang listu će praviti profesori na osnovi toga kako im se čine kandidati, i da li misle da će moći sa njima da rade. Kao u Oxfordu.
Pa ćemo onda jedno 500 godina da školuje samo decu bogataša i rođake profesora dok vlada ne donese uredbu o procentu dece koja mogu da se upišu iz privatnih ili državnih škola. Da spreče univerziteti da školuju samo odabrane i da počnu malo da školuju sve.
Ja sam pristalica uzimanja najboljih rešenja iz celog sveta. Ovaj sigurno nije taj. Trenutno su priznati naj bolji školski sistemi u Norveskoj ili ili finska gde se deca usmeravaju na igranje i skupljanje iskustva, a ne na akademske discipline. Visoko obrazovanje je najbolje u Sloveniji gde je fakultet besplatan i svako može da studira uključujući i strance. Isto je u Finskoj samo moraš da prođeš prijemne.
Tako da.....

@Posmatrac

Upravo tako a onda ce stupiti kapitalisticka ravnopravnost upisa tj. samo pare na sunce i imaces diplomu koju pozelis, nema para nema diplome...

I onda je sada kao upis na falkutet neravnopravnost koja favorizuje samo one koji imaju novac za pripremu...Kao da svima treba novac za pripremu svi posle srednje skole moraju da daju pare.

Oni koji idu na pripreme idu jer su nesto propustili u srednjoj recimo zbog bolesti ili slicno ili nisu nesto najbolje naucili ili nisu sigurni dovoljno u sebe. Svaki od tih razloga nije sporan da bude prepreka nekom ispitu za onoga koji nema para jer moze i sam da uci.

Isto tako masi ljudi uopste ne trebaju nakon srednje skole pripreme. Neki su cak nakon odgovarajuceg ispita a bez priprema upisali i dijametralno suprotne falkutete od zavrsene srednje skole. Recimo medicina nakon elektrotehnike i tome slicno.

EU ko te ne zna on bi te pozlatio a mi koji te znamo mozemo da ti kazemo da nisi nista posebno niti vrhunski za coveka i njegova prava...

To sve naravno ne menja da mi mozemo biti boji, pametniji i na kraju krajeva jaci i od EU.

Neko ce reci fatamorgana a ja cu reci da nacina ima, samo da li ih zelite, ne mozes svima udovoljiti ali lako mozemo Srbiju pretvoriti u zemlju u kojoj ce vecina biti zadovoljna a ne da cekaju u redu pasose da ulaskom u EU iz Srbije odu.

Kako to Srbija postaje bolje mesto za zivot ulaskom u EU kada bi ogroman broj ljudi iz nje otisao momenta kada udjemo u EU?

ne moze se kupiti znanje detetu. i da mu roditelj plati nastavu ako ne shvata i ne uci ne moze da nauci. uvodjenjem novog sistema samo bi se prosirila kvota za nekvalitetne djake da vezom zauzmu mesto na fakultet. jer lakse je poloziti u arednjoj sa vezom nego na fakultetu. nema leka protiv korupcije. samo bi nam vreme oduzelo i kvalitet.

Daj Boze da se ispostuje ovaj normalan zahtev koji vazi svuda u Eu,ja kad sam pricao prijateljima da ne postoji prijemni ispit ni na 1 fakultetu u Evropi a ni u Americi, ljudi ne veruju...Eto zasto nam je Eu potrebna. Da nije Eu ko zna sta bi se ovde desavalo jos..

Bogatstvo nema nikakvu garanciju za uspeh. Mnoge deca iz imucnih porodica poloze prijemni a posle ne postignu nikakve rezultate. A sa druge strane placanje privatnih casova je ulaganje i decu. Pa cak i ako neko dete nije predhodno dalo rezultate ovim nacinom dobija mogucnost da ako radi vredno i ako se trudi i uci moze da upise dobru skolu. E to je jednakost...a ne ovo sto vi hocete da uvedete...A i skole su nam takve da to sto neko ima sve petice ne znaci da ima znanja...Jel to znachi da nel ko je imao dobar ili vrlo dobar u skoli nema pravo na drugu sansu...Uuuuzas uzaaas

Kod nas postoji cak i mala matura,videle zabe da se konji potkivaju .Doslo se do dna u svakom pogledu !

@advokat

Dobro obrazovanje je ono obrazovanje od koga zajednica koja obrazuje ljude ima korist.
To daje znanju svrhu a zajednici samoodrzivost koja je ključna za buduća pokolenja.
Znanje bez svrhe u zajednici zaustavlja taj proces.

Socijalnu pravdu je tesko obezbediti kod upisa, ali.nema tu vecih problema. Osim toga, Romi i hendikepirane osobe imaju zagarantovan upis. Problem je broj drzavnih univerziteta, upisna politika, platni razredi, slabi kriterijumi za izbore nastavnika u visa zvanja, nepotizam ...Na BGD univerzitetu sve vise rade deca iz BGD, kao da pametne dece nema po selima Srbije. Pogledajmo malo u istiriju. Da, drzavni univeriteti imaju problema, ali njih sistemski, a ne formani, mora resavati drzava. O privatnim univerzitetima je aosurdno trositi teci. Oni su katstrofa, a posledice takve orodukcije kadrova Srbija ce tek osetiti.

Dokon pop i jarice krsti. Ajde, popa bi mogao i istrpiti, ali ovo dvoje zele da nad nama provode socijalne eksperimente, a ja bas nemam zelju da im izigravam zamorca

Strašno je koliko smo ogrezli u korupciju i nameštaljke. Ta ekipa koja treba da sa naše strane "reši" da se pređe na novi model - je ista ekipa koja je kriva za situaciju u kojoj se nalazimo.

Jednostavno je nemoguće da tatini sinovi i ćerkice nemaju opciju da se upišu, završe fakultet i zaposle se bez nameštanja. To je kod nas misaona imenica i bolje bi bilo da se ne zavaravamo - vrh vlasti nam je problem, ali smo problem i mi sami. Onaj kome to smeta može samo da ode. I odlaze decenijama. Ostaju "odabrani". Takvi i vode zemlju.

Rešenje za naše univerzitete je elitizam. Ako imaš para studiraj, a ako nemaš, e onda dolazi do izuzetnog rada od malih nogu. Odlični rezultati koje postižeš, da nešto znače (ne poklonjene ocene, nego učenje zbog znanja). I tako ako si sirotinja a nećeš da učiš, onda ideš na njivu ili u fabriku. Ako pogledamo realno, Filozofski fakultet UB, koji bi trebo da bude okosnica kritičkog mišljena u našem obrazovnom sistemu, ima oko 10000 studenata. Našem sistemu ne treba kritičko mišljenje, što implicira da nam ne treba ni Filozofski. Nakon završetka FF, posla ima za maksimum 100 studenata sa svih studijskih grupa, a i to je preveliki broj. E sad poštenije je da studira (etnologiju, istoriju, arheologiju...) čovek koji ima para i koji to voli (neće biti na teretu društva), ili student koji ceo svoj dosadašnji život posvetio tom obrazovnom profilu i koji će i na studijama nastaviti nadogradnju i postati pravi naučnik i nakon toga imati posao, nego da studira njih 100-200 po godini, koji če nakon prve godine izgubit želju, kad svate da neće raditi, jer nema posla za sve. A država da nakon završene male mature kaže, treba nam 10000 varioca, 5000 automehanicara i sličnih zanata i da ljudi rade, a ne da se vucaraju po fakultetima koji nemaju smisla u nesmislenom sistemu.

Lepo, konačno da se neko seti da kroz priču o reformi visokog obrazovanja uvede i kontrolu plagijatorstva i korupcije. Iako sam protivnik nekih nus proizvoda socijalnog inženjeringa levo-desne ideologije koja vlada zapadnim državama, pozdravljam i apsolutno sam za ukidanje prijemnih ispita, čak sam i za uvođenje sistema K12 kojim se ukida i onaj recidiv komunističkog obrazovanja, mala matura i prijemni ispit za srednje škole. Mada koliko vidim mnogima ovde smeta ovaj predlog, koji če, sasvim sigurno biti usvojen, jer ništa ne košta, ali kako će biti sproveden ostaje da se vidi. Konkretno, prava reforma bi bila ukidanje svakog drugog vida srednjeg obrazovanja koje traje manje od 4 godine, uvodjenje državnog praga znanja koji mora da se pređe na kraju 8, nema prijemnog u srednje škole, državni ispit na kraju srednje škole, i na osnovu pokazanog znanja sužavanje mogućeg izbora fakulteta. Sve ostalo je mlaćenje prazne slame i održavanje soc realističkog obrazovanja živim u XXI veku, uz sve korupcije i plagijate koji sa sobom nosi.

Da nije bilo prijemnog ispita ja nikada ne bih upisala medicinu. Prijemni sam rasturila i pretekla sve one sa poklonjenim ocenama iz srednje skole. Jeste stresno, ali boljeg nacina nema.
(iva, 05. jul 2017 15:44)

Nemaju svi poklonjene ocene. A i ocene iz srednje skole pokazuju kontinuitet u ucenju od 4 godine, a ne rezultat nekoliko meseci ucenja. To je isto kao i kada neko zavrsi fakultet pa se prijavi na posao. Fakultet i 4-5 godina konstantnog ucenja donekle moze pokazati neciji kontinuitet i istrajnost, a ne rezultat testa koji bi poslodavac potencijalno dao, koji u principu ni ne mora da ima puno smisla, kao i sami zadaci na prijemnom.

@артиљерац

Prijemni ne postoje npr u Belgiji osim na medicini i za gradjevinske inzenjere. Kako to funkcionise na ostalim fakultetima? Svi koji hoce mogu se upisati gde hoce, a posto fakulteti drze svoj akademski nivo, oni koji ne uspevaju da drze korak jednostavno otpadnu sistemom prirodne selekcije. Nikakve ocene iz srednje skole se ne gledaju, nikakav predhodni uspeh. Ono sto se pokaze na fakultetu jedino se vrednuje. Sistem nije savrsen kao sto nijedan sistem nije, ali je egalitaran i ne stvara nenormalni pritisak na decu, od ocena u srednjoj skoli, preko maturskih i prijemnih ispita koji su potpuno izlisni.

Od prve do poslednje reci i saveta sve su u pravu. Sansa da ce neka preporuka biti prihvacena 1%..

dokle ce jedino spoljni faktorí uocavati ocigledne falinke domaceg obrazovanja? zar zaista nismo sposobni da sami ispravljamo ocigledne greške u sistemu, koje (namerno?) stavljaju siromašniju decu u neravnopravan položaj, poput pripremne nastave za prijemni? puna podrška za maturski drzavni ispit!!!!

Da li je iko od vas koji komentarišete pročitao celi tekst?

Ključno pitanj,želite li štrebere ili znalce.Drž.matura je zakon,propitkuje se znanje stečeno kroz cijelo školovanje.

Pa da. A ne dodje klinac i dobije 60 poena na testu a iz skole 15 i ladno se upise na fakultet. A ja ucio kao konj i dodjem sa 40 kao Vukovac ali kao tremaros uradim lose prijemni i dobijem samo 35 poena na testu i budem isti kao ponavljac? Pa gde to ima? Kome ja treba da se dokazujem kao Vukovac

Uspesno zavrsena srednja skola je najbolja priprema za prijemni. Ako je ucenik postigao dobre rezultate u srednjoj na posten, normalan nacin, nema sanse da prijemni ne uradi dobro, cak i u slucaju da je tremaros ili ima los dan ili se potkace 'glupa' pitanja. Mozda nece razbiti prijemni, ali ce ga uraditi, u najmanju ruku, solidno. Zasto? Razlog je jednostavan - dete koje je na posten nacin uspesno zavrsilo srednju skolu je pokazalo i intelektualni kapacitet i radne navike. Prijemni je tu da koriguje one koji su iz raznih razloga (poklanjanje, korupcija) dobijali bolje ocene nego sto im je nivo znanja i da stvori sansu da se otkriju oni koji imaju kapacitete za visoko obrazovanje ali ih, iz raznih razloga, to do tog trenutka nisu pokazali u punoj meri.

Ускоро је реално да добијемо и предлог који се не одбија а то ће да буде да на факултетима треба да уведемо дуално образовање. Гомила средњих школа је постало смешно шта се ради, а пријемни на факултете треба још разрадити и појачати тако да буде неопходан број поена које мораш да имаш а не да факултети примају по сваку цену студенте до коначне попуњености капацитета. При томе факултети који на тај начин немају довољно стиденти, могу комотно да професорима дају више простора и пара да се баве правом науком, а не да губе време са студентима којима ту и није место. При томе ако већ нешто мора да се укине, онда треба укинути ове приватне факултете што се плаћају тако да сад свака шуша постаје доктор наука. Дакле поента сваке мере треба да буде побољшање квалитета.

Da, privatni fakulteti su krivi za sve, ako me secanje sluzi drzavu su pre ove vlasti vodili ovi sa drzavnih fakulteta. Ne znam kada nam je bilo bolje, manite se podela, niko nam nije kriv, krivi smo sami. Sami biramo poziv, sami glasamo, sami se snalazimo, mita i korupcije je bilo i bice na privatnim i na drzavnim.

Treba za pocetak promenti skolstvo.Uciti decu da razmisljaju a ne da uce kampanjski. Da razredi max imaju 20 ucenika. Da se svo ucenje zavrsava u skoli. Na kraju odredjenog perioda mala matura i velika matura.Tako je gotovo u svim zemljama Evrope. Velika matura znaci da je srednjoskolac osposobljen za dalji zivot. Pitanja ili radovi na maturi su univerrzalni.Svi radovi su sifrovani da ne bi bile protekcije po malim sredinama. Uspeh tj bodovi na maturi prave rang listu za upis na fakultet.Smanjiti broj upisanih na fakultet pogotovu onih kojih su na budzetu. Onda vise novca ostaje za kvalitet studiranja. Ne mora svako ko ne zna sta ce sa sobom da ide na fakultet. Mala smo mi zemlja da bi skolovali za odlazak u inostranstvo
Drzava treba da finansira najtalentovanije

Za upis na fax Muzičke umetnosti Univerz. u Bgd-u zna se da moraš preko prof srednje šk. da se povežeš s njegovom vezom na faxu, kojoj daješ pare tokom 4.te god srednje i ideš na ' konsultacije', npr.veza preko estradne zvezde je dala 3000 evra , odsek klavir, s tim da je ta profanka u komisiji na prijemnom, em garantuje samo 50% upis ( možda neko da i više)? Za violinu mito i korupcija je barem dupla, jer se prima samo trećina broja kao na klaviru! Negativna selekcija , samo pare, veze - grozota !Nikada ništa neće biti od nas , uvukao se crv korupcije i izjeda sve, što će na konkretnu naplatu celom društvu doći kasnije kada takvi kvarno upisani kadrovi, a šuplji i prazni , kao kvarni zubi- postanu neko i nešto, ...

Postoji nekoliko stvari koje treba znati:
1. Uvek se moraju birati predmeti na maturi koji se kasnije priznavaju pri upisu na odgovarajuci fakultet, sto znaci, da ne moze neko izabrati muzicko obrazovanje kao glavni predmet na maturi, a zeli da se upise na medicinu ili elektrotehniku. U Evropi se tacno zna sta ko mora polagati u zavisnosti od toga sta zeli upisati na Univerzitetu.
Kod nas to vecina ljudi bukvalno shvata, da se moze bilo sta od najlaksih predmeta izabrati, pa na osnovu dobre ocene upisati zeljeni fakultet. E to nece ici tako, posto nigde u svetu nije tako.
2. Normalno, na fakultetima gde je preveliko interesovanje, moze se dodatno uvesti prijemni ispit iz odredjenih predmeta, koji su vazni za dalje obrazovanje.

Samo kod nas moze da vise studenata bude na samofinasirajucem nego na budzetu i jos plus kosta 1200e ako nisi na budzetu..

Mislim da je ovo dobra ideja. To je tako svuda u svetu a i okolnim zemljama (Slovenija). Prijemni istpit je nepotreban. Upis treba zasnivati na rezultatu u srednjoj školi tj uspehu i završnom-maturskom ispitu i to je dovoljno. 2003 godine kada sam upisala FON, nisam uspela da upadnem na budžet iako sam imala odličan uspeh u srednjoj školi. Konkurencija je bila velika, trema, strah... Nisam mogla da idem na pripremnu nastavu na FON-u u Beogradu jer nisu roditelji mogli da priušte put do Beograda i plaćanje dodatne nastave na fakultetu. Nije bilo jeftino. Tako da smatram da je ovo dobra inicijativa i svakako je podržavam.

Evropa bas toliko brine za upis na fakultete u Srbiji da od toga ne moze opstati.
Fakat je, da sad ima mnogo vise fakulteta nego u Jugoslaviji i da fakulteti upisuju studente koji im obezbedjuju opstanak i plate. Fakat je i da omladina zavrsava fakultete i da nema gde da ze zaposli u Srbiji, pa odlazi napolje.
Pitam se kome sad odgovara to da se studenti upisuju bez prijemnog?

3. Isto tako, postoji i individualni razgovor sa kandidatima, gde komisija kasnije odredjuje da li ce kandidat biti primljen ili ne (na osnovu svih parametara: razgovor, ocene iz odredjenih predmeta, interesovanja, dostignuca u ranijem skolovanju, takmicenja itd.). Naravno, da nece primiti kandidata sa maturom iz muzickog obrazovanja na medicinski fakultet, ako je u pitanju ozbiljni Univerzitet, koji drzi do nivoa i kvaliteta (tu ne racunam razne privatne i muvatorske univerzitete). U Evropi i Americi dobri i priznati univerziteti se utrkuju da primame sto bolje kandidate. Kod nas je doslo do toga, da se se placanjem skupih skolarina i ko zna cega jos legalno kupi diploma. Toga na Zapadu nema. Nijedan renomirani univerzitet nece pokloniti diplomu nikome. Zato kod njih i nema potrebe za prijemnim, samo u izuzetnim slucajevima.
4. Na kraju, ne treba odmah na prvu loptu komentarisati nesto, sto nema smisla. Pre 1990 ni u Jugoslaviji nije bilo prijemnih ni za srednje skole, ni za fakultete (samo u izuzetnim slucajevima je bilo), pa smo imali odlicno obrazovanje. Ali, tada smo imali Drzavu i sredjeno drustvo, sto sada nemamo, tada se nisu poklanjale ocene, tada su profesori bili cenjeni i placeni posteno, tada roditeljima nije palo na pamet da vrse pritisak i traze veze da bi im dete dobilo dobru ocenu iako ne zasluzuje istu tu ocenu itd. Ako se sistem dobar i drzava sredjena, uopste nece biti problem ukinuti prijemne ispite.

Bager.
Prijatelju, poslodavca bas briga GDE si zavrsio, interesuje ga iskljucivo STA si naucio i to dokazujes na vrlo rigoroznim testiranjima.
(malz, 5. jul 2017 18:00)

Postoje zanimanja gde se dokazuješ posle par godina, nema tih testova koji će da odkriju sve ono što zaista umeš i (ne) znaš.
Da je tako kao što kažeš, zašto bi onda iko studirao na prestižnim fakultetima?...kad može, uz pomoć Interneta da dopre do bilo kakvog znanja i kao takav se pojavi na konkursu za posao.

Poslodavcu itekako znače i prosečna ocena i gde se studiralo, sve to, uz ono što se pokaže na testu daće mu sliku o tome koga ima pred sobom.
Ili da pojednostavimo, šta misliš koga će poslodavac pre da primi: više kandidata približno jednako prođu testove, jedan je došao sa PMF sa prose;nom ocenom 9 a drugi ima završen tamo neki kurs?

na sta ljudi trose vreme...

Pa i ima logike. Šta je onda matura ako ni ne daje pravo na upis studija? Sad što su kod nas sva deca sportski, muzički, likovni, lingvistički i matematički geniji sa peticama iz svih predmeta...to je već problem. Ali ne rešava se problem tako što se leče posledice nego tamo gde je uzrok problema.

Ovo je jos jedna zabluda i ugradjivanje u eu fondove. Primer hr koja je sve to ispostovala i bila primorana posle 3 god da dozvoli fakultetuma da uvedu prijemne. Svi uspedni svetski obrazovni sistemi i fakulteti od ugleda imaju prijemne ispite. U Japanu, J. Koreji, Kini, Finskoj... samo mi otkrivamo drugi put posle "suvarice"bajatu vodu. A da se korupcija krije u skolama a ne na prijemnom na fakultetu govore ove silne kontrole prijemnih po skolama i hiljade "vukovaca" a ni stotinu talentovanih. Ko nam maze oci po drugi put i zasto?

Pametno.
Samo uvek je mali broj testiranja podlozan korupciji, tako da je potrebno uvesti centralizovana testiranja, dva puta po polugodistu.
Bar nesto pametno iz EU...

jel to problematika izgleda i u eu....da politicari jos lakse dolaze do diploma....

Sjajna ideja ali samo kada se prvo uverimo da ona funkcionise i u svim drzavama EU....jos jedan dokaz da na nas gledaju kao lab. miseve/pacove. Nije naodmet sprovesti jedan ogled za dz. i videti kakve ce rezultate da iznedri.

@Posmatrac
Eno u Nemackoj besplatno, vidi i u Austriji

Хвала Богу!

Завршио сам средњу "стручну" електрутехничку школу ради реда са успехом "добар/врло добар" јер ме није занимала (јер сам "друштвењак" и занима ме искључиво друштвени, а не природни/стручни смер) али због мало бодова из средње школе не могу да се упишем на жељени "друштвени" факултет на буџету.

Dakle trebalo je da dodju dvoje stranaca da napisu ono sto svi mi odavno znamo da bi se ovo pitanje pokrenulo. Koliki su im honorari?

@Goxy - resenje je upravo obratno od toga sto vi predlazete: poostriti i podici zahteve od ucenika u osnovnoj i srednjoj skoli (po uzoru na takve uspesne drzave kao Japan i Juzna Koreja); podici minimalne uslove za ulazak na Univerzitet. Rezultat: ili klinci da odrastu na vreme i ne budu mamina deca do u dvadesete, te da zaista rade i nauce u skoli ili oni koji to ne urade da znaju da od Univerzitetskih kvalifikacija nema nista. Nista ne daje bolje rezultate od poznatog egzistencijalnog pritiska (opet taj primer Koreje i Japana).
A na ovo mesanje EU u suverene domace probleme-sramota da ih bilo ko slusa ili ozbiljno prihvata na drzavnom nivou. Dal' smo mi vec potpisali vazalstvo Zapadu? A pricaju o "korupciji". Koga ce da korumpira tih 800000 Evra? Koga? Pristalice EU?-Verovatno.
Vreme je za borbu protiv korupcije koja dolazi kroz EU fondove jednako kao i protiv mnogo slabije domace varijante.

koliko komentara tipa sad ce onaj poljoprivrednik na isti fakultet kao i onaj s gimnazijom i sl.
nece to tako, valjda ce se npr za medicinu uzimati u obzir ko ima vise bodova u biologiji, kemiji, za elektricara fizika, da ne nabrajamo, zavisno o smjeru koji se upisuje.

U Novom Sadu na Filozofskom na prijemnom za studije Engleskog još pre 25god prijemni ispit je imao pismeni i usmeni deo. Moja sestra je imala kao odlican ucenik maksimum poena na uspeh,skoro maksimum na pismenom delu,a zato je na usmenom delu ispita dobila prosecnu ocenu i ostala je ispod crte,godinu dana kasnije upisala je iste studije ne Bg Univerzitetu,Filoloski fakultet. Pre neki dan kcerka mog kolege,obicnog coveka,ekstra talentovano dete prosla je istu pricu. Nije upisala zeljene studije,ceka je godina pauziranja i pokusaj na Bg univerzitetu

@артиљерац
Sada Saobraćajni fakuktet traje 8 semestara i zbog toga su vam ponudili master diplomu.

Ovo je sve veoma opasno!
Molim vas, da li za cetiri godine skolovanja mozete da spremite moje dete da polozi prijemni na fakultet?
Ne mozete? Pa hajde onda vama da poverim i ocenjivanje mog deteta za njegov upis!

Ukinuti ocenjivanje dece uskolama! Ne mogu isti ljudi i da uce i da ocenjuju sami sebe.

Spasavajmo buducnost dece i naseg drustva.
Ovo je MNOGO DUBLJA tema od onoga sto je ocigledno.

Pa da. A ne dodje klinac i dobije 60 poena na testu a iz skole 15 i ladno se upise na fakultet. A ja ucio kao konj i dodjem sa 40 kao Vukovac ali kao tremaros uradim lose prijemni i dobijem samo 35 poena na testu i budem isti kao ponavljac? Pa gde to ima? Kome ja treba da se dokazujem kao Vukovac

Daj Boze da se ispostuje ovaj normalan zahtev koji vazi svuda u Eu,ja kad sam pricao prijateljima da ne postoji prijemni ispit ni na 1 fakultetu u Evropi a ni u Americi, ljudi ne veruju...Eto zasto nam je Eu potrebna. Da nije Eu ko zna sta bi se ovde desavalo jos..

Ukinuti prijemne a zatim ukinuti i besplatno studiranje. To je poenta svega a u veoma bliskoj buducnosti bice tako. Ako budu odbili onda ce diplome vaziti samo u Srbiji i kraj.

Da nije bilo prijemnog ispita ja nikada ne bih upisala medicinu. Prijemni sam rasturila i pretekla sve one sa poklonjenim ocenama iz srednje skole. Jeste stresno, ali boljeg nacina nema.
(iva, 05. jul 2017 15:44)

Nemaju svi poklonjene ocene. A i ocene iz srednje skole pokazuju kontinuitet u ucenju od 4 godine, a ne rezultat nekoliko meseci ucenja. To je isto kao i kada neko zavrsi fakultet pa se prijavi na posao. Fakultet i 4-5 godina konstantnog ucenja donekle moze pokazati neciji kontinuitet i istrajnost, a ne rezultat testa koji bi poslodavac potencijalno dao, koji u principu ni ne mora da ima puno smisla, kao i sami zadaci na prijemnom.

Добро образовање је оно које даје знање, а корупција се лечи васпитањем (кућним) и казнама (државним и непристрасним). Болоњски процес ће коначно уништити и ово мало преосталог знања и здравог разума.

Mislim da je ovo dobra ideja. To je tako svuda u svetu a i okolnim zemljama (Slovenija). Prijemni istpit je nepotreban. Upis treba zasnivati na rezultatu u srednjoj školi tj uspehu i završnom-maturskom ispitu i to je dovoljno. 2003 godine kada sam upisala FON, nisam uspela da upadnem na budžet iako sam imala odličan uspeh u srednjoj školi. Konkurencija je bila velika, trema, strah... Nisam mogla da idem na pripremnu nastavu na FON-u u Beogradu jer nisu roditelji mogli da priušte put do Beograda i plaćanje dodatne nastave na fakultetu. Nije bilo jeftino. Tako da smatram da je ovo dobra inicijativa i svakako je podržavam.

Ali, zasto se toliko kidati? Kao da uopste morate da prihvatite EU standarde i kao da vas neko uopste tera u tu glupu EU i njen jos gluplji obrazovni sistem? Ne morate ni jedno ni drugo, imate svoj sistem, svoje vrednosti i svoje potrebe i samo nastavite svojim putem. A ovi tamo Humbolti, Sorbone i Okfsfordi i uopste ti glupi Evropljani nek rade sta hoce, pojma oni nemaju sta je univerzitet.

Pa vi hajde u eu. Super. Ostace ovde samo go debil i mediokritet.

Od prve do poslednje reci i saveta sve su u pravu. Sansa da ce neka preporuka biti prihvacena 1%..

Pa da, ja napokon kad sam polozio prijemni za Fax, vi bi ste da ga ukinete, e do mojega

ne ukida se prijemni, nego se ukida pravo fakultetima da samostalno organizuju prijemne ispite. uveo bi se nacionalni, standardizovani maturski ispit i buduci studenti bi se na osnovu bodova tokom srednje skole i maturskog ispita prijavljivali na fakultete, koji bi na osnovu rang-lista primali studente.
takodje, ne mislim da je bolonja unistila obrazovanje, vec bolonja na srbijanski nacin, kao i akreditacije koje se dele sakom i kapom.

dokle ce jedino spoljni faktorí uocavati ocigledne falinke domaceg obrazovanja? zar zaista nismo sposobni da sami ispravljamo ocigledne greške u sistemu, koje (namerno?) stavljaju siromašniju decu u neravnopravan položaj, poput pripremne nastave za prijemni? puna podrška za maturski drzavni ispit!!!!

Ako je to razlog sto samo imucniji mogu deci da plate pripreme za prijemni, onda pod hitno ukinuti skolarine na prestiznim evropskim i americkim fakultetima i univerzitetima jer je to jos veca diskriminacija i privilegija bogatijih. Kembridz, Oksford, Jejl, Harvard i ostali odmah da budu besplatni kako bi i siromasna deca mogla da studiraju.

Хвала Богу!

Завршио сам средњу "стручну" електрутехничку школу ради реда са успехом "добар/врло добар" јер ме није занимала (јер сам "друштвењак" и занима ме искључиво друштвени, а не природни/стручни смер) али због мало бодова из средње школе не могу да се упишем на жељени "друштвени" факултет на буџету.

Ključno pitanj,želite li štrebere ili znalce.Drž.matura je zakon,propitkuje se znanje stečeno kroz cijelo školovanje.

Zasto nema upustva sta raditi sa vecitim sdudentima.

Cemu drama. Realno fakulteti su zamlacivanje za one koji nece da se isele iz Srbije. Postoje samo zbog toga da profesori ne izadju na ulice. Zavrsiti fakultet i prodavati bakaluk posle toga je gubljenje vremena i ponizenje. Privreda je unistena, ugasite fakultete, prekinite agoniju.

Rešenje za naše univerzitete je elitizam. Ako imaš para studiraj, a ako nemaš, e onda dolazi do izuzetnog rada od malih nogu. Odlični rezultati koje postižeš, da nešto znače (ne poklonjene ocene, nego učenje zbog znanja). I tako ako si sirotinja a nećeš da učiš, onda ideš na njivu ili u fabriku. Ako pogledamo realno, Filozofski fakultet UB, koji bi trebo da bude okosnica kritičkog mišljena u našem obrazovnom sistemu, ima oko 10000 studenata. Našem sistemu ne treba kritičko mišljenje, što implicira da nam ne treba ni Filozofski. Nakon završetka FF, posla ima za maksimum 100 studenata sa svih studijskih grupa, a i to je preveliki broj. E sad poštenije je da studira (etnologiju, istoriju, arheologiju...) čovek koji ima para i koji to voli (neće biti na teretu društva), ili student koji ceo svoj dosadašnji život posvetio tom obrazovnom profilu i koji će i na studijama nastaviti nadogradnju i postati pravi naučnik i nakon toga imati posao, nego da studira njih 100-200 po godini, koji če nakon prve godine izgubit želju, kad svate da neće raditi, jer nema posla za sve. A država da nakon završene male mature kaže, treba nam 10000 varioca, 5000 automehanicara i sličnih zanata i da ljudi rade, a ne da se vucaraju po fakultetima koji nemaju smisla u nesmislenom sistemu.

To su gluposti. Svaki fakultet treba da prima studente po svom kriterijumu. Čak mislim da je to rešenje i za srednje škole, a ne svi isti test!

Treba ukinuti "besplatno skolovanje" i uvesti ugovorno skolovanje.
Svaki fakultet ima svoju cenu po godini. Drzava propisuje broj mesta koje stipendira iz budzeta, a svi ostali mogu da studiraju i da plate punu cenu ili nadju stipendiju.
Svako ko se finansira iz budzeta potpisuje ugovor sa drzavom. Ovaj ugovor mora biti tako sacinjen da je vazeci u svim razvijenim zemljama u koje nasi mladi strucnjaci hrle. Svaka godina studiranja ugovorom veze dve godine rada u firmi sa sedistem u nasoj drzavi. Ko hoce napolje moze da radi kad mu firma u koja ga hoce isplati drzavi skolovanje ili potpise ugovor sa drzavom o isplati istog.

Ово би била коначна смрт универзитета. Прочитајте ДАНАШЊЕ вести о преписивању на малој матури у основним школама, па замислите шта би било у средњим, где је улог много већи!!! Где је проблем у пријемним испитима? Зар није нормално да факултети сами проберу будуће студенте, а да се и даље рачуна средњошколски просек као битан фактор?

Ti "eksperti" saveta Evrope su zapravo teske neznalice, da ne kazem potpuni idioti. Ljudi koji nisu uspeli da nadju neki kako valja posao kod kuce, pa im je ostao posao koji niko nece, tj. da "civilizuju" nas varvare, kako nas oni vide. I ti "eksperti" sa zapada su obicno takvi tipovi koje niko 2x ne bi pogledao samo da im je maternji srpski. Ali dolaze sa zapada i onda se takvi nesposobni voze na idealizovanoj slici koju ljudi ovde na Balkanu imaju o njima.
To treba ignorisati samo tako, pogotovo kad pricaju gluposti, poput ovog ukidanja prijemnog. Prijemni ispiti za fakultete su jedina brana koja sprecava da neznalice sa poklonjenim ocenama i iz skola u kojima se u dosluhu sa profesorima sistematski vara na maturi, dominiraju upisom na fakultete.
Kad bi ga poslusali ocas posla bi ustanovili kako vrh rang lista zauzimaju neznalice sa perfektnim rezultatima iz skole....

3. Isto tako, postoji i individualni razgovor sa kandidatima, gde komisija kasnije odredjuje da li ce kandidat biti primljen ili ne (na osnovu svih parametara: razgovor, ocene iz odredjenih predmeta, interesovanja, dostignuca u ranijem skolovanju, takmicenja itd.). Naravno, da nece primiti kandidata sa maturom iz muzickog obrazovanja na medicinski fakultet, ako je u pitanju ozbiljni Univerzitet, koji drzi do nivoa i kvaliteta (tu ne racunam razne privatne i muvatorske univerzitete). U Evropi i Americi dobri i priznati univerziteti se utrkuju da primame sto bolje kandidate. Kod nas je doslo do toga, da se se placanjem skupih skolarina i ko zna cega jos legalno kupi diploma. Toga na Zapadu nema. Nijedan renomirani univerzitet nece pokloniti diplomu nikome. Zato kod njih i nema potrebe za prijemnim, samo u izuzetnim slucajevima.
4. Na kraju, ne treba odmah na prvu loptu komentarisati nesto, sto nema smisla. Pre 1990 ni u Jugoslaviji nije bilo prijemnih ni za srednje skole, ni za fakultete (samo u izuzetnim slucajevima je bilo), pa smo imali odlicno obrazovanje. Ali, tada smo imali Drzavu i sredjeno drustvo, sto sada nemamo, tada se nisu poklanjale ocene, tada su profesori bili cenjeni i placeni posteno, tada roditeljima nije palo na pamet da vrse pritisak i traze veze da bi im dete dobilo dobru ocenu iako ne zasluzuje istu tu ocenu itd. Ako se sistem dobar i drzava sredjena, uopste nece biti problem ukinuti prijemne ispite.

U Italiji nepostoji budžet i samofinansirajući studenti...nego prema primanja roditelja...zašto to i u Srbiji ne bude tako???

Pazite sad kad profesori krenu da se bune i izdaju saopštenja. Pa njima su pripreme nekad i kao godišnja plata.

Lepo, konačno da se neko seti da kroz priču o reformi visokog obrazovanja uvede i kontrolu plagijatorstva i korupcije. Iako sam protivnik nekih nus proizvoda socijalnog inženjeringa levo-desne ideologije koja vlada zapadnim državama, pozdravljam i apsolutno sam za ukidanje prijemnih ispita, čak sam i za uvođenje sistema K12 kojim se ukida i onaj recidiv komunističkog obrazovanja, mala matura i prijemni ispit za srednje škole. Mada koliko vidim mnogima ovde smeta ovaj predlog, koji če, sasvim sigurno biti usvojen, jer ništa ne košta, ali kako će biti sproveden ostaje da se vidi. Konkretno, prava reforma bi bila ukidanje svakog drugog vida srednjeg obrazovanja koje traje manje od 4 godine, uvodjenje državnog praga znanja koji mora da se pređe na kraju 8, nema prijemnog u srednje škole, državni ispit na kraju srednje škole, i na osnovu pokazanog znanja sužavanje mogućeg izbora fakulteta. Sve ostalo je mlaćenje prazne slame i održavanje soc realističkog obrazovanja živim u XXI veku, uz sve korupcije i plagijate koji sa sobom nosi.

Ministarstvo prosvete trebalo bi što hitnije da zameni prijemne ispite na fakultetima standardizovanim državnim maturskim ispitom.

Ministarstvu, KONUS-u, ali i Nacionalnom savetu za visoko obrazovanje se preporučuje da podrže razvoj nacionalne kontrole doktorskih disertacija, da se što više rade na engleskom i da se stručnjaci iz inostranstva više uključe u njihovo ocenjivanje.

Drugim recima, isti oni koji su nam nametnuli stetni bolonjski sistem sada idu korak dalje. Zele da se ukine prijemni da bi se navodno smanjila korupcija. Kakva budalastina. Pa upravo je korupciju lakse sprovesti u lokalnoj sredini na maturskom ispitu. Svakom fakultetu je u interesu da primi sto perspektivnije studente kako bi postojao i bio uspesan i u buducnosti, a ne da im dolaze neupotrebljivi studenti i da se zatim jednog dana fakultet zatvori. Pa da ostanu samo privatni fakulteti koji ce biti skupi i prilagodjeni mediokritetima.
A prica o neophodnosti sprovodjenja doktorskih studija na engleskom i ukljucenja stranih eksperata je do te mere besmislena, pokvarena i stetna da ne vredi objasnjavati. Tretiraju nas kao da smo maloumni. Isti oni "strucnjaci" za koje bih stavio ruku u vatru da jedva da bi znali tablicu mnozenja i istoriju poslednjih mesec dana. Neka oni uredjuju sopstveno dvoriste kako hoce, a ovde mogu da dolaze kao gosti, a ne kao savetnici i menadzeri.

Gomila Vukovaca iz manjih mesta ne moze da se poredi sa onima iz vecih gradova koji imaju po 34, 35 poena iz skole, to se pokazalo i na prijemnom gde sam upao na budzet i na MATF i na ETF, a gomila tih Vukovaca nije.

Zašto smo mi kao država dozvolili da nam se Savet Evrope meša u nas obrazovni sistem? Ako se usvoji ovakav predlog tek tada će biti prostora za mahinacije,samo mamini i tatini sinovi će upisivati prestižne fakultete. Drugo,na svim univerzitetima EU postoji provera znanja kandidata. Ne zaboravite da mnogi naši stručnjaci rade upravo u toj EU , sada im verovatno i to smeta.

Klasicno srpsko razumevanje problema. Procitas naslov, podjes od pretpostavke da smo mi najpametniji i najobrazovaniji ljudi na planeti, za razliku od zlih I glupih Evropljana I onda opletes po svakom predlogu iako ne znas ni sta znaci. Obrazovanje, filteri na termoelektranama, pojasevi za vozace... Sve su to izmisljene teme da se urusi vrhunsko srpsko drustvo, nauka, lepota, obrazovanje, buducnost.

Niko ne brani privatnim fakultetima da uvedu kakve god hoce prijemne ispite, ovo se odnosi na drzavne fakultete. Sta je toliki problem da se uvede jedinstveni maturski ispit, koji je isti za sve I koji jeste pravi test naucenog znanja (eliminise sve koji su na lepe oci imali prosek 5.0). Nema privatnih casova preko leta za neki fancy pa jos drzavni fakultet. Naravno ne moze EK niti bilo koje telo na svetu da nam pomogne da sprovedemo nesto kako treba. Ako testovi krenu da cure, ako se dozvoljava prepisivanje, prave izuzeci (I time deca dovode u neravnopravan polozaj), sami smo krivi.

A da se disertacije rade na engleskom kako bi bile podloznije analizi medjunarodne strucne javnosti je upravo ono sto nam treba, a ne da ne mozemo da nadjemo nikoga u Srbiji ko bi osporio disertacije samozvanih doktora. Ovako dovedes stranog eksperta neopterecenog politickom tezinom doktoranta I on ga lepo iskasapi. Kod nas se sva tela proglasavaju nenadleznim, a lazne disertacije kompromituju ne samo titulu DR vec I sam koncept obrazovanja.

Mi smo uprkos svemu I dalje u nekom feudalnom dobu.

I ukinuti budžet pa da bude kao u evropi...tj koliko roditelji imaju primanja toliko se plaća...

Re: Gomila Vukovaca iz manjih mesta ne moze da se poredi sa onima iz vecih gradova koji imaju po 34, 35 poena iz skole, to se pokazalo i na prijemnom gde sam upao na budzet i na MATF i na ETF, a gomila tih Vukovaca nije.
(EU, 05. jul 2017 17:03)

Ne znam da li je baš tako. Ja sam "iz manjeg mesta" i Vukovac sam. I bio sam prvi na prijemnom u BG na mšinskom (dok je bio prestižna institucija) sa maksimalnim brojem bodova a kidao sam vas i na takmičenjima otkako znam za sebe.

Imali smo 5 vukovaca u mojoj generaciji i svi smo bili prvoplasirani na prijemnom. Završili svi u roku, neki sa 10.0 prosekom (ja ne).

Međutim, kad je došlo vreme za zapošljavanje, niko i ništa nije moglo da potisne vezare koje su Beograđani imali i koristili. Nas 5 se družimo virtuelno i dalje. Pozdravljamo vas svi iz SAD i hvala vam za sve što ste učinili kako bi mi doneli prave odluke.

Ne bih rekao da je to novost. OESR (OECD) je to preporučio Ministarstvu još u davnoj 2012, u dubloj analizi obrazovnog sistema ( http://www.oecdbookshop.org/browse.asp?pid=title-detail&lang=en&ds=&ISB=5K91GVT3SNKL ) Ovo je samo ponavljanje istog, i dokaz da nema političke volje za promenu.

Za Srbiju bi mnogo korisnije bilo poostravanje kriterijuma za upis fakulteta i ukidanje budzetskog sponzorisanja prve godine. U svakoj generaciji, na svakom smeru skoro svih fakulteta bude onih koji su isti upisali kao budzetski studenti a iz x razloga ne postizu nikakve rezultate. Budzet od druge godine, po zasluzi. Shodno tome, smanjiti skolarine za upis prve godine. Ukinuti bilo kakav vid izdrzavanja studenata iz stranih zemalja (citaj - Bosna, Crna Gora)... Ne moze uspeh u osnovnoj skoli i srednjoj da bude merilo za upis na fakultet. Mi imamo apsurdnu situaciju u kojoj neko ko zavrsi poljoprivrednu moze biti u prednosi prilikom upisivanja elektrotehnickog fakulteta od nekoga ko je isao u eletro skolu, jer ima bolji prosek pa samim tim i vise bodova. A sad bi pametni da potpuno ukinu prijemni, koji koliko toliko pokaze ko je za taj fakultet, a ko ne. Neoliberalne izmisljotine...

Ukinuti prijemne ispite zbog toboze placanja privatnih casova ?
1. Ko hoce da radi on radi i nisu mu potrebni dodatni casovi.
Na taj nacin vrsi se prvi odabir odlicnih od ostalih . ( Meni nije bila to ni pomisao a da jeste bilo bi me sram)
2.Prijemni ispit
ili drugo reseto od najboljih kandidata bira se najbolje tj.oni koji mogu da postignu kvalitete i uspeh.
3. Tokom studiranja idu dalji napori recimo od nas 120 na prvoj cetvrtu smo upisali redovno samo 33.
4. Rezulteti su jasni gde god da smo radili razbijali smo bukvalno u svemu .
5. Ostalo :
predavanja i strucnjaci iz drugih zemalja su pozeljni zbog razmene iskustava, znanja, metodologija, pristupa a njih ce svakako odabrati fakultet odnosno odseci i grupe tj. Neko ko je sef odseka nece pozvati neku budalu da dodje ovde. ( Mislim na drzavne fakultete ne na ministra policije kome je mentor bio osoba koja ima veze sa kosmologijom ( za neupucene to je teorija kako je nastao kosmos, kao sci-fi biblija nigde veze nema))
6.Korupcija :
evo vam primer : u nekom selu neko dete dobije 5 neko 2, roditelj onoga sto je dobilo 2 ce odmah optuziti ucitelja da prima pare, sira, prase itd. Otud potice najveci deo prica o korupciji.
Sta cemo sa legalizovanom korupcijom ? recimo na privatnim megatrend,singidunum i slicnim kreacijama uplatis godinu ni priblizno ne radis ko neko na drzavnom i polozis e to je problem. Rezultat toga su razne neznalice u politici i zivotu generalno.
7. resenje je jednostavno :
Ukinuti privatne fakultete, profesorima koji rade i na drzavnim i na privatnim fakultetima zabraniti rad 5g. zbog nepostovanja etike .
Studentima i diplomiranima na raznim privatnim fakultetima oduzeti zvanja, smeniti sa funkcija momentalno, vratiti novac i uputiti ih da studiraju gde treba ako zele a ako ne izvolite budite kasirke jer sa znanjem ste na tom nivou.
Vratiti dostojansvo prosvetnim radnicima.
Ceniti znanje ne supljoglavost.
Ako vam je do titule uvek mozete dodati mercentajzer ispred vaseg imena.
8. Zabraniti Vucicevica, Jovana Deretica ( samozvanog istoricara), Miroljuba Petrovica i njima slicne .

Oksford, Jejl, Harvard i ostali odmah da budu besplatni kako bi i siromasna deca mogla da studiraju.
(Bojan, 5. jul 2017 14:37)

To su privatno finansirani univerziteti...A siromasna deca dobijaju stipendije ako su dovoljno dobra.

Igrate se vatrom i gazite poslednje bedeme normalnosti. Ja sam četiri godine na književnosti na budžetu, pa vi ukidajte prijemne i srozavajte nam ponos koji osećamo kao potencijalni intelektualci. Dobili smo več Bolonju zbog koje se ponekad osećam kao mediokritet, a ovo bi bio poslednji ekser u kovčeg.

Prijemni ispit je prvi pravi test na koje dete nailazi i razvija se u odraslu osobu spremnu na izazove i na preuzimanje odgovornosti.
A red dete podvlacim-stednjoskolac je samo dete!

Prvo srediti osnovne i srednje skole, pa onda ovo mozda i moze. Svi znamo kako rade skole iz manjih mesta i kakav sok oni dozive kada nekako upisu fakultet, najvise na konto poklonjenih bodova i priprema po 9 meseci specijalno za prijemni.

Gospode Bože, lepo li nas savetuje EU !

Sad će i u srednjim školama svi imati sve petice - u osnovnim je već 50% "Vukovaca".
Samo PRIJEMNI i to PISMENI, NA ZAOKRUŽIVANJE i to uz elektronsku obradu
Papir tebi, papir meni, isto vreme obojici, pa ko je bolji neka se (besplatno) upiše. Sve ostalo vodi u korupciju, aman, bre !

U Nemačkoj I Austriji postoje prijemni za Medicinu I Psihologiju jer se prijavi od 5 do 10 puta više kandidata nego što ima mesta.
Zašto oni ne ukinu prijemne?
Ne nasedajmo na gluposti

Kada sam ja završio školu bilo je osmoro "vukovaca". Kada je moja ćerka završila, bilo ih je skoro 60. O kakvim kriterijumima pričamo? Prijemni mora da ostane kao neki filter. Problem privatnih fakulteta ostaje rak-rana srpskog školstva. Neko reče da je znanje svršenih studenata sa privatnih fakulteta na nivou kasirke, a ja bih rekao da je to uvreda za kasirke. Takvi ljudi su danas ministri, državni sekretari, diplomate, direktori javnih preduzeća, škola....Dobra deca sa pravim fakultetima odlaze, a Neše rukovode Srbijom.

Da, privatni fakulteti su krivi za sve, ako me secanje sluzi drzavu su pre ove vlasti vodili ovi sa drzavnih fakulteta. Ne znam kada nam je bilo bolje, manite se podela, niko nam nije kriv, krivi smo sami. Sami biramo poziv, sami glasamo, sami se snalazimo, mita i korupcije je bilo i bice na privatnim i na drzavnim.

Najbolje preuzeti model iz Hrvatske, a čini mi se da je i na nekim fakultetima u Crnoj Gori isti model. Jednostavno se polaže državna matura na kraju 4. godine gimnazije/srednje škole iz hrvatskog jezika, matematike i stranog jezika i nekoliko izbornih predmeta ( i njih učenik sam bira). Kod nas se po tom modelu polaže maturski ispit, ali to je samo formalnost i ne znači bukvalno ništa za fakultet, osim da ste stekli tj. završili srednje obrazovanje ( u većini slučajeva oni sa slabim ocenama dobiju ili im se poklone prolazne ocene, tako da je verovatnoća da neko ne prođe taj maturski ispit, što bi značilo da nema završeno srednje obrazovanje, je ravna nuli...svi prolaze). Drugo što se tiče "vukovaca", to treba odmah ukinuti, jer jedan deo ( ne svi i čast izuzecima) njih je dobio poklonjene ocene, čemu u prilog govore i rezultati...nije moguće da neko ko je bio "vukovac" ima npr. 6, 15, 20 poena na prijemnom ( pustite vi priče "mi nismo to radili", "kod nas je sve bilo lako", "nastavnik nije obraćao pažnju na nas" itd, ko je hteo i želeo da nauči mogao je i morao). Ljutite se koliko hoćete, lupajte minuseve, znate i sami da je to istina...poklonili su vam ocene, opet kažem jednom delu, ne i svima. Da ne pričamo u udžbenicima iz predmeta likovna kultura i muzička kultura čiji se plan i program menjao poslednji put '91. godine. Reforma pod hitno!

Na ovaj načim fakultete mogu da upišu samo gimnazijalci! isključivo oni jer oni samo rade maturu srednje stručne škole ne rade maturu...

dakle na ovaj način na studije idu samo gimnazijalnci e sad Vi procenite šta je ovde dobro a šta loše
E da mislim da je ovo i glavna "caka" kod ovog predloga

Da nije bilo prijemnog ispita ja nikada ne bih upisala medicinu. Prijemni sam rasturila i pretekla sve one sa poklonjenim ocenama iz srednje skole. Jeste stresno, ali boljeg nacina nema.

I Radikali su malopre izjavili ovo..

Mislim da se tripuju svi koji misle da je ispit brana za ulazak na fakultet. Koja brana i za kakav fakultet? Nasi fakulteti su gubljenje vremena, to sto vi mislite da ste naucili mozete i na YouTubeu nauciti, cast nekim profesorima izuzecima.

Problem je u samom vrhu, mi smo drzava koja zivi od Javnih preduzeca i kao takvu smo je mi izabrali, e u tim javnim sektorima se ne traze strucnjaci i sve ide preko veze. Onog momenta kada se budu trazili strucni kadrovi onda ce biti i vremena da se srede fakulteti i deca ce hteti da uce.

U Srbiji ima 50% funkcionalno neobrazovani istovremeno ima 4000 godisnje doktorata za 10 godina 40000 hiljada mi smo svetski sampioni po broju doktorata.

Ne vidim razlog zašto bi se ukidao prijemni, nije fakultet za svakoga.

Dakle trebalo je da dodju dvoje stranaca da napisu ono sto svi mi odavno znamo da bi se ovo pitanje pokrenulo. Koliki su im honorari?

Nikako ne ukidati prijemni ispit za fakultete, dozvolite da fakulteti sami odrade selekciju budućih studenata. Ni slučajno ovo ne sme proći.

(Milivoje, 5. jul 2017 15:04) To što je neko išao u gimnaziju ne znači da je potkovaniji za određene fakultete u odnosu na đake iz srednjih stručnih škola. Upravo bi trebalo izvršiti jasno profilisanje šta se može upisati sa gimnazijom, a šta sa određenom srednjom školom. Ja sam završio srednju stručnu školu i bio sam svedok da ljudi iz gimnazija ne znaju šta je epruveta, koji su laboratoriju videli na slici, a došli na smer gde je hemija u prve 2 godine glavni predmet. Da ne govorim da sam na fakultetu imao 90% predmeta koje sam imao i u srednjoj školi. Lepo završio, pa magistrirao. Dakle, vrlo precizno izvršiti selekciju i odrediti pravce za upis fakulteta. Uspeh iz gimnazija i srednjih škola ne bih uzimao u razmatranje već bi isključivu odluku o upisu imao prijemni za fakultet jer kako je moguća da neko ko ima 5 iz hemije, nema tu istu hemiju pojma na prijemnom?! Jedino bi polaganja prijemnog oslobodio đake koji su osvojili nagrade na republičkim i međunarodnim takmičenjima iz predmeta koji su određeni za polaganje prijemnog za upis određenog fakulteta (npr. matematika za PMF, hemija za hemijski itd.)

Posmatrac
U Srbiji ne postoji besplatno studiranje!!

citat: " Pa vi hajde u eu. Super. Ostace ovde samo go debil i mediokritet."

ma jok brate, bolje je ovde ovako.. završiš fax "po srpskim" pravilima i sediš na birou godinama .... uživanje u "majčici" Srbiji..

a istina da ce ostati samo "go debil i mediokritet".. jer sve sto vredi je napustilo zemlju ili se sprema....

lupajte minuse botovi..

Pametno.
Samo uvek je mali broj testiranja podlozan korupciji, tako da je potrebno uvesti centralizovana testiranja, dva puta po polugodistu.
Bar nesto pametno iz EU...

Dokon pop i jarice krsti. Ajde, popa bi mogao i istrpiti, ali ovo dvoje zele da nad nama provode socijalne eksperimente, a ja bas nemam zelju da im izigravam zamorca

Minhenski univerzitet je uveo prijemni ispit jer dolaze deca sa severa Nemacke sa neadekvatnim znanjem dok Bavarska deca ne mogu da upisu u Minhenu a bolje su potkovana...
Prijemni u Srbiji mora da ostane!!!!

Nekada su se prijemni ispiti polagali u skolama i na fakultetima za koje su kandidati bili apliciral za prijem, a pitanja su bila nepoznata i postavljala su se iz celokupnog gradiva nekog konkretnok skolskog predeta koji se je polagao za upis, kasnije su uvedene banke pitanja iz kojih su kreirani zavrsni testovi za prijem, ali to nije bila toliko dramaticno losa ideja, a onda je dosla "Bolonja", polaganje prijemnih ispita u maticnim skolama "medj svojima" ali za prijem u neke druge skole, sad evo hoce i da nam ukinu te prijemne ispite da ostanu samo mature, sta je sledece da se svi ti testovi polazu kod kuce, mada ni to nije neka novina, na pojedinim privatnim fakultetima se od Bolonje i polaze tako, od kuce. GDE JE KRAJ OVIM UCENAMA!

@Milivoje Znanje koje sticu gimnazijalci je daleko iznad nivoa znanja vecine strucnih skola, sto se uvek i iznova vidi na prijemnim ispitima. Na svim nivoima.

ovo izgleda nikad nisu bili u srbiji a dele savete.

Treba za pocetak promenti skolstvo.Uciti decu da razmisljaju a ne da uce kampanjski. Da razredi max imaju 20 ucenika. Da se svo ucenje zavrsava u skoli. Na kraju odredjenog perioda mala matura i velika matura.Tako je gotovo u svim zemljama Evrope. Velika matura znaci da je srednjoskolac osposobljen za dalji zivot. Pitanja ili radovi na maturi su univerrzalni.Svi radovi su sifrovani da ne bi bile protekcije po malim sredinama. Uspeh tj bodovi na maturi prave rang listu za upis na fakultet.Smanjiti broj upisanih na fakultet pogotovu onih kojih su na budzetu. Onda vise novca ostaje za kvalitet studiranja. Ne mora svako ko ne zna sta ce sa sobom da ide na fakultet. Mala smo mi zemlja da bi skolovali za odlazak u inostranstvo
Drzava treba da finansira najtalentovanije

Sa ovako neujednačenim kriterijumom u srednjim školama predloženo bi bila potpuna katastrofa. Ja sam polagao prijemni 2003. na Ekonomskom fakultetu u BG, a završio tada jednu od najjačih beogradskih gimnazija. Da nije bilo prijemnog bio bih potpuno oštećen, jer sam pre prijemnog po bodovima iz škole bio između 1000 i 1100 mesta, iako sam tri godine bio odličan, a jedne jak vrlo dobar. Nakon prijemnog sam bio na npr.176 mestu i `ladno upisao na budžet. Prijemni možda nije najidealnije rešenje, ali u ovakvoj situaciji jedini je mogući način da se razdvoji žito od kukolja jer deca, mahom iz manjih mesta i lošijih škola, donose neopravdano puno bodova iz srednje škole.

Ima nesto jos grde od korupcije.U Engleskoj 8500€ za upis na fakultet.

Ništa kod nas ne prolazi, osim evra i partiske knjižice.
Ne treba menjati način upisa na fakultete već krivični zakon.

@Zdravko
Kakav ti imas problem sa vecitim studentima? Ukoliko si student, bolonjac, samo bih ti dao jedan ispit da polozis po starom programu, pa bi video koja je to zurka. P.S. Ja sam diplomirao davno. Ne pravdam se, da ne pomislis.

Dva cinovnika iz evropske komisije su doneli preporuku kako da se menja nas skolski sistem i sad panika? Jedino ako ih je neko zamolio da napisu tu preporuku, da bi mogli da je koriste kao izgovor....

Kako mogu da poznaju stanje u nasoj zemlji dva evropska cinovnika, bolje od nasih strucnjaka koji su u nasem sistemu? Na osnovu koliko duge i detaljne analize su ova dva skorojevica (u evropskim komisijama samo skorojevici i zive od poreza ljudi koji nesto doprinose) doneli to misljenje?

Da li je iko od vas koji komentarišete pročitao celi tekst?

@артиљерац

Prijemni ne postoje npr u Belgiji osim na medicini i za gradjevinske inzenjere. Kako to funkcionise na ostalim fakultetima? Svi koji hoce mogu se upisati gde hoce, a posto fakulteti drze svoj akademski nivo, oni koji ne uspevaju da drze korak jednostavno otpadnu sistemom prirodne selekcije. Nikakve ocene iz srednje skole se ne gledaju, nikakav predhodni uspeh. Ono sto se pokaze na fakultetu jedino se vrednuje. Sistem nije savrsen kao sto nijedan sistem nije, ali je egalitaran i ne stvara nenormalni pritisak na decu, od ocena u srednjoj skoli, preko maturskih i prijemnih ispita koji su potpuno izlisni.

"Kembridz, Oksford, Jejl, Harvard i ostali odmah da budu besplatni kako bi i siromasna deca mogla da studiraju."

I jesu besplatni ako si primljen na osnovu znanja i ocena i mozes da dokazes da potices iz porodice koja ima primanja niza od odredjenog (razumnog) praga. Takav student dobije i stipendiju pride. Vecina odlicnih studenata na Harvardu, Yaleu, Princetonu i ostalim top 10 univerziteta i ne placa nista, jer tim univerzitetima pare ne trebaju (budzet Harvarda za 35 bil je jednak celokupnoj nominalnoj vrednosti srpske ekonomije).

Bager.
Prijatelju, poslodavca bas briga GDE si zavrsio, interesuje ga iskljucivo STA si naucio i to dokazujes na vrlo rigoroznim testiranjima.
(malz, 5. jul 2017 18:00)

Postoje zanimanja gde se dokazuješ posle par godina, nema tih testova koji će da odkriju sve ono što zaista umeš i (ne) znaš.
Da je tako kao što kažeš, zašto bi onda iko studirao na prestižnim fakultetima?...kad može, uz pomoć Interneta da dopre do bilo kakvog znanja i kao takav se pojavi na konkursu za posao.

Poslodavcu itekako znače i prosečna ocena i gde se studiralo, sve to, uz ono što se pokaže na testu daće mu sliku o tome koga ima pred sobom.
Ili da pojednostavimo, šta misliš koga će poslodavac pre da primi: više kandidata približno jednako prođu testove, jedan je došao sa PMF sa prose;nom ocenom 9 a drugi ima završen tamo neki kurs?