Bramerc: Istorija će biti sudija Miloševiću

Istorija? Hteo je da kaže propaganda...

Sloba podsticao, Tudjman i Taci izvrsili. Ima razlike, ali ne zelite da ih vidite.

Da je podsticao raseljavanje to nije sporno. Podsticali su i Kučan, i baš taj Mesić (ako nije podsticao nije ni pokušavao da spreči), i Tuđman, i Izetbegović, i Gligorov i Milo... Svi su podsticali. E sad, tamo gde su do kraja devedesetih živeli Srbi više ne žive. Ostali su, manje više tamo gde su i bili.

Tipična zamena teza, G-din Bramerc.

nekom istorija a nekom Bog

Istorija će suditi i vama i vašem tribunalu gospodine Bramerc...

A sta ce tek istorija da kaze o hasko-americkom kvazi sudu ? Samo sudjenje Seselju je najvece silovanje pravde u novijoj istoriji a da ne pominjem pustanje masovnih ubica Gotovine, Orica i Haradinaja. Bolje cuti Bramerc i pokrij se usima.

Najprese je sam uhvatio u kontradiktornost: stipe mesić je nama Srbima u Hrvatskoj poručivao 1991.-ve a i kasnije da ćemo "bježari glavom bez obzira iz Hrvatske noseći jedino blato na opancima". Bio je i saučesnik a moguće i suorganizator etničkog čišćenja. A drugo: svima će nama istorija suditi, zar ne? Za kraj: žestoki sam protinik miloševićeve politike i danas kao i onda.

"Nastojanja da se rehabilituju ljudi poput Slobodana Miloševića, ili da se negiraju nepobitni zločini kao sto je srebrenički genocid..."

С обзиром на то ко оптужује Милошевића и ко је "доказао" геноцид у Сребреници Милошевића нико не мора да рехабилитује.

A kakav bi se drugaciji stav ocekivao od Haskog politickog suda.

Uzgred receno, nisam bio nikada Milosevicev navijac. Samo hocu da kazem da svaki cigo svoga konja hvali, pa tako i Bramerc o ulozi Haga i njega kao njihovog zvanicnika. Istorija da kaze nesto (Bramercove reci) . . slazem se.

Danas ne bismo o ovome pričali da su osudjeni svi ratni zločinci na svim stranama, da ne nabrajam...

To raseljavanje je njegov najmanji zlocin. Mnogo veci zlocin je ono sto je uradio sopstvenom narodu. Direktni krivac je za smrt pola miliona srba, za iseljenje par miliona i za unistavanje sopstvene drzave.
Ako neko treba da mu sudi onda smo to mi sami.
Na zalost on je iz ove drzave oterao sve ljude koji su imali vise od 2 grama mozga, pa trenutno nema ko da ga osudi.
Ocekivati da ga srbi danas osude bi bilo isto kao da ocekuete da robijasi u nekom zatvoru osude nekog kriminalca.

Niko od eksperata i analiticara iz Srbije ni da pisne ni da pokrene raspavu zasto je Milosevic branio Jugoslaviju i ako su svima na vlasti tada usta bila puna i Srbije i Srba.

A Tudjman, Alija i Tači?

Savrseno ne treba da nas interesuje sta govore ljudi koji ocigledno imaju suzenu svest i samo vide ono sto zele da vide ili jos gore samo ono zasta su placeni da vide. Albanci na primer sa ponosom isticu da je njihova pobuna protiv srpske drzave duga gotovo citav vek, a hrvatski nacionalizam i sovinizam se nije nikada ni ugasio posle 45-e, samo je promenio staniste i preselio se u zapadne zemlje krijuci se pod maskom antikomunizma. Gospodin Bremerc bi samo trebao da obidje par hrvatskih klubova u Nemackoj, Australiji, Svedskoj ili Kanadi, sve jedno, da pogleda cije slike vise pi zidovima, i da mu bude savrseno jasno ko je odgovoran za rast nacionalizma u bivsoj Jugoslaviji. Greska Milosevica je u tome sto on nije umeo na uspesan nacin da se suprotstavi tom nacionalizmu a ne sto je bio nacionalista. U dusi i po shvatanjima Milosevic je bio klasicni komunista starog kova koji je zeleo da vrati sjaj izbledelom drustvenom poretku koji je u Evropi bio na putu propasti.

Vi sudite dok ne pogresite pa onda istorija neka sudi

Formalno-pravno gledano, naravno da je u slucaju Karadzic sudjeno Karadzicu a ne Milosevicu, ali se fakticki u Karadzicevoj presudi na preko hiljadu strana govorili o Milosevicevoj ulozi u ratu u Bosni i utvrdjeno je i dokazima potkrepljeno da je Milosevic pokusavao da spreci/zaustavi rat i da se nadju fer resenja. Karadzicevo i Milosevicevo sudsko vece dele jednog istog sudiju a i svaki sud nastoji da ima jednoobraznu, usaglasenu praksu, sto utice i na kredibilitet suda i na pravnu sigurnost, te se validno moze zakljuciti da bi i Milosevicevo sudsko vece isto zakljucilo o Milosevicevoj ulozi kao i Karadzicevo vece. Dakle, moze Bramrc i bilo ko drugi da prica sta hoce, ali kroz Karadzicevu presudu jeste oslobodjen odgovornosti Milosevic.

Covek je sto posto u pravu !

(Voo Doo Instalater, 24. avgust 2016 16:21)

Kad sam rekao "ostali" mislio sam na ostale narode, Bošnjake, Hrvate, Albance...

Ne,vi ste projektovali sve nesrece na ovim prostorima.Istorija ce to potvrditi

Sloba podsticao, Tudjman i Taci izvrsili. Ima razlike, ali ne zelite da ih vidite.

Istorija? Hteo je da kaže propaganda...

Da je podsticao raseljavanje to nije sporno. Podsticali su i Kučan, i baš taj Mesić (ako nije podsticao nije ni pokušavao da spreči), i Tuđman, i Izetbegović, i Gligorov i Milo... Svi su podsticali. E sad, tamo gde su do kraja devedesetih živeli Srbi više ne žive. Ostali su, manje više tamo gde su i bili.

Tipična zamena teza, G-din Bramerc.

Covek je sto posto u pravu !

To raseljavanje je njegov najmanji zlocin. Mnogo veci zlocin je ono sto je uradio sopstvenom narodu. Direktni krivac je za smrt pola miliona srba, za iseljenje par miliona i za unistavanje sopstvene drzave.
Ako neko treba da mu sudi onda smo to mi sami.
Na zalost on je iz ove drzave oterao sve ljude koji su imali vise od 2 grama mozga, pa trenutno nema ko da ga osudi.
Ocekivati da ga srbi danas osude bi bilo isto kao da ocekuete da robijasi u nekom zatvoru osude nekog kriminalca.

Istorija će suditi i vama i vašem tribunalu gospodine Bramerc...

Savrseno ne treba da nas interesuje sta govore ljudi koji ocigledno imaju suzenu svest i samo vide ono sto zele da vide ili jos gore samo ono zasta su placeni da vide. Albanci na primer sa ponosom isticu da je njihova pobuna protiv srpske drzave duga gotovo citav vek, a hrvatski nacionalizam i sovinizam se nije nikada ni ugasio posle 45-e, samo je promenio staniste i preselio se u zapadne zemlje krijuci se pod maskom antikomunizma. Gospodin Bremerc bi samo trebao da obidje par hrvatskih klubova u Nemackoj, Australiji, Svedskoj ili Kanadi, sve jedno, da pogleda cije slike vise pi zidovima, i da mu bude savrseno jasno ko je odgovoran za rast nacionalizma u bivsoj Jugoslaviji. Greska Milosevica je u tome sto on nije umeo na uspesan nacin da se suprotstavi tom nacionalizmu a ne sto je bio nacionalista. U dusi i po shvatanjima Milosevic je bio klasicni komunista starog kova koji je zeleo da vrati sjaj izbledelom drustvenom poretku koji je u Evropi bio na putu propasti.

"Nastojanja da se rehabilituju ljudi poput Slobodana Miloševića, ili da se negiraju nepobitni zločini kao sto je srebrenički genocid..."

С обзиром на то ко оптужује Милошевића и ко је "доказао" геноцид у Сребреници Милошевића нико не мора да рехабилитује.

A sta ce tek istorija da kaze o hasko-americkom kvazi sudu ? Samo sudjenje Seselju je najvece silovanje pravde u novijoj istoriji a da ne pominjem pustanje masovnih ubica Gotovine, Orica i Haradinaja. Bolje cuti Bramerc i pokrij se usima.

Najprese je sam uhvatio u kontradiktornost: stipe mesić je nama Srbima u Hrvatskoj poručivao 1991.-ve a i kasnije da ćemo "bježari glavom bez obzira iz Hrvatske noseći jedino blato na opancima". Bio je i saučesnik a moguće i suorganizator etničkog čišćenja. A drugo: svima će nama istorija suditi, zar ne? Za kraj: žestoki sam protinik miloševićeve politike i danas kao i onda.

A kakav bi se drugaciji stav ocekivao od Haskog politickog suda.

Uzgred receno, nisam bio nikada Milosevicev navijac. Samo hocu da kazem da svaki cigo svoga konja hvali, pa tako i Bramerc o ulozi Haga i njega kao njihovog zvanicnika. Istorija da kaze nesto (Bramercove reci) . . slazem se.

nekom istorija a nekom Bog

A Tudjman, Alija i Tači?

Formalno-pravno gledano, naravno da je u slucaju Karadzic sudjeno Karadzicu a ne Milosevicu, ali se fakticki u Karadzicevoj presudi na preko hiljadu strana govorili o Milosevicevoj ulozi u ratu u Bosni i utvrdjeno je i dokazima potkrepljeno da je Milosevic pokusavao da spreci/zaustavi rat i da se nadju fer resenja. Karadzicevo i Milosevicevo sudsko vece dele jednog istog sudiju a i svaki sud nastoji da ima jednoobraznu, usaglasenu praksu, sto utice i na kredibilitet suda i na pravnu sigurnost, te se validno moze zakljuciti da bi i Milosevicevo sudsko vece isto zakljucilo o Milosevicevoj ulozi kao i Karadzicevo vece. Dakle, moze Bramrc i bilo ko drugi da prica sta hoce, ali kroz Karadzicevu presudu jeste oslobodjen odgovornosti Milosevic.

Danas ne bismo o ovome pričali da su osudjeni svi ratni zločinci na svim stranama, da ne nabrajam...

Niko od eksperata i analiticara iz Srbije ni da pisne ni da pokrene raspavu zasto je Milosevic branio Jugoslaviju i ako su svima na vlasti tada usta bila puna i Srbije i Srba.

Ne,vi ste projektovali sve nesrece na ovim prostorima.Istorija ce to potvrditi

(Voo Doo Instalater, 24. avgust 2016 16:21)

Kad sam rekao "ostali" mislio sam na ostale narode, Bošnjake, Hrvate, Albance...

Vi sudite dok ne pogresite pa onda istorija neka sudi