"Memorandum SANU je konstruisani greh"

Obican papir na kojem grupa akademika izrazava svoje misljenje. Neformalno i nista sporno. To sto bi oni koji zele da istoriju izokrenu za 180, JNA proglase agresorom u Jugoslaviji, Srbe okupatore u svojim kucama, zeleli da memorandum bude, problem njihovog morala i savesti i njibove mracne proslosti. Zna se ko je poceo krvavi rat za komadanje Jugoslavije, iako je mirno mogao da se odvoji da je daleko manje pravo, da ostane u svojoj zemlji na svom ognjistu bio spreman da prizna drugome! Nisu Srbi! To je nesporna istina, svidjala se ona nekome, ili ne!

Memorandum je nesporno bio manifest fasisticke Srbije, ali je najblaze receno neukusno za to kriviti celokupnu SANU. Isto tako nije u redu stavljati znak jednakosti izmedju ovog fasitickog dokumenta i celog srpskog naroda. To bi bilo isto kao kada biste celu srpsku naciju krivili zbog Ljotica, Draze, Seselja ili Milosevica. Ja kao Srbin ne pristajem na to!

Izrazito pametan čovek,rekao je suštinu svih naših problema u pet rečenica na jasan i razumljiv način. Kapa dole!

@ Bosanac
Oh kako smo nevini mi bosnjaci i hrvati..naslov bajke osudjene na propast.Da je i pet puta gori memorandum od onoga kako ga vi tumacite i zloupotrebljavate,on bi bio Mikijev Zabavnik u poredjenju sa Islamskom Deklaracijom vaseg slavnog rahmetli Alije Izetbegovica.A ista je,uzgred receno,pisana prije memoranduma..ali to u vasim glavama ne igra nikakvu ulogu,jer kod vas se prvo desi 95. pa onda 92. i 93. i neki tamo nebitni pobijeni srbi.

Ovog puta je u pravu 100%. Sve ostalo je cista demagogija.

Izuzetna ličnost, konačno na čelu SANU.
Memorandum su (zlo)upotrebili isti oni koji Srbima nameću hegemonizam i Veliku Srbiju kao smrtne grijehove. Dovoljno je, na svaku diskusiju izvući jednu od ovih etiketa, i gotova je rasprava.
Srbi moraju raditi na sebi, izgraditi institucije, ma koliko god to bila izlizana floskula, odrediti nacionalne strateške ciljeve i strogo se pridržavati društvenog dogovora. Ništa lakše, samo što smo mi Srbi, pa će biti vrlo teško. Srbija i Srbi su umorni, iscrpljeni, nebrojeno puta izigrani i prevareni. Vratimo se sebi dok još ima šanse. Sve najbolje dr. Kostiću. Dok nam je takvih erudita i intelektualaca ima šanse. Radimo za svoje dobro, a ne za tuđe zlo.

Memorandum je novija verzija Nacrtanija.
Posluzio je za homogenizaciju srpskog naroda. Trebalo je ubediti onicnog Srbina da mu nije dobro i da su toboze drugi krivi. Uspeli su u tome i vulkan je proradio. Zasto se SANU ne oglasava posle rata? Valjda su shvatili da probekt zvani Memorandum je bio kao "pravljenje hidrocentrale u suvom dolu".

Vade se.

Naš SANU vrlo loše funkcioniše i skupina je sujetnih ljudi.

Nije problem u Memorandumu kao dokumentu.Niti u tome je li on zvanican ili ne.Niti u tome je li redigovan ili ne.Niti u tome je li se o njemu Akademija izjašnjavala ili ne.Sve su ovo zamene teza koje se uporno 30 godina iznose kao odbrambeni stav.
Sustina je u tome sta u Memorandumu , ma kako taj spis zvali, pise, sta su ti stavovi izazvali, i ko se slagao sa takvim stavovima.
A činjenice su sledeće:
1.Sustina tog spisa je da su Srbi lose prošli u Jugoslaviji i da moraju da se izbore za svoj polozaj.
2.Takav stav je doveo do straha od Srba kao najbrojnijeg naroda u Jugoslaviji, porasta srpskog nacionalizma i na kraju rata i raspada.
3.Sa stavovima u to. Spisu se slagala ogromna većina Srba,
4.Na takvom stavu Srba je nastao Slobodan Milosevic.
Ostalo sta je bilo posle znamo.

Voleo bih da SANU i Vlada bolje saradjuju.

Redak covek, velike pameti!

SR Makedonija, u kojoj je zivelo nekoliko desetina hiljada Srba, je istupila iz Jugoslavije bez ispaljenog metka. Rezultat makedonskog povlacenja iz SFRJ:
1. Broj ubijenih vojnika JNA - 0
2. Broj ubijenih Srba u Makedoniji - 0
3. Broj ubijenih drugih naroda i narodnosti - 0
4. Broj napadnutih kasarni JNA - 0
5. Broj srusenih civilnih objekata - 0.

Inace, Srbi Makedoniju smatraju svojom teritorijom, zovu je Stara Srbija i imaju brojne crkve i manastire koje smatraju svojim. Makedonija spada u plan Velike Srbije. Pa sto nije onda prosla kao Hrvatska ili Bosna? Odgovor vam se nalazi u gore pomenutih 5 tacaka! I o tome niko ne sme nista da kaze. Zlikovci su napali drzavu i vojsku, a odgovoreno im je MALKO i NEADEKVATNO!

Bravo profesore!

Vi i vasa sanu i njeni memorandumi i velika srbija i nacionalizam i svi silni ratovi....
umjesto da elita najpametnijih donosi dobro i napredak, ovi vasi su samo sijali zlo... ukinuti to treba sto prije dok jos koji rat nisu zakuhali ...

Što nije sačekao da svi preminu pa da onda iznese ovo u javost.

SANU je jasle za odrasle koji nikom ne trebaju. Kad su uradili nesto vredno? Dedekanje koje je vreme pregazilo a dobijaju lovu za to. Jadno zbog Srbije

Konačno pravi čovek na pravom mestu, podrška!

(Bosanac, 06. jul 2016 18:53)

A vasi lideri su kao bili clanovi hipi komune, pacifisti...? Ljude sa takvim (ne)razmisljanjem je najlakse regrutovati za neki novi rat

Mnogo je više SANU kroz istoruju trebala da pomogne Srbiju, da su to bili ljudi koji su hteli otvoreno da stanu sa stavovima i bore se za iste.

Memorandum SANU sa vremenske distance od 30. godina je dokument koji je ukazivao na ono sto se Srbima i dogodilo prilikom raspada pokojne Jugoslavije. Pisan u vremenu, kao presek posttitovske SFRJ, ukazivao je na sve anomalije tadasnje drzave (od lose privrede, ekonomske krize, nekontrolisanog zaduzivanja zemlje, loseg kadrovanja, teznji pojedinih republika ka ocepljenju...) dakle jedan presek u kome se ukazivalo na neophodnost drustvenih reformi. U tom kontekstu je napravljen i presek stanja Srpske nacije, kao najvece i najrazudjenije u tadasnjoj zajednickoj drzavi. E, sada, sto su se svi uhvatili za to posebno poglavlje o stanju Srba, a nisu hteli da citaju ostatak, to je njihov problem i njihovo tumacenje ovog dokumenta.

U tom memorandumu nema nista sto nije istina niti je zlocin sto je napisan.
Niko od ovih koji mudruju i komentarisu o tom memorandumu nije ga ni procitao. Sve je to deo iste satanizacije i laganja.

Nije vazno koje kriv. Bitno je da su posledice Memoranduma katastrofalne po Srbiju, jos uvek traju i kraj se ne vidi.

@Bosanac

Sada ti je 2016, godina, vreme je za odrastanje. Ako ste za vreme rata jos i mogli u propagandne svrhe da izigravate nevinu zrtvu, danas, nakon svega, nastavljati sa tim glumatanjem je zaista degutantno. I vi Bosnjaci kao i drugi, glasali ste za svoje soviniste. Psotojala je u Bosni za vreme prvih izbora i gradjanska opcija, da ste glasali za njih, danas bi mogao da drzis predavanja. Ali ta gradjanska opcija jedva da je dobila koji glas. To sto niste pobili vise Srba je samo zato sto niste mogli a ne zato sto niste hteli ili zato sto ste nevinasca ili zato ste imali za elitu ne znam kakve pacifiste, demokrate ili sta vec. A ako ce neko danas da zakuva rat, pre ce to biti vas "marko milosevic" tj. Izetbegovic JR i drustvance.

Svi pa i Gosp.Kostic se deklerativno izjasnjavaju za decentralizaciju,a u
praksi sve to izgleda malo drugacije! Odakle su vam koreni,odakle su vam
roditelji u Beograd dosli i sta ste i vi,a i vasi roditelji ucinili za tu
famoznu decentralizaciju? Nista,samo isprazne price!!! Ajde,pocnite nesto
konkretno,dosta sa obecanjima.

...trebalo je 30 godina da neko to izgovori...???
...da se saceka da skoro svi autori poumiru...???
...prilicno neubedljivo zvuci...
...napravljena radna verzija pa ga neki drzavni organ preuzeo...??
...kako...???
...upao u akademiju, neki od autora izneo napolje, ukradeno, hakovano...???

Sve sto je rekao cista desetka. Najzad pravi covek na pravom mestu

@
(Cinjenica, 6. jul 2016 18:08)

Да, да, иначе у СФРЈ се од њеног настанка надаље ништа није дешавало, никакве уставне промене (континуирана дезинтеграција), никаква пролећа, лиге све док неки академици нису написали нешто и то је онда уплашило Србе који су шта? Шта то ми знамо, о господару чињеница? Узели оружје у руке и ударили на ЈНА како би се ослободили те Југославије у којој су лоше прошли? Или то ипак можда беху неки други којих у тим твојим чињеницама ни нема?. Они који су рат почели да би крваво раскомадали ту државу, иако су могли мирно да се одвоје да су далеко мање право, да остану у својој земљи и у својим кућама били спремни признати другима. Ко о чему, овакви о чињеницама...

@ Bosanac

Prvo idi u Jasenovac,klekni i zamoli za oproštaj .....tamo leži preko 500.000 Srba,Jevreja i Roma koje su tvoji muslimani poubijali zajedno sa hrvatima i to na najbrutlniji način...dalje pokaj se za muslimansku ss handzar diviziju koja je sejala smrt gde god se pojavila...a to sto bi voleo da mi Srbi zatvorimo nasu akademiju nauka...pa razumljivo je...posto mi nasu imamo preko 200 godina a Vi vašu....mislim od 1996

Sve je to u redu sto navodi prof Kostic. Medjutim sta treba znaci da je privatna stvar prof Teodorovica sto se bori protiv toga da Zukorlic bude na poziciji predsednika skupstinskog odbora za nauku? Zasto Akademija ne stane iza toga, jasno i glasno? Akademija treba da bude decidnija, vise prisutna... Akademija treba da bude rasadnik i cuvar najvisih vrednosta koji se ticu kulture, nauke, umetnosti jednog drustva.

@my way
Da su mogli mirno da se odvoje, tako bi i bilo ali su oni koji su kontrolisali jna smatrali da niko ne treba da se odvoji! 25. juna 1991. godine prvi potez po proglašenju nezavisnosti Slovenije je postavljanje tenkova na granici ka Austriji i Italiji.
Podsećam da je prethodnih godinu dana bilo više samita poglavara republika (Milošević, Kučan, Tuđman, Bulatović, Izetbegović, Gligorov) i da nije nađeno nikakvo zajedničko rešenje (osim Franje i Slobe koji su se nezavisno od ovih skupova dogovorili o drugačijim podelama). Predložena konfederalna uređenja Milošević je odbijao držeći se striktno federalnih ustrojstva. Imao je na umu poseban dogovor sa Tuđmanom i od svih, njima dvojici je najviše odgovarao rat i podela. Mirna i racionalna reforma države sa korenitim promenama ustava njih dvojicu (Slobu pre svega) bi najviše koštala što se tiče držanja vlasti.

...trebalo je 30 godina da neko to izgovori...???
...da se saceka da skoro svi autori poumiru...???
...prilicno neubedljivo zvuci...
...napravljena radna verzija pa ga neki drzavni organ preuzeo...??
...kako...???
...upao u akademiju, neki od autora izneo napolje, ukradeno, hakovano...???
(kraja, 6. jul 2016 17:50)


Izgleda da stvarno ovde ima neobrazovanih ljudi puno...Na celo SANU je dosao izuzetan strucnja,Dr Vlada Kostic je vrhunski neurolog..a to sto prethodni predsednici SANU nisu iamli hrabrosti ,to je druga prica,bilo ih nije da nije da vas podsetim,Dr.Vasilije Krestic,pok.Dr.Nikola Milosevic..ali ih je Milosevic hapsio i ucutkivao preteci im...zar smo to zaboravili...a sada su Milesevici i sinovi komunistickih direktora na vlasti...od onih koji su branili Milosevica tui su bili DUsan Kanazir,Dejan Medakovica,Mihajlo MArkovic...kog je malo falilo da pretucem jednom u Knez Mihailovoj,sprecio me cuveni svirac "ALFI"...

Za taj famozni memorandum SANU ja samo cujem u komsijskim medijima. Zasto je to uopste bitno?

Koji bre SANu !
Jedna poema JAMA je više rekla o stradanju i genocidu nad Srbima u WWII nego svi ovi srpski akadeci u zadnjih 70 godina.
Pisali šta bi bilo kad bi bilo da se desi besnilo na londomskom aerodromu, a besnilo koljača nad svojim narodom njih nije zanimalo.
I zato 90% Srba danas zna za Gospu iz Međugorja, ali 99% NE ZNA da se na tom istom brdu Vranac, na kome se bogougodnom hrvatskom rodu javljala Gospa, nalazi i jama Golubinka u koju su svu decu i žene iz sela Prebilovci 06.08.1941 žive pobacali isti ti bogougodnici ...

Ne znam od goga mi više muka,od polupismenih političara , ili ovih pismenih .

uporedite Srbiju na cijem celu bi bio ovaj covek a ne aktuelni predsednik

@
(Podsetnik za zombije, 6. jul 2016 20:08)

Џаба их подсећаш. Навикло да се гађа етикетама, бави историјом и политиком на нивоу малог Перице, изједначава супротности, релативизује, вади из контекста. Не вреди објашњавати ни пут дезинтеграције СФРЈ од њеног оснивања, уставне промене, пролећа, лиге, декларације, не вреди говорити о паду Берлинског зида, поразу комунизма. Ево неко мени одговорио да је проблем што ето ЈНА није збрисала све националисте. То би баш тако ишло у срцу Европе коју креира победнички капиталистички запад, да комунистичка војска изведе пуч, уведе војну управу и похапси прозападне политичаре који раде на рушењу последње комунистичке/социјалистичке државе у Европи. Врхунац интелигенције за такве је да окриве Србе некако.

@my way, Зашто су други отишли? Зато што је и код њих победила националистичка и сепаратистичка струја. Уосталом, нити је хрватска, а ни словенија изгласала амандмане на устав и тиме срушила какав такав уставно правни поредак државе. Ишло се ка дезинтеграцији? Па када је комунистичко руководство морало да лавира између два изражена национализма, а знамо сви која. Из истог разлога су либерлаи срушени 1972, да би се направио баланс, да не би било да су хрвати кажњени, а срби награђени. Јер комунисти су знали да ако постоји јака србија, било да је то де факто, или само у хомогенизацији и идеологији, онда нема Југославије. Нападали ЈНА? Да, али тек онда када се та војска поставила на страну срба и када је одбила да једним ударцем почисти све националисте. Да је ЈНА то одрадила, да је почистила и Београд, и Загреб, и Сарајево, и вашу Бањалуку, Љубљану и остале, али не на одбрани комунизма, него на одбрани Југославије, онда би имали право да нападе на ЈНА окарактеришемо као нападе на Југославију, али пошто је ЈНА снимала филмове, па их пуштала да мобилизује Србе, а да актери филма нису не ухапшени, него ликвидирани, онда не постоји могућност да се та оружана сила сматра Југословенском.

Ali je zato Brozov Ustav iz 1974 vrhunac kosmicke pravde?

Vi i vasa sanu i njeni memorandumi i velika srbija i nacionalizam i svi silni ratovi.... 
umjesto da elita najpametnijih donosi dobro i napredak, ovi vasi su samo sijali zlo... ukinuti to treba sto prije dok jos koji rat nisu zakuhali ...
(Bosanac, 06. jul 2016 18:53)

Aj ti meni nesto objasni ... gde su nestali Srbi katolici i po cijem nahodhenju ... zasto su svi pravoslavci Srbi a katolici Hrvati ... Mozda treba sa se zapitamo oko Strosmajera i Radica ... i Jugoslovenske Akademije Nauka ... istina mora izaci na videlo jer je uvek potecijalna zrtva tu!

Mi, Srbi, smo trazili homogeni drzavu za sve Srbe na teritoriji SFRJ .... Dobili smo RS i proterano nam je vise od 400.000 ljudi ... dali SANU pogresio sto je radio na homogenoj drzavi prilikom raspada SFRJ ... pa nije i to mu je duznost bila!Za nas Srbe je SFRJ bila mogucnost da svi srbe zive u istoj drzavi .....
A sad ti meni odgovori na pitanje ... otac Hrvatske nacije Ante Starcevic ... koliko je rekao da treba sa bude Srba u Hrvatskoj ... oko 3% bese ... koliko po popisu ina Srba u Hrvatskoj ...3,5%.
Cestitam, uspeli ste, SANU vam je kriv!

Zar je vazno ko je kriv?

Memorandum SANU se moze "skinuti" sa Interneta.
Procitajte.
Pitanje je da li je to original ili je to UDBA "dosolila".
U svakom slucaju ako se raspravlja o nekom dokumentu od pre trideset godina,
a koji je dostupan,
treba ga prvo procitati.

Da li los narod zasluzuje lose intelektualce, ili losi intelektualci stvaraju losu publiku, jednako je tesko pitanje za odgovoriti kao i "ko je stariji, kokoska ili jaje". Intelektualci su doprineli da se u drustvu izjednace prave vrednosti i trivijalnosti, da se relativizuje laz i istina, da se nakon 2000-te uspostavi vladavina kvazi-elite koja je bila na vrhu piramide moci i koja se zalagala iskljucivo za svoje interese.

Kako je otudjen memorandum SANU?
Ko ga je otudjio???

Dobro je da se čuje glas akademika a pogotovo u vreme lažnih vrednosti i medijske promocije niskog morala. Akademija nauka mora da se izbori za veći uticaj ali i da se organizuje tako da svojim delovanjem razrešava decenijske pa i vekovne zablude i pogrešne postavke. Na primer, vodeći svetski genetičari dokazali su još sredinom prošle decenije da se migracije na tlu Evrope nisu dogodile kako nas uče u školama. Zar je još na sceni sporazum o prihvatanju austrougarskog modela istorije? Zašto se niko od naših vodećih istoričara o tome nije izjasnio?

Teorija Velike Srbije i Memorandum SANU... treba pročitati taj memorandum, da svi Srbi i Srbijanci vide o čemu se tu zaista radi - ukratko to je žal za utopijskom idejom Komunizma, tipa: "eh zašto je robovlasništvo loše za robove, a ne i za robovlasnike - promenimo to tako da robovlasništvo bude dobro i za robove", i sve tako bez jasnih dokaza i sve same nekakve konstrukcije, a bilo je "na kilo" jasnih dokaza da potkrepe potkradanje Srbije, od toga da je Srbija imala najveću građevinsku efektivu u Evropi, proizvodila čipove, plitke ekrane koje je i Filips uvozio, CNC mašine, vagone, kamione, autobuse, automobile, itd... samo je trebala jedna poštena ekonomska analiza dodate vrednosti pa da se vidi gde odlazi zarađeno u Srbiji. Uostalom, gde odlazi gro srpske struje i danas!? Koja ex-yu republika pravi naviše struje, i to 5X više od svih ostalih zajedno, i jedina ima blok-tarifu, instalisanu snagu, fiksni trošak na strujomer, i sl.!? Taj memorandum SANU je najgori i naj anti-srpskiji dokument koji je toliko suptilno maliciozan da ga treba objaviti uz analizu svake rečenice ponaosob...

Izrazito pametan čovek,rekao je suštinu svih naših problema u pet rečenica na jasan i razumljiv način. Kapa dole!

Izuzetna ličnost, konačno na čelu SANU.
Memorandum su (zlo)upotrebili isti oni koji Srbima nameću hegemonizam i Veliku Srbiju kao smrtne grijehove. Dovoljno je, na svaku diskusiju izvući jednu od ovih etiketa, i gotova je rasprava.
Srbi moraju raditi na sebi, izgraditi institucije, ma koliko god to bila izlizana floskula, odrediti nacionalne strateške ciljeve i strogo se pridržavati društvenog dogovora. Ništa lakše, samo što smo mi Srbi, pa će biti vrlo teško. Srbija i Srbi su umorni, iscrpljeni, nebrojeno puta izigrani i prevareni. Vratimo se sebi dok još ima šanse. Sve najbolje dr. Kostiću. Dok nam je takvih erudita i intelektualaca ima šanse. Radimo za svoje dobro, a ne za tuđe zlo.

Ovog puta je u pravu 100%. Sve ostalo je cista demagogija.

Konačno pravi čovek na pravom mestu, podrška!

Bravo profesore!

Redak covek, velike pameti!

(Bosanac, 06. jul 2016 18:53)

A vasi lideri su kao bili clanovi hipi komune, pacifisti...? Ljude sa takvim (ne)razmisljanjem je najlakse regrutovati za neki novi rat

Sve sto je rekao cista desetka. Najzad pravi covek na pravom mestu

uporedite Srbiju na cijem celu bi bio ovaj covek a ne aktuelni predsednik

Obican papir na kojem grupa akademika izrazava svoje misljenje. Neformalno i nista sporno. To sto bi oni koji zele da istoriju izokrenu za 180, JNA proglase agresorom u Jugoslaviji, Srbe okupatore u svojim kucama, zeleli da memorandum bude, problem njihovog morala i savesti i njibove mracne proslosti. Zna se ko je poceo krvavi rat za komadanje Jugoslavije, iako je mirno mogao da se odvoji da je daleko manje pravo, da ostane u svojoj zemlji na svom ognjistu bio spreman da prizna drugome! Nisu Srbi! To je nesporna istina, svidjala se ona nekome, ili ne!

...trebalo je 30 godina da neko to izgovori...???
...da se saceka da skoro svi autori poumiru...???
...prilicno neubedljivo zvuci...
...napravljena radna verzija pa ga neki drzavni organ preuzeo...??
...kako...???
...upao u akademiju, neki od autora izneo napolje, ukradeno, hakovano...???
(kraja, 6. jul 2016 17:50)


Izgleda da stvarno ovde ima neobrazovanih ljudi puno...Na celo SANU je dosao izuzetan strucnja,Dr Vlada Kostic je vrhunski neurolog..a to sto prethodni predsednici SANU nisu iamli hrabrosti ,to je druga prica,bilo ih nije da nije da vas podsetim,Dr.Vasilije Krestic,pok.Dr.Nikola Milosevic..ali ih je Milosevic hapsio i ucutkivao preteci im...zar smo to zaboravili...a sada su Milesevici i sinovi komunistickih direktora na vlasti...od onih koji su branili Milosevica tui su bili DUsan Kanazir,Dejan Medakovica,Mihajlo MArkovic...kog je malo falilo da pretucem jednom u Knez Mihailovoj,sprecio me cuveni svirac "ALFI"...

Vi i vasa sanu i njeni memorandumi i velika srbija i nacionalizam i svi silni ratovi....
umjesto da elita najpametnijih donosi dobro i napredak, ovi vasi su samo sijali zlo... ukinuti to treba sto prije dok jos koji rat nisu zakuhali ...

Memorandum je nesporno bio manifest fasisticke Srbije, ali je najblaze receno neukusno za to kriviti celokupnu SANU. Isto tako nije u redu stavljati znak jednakosti izmedju ovog fasitickog dokumenta i celog srpskog naroda. To bi bilo isto kao kada biste celu srpsku naciju krivili zbog Ljotica, Draze, Seselja ili Milosevica. Ja kao Srbin ne pristajem na to!

Da li los narod zasluzuje lose intelektualce, ili losi intelektualci stvaraju losu publiku, jednako je tesko pitanje za odgovoriti kao i "ko je stariji, kokoska ili jaje". Intelektualci su doprineli da se u drustvu izjednace prave vrednosti i trivijalnosti, da se relativizuje laz i istina, da se nakon 2000-te uspostavi vladavina kvazi-elite koja je bila na vrhu piramide moci i koja se zalagala iskljucivo za svoje interese.

Zar je vazno ko je kriv?

U tom memorandumu nema nista sto nije istina niti je zlocin sto je napisan.
Niko od ovih koji mudruju i komentarisu o tom memorandumu nije ga ni procitao. Sve je to deo iste satanizacije i laganja.

Nije vazno koje kriv. Bitno je da su posledice Memoranduma katastrofalne po Srbiju, jos uvek traju i kraj se ne vidi.

SR Makedonija, u kojoj je zivelo nekoliko desetina hiljada Srba, je istupila iz Jugoslavije bez ispaljenog metka. Rezultat makedonskog povlacenja iz SFRJ:
1. Broj ubijenih vojnika JNA - 0
2. Broj ubijenih Srba u Makedoniji - 0
3. Broj ubijenih drugih naroda i narodnosti - 0
4. Broj napadnutih kasarni JNA - 0
5. Broj srusenih civilnih objekata - 0.

Inace, Srbi Makedoniju smatraju svojom teritorijom, zovu je Stara Srbija i imaju brojne crkve i manastire koje smatraju svojim. Makedonija spada u plan Velike Srbije. Pa sto nije onda prosla kao Hrvatska ili Bosna? Odgovor vam se nalazi u gore pomenutih 5 tacaka! I o tome niko ne sme nista da kaze. Zlikovci su napali drzavu i vojsku, a odgovoreno im je MALKO i NEADEKVATNO!

@ Bosanac
Oh kako smo nevini mi bosnjaci i hrvati..naslov bajke osudjene na propast.Da je i pet puta gori memorandum od onoga kako ga vi tumacite i zloupotrebljavate,on bi bio Mikijev Zabavnik u poredjenju sa Islamskom Deklaracijom vaseg slavnog rahmetli Alije Izetbegovica.A ista je,uzgred receno,pisana prije memoranduma..ali to u vasim glavama ne igra nikakvu ulogu,jer kod vas se prvo desi 95. pa onda 92. i 93. i neki tamo nebitni pobijeni srbi.

@ Bosanac

Prvo idi u Jasenovac,klekni i zamoli za oproštaj .....tamo leži preko 500.000 Srba,Jevreja i Roma koje su tvoji muslimani poubijali zajedno sa hrvatima i to na najbrutlniji način...dalje pokaj se za muslimansku ss handzar diviziju koja je sejala smrt gde god se pojavila...a to sto bi voleo da mi Srbi zatvorimo nasu akademiju nauka...pa razumljivo je...posto mi nasu imamo preko 200 godina a Vi vašu....mislim od 1996

Memorandum je novija verzija Nacrtanija.
Posluzio je za homogenizaciju srpskog naroda. Trebalo je ubediti onicnog Srbina da mu nije dobro i da su toboze drugi krivi. Uspeli su u tome i vulkan je proradio. Zasto se SANU ne oglasava posle rata? Valjda su shvatili da probekt zvani Memorandum je bio kao "pravljenje hidrocentrale u suvom dolu".

...trebalo je 30 godina da neko to izgovori...???
...da se saceka da skoro svi autori poumiru...???
...prilicno neubedljivo zvuci...
...napravljena radna verzija pa ga neki drzavni organ preuzeo...??
...kako...???
...upao u akademiju, neki od autora izneo napolje, ukradeno, hakovano...???

Vi i vasa sanu i njeni memorandumi i velika srbija i nacionalizam i svi silni ratovi.... 
umjesto da elita najpametnijih donosi dobro i napredak, ovi vasi su samo sijali zlo... ukinuti to treba sto prije dok jos koji rat nisu zakuhali ...
(Bosanac, 06. jul 2016 18:53)

Aj ti meni nesto objasni ... gde su nestali Srbi katolici i po cijem nahodhenju ... zasto su svi pravoslavci Srbi a katolici Hrvati ... Mozda treba sa se zapitamo oko Strosmajera i Radica ... i Jugoslovenske Akademije Nauka ... istina mora izaci na videlo jer je uvek potecijalna zrtva tu!

Mi, Srbi, smo trazili homogeni drzavu za sve Srbe na teritoriji SFRJ .... Dobili smo RS i proterano nam je vise od 400.000 ljudi ... dali SANU pogresio sto je radio na homogenoj drzavi prilikom raspada SFRJ ... pa nije i to mu je duznost bila!Za nas Srbe je SFRJ bila mogucnost da svi srbe zive u istoj drzavi .....
A sad ti meni odgovori na pitanje ... otac Hrvatske nacije Ante Starcevic ... koliko je rekao da treba sa bude Srba u Hrvatskoj ... oko 3% bese ... koliko po popisu ina Srba u Hrvatskoj ...3,5%.
Cestitam, uspeli ste, SANU vam je kriv!

@my way, Зашто су други отишли? Зато што је и код њих победила националистичка и сепаратистичка струја. Уосталом, нити је хрватска, а ни словенија изгласала амандмане на устав и тиме срушила какав такав уставно правни поредак државе. Ишло се ка дезинтеграцији? Па када је комунистичко руководство морало да лавира између два изражена национализма, а знамо сви која. Из истог разлога су либерлаи срушени 1972, да би се направио баланс, да не би било да су хрвати кажњени, а срби награђени. Јер комунисти су знали да ако постоји јака србија, било да је то де факто, или само у хомогенизацији и идеологији, онда нема Југославије. Нападали ЈНА? Да, али тек онда када се та војска поставила на страну срба и када је одбила да једним ударцем почисти све националисте. Да је ЈНА то одрадила, да је почистила и Београд, и Загреб, и Сарајево, и вашу Бањалуку, Љубљану и остале, али не на одбрани комунизма, него на одбрани Југославије, онда би имали право да нападе на ЈНА окарактеришемо као нападе на Југославију, али пошто је ЈНА снимала филмове, па их пуштала да мобилизује Србе, а да актери филма нису не ухапшени, него ликвидирани, онда не постоји могућност да се та оружана сила сматра Југословенском.

Memorandum SANU sa vremenske distance od 30. godina je dokument koji je ukazivao na ono sto se Srbima i dogodilo prilikom raspada pokojne Jugoslavije. Pisan u vremenu, kao presek posttitovske SFRJ, ukazivao je na sve anomalije tadasnje drzave (od lose privrede, ekonomske krize, nekontrolisanog zaduzivanja zemlje, loseg kadrovanja, teznji pojedinih republika ka ocepljenju...) dakle jedan presek u kome se ukazivalo na neophodnost drustvenih reformi. U tom kontekstu je napravljen i presek stanja Srpske nacije, kao najvece i najrazudjenije u tadasnjoj zajednickoj drzavi. E, sada, sto su se svi uhvatili za to posebno poglavlje o stanju Srba, a nisu hteli da citaju ostatak, to je njihov problem i njihovo tumacenje ovog dokumenta.

Vade se.

Nije problem u Memorandumu kao dokumentu.Niti u tome je li on zvanican ili ne.Niti u tome je li redigovan ili ne.Niti u tome je li se o njemu Akademija izjašnjavala ili ne.Sve su ovo zamene teza koje se uporno 30 godina iznose kao odbrambeni stav.
Sustina je u tome sta u Memorandumu , ma kako taj spis zvali, pise, sta su ti stavovi izazvali, i ko se slagao sa takvim stavovima.
A činjenice su sledeće:
1.Sustina tog spisa je da su Srbi lose prošli u Jugoslaviji i da moraju da se izbore za svoj polozaj.
2.Takav stav je doveo do straha od Srba kao najbrojnijeg naroda u Jugoslaviji, porasta srpskog nacionalizma i na kraju rata i raspada.
3.Sa stavovima u to. Spisu se slagala ogromna većina Srba,
4.Na takvom stavu Srba je nastao Slobodan Milosevic.
Ostalo sta je bilo posle znamo.

@Bosanac

Sada ti je 2016, godina, vreme je za odrastanje. Ako ste za vreme rata jos i mogli u propagandne svrhe da izigravate nevinu zrtvu, danas, nakon svega, nastavljati sa tim glumatanjem je zaista degutantno. I vi Bosnjaci kao i drugi, glasali ste za svoje soviniste. Psotojala je u Bosni za vreme prvih izbora i gradjanska opcija, da ste glasali za njih, danas bi mogao da drzis predavanja. Ali ta gradjanska opcija jedva da je dobila koji glas. To sto niste pobili vise Srba je samo zato sto niste mogli a ne zato sto niste hteli ili zato sto ste nevinasca ili zato ste imali za elitu ne znam kakve pacifiste, demokrate ili sta vec. A ako ce neko danas da zakuva rat, pre ce to biti vas "marko milosevic" tj. Izetbegovic JR i drustvance.

@
(Cinjenica, 6. jul 2016 18:08)

Да, да, иначе у СФРЈ се од њеног настанка надаље ништа није дешавало, никакве уставне промене (континуирана дезинтеграција), никаква пролећа, лиге све док неки академици нису написали нешто и то је онда уплашило Србе који су шта? Шта то ми знамо, о господару чињеница? Узели оружје у руке и ударили на ЈНА како би се ослободили те Југославије у којој су лоше прошли? Или то ипак можда беху неки други којих у тим твојим чињеницама ни нема?. Они који су рат почели да би крваво раскомадали ту државу, иако су могли мирно да се одвоје да су далеко мање право, да остану у својој земљи и у својим кућама били спремни признати другима. Ко о чему, овакви о чињеницама...

SANU je jasle za odrasle koji nikom ne trebaju. Kad su uradili nesto vredno? Dedekanje koje je vreme pregazilo a dobijaju lovu za to. Jadno zbog Srbije

Naš SANU vrlo loše funkcioniše i skupina je sujetnih ljudi.

Koji bre SANu !
Jedna poema JAMA je više rekla o stradanju i genocidu nad Srbima u WWII nego svi ovi srpski akadeci u zadnjih 70 godina.
Pisali šta bi bilo kad bi bilo da se desi besnilo na londomskom aerodromu, a besnilo koljača nad svojim narodom njih nije zanimalo.
I zato 90% Srba danas zna za Gospu iz Međugorja, ali 99% NE ZNA da se na tom istom brdu Vranac, na kome se bogougodnom hrvatskom rodu javljala Gospa, nalazi i jama Golubinka u koju su svu decu i žene iz sela Prebilovci 06.08.1941 žive pobacali isti ti bogougodnici ...

Ne znam od goga mi više muka,od polupismenih političara , ili ovih pismenih .

@my way
Da su mogli mirno da se odvoje, tako bi i bilo ali su oni koji su kontrolisali jna smatrali da niko ne treba da se odvoji! 25. juna 1991. godine prvi potez po proglašenju nezavisnosti Slovenije je postavljanje tenkova na granici ka Austriji i Italiji.
Podsećam da je prethodnih godinu dana bilo više samita poglavara republika (Milošević, Kučan, Tuđman, Bulatović, Izetbegović, Gligorov) i da nije nađeno nikakvo zajedničko rešenje (osim Franje i Slobe koji su se nezavisno od ovih skupova dogovorili o drugačijim podelama). Predložena konfederalna uređenja Milošević je odbijao držeći se striktno federalnih ustrojstva. Imao je na umu poseban dogovor sa Tuđmanom i od svih, njima dvojici je najviše odgovarao rat i podela. Mirna i racionalna reforma države sa korenitim promenama ustava njih dvojicu (Slobu pre svega) bi najviše koštala što se tiče držanja vlasti.

Što nije sačekao da svi preminu pa da onda iznese ovo u javost.

Ali je zato Brozov Ustav iz 1974 vrhunac kosmicke pravde?

Voleo bih da SANU i Vlada bolje saradjuju.

@
(Podsetnik za zombije, 6. jul 2016 20:08)

Џаба их подсећаш. Навикло да се гађа етикетама, бави историјом и политиком на нивоу малог Перице, изједначава супротности, релативизује, вади из контекста. Не вреди објашњавати ни пут дезинтеграције СФРЈ од њеног оснивања, уставне промене, пролећа, лиге, декларације, не вреди говорити о паду Берлинског зида, поразу комунизма. Ево неко мени одговорио да је проблем што ето ЈНА није збрисала све националисте. То би баш тако ишло у срцу Европе коју креира победнички капиталистички запад, да комунистичка војска изведе пуч, уведе војну управу и похапси прозападне политичаре који раде на рушењу последње комунистичке/социјалистичке државе у Европи. Врхунац интелигенције за такве је да окриве Србе некако.

Svi pa i Gosp.Kostic se deklerativno izjasnjavaju za decentralizaciju,a u
praksi sve to izgleda malo drugacije! Odakle su vam koreni,odakle su vam
roditelji u Beograd dosli i sta ste i vi,a i vasi roditelji ucinili za tu
famoznu decentralizaciju? Nista,samo isprazne price!!! Ajde,pocnite nesto
konkretno,dosta sa obecanjima.

Mnogo je više SANU kroz istoruju trebala da pomogne Srbiju, da su to bili ljudi koji su hteli otvoreno da stanu sa stavovima i bore se za iste.

Sve je to u redu sto navodi prof Kostic. Medjutim sta treba znaci da je privatna stvar prof Teodorovica sto se bori protiv toga da Zukorlic bude na poziciji predsednika skupstinskog odbora za nauku? Zasto Akademija ne stane iza toga, jasno i glasno? Akademija treba da bude decidnija, vise prisutna... Akademija treba da bude rasadnik i cuvar najvisih vrednosta koji se ticu kulture, nauke, umetnosti jednog drustva.

Teorija Velike Srbije i Memorandum SANU... treba pročitati taj memorandum, da svi Srbi i Srbijanci vide o čemu se tu zaista radi - ukratko to je žal za utopijskom idejom Komunizma, tipa: "eh zašto je robovlasništvo loše za robove, a ne i za robovlasnike - promenimo to tako da robovlasništvo bude dobro i za robove", i sve tako bez jasnih dokaza i sve same nekakve konstrukcije, a bilo je "na kilo" jasnih dokaza da potkrepe potkradanje Srbije, od toga da je Srbija imala najveću građevinsku efektivu u Evropi, proizvodila čipove, plitke ekrane koje je i Filips uvozio, CNC mašine, vagone, kamione, autobuse, automobile, itd... samo je trebala jedna poštena ekonomska analiza dodate vrednosti pa da se vidi gde odlazi zarađeno u Srbiji. Uostalom, gde odlazi gro srpske struje i danas!? Koja ex-yu republika pravi naviše struje, i to 5X više od svih ostalih zajedno, i jedina ima blok-tarifu, instalisanu snagu, fiksni trošak na strujomer, i sl.!? Taj memorandum SANU je najgori i naj anti-srpskiji dokument koji je toliko suptilno maliciozan da ga treba objaviti uz analizu svake rečenice ponaosob...

Za taj famozni memorandum SANU ja samo cujem u komsijskim medijima. Zasto je to uopste bitno?

Kako je otudjen memorandum SANU?
Ko ga je otudjio???

Dobro je da se čuje glas akademika a pogotovo u vreme lažnih vrednosti i medijske promocije niskog morala. Akademija nauka mora da se izbori za veći uticaj ali i da se organizuje tako da svojim delovanjem razrešava decenijske pa i vekovne zablude i pogrešne postavke. Na primer, vodeći svetski genetičari dokazali su još sredinom prošle decenije da se migracije na tlu Evrope nisu dogodile kako nas uče u školama. Zar je još na sceni sporazum o prihvatanju austrougarskog modela istorije? Zašto se niko od naših vodećih istoričara o tome nije izjasnio?

Memorandum SANU se moze "skinuti" sa Interneta.
Procitajte.
Pitanje je da li je to original ili je to UDBA "dosolila".
U svakom slucaju ako se raspravlja o nekom dokumentu od pre trideset godina,
a koji je dostupan,
treba ga prvo procitati.