"Zločin u Paulin Dvoru nije smeo da se dogodi"

Izgleda mu je trebalo mnogo vremena da nadje medijski prihvatljivu deskpriciju za "dvojicu ustasa, ratnih zlocinaca". Obrazlozenje njihovog postpuka je vise nego pateticno. Drugacije i ne bi moglo da bude, jer gospodin u sustini opravdava njihov postupak.

Da, ali to je ZLOČIN i to RATNI, a okolnosti su identične kao u svakom RATU, znači, mržnja, alkohol, emocije...a bio je GRADJANSKI RAT, znači najgori mogući.Zato -nema opravdanja, čak ni olakšavajucih okolnosti. Obzirom da se se retko mogu naci ovakve izjave učesnika rata u Hrvatskoj, zvuči kao napredak.Ovo je i oprezno obracanje hrvatskoj javnosti da otvore oči, i da se osveste.Da, činjeni su zločini u njihovo ime!! I mi ovde to radimo, dobro je!

Gorinsek je to lijepo rekao, onako ljudski,a zanima me sta na to kaze Glavas, da li su njegovi prsti u tome. Tko je naredio premjestanje tijela ubijenih........ Glavas je prava lija, nikako da ga Hag pozove da malo s njim porazgovara. Samo jos nesto u vezi s Paulin dvorom,znam dosta o tom dogadjaju jer sam Osijecanin, dogodilo se zapravo to da je Veljo Gavrilovic inace iz okolice Paulin dvora, dogovarao sa seseljevcima drzanje straza i plasenja srpskog zivlja da ce ih ustase napasti, poubijati itd. Organizovao je da srpska djeca odu iz sela cak prisiljavao njihove roditelje da moraju dati djecu, te ih odveli u Novi Sad. Naoruzavao je srbe oruzjem JNA i huskao na rat protiv komsija. Kada je zapucalo, prvi je pobjegao u Srbiju,a ovi stari ljudi ostali su jadni na svojim ognjistima znajuci da nikome nisu nista napravili. Medjutim tog dana, Labus, iz Dopsina, inace takodje Gavrilovicev jatak, skupio je gardiste koji su tamo bili na polozajima, te ih navukao da sjednu za stol na sred dvorista, te ih tamo castio. Pojavili su se avioni koji su raketirali po gardistima, te ih je puno poginilo. Labus,je priznao da je on napravio tu izdaju,te su ga na mjestu ubili. Nakon toga dvoica sokiranih gardista koji su izgubili kontrolu, napravila su to zlo,ljudima koji nisu bili ni krivi ni duzni. To su uglavnom stari ljudi,a roditelji od mog poznanika takodje su medju zrtvama. Samo da napomenem, da Gavrilovic slobodno seta Beogradom, a suradjujuci sa Seseljem nagovarao je te ljude na mrznju,a onda prvi pobjegao ostavljajuci te ljude na cjedilu. Sve to znao je Glavas, a on je jedan od onih koji je uz Tudjmana i Suska, odlucivao o cutanju o tom zlocinu . Kada ce pravda stici Velju Gavrilovica, Gorana Hadjica koji su zlocinci poput Seselja.

Naravno da zlocin nije smeo da se dogodi. Ali kad se vec dogodio potrebno je uraditi sve da se zlocinci kazne. Po agencijskim vestima cini mi se da su se stvari olako zaboravile i da ne postoji dovoljno zalaganje suda da se svedocima osvezi pamcenje.

Vidim da se uvek pojavi netko da opravda svaki zlocin sa strane Zbora Narodne Garde.
-Molim da mi objasne zasto su pripadnici ZNG ubijali stotine Srba u Zagrebu, Rijeci,Ogulinu, Karlovcu, Karlobagu, Sisku, dakle u gradovima, gde Srbi nisu dizali oruzje da se pobune. da bi se razumeli efekti tih zlocina, potrebno je naglasiti da se efekti odmazda nisu desavali u Beogradu, Novom Sadu ili Nisu, nego samo u hrtkovcima (ali ne ubijanje kao u gradovima sirom Hrvatske).

Odnos Hrvatske prema nehrvatima najbolje ilustruje odnos prema slucajno prezivelim i namerno pobijenim clanovima porodice Zec.

Gorinsek je u pravu. Paulin Dvor nije trebao da se desi. U prvom redu Vukovar nije trebao da se desi. Ne bi se Hrvati imali za sto osvetiti da nisu bili napadnuti.

Samo za one koji ne znaju citati: general ustvari opravdava postupak vojnika.
Za iste: Culi smo prethodne kvalifikacije:
1.'da nije bilo Vukovara, nebi bilo ni Paulin Dvora'
2.'da nije bilo hrckovaca nebi bilo ni oluje'
itd...
Molimo komentatore istih da navedu sta je to uzrokovalo Jasenovac i Jadovno. Takodjer i zlocine po Srbiji 1914-1918.
Hvala.

Koliko mogu preko Interneta da procitam, u Srbiji i Crnoj Gori mediji su prestali sa propagandnim opisima hrvatske i bosanske vojske (sjecate se "ustasko-balijskih formacija" i sl.) Interesantno je da u Hrvatskoj jos uvijek postoji potreba da se Srbi i njihova vojska kvalifikuju kao agresori, cak 10 godina nakon rata...da li ce se taj mit ikad suocitiv sa istinom?

"Da se Vukovar nije desio, ne bi Hrvati imali za sta da se svete". Ova izjava, da nije tuzna, bila bi smesna. Opet prica neko ko se nije ni ocesao o Vukovar, i ko je spavao zimskim snom u jesen 1991. godine. SRBI SU GINULI U VUKOVARU JOS U PROLECE I LETO 1991. GODINE, kao i u jesen, itd. Dok je jos zvanicno bio mir u gradu, "vidjenije" Srbe su pripadnici ZNG "kupili" kolima bez tablica usred bela dana, ispred njihovih domova, i odvozili ih u tadasnji muzej, gde su ih postojecim tunelima mrtve "lako" odstranjivali direktno u Dunav, pa su kasnije isplivavali u Vojvodini. Jeste li to zaboravili ili niste nikad culi? Pricajte samo ono sto znate. Nesto sasvim drugo: poznato je da su Albanci na Kosovu godinama prisiljavali Srbe na iseljenje silovanjima, pretnjama, pa i ubistvima. Onda se desila 1999. godina, i sada svi samo pricaju o srpskim zlodelima te godine. Da li bismo mogli po principu analogije da kazemo sledece: "Da se silovanja srpskih zena i ubistva Srba nisu desila prethodnih godina, ne bi Srbi imali za sta da se svete"? Hocu da kazem: zlocin je zlocin, i tu opravdanja nema. Cinjenica jeste da jedan zlocin cesto povlaci za sobom drugi, ali gde onda povuci liniju i reci: e, od ove tacke smatramo da su pocinjeni zlocini, a ono sto je pre bilo "puj pike ne vazi"?

Gorinsek je to lijepo rekao, onako ljudski,a zanima me sta na to kaze Glavas, da li su njegovi prsti u tome. Tko je naredio premjestanje tijela ubijenih........ Glavas je prava lija, nikako da ga Hag pozove da malo s njim porazgovara. Samo jos nesto u vezi s Paulin dvorom,znam dosta o tom dogadjaju jer sam Osijecanin, dogodilo se zapravo to da je Veljo Gavrilovic inace iz okolice Paulin dvora, dogovarao sa seseljevcima drzanje straza i plasenja srpskog zivlja da ce ih ustase napasti, poubijati itd. Organizovao je da srpska djeca odu iz sela cak prisiljavao njihove roditelje da moraju dati djecu, te ih odveli u Novi Sad. Naoruzavao je srbe oruzjem JNA i huskao na rat protiv komsija. Kada je zapucalo, prvi je pobjegao u Srbiju,a ovi stari ljudi ostali su jadni na svojim ognjistima znajuci da nikome nisu nista napravili. Medjutim tog dana, Labus, iz Dopsina, inace takodje Gavrilovicev jatak, skupio je gardiste koji su tamo bili na polozajima, te ih navukao da sjednu za stol na sred dvorista, te ih tamo castio. Pojavili su se avioni koji su raketirali po gardistima, te ih je puno poginilo. Labus,je priznao da je on napravio tu izdaju,te su ga na mjestu ubili. Nakon toga dvoica sokiranih gardista koji su izgubili kontrolu, napravila su to zlo,ljudima koji nisu bili ni krivi ni duzni. To su uglavnom stari ljudi,a roditelji od mog poznanika takodje su medju zrtvama. Samo da napomenem, da Gavrilovic slobodno seta Beogradom, a suradjujuci sa Seseljem nagovarao je te ljude na mrznju,a onda prvi pobjegao ostavljajuci te ljude na cjedilu. Sve to znao je Glavas, a on je jedan od onih koji je uz Tudjmana i Suska, odlucivao o cutanju o tom zlocinu . Kada ce pravda stici Velju Gavrilovica, Gorana Hadjica koji su zlocinci poput Seselja.

Gorinsek je u pravu. Paulin Dvor nije trebao da se desi. U prvom redu Vukovar nije trebao da se desi. Ne bi se Hrvati imali za sto osvetiti da nisu bili napadnuti.

Koliko mogu preko Interneta da procitam, u Srbiji i Crnoj Gori mediji su prestali sa propagandnim opisima hrvatske i bosanske vojske (sjecate se "ustasko-balijskih formacija" i sl.) Interesantno je da u Hrvatskoj jos uvijek postoji potreba da se Srbi i njihova vojska kvalifikuju kao agresori, cak 10 godina nakon rata...da li ce se taj mit ikad suocitiv sa istinom?

Izgleda mu je trebalo mnogo vremena da nadje medijski prihvatljivu deskpriciju za "dvojicu ustasa, ratnih zlocinaca". Obrazlozenje njihovog postpuka je vise nego pateticno. Drugacije i ne bi moglo da bude, jer gospodin u sustini opravdava njihov postupak.

Da, ali to je ZLOČIN i to RATNI, a okolnosti su identične kao u svakom RATU, znači, mržnja, alkohol, emocije...a bio je GRADJANSKI RAT, znači najgori mogući.Zato -nema opravdanja, čak ni olakšavajucih okolnosti. Obzirom da se se retko mogu naci ovakve izjave učesnika rata u Hrvatskoj, zvuči kao napredak.Ovo je i oprezno obracanje hrvatskoj javnosti da otvore oči, i da se osveste.Da, činjeni su zločini u njihovo ime!! I mi ovde to radimo, dobro je!

Naravno da zlocin nije smeo da se dogodi. Ali kad se vec dogodio potrebno je uraditi sve da se zlocinci kazne. Po agencijskim vestima cini mi se da su se stvari olako zaboravile i da ne postoji dovoljno zalaganje suda da se svedocima osvezi pamcenje.

Vidim da se uvek pojavi netko da opravda svaki zlocin sa strane Zbora Narodne Garde.
-Molim da mi objasne zasto su pripadnici ZNG ubijali stotine Srba u Zagrebu, Rijeci,Ogulinu, Karlovcu, Karlobagu, Sisku, dakle u gradovima, gde Srbi nisu dizali oruzje da se pobune. da bi se razumeli efekti tih zlocina, potrebno je naglasiti da se efekti odmazda nisu desavali u Beogradu, Novom Sadu ili Nisu, nego samo u hrtkovcima (ali ne ubijanje kao u gradovima sirom Hrvatske).

Odnos Hrvatske prema nehrvatima najbolje ilustruje odnos prema slucajno prezivelim i namerno pobijenim clanovima porodice Zec.

Samo za one koji ne znaju citati: general ustvari opravdava postupak vojnika.
Za iste: Culi smo prethodne kvalifikacije:
1.'da nije bilo Vukovara, nebi bilo ni Paulin Dvora'
2.'da nije bilo hrckovaca nebi bilo ni oluje'
itd...
Molimo komentatore istih da navedu sta je to uzrokovalo Jasenovac i Jadovno. Takodjer i zlocine po Srbiji 1914-1918.
Hvala.

"Da se Vukovar nije desio, ne bi Hrvati imali za sta da se svete". Ova izjava, da nije tuzna, bila bi smesna. Opet prica neko ko se nije ni ocesao o Vukovar, i ko je spavao zimskim snom u jesen 1991. godine. SRBI SU GINULI U VUKOVARU JOS U PROLECE I LETO 1991. GODINE, kao i u jesen, itd. Dok je jos zvanicno bio mir u gradu, "vidjenije" Srbe su pripadnici ZNG "kupili" kolima bez tablica usred bela dana, ispred njihovih domova, i odvozili ih u tadasnji muzej, gde su ih postojecim tunelima mrtve "lako" odstranjivali direktno u Dunav, pa su kasnije isplivavali u Vojvodini. Jeste li to zaboravili ili niste nikad culi? Pricajte samo ono sto znate. Nesto sasvim drugo: poznato je da su Albanci na Kosovu godinama prisiljavali Srbe na iseljenje silovanjima, pretnjama, pa i ubistvima. Onda se desila 1999. godina, i sada svi samo pricaju o srpskim zlodelima te godine. Da li bismo mogli po principu analogije da kazemo sledece: "Da se silovanja srpskih zena i ubistva Srba nisu desila prethodnih godina, ne bi Srbi imali za sta da se svete"? Hocu da kazem: zlocin je zlocin, i tu opravdanja nema. Cinjenica jeste da jedan zlocin cesto povlaci za sobom drugi, ali gde onda povuci liniju i reci: e, od ove tacke smatramo da su pocinjeni zlocini, a ono sto je pre bilo "puj pike ne vazi"?