1. Sta je promenjeno? NISTA. Ostaje JAT, drzave koja nepostoji. Airways to nije ime.
    (Dragan, 20. mart 2003 16:17)

    # Link komentara

  2. Videla zaba da konje potkivaju...
    Malo integriteta ne bi bilo na odmet zadrzati i kada je tesko i kada smo mali. Ovako ocekujemo da privucemo strane putnike, sta li? Imidz se gradi kvalitetom usluge, a ime ce onda ljudi sami prepoznati.
    (Sinke, 20. mart 2003 17:02)

    # Link komentara

  3. Ima li nekog marketinskog smisla menjati ime kompanije sa tradicijom od preko 50 godina? Ako i ima, ima li neko bolje ime? "ERVEJZ" zvuci kao padezovanje engleskog...
    (Nesa, 20. mart 2003 17:49)

    # Link komentara

  4. Veoma originalno.Bravo!!!
    (Srecko, 20. mart 2003 18:47)

    # Link komentara

  5. Drago mi je da su zadrzali ime JAT, to je marka koju ljudi jos uvijek prepoznaju gotovo svuda u svijetu. Jednom davno, JAT je bio 30 po velicini aviokompanija na svetu, sa letovima za 5 kontinenata i veoma dobrom sigurnosnom istorijom.
    Preimenovanje u anonimni "Air Serbia" bi marketinski veoma odmoglo. Svako ima koje ne istice skracenicu JAT bi im dalo status mlade, nedokazane i nesigurne istocnoevropske kompanije, a la Air Srpska, Macedonian Airlines ili Air Moldavia.
    Mozda bi bilo dobro da su zadrzali samo "JAT", i da su uz JAT Airways usvojili i neko srpsko ime, npr. JAT Aviolinije.
    (Jovan Markovic, 20. mart 2003 20:10)

    # Link komentara

  6. Kada firma na zapadu promeni ime a zadrzi delatnost to ukazuje da firma zeli da se resi dugova koje ima, i to tako sto ime promeni a staru firmu - bankrotira!
    (Zoran, 20. mart 2003 20:44)

    # Link komentara

  7. Sa jezicke strane novo ime nema nikakvog smisla. Kada se taj akronim prevede bukvalno sa Engleskog jezika onda to glasi "Jugoslovenski Vazdusni Prevoz Vazdusni Putevi". Nesto slobodniji prevod mogao bi da bude "Jugoslovenski Avionski Transport Avionskim Koridorima". U skladu sa tim recno brodarsvo bi moglo da se zove "Jugoslovensko Recno Brodarstvo po Rekama" itd.
    (Djordje Garabandic, 20. mart 2003 21:51)

    # Link komentara

  8. Menjanje imena avio kompanije svakao je jedan od minornih problema, a u vezi promene naziva drzave. Ime i nije toliko vazno, vazno je da kompanija radi dobro i ostvaruje dobit, kao i da pruza kvalitetnu i bezbednu uslugu. Pozelimo im mnogo uspeha na putu povratka u normalno funkcionisanje.
    (Bekim Kukac, 20. mart 2003 22:49)

    # Link komentara

  9. pored toga sto idiotski izgleda napisano 'ERVEJZ'(!!!) - ova rec ovako napisana ne znaci ama bas nista, ni na srpskom ni na engleskom. medjutim, ako to ERVEJZ butu pisali cirilicom...ojhaa - gde ce im onda biti kraj.
    (Milan, 20. mart 2003 22:50)

    # Link komentara

  10. Jeste, jeste, ime poznato svuda u svetu. Za one koji ne znaju JAT su nazivali "Joke About Time" and "Just Another Trick", koji su ukazivali na tacnost i nivou usluge.
    (Snezana, Australia, 20. mart 2003 23:22)

    # Link komentara

  11. Dobra ideja, s tim da "J" u imenu "JAT" ne znači "Jugoslovenski" jer nažalost Jugoslavije više nema. Može da stoji JAT kao ime ali ne i skračenica. Moje iskustvo sa JAT-om zadnjih godina je da je to vrlo solidna kompanija, koja je jako unapredila i servis i tačnost u vremenu i kada god imam alternativu JAT ili druga kompanija biram JAT i to ne iz patriotizma, nego zbog kvaliteta usluge.
    (SVD, 21. mart 2003 00:01)

    # Link komentara

  12. kao jatov klijent vise puta ostecen ili prevaren cak... bez uspeha da recimo preko sajta se pozalim nekom na problem ili traumu iz puta, samo se nadam da sve sto se dogadja oko jata u poslednje vreme ce mi smanjiti maltretiranje... tako da postujem bilo kakvu promenu pa cak i imena
    (marko, 21. mart 2003 08:56)

    # Link komentara