Odlučeno: Ruše "smrdljive zgrade"

jel uhapsen neko zbog ovog bezobrzluka???

Ko će da plati nove milionske troškove?

Da li ovo znaci da ce svi poreski obveznici Srbije da plate rusenje i zidanje novih zgrada i dodelu stanova stanarima u istoj. Jer ne verujem da ce to finansirati GDS iz svog dzepa tj njihovom zaradom i smanjenjem plata radnika u istoj.

I ko CE da snosi troskove? ako neko misli da meni dize poreze zbog ovoga gadno se prevario.

Ko će da odgovara za višemilionski hohštapleraj?!

@Pitanje: Ko će da plati nove milionske troškove?

Kako ko? Pa ja i ti kroz poreze, takse i kazne.
Evidentno je da ovde nije kriv nadzorni organ i izvodjac radova.

Privatnik uzeo pare, potrovao narod, a sada Direkcija preuzima sve na sebe?
Bravo! Evo ja pristajem, verovatno i svi ostali, da nam se skine još 10% od plate. Ne, neka bude 20%.

Uzasno je nepravedno sto je drzava uopste usla u ovakav posao i na taj nacin gusila privatne investitore a favorizovala izvodjace. Naravno dokazali su da su i strucni za takav posao a naravno i odgovorni. Eto posteni od nasih para ce rusiti i ponovo graditi.
Ja da sam napravio ovakvu zgradu verovatno bi do sada bio u nekom jarku. A ne bi me cudilo da epilog ovakvog nemilog dogadjaja bude presuda nekom malom podizvodjacu, zrtveno jagnje i sve ovce na broju a strucnjaci i braca od tetke u ministarstvu.

Sram vas bilo.

Pitam se samo kada ce neko pokrenuti pitanje ekologije ? Gde ce zavrsiti ovaj otrovni sut .... otpad iz obrenovca ....reka korenita ...gde je zavrsio mulj iz kopova ....sve ce to domace firme za male pare da deponuju .........

pa to je sasvim u redu. prosto sam iznenadjen da je jedna institucija (ili ogranizacija) nesto uradila pravedno ili u korist obicnog naroda.

pa to je sasvim u redu. prosto sam iznenadjen da je jedna institucija (ili ogranizacija) nesto uradila pravedno ili u korist obicnog naroda.
(nekoizmase, 15. januar 2015 15:52)

Naravno da je u redu i svakako iznenađujuće i neuobičajeno u ovoj nesrećnoj zemlji.

Ali sada dolazi ono najglavnije: ko će sve to da plati? Ako to ide iz budžeta, dakle na teret svih građana, to NIJE u redu.

Još manje je u redu da niko, ama baš niko u GDS nije niti kriv, niti odgovoran za celu štetu.

U normalnoj državi bi pljuštali otkazi. Ali ne u Srbiji, gde je smrdljiva zgrada prirodna elementarna nepogoda koja se nikako nje mogla predvideti i zato niko ne može ni biti kriv, zar ne?

Koliko je znano smrad potice od premaza koji je ekoloski obradila firma PREDESDNIKA udruzenja poslodavaca, koji su svi srecni podrzali naseg premijera i njegov Zakon o radu. Hoce li njegova firma ODGOVARATI i platiti ovu stetu?

drzava ne treba da se bavi izgradnjom stanova

Pa ko je ovde lud. Da li je rusenje ili rekonstrukcija?

Većina u komentarima pita ko će da snosi troškove ove rekonstrukcije, jer se to pitanje samo po sebi nameće, ali jok novinari koji su pisali ovu vest.

Oni uopšte ne smatraju da treba to pitanje da pokrenu, ni da pozovu na odgovornost. Kao nema veze, bitno je samo da će ljudi biti obeštećeni, što je svakako važno i hvala bogu da je tako.

Ali, narod zanima kako se troše pare, tj, da li će našim parama da se pokriju gubici neodgovornih i da li će njima faliti neka dlake s glave zbog ovoga. Ili nema veze, pojeo vuk magarca.

Pa ko je ovde lud. Da li je rusenje ili rekonstrukcija?
(svasta pise, 15. januar 2015 16:34)
Totalna rekonstrukcija podrazumeva rušenje do temelja i zidanje nove, iste takve zgrade.

Sram bilo vas poreske obveznike koji ste se ovde javili za komentar. I ja sam poreski obveznik, skolovala sam se u ovoj zemlji, zaposlila, podigla sam kredit na 30god. da kupim stan i shvatila posle 9 meseci da je stan pun otrovnih isparenja.
Zapitajte se poreski obveznici kako bi se osecali da se ova situacija desila vama, da li bi problem bio trovanje ljudi i dece ili neosnovani i netacni zaključci da vi to placate.

Direkcija je firma koja služi za finansiranje opremanja zemljišta kimunalnom infrastrukturom. Dakle taksu koju naplati od raznoraznih investitora i firmi koje se bave izgradnjom stambenih i poslovnih objekata, direkcija prosleđuje JKP (EPS, BEOGRAD PUT, TELEKOM, BVK, BE...) Sada umesto da novac ide u nove puteve, kanalizacije, mostove, škole...biće potrošen na NEMAR I NEODGOVORNOST nekiga u lancu izgradnje koga nije kontrolisalo neko lice i potrošene su pare ni zašta i opet niko neće MATERIJALNO ODGOVARATI. Ljudi, dokle god ti direktori i bačelnici ne budu odgovarali za svohe postupke ličnom imovinom, novac građana će se rasipati!

@ Igor Gavran nisu krivi ni izvodjac radova ni nadzorni organ,nego proizvodjac oplatola- firma Ekosekund na koju smo izgleda zaboravili. Cisto da ti pojasnim- nadzorni organ je duzan da od izvodjaca prikupi ateste za sve sto se ugradjuje u objekat. Oplatol je samo namaz kojim se premazuje oplata radi lakseg skidanja betona,pa je pitanje dal je uopste neophodno imati atest za to. U spornoj zgradi sam bila kod prijatelja zimus i nista nije smrdelo,tako da stvarno ne znam kako ocekujes da izvodjac i nadzor to primete. To je sto se tice odgovornosti. Stanari treba da tuze GDS,koji treba da tuzi izvodjaca, a izvodjac treba da tuzi Ekosekund i kraj price.

Daj Bože da se češće sankcioniše ovakav bezobrazlik, a u drugoj iteraciji neko i da legne robiju za ovakve stvari.

Kad ce doci pravda za Dubljansku gde zgrada moze svakog trenutka da se srusi?

Cekamo od 2008. godine...................

A sta ce da urade da se slucaj ne ponovi? Zakon po kojem ce se beton jos u toku izgradnje testirati na organske zagadjivace ocekuje se tek u drugoj polovini ove godine, ako ga uopste i usvoje. Znaci sad ce opet da plate izvodjace radova, mozda cak i iste koji su zgradu gradili, neko ce da uzme lovu a i rekonstruisane zgrade mogu opet da smrde, niko nece da odgovara za to, opet ce da ih ruse, opet ceneko da zaradi i tako u krug, a gradjani Srbije ce to sve da finansiraju.

A ko ce to da plati, jel to treba da budemo mi, gradjani Srbije kroz poreze koje nam uzimate, kako vas nije sramota! Super ste to smislili, od sada pa na dalje samo pravite "smrdljive" zgrade, neki ima duplo da se "omrse", a sve preko nasih ledja...
Aaaa, pa ja ne placam porez u drzavi Srbiji, sad se setih... Narode u Srbiji, sta da vam kazem, il placajte il ih sklanjajte... il bezite odatle

a ko ce to da plati?

te zgrade uopste ne smrde toliko koliko recimo smrdi moja nova zgrada...tako da mi mozemo samo konopce da izaberemo jer je investitor privatnik .

ma stavite osvezivace vazduha i resen problem

Direkcija je drustvo sa ogranicenom odgovornoscu (doo), a ne javno preduzece. Ne finansira se iz budzeta, tako da se nikakve pare poreskih obveznika ne trose ovde. Ljudi pricaju napamet

"smrdljivi stanar

Pa da li se slazete kada procuri krov na mojoj zgradi da dotirate sanaciju sa stanairma zgrade, ako mi svi ostali treba preko poreza da platimo rusenje zgrade i izgradnju nove vama stanarima smrdljivih zgrada.

Nije problem jer je tu zarada skoro tri puta, znaci da za 1200 Evra mogu dva puta da ruse i tri puta da zidaju !

pa to je sasvim u redu. prosto sam iznenadjen da je jedna institucija (ili ogranizacija) nesto uradila pravedno ili u korist obicnog naroda.
(nekoizmase, 15. januar 2015 15:52)

Pa niko nista pravedno nije uradio. Stanari ce to platiti i ako ne bi trebalo, jer im drzava zapretila. Do Strazbura bi ja terao ove hostaplere koji se kriju iza drzave!

A koliko godina zatvora je dobio krivac za sve ovo? Da li mu je oduzeta imovina? Naravno da mu ne fali dlaka sa glave. A krivac se zna, firma Ekosekund.

Da li ce Ekosekund da odgovoara konacno? Situacija je kristalno jasna, tacno se zna da su oni prodali oplatol
. Hocemo odgovornost i hapsenja!!!

Postovani poreski obveznici i ostale neznalice koji komentarisete rusenje smrdljivih zrada koje uzgred nisu samo smrdljive vec i toksicne trebalo bi da znate da bi vas nerusenje ovih zgrada 10 puta vise kostalo kao poreske obveznike nego sada. Za naknadu materijalne i ne materijalne stete stanari bi dobili spor jer je sanacija ovakvih zgrada nemoguca sto su i doktori iz Vince potvrdili jer nisu smeli da stave potpis da garantuju da posle uradjene sanacije njihovom neakreditovanom metodom stanovi postaju podobni za zivot ljudi vec daju samo usmene garancije, pa bi onda kukali zasto Srbija nije pristala na rusenje nego je isla u spor koji je znala da ce da izgudi. Za ove nepismene sto bi da ljuste zidove neka bolje ljuste pomorandze i neka zavrse bar 3 razreda osnovne skole pa tek onda neka komentarisu gradjevinu i Srbiju koja je na kraju ipak ispala odgovorna prema svojim gradjanima i prizvala se pameti da je zdravlje ljudi iznad svega. Napominjem da ce svi stanari porusenih zgrada biti na gutitku u proseku nekih 5000 do 10 0000 evra i da su oni kao poreski obveznici najvise zakinuti.

@ukratko
Ne znate o cemu pricate. Stanovi su bili dostupni svakom, kakvi drzavni cinovnici :)
Vecina stanara su mladi ljudi, ogroman deo komsija koje znam radi u privatnom IT sektoru.
Zao mi je sto vas jedi kad se ljudi izbore za pravdu.

@Boris: Sreca pa se vi ne pitate.
I nema ovo veze sa drzavnom gradnjom, ima jos pet ili sest ovakvih zgrada samo u Beogradu a koje su gradili privatnici

Ja uopšte ne bih obeštetio stanare. Ko im je kriv kad su trgovali sa državom Srbijom? Još od "zajma za privredni preporod Srbije" je savršeno jasno da se Srbiji, u poslu, nikako ne može verovati.

@Кики

Ови јесу хохштаплери, али нису они зидали зграде.

Da Direkcija je drzavna ispostava. Ne samo da poreski obveznici garantuju njen opstanak nego su i stanari u doticnim zgradama drzavni cinovnici koji ne placaju trzisne vec bitno umanjene cene kvadrata.
Odatle i ovo ruganje zdravom razunu.

Prestava za narod. Malo skuplja ali dok narod pije nece valjda "drzava da se stisne". Drzava neplaca nista vec ja ti i Pera lozac. Drzava otme od nas i onda se razbacuje kao da sutra nepostoji. Srmdi im farba, nece da izvetri. Nije problem kompresor sa vodom i peskom, guli svaku farbu. Za dan dvojica da ti oljuste celu zgradu. Nebi kostalo ni 100evra. Medjutim kakvo je to reshenje ako ce koshtati samo 100evra. Kako neki politichar da se ugradi u celu prichu. To treba da se angazuju milioni kamioni.
Ovo rushenje zgrade mi izgleda kao ono kada su Brozovci snimali Neretvu pa stvarno digli most u vazduh kako bi bilo autentichno. Josh unajmili Americhke glumce kobojage. Ameri gledali i krstili se. Tako ce biti i sa ovim zgradama jer, neki glavonja mora da sece vrpcu i da se slika na otvaranju.

polako a ko ce to da plati?
evo neka ponude te stanove besplatno, neka ne ruse nista, neka grade nove!!!

@Razumko
Gds je doo nije javno preduzece, tako da ne vidim kako nase zgrade imaju ikakve veze sa poreskim obveznicina.
A javio se i neko iz Dubljanske, pa jel to normalno da se 6-7 godina vodi spor a zivoti su ugrozeni?
Ili je bilo ocekivano da se trujemo i dalje pa ko doceka neku pravdu na sudu?
A za Vas problem je nadlezan kucni savet, kao j kod nas sto je bilo u otrovnoj zgradi.

Koliko je GDS zaradio kada im se isplati rušenje uz svo prethodno obeštećenje. Pa cena kvadrata uzevši u obzir sve troškove verovatno iznosi oko 350 evra a prodavali su za tri puta više.

Nesto se ipak mora priznati - kad su se zgrade gradile, SNS nije bio na vlasti

normalno je da se ruse i da se sagrade nove ljudima. ta firma koja je gradila stanove je imala profit prilikom prodaje istih. sada lepo od tog profita da sruse i sagrade nove i ispasce da ce raditi dzabe i resen problem. odgovorne za ovo kazniti i cao. to bi bio scenario u normalnoj zemlji. kod nas: pare su vec potrosene a odgovorni za to su vrv. zavrsili nesto sasvim trece i u stranci su i nikom i nista a narod ce sve to platiti...

Bre, bre jednostavni naprednjaci, nista ne umete ljudski da napravite!
Da vam slucajno demokrate nisu krive!? A onda vam kriv Zoran Zivkovic!?

Direkcija je drustvo sa ogranicenom odgovornoscu (doo), a ne javno preduzece. Ne finansira se iz budzeta, tako da se nikakve pare poreskih obveznika ne trose ovde. Ljudi pricaju napamet

pa to je sasvim u redu. prosto sam iznenadjen da je jedna institucija (ili ogranizacija) nesto uradila pravedno ili u korist obicnog naroda.

Sram bilo vas poreske obveznike koji ste se ovde javili za komentar. I ja sam poreski obveznik, skolovala sam se u ovoj zemlji, zaposlila, podigla sam kredit na 30god. da kupim stan i shvatila posle 9 meseci da je stan pun otrovnih isparenja.
Zapitajte se poreski obveznici kako bi se osecali da se ova situacija desila vama, da li bi problem bio trovanje ljudi i dece ili neosnovani i netacni zaključci da vi to placate.

Ja uopšte ne bih obeštetio stanare. Ko im je kriv kad su trgovali sa državom Srbijom? Još od "zajma za privredni preporod Srbije" je savršeno jasno da se Srbiji, u poslu, nikako ne može verovati.

drzava ne treba da se bavi izgradnjom stanova

A ko ce to da plati, jel to treba da budemo mi, gradjani Srbije kroz poreze koje nam uzimate, kako vas nije sramota! Super ste to smislili, od sada pa na dalje samo pravite "smrdljive" zgrade, neki ima duplo da se "omrse", a sve preko nasih ledja...
Aaaa, pa ja ne placam porez u drzavi Srbiji, sad se setih... Narode u Srbiji, sta da vam kazem, il placajte il ih sklanjajte... il bezite odatle

"smrdljivi stanar

Pa da li se slazete kada procuri krov na mojoj zgradi da dotirate sanaciju sa stanairma zgrade, ako mi svi ostali treba preko poreza da platimo rusenje zgrade i izgradnju nove vama stanarima smrdljivih zgrada.

Privatnik uzeo pare, potrovao narod, a sada Direkcija preuzima sve na sebe?
Bravo! Evo ja pristajem, verovatno i svi ostali, da nam se skine još 10% od plate. Ne, neka bude 20%.

I ko CE da snosi troskove? ako neko misli da meni dize poreze zbog ovoga gadno se prevario.

ma stavite osvezivace vazduha i resen problem

Da li ovo znaci da ce svi poreski obveznici Srbije da plate rusenje i zidanje novih zgrada i dodelu stanova stanarima u istoj. Jer ne verujem da ce to finansirati GDS iz svog dzepa tj njihovom zaradom i smanjenjem plata radnika u istoj.

Nije problem jer je tu zarada skoro tri puta, znaci da za 1200 Evra mogu dva puta da ruse i tri puta da zidaju !

a ko ce to da plati?

Direkcija je firma koja služi za finansiranje opremanja zemljišta kimunalnom infrastrukturom. Dakle taksu koju naplati od raznoraznih investitora i firmi koje se bave izgradnjom stambenih i poslovnih objekata, direkcija prosleđuje JKP (EPS, BEOGRAD PUT, TELEKOM, BVK, BE...) Sada umesto da novac ide u nove puteve, kanalizacije, mostove, škole...biće potrošen na NEMAR I NEODGOVORNOST nekiga u lancu izgradnje koga nije kontrolisalo neko lice i potrošene su pare ni zašta i opet niko neće MATERIJALNO ODGOVARATI. Ljudi, dokle god ti direktori i bačelnici ne budu odgovarali za svohe postupke ličnom imovinom, novac građana će se rasipati!

te zgrade uopste ne smrde toliko koliko recimo smrdi moja nova zgrada...tako da mi mozemo samo konopce da izaberemo jer je investitor privatnik .

Uzasno je nepravedno sto je drzava uopste usla u ovakav posao i na taj nacin gusila privatne investitore a favorizovala izvodjace. Naravno dokazali su da su i strucni za takav posao a naravno i odgovorni. Eto posteni od nasih para ce rusiti i ponovo graditi.
Ja da sam napravio ovakvu zgradu verovatno bi do sada bio u nekom jarku. A ne bi me cudilo da epilog ovakvog nemilog dogadjaja bude presuda nekom malom podizvodjacu, zrtveno jagnje i sve ovce na broju a strucnjaci i braca od tetke u ministarstvu.

Sram vas bilo.

@Pitanje: Ko će da plati nove milionske troškove?

Kako ko? Pa ja i ti kroz poreze, takse i kazne.
Evidentno je da ovde nije kriv nadzorni organ i izvodjac radova.

Pa ko je ovde lud. Da li je rusenje ili rekonstrukcija?

Pa ko je ovde lud. Da li je rusenje ili rekonstrukcija?
(svasta pise, 15. januar 2015 16:34)
Totalna rekonstrukcija podrazumeva rušenje do temelja i zidanje nove, iste takve zgrade.

@ Igor Gavran nisu krivi ni izvodjac radova ni nadzorni organ,nego proizvodjac oplatola- firma Ekosekund na koju smo izgleda zaboravili. Cisto da ti pojasnim- nadzorni organ je duzan da od izvodjaca prikupi ateste za sve sto se ugradjuje u objekat. Oplatol je samo namaz kojim se premazuje oplata radi lakseg skidanja betona,pa je pitanje dal je uopste neophodno imati atest za to. U spornoj zgradi sam bila kod prijatelja zimus i nista nije smrdelo,tako da stvarno ne znam kako ocekujes da izvodjac i nadzor to primete. To je sto se tice odgovornosti. Stanari treba da tuze GDS,koji treba da tuzi izvodjaca, a izvodjac treba da tuzi Ekosekund i kraj price.

Da Direkcija je drzavna ispostava. Ne samo da poreski obveznici garantuju njen opstanak nego su i stanari u doticnim zgradama drzavni cinovnici koji ne placaju trzisne vec bitno umanjene cene kvadrata.
Odatle i ovo ruganje zdravom razunu.

Prestava za narod. Malo skuplja ali dok narod pije nece valjda "drzava da se stisne". Drzava neplaca nista vec ja ti i Pera lozac. Drzava otme od nas i onda se razbacuje kao da sutra nepostoji. Srmdi im farba, nece da izvetri. Nije problem kompresor sa vodom i peskom, guli svaku farbu. Za dan dvojica da ti oljuste celu zgradu. Nebi kostalo ni 100evra. Medjutim kakvo je to reshenje ako ce koshtati samo 100evra. Kako neki politichar da se ugradi u celu prichu. To treba da se angazuju milioni kamioni.
Ovo rushenje zgrade mi izgleda kao ono kada su Brozovci snimali Neretvu pa stvarno digli most u vazduh kako bi bilo autentichno. Josh unajmili Americhke glumce kobojage. Ameri gledali i krstili se. Tako ce biti i sa ovim zgradama jer, neki glavonja mora da sece vrpcu i da se slika na otvaranju.

jel uhapsen neko zbog ovog bezobrzluka???

Ko će da plati nove milionske troškove?

Ko će da odgovara za višemilionski hohštapleraj?!

pa to je sasvim u redu. prosto sam iznenadjen da je jedna institucija (ili ogranizacija) nesto uradila pravedno ili u korist obicnog naroda.
(nekoizmase, 15. januar 2015 15:52)

Pa niko nista pravedno nije uradio. Stanari ce to platiti i ako ne bi trebalo, jer im drzava zapretila. Do Strazbura bi ja terao ove hostaplere koji se kriju iza drzave!

polako a ko ce to da plati?
evo neka ponude te stanove besplatno, neka ne ruse nista, neka grade nove!!!

Bre, bre jednostavni naprednjaci, nista ne umete ljudski da napravite!
Da vam slucajno demokrate nisu krive!? A onda vam kriv Zoran Zivkovic!?

Pitam se samo kada ce neko pokrenuti pitanje ekologije ? Gde ce zavrsiti ovaj otrovni sut .... otpad iz obrenovca ....reka korenita ...gde je zavrsio mulj iz kopova ....sve ce to domace firme za male pare da deponuju .........

pa to je sasvim u redu. prosto sam iznenadjen da je jedna institucija (ili ogranizacija) nesto uradila pravedno ili u korist obicnog naroda.
(nekoizmase, 15. januar 2015 15:52)

Naravno da je u redu i svakako iznenađujuće i neuobičajeno u ovoj nesrećnoj zemlji.

Ali sada dolazi ono najglavnije: ko će sve to da plati? Ako to ide iz budžeta, dakle na teret svih građana, to NIJE u redu.

Još manje je u redu da niko, ama baš niko u GDS nije niti kriv, niti odgovoran za celu štetu.

U normalnoj državi bi pljuštali otkazi. Ali ne u Srbiji, gde je smrdljiva zgrada prirodna elementarna nepogoda koja se nikako nje mogla predvideti i zato niko ne može ni biti kriv, zar ne?

Daj Bože da se češće sankcioniše ovakav bezobrazlik, a u drugoj iteraciji neko i da legne robiju za ovakve stvari.

A sta ce da urade da se slucaj ne ponovi? Zakon po kojem ce se beton jos u toku izgradnje testirati na organske zagadjivace ocekuje se tek u drugoj polovini ove godine, ako ga uopste i usvoje. Znaci sad ce opet da plate izvodjace radova, mozda cak i iste koji su zgradu gradili, neko ce da uzme lovu a i rekonstruisane zgrade mogu opet da smrde, niko nece da odgovara za to, opet ce da ih ruse, opet ceneko da zaradi i tako u krug, a gradjani Srbije ce to sve da finansiraju.

Većina u komentarima pita ko će da snosi troškove ove rekonstrukcije, jer se to pitanje samo po sebi nameće, ali jok novinari koji su pisali ovu vest.

Oni uopšte ne smatraju da treba to pitanje da pokrenu, ni da pozovu na odgovornost. Kao nema veze, bitno je samo da će ljudi biti obeštećeni, što je svakako važno i hvala bogu da je tako.

Ali, narod zanima kako se troše pare, tj, da li će našim parama da se pokriju gubici neodgovornih i da li će njima faliti neka dlake s glave zbog ovoga. Ili nema veze, pojeo vuk magarca.

@Кики

Ови јесу хохштаплери, али нису они зидали зграде.

Kad ce doci pravda za Dubljansku gde zgrada moze svakog trenutka da se srusi?

Cekamo od 2008. godine...................

Da li ce Ekosekund da odgovoara konacno? Situacija je kristalno jasna, tacno se zna da su oni prodali oplatol
. Hocemo odgovornost i hapsenja!!!

Nesto se ipak mora priznati - kad su se zgrade gradile, SNS nije bio na vlasti

Koliko je znano smrad potice od premaza koji je ekoloski obradila firma PREDESDNIKA udruzenja poslodavaca, koji su svi srecni podrzali naseg premijera i njegov Zakon o radu. Hoce li njegova firma ODGOVARATI i platiti ovu stetu?

normalno je da se ruse i da se sagrade nove ljudima. ta firma koja je gradila stanove je imala profit prilikom prodaje istih. sada lepo od tog profita da sruse i sagrade nove i ispasce da ce raditi dzabe i resen problem. odgovorne za ovo kazniti i cao. to bi bio scenario u normalnoj zemlji. kod nas: pare su vec potrosene a odgovorni za to su vrv. zavrsili nesto sasvim trece i u stranci su i nikom i nista a narod ce sve to platiti...

@Razumko
Gds je doo nije javno preduzece, tako da ne vidim kako nase zgrade imaju ikakve veze sa poreskim obveznicina.
A javio se i neko iz Dubljanske, pa jel to normalno da se 6-7 godina vodi spor a zivoti su ugrozeni?
Ili je bilo ocekivano da se trujemo i dalje pa ko doceka neku pravdu na sudu?
A za Vas problem je nadlezan kucni savet, kao j kod nas sto je bilo u otrovnoj zgradi.

A koliko godina zatvora je dobio krivac za sve ovo? Da li mu je oduzeta imovina? Naravno da mu ne fali dlaka sa glave. A krivac se zna, firma Ekosekund.

Koliko je GDS zaradio kada im se isplati rušenje uz svo prethodno obeštećenje. Pa cena kvadrata uzevši u obzir sve troškove verovatno iznosi oko 350 evra a prodavali su za tri puta više.

Postovani poreski obveznici i ostale neznalice koji komentarisete rusenje smrdljivih zrada koje uzgred nisu samo smrdljive vec i toksicne trebalo bi da znate da bi vas nerusenje ovih zgrada 10 puta vise kostalo kao poreske obveznike nego sada. Za naknadu materijalne i ne materijalne stete stanari bi dobili spor jer je sanacija ovakvih zgrada nemoguca sto su i doktori iz Vince potvrdili jer nisu smeli da stave potpis da garantuju da posle uradjene sanacije njihovom neakreditovanom metodom stanovi postaju podobni za zivot ljudi vec daju samo usmene garancije, pa bi onda kukali zasto Srbija nije pristala na rusenje nego je isla u spor koji je znala da ce da izgudi. Za ove nepismene sto bi da ljuste zidove neka bolje ljuste pomorandze i neka zavrse bar 3 razreda osnovne skole pa tek onda neka komentarisu gradjevinu i Srbiju koja je na kraju ipak ispala odgovorna prema svojim gradjanima i prizvala se pameti da je zdravlje ljudi iznad svega. Napominjem da ce svi stanari porusenih zgrada biti na gutitku u proseku nekih 5000 do 10 0000 evra i da su oni kao poreski obveznici najvise zakinuti.

@ukratko
Ne znate o cemu pricate. Stanovi su bili dostupni svakom, kakvi drzavni cinovnici :)
Vecina stanara su mladi ljudi, ogroman deo komsija koje znam radi u privatnom IT sektoru.
Zao mi je sto vas jedi kad se ljudi izbore za pravdu.

@Boris: Sreca pa se vi ne pitate.
I nema ovo veze sa drzavnom gradnjom, ima jos pet ili sest ovakvih zgrada samo u Beogradu a koje su gradili privatnici