Presedan: EU dozvolila GMO kukuruz

To cemo mi morati po dogovoru o prometu hrane da uvozimo u Srbiju. Vratimo se na nase oranice, imamo mi nase proizvodjace semenske robe, koja nije GMO .
To nam je sansa za razvoj i da jedemo zdravu hranu.

Ne moze se stati na put tome nikako, NWO = GMO !

Шта је ту преседан? Кока кола користи из ГМО кукуруза шећер као заслађиваче за свој напитак. Ово је само да се маса мало заигра, одавно у производима има ГМО састојака, небитно је да ли су законом забрањени или нису. Пара врти где ........

Sam cu hranu da pravim, te gene ja necu da jedem.

Novinar Tanjuga je potpuni amater. Ovo je tek DRUGA vrsta odobrena za uzgoj! U celoj EU imate samo 2 vrste biljki odobrene za uzgoj: MON810 i sad ova. Obe su kukuruz, a MON810 gaji se samo u 5 država na ukupno tričavih 180 000 hektara: Španija, Rumunija, Slovačka, Češka i Portugalija. A 6 država zabranilo MON810 preko Zaštitne klauzule: Austrija, Mađarska, Grčka, Francuska, Luksemburg, Nemačka. Luksemburg čak nikad nije uskladio svoje zakonodavstvo o GMO sa EU! Francuska zbog zabrana nije imala problema u STO (kako kažu naši ministri)već od država partnera: SAD, Argentina i Kanada. Sa Kanadom i Argentinom postignut dogovor, SAD i dalje odbija da uvaži razloge i traži GMO pošto poto.

Ranije je bio odobren i Amflora krompir, ali je on fejlovao u svakom pogledu (i kod proizvođača i kod potrošača) i više ga nema. Kao sastojak u ishrani i za promet postoji 67 odobrenih GMO, od čega je preko 30 kukuruza. Ali SVAKA i to SVAKA namirnica koja sadrži mora da se obeležava. Ono što nije odobreno a nađe se u namirnicama, Eu sprovodi politiku nulte tolerancije. EU takođe ima najjači anti-GMO pokret među svojim građanima. Sve ove informacije čuo sam na skriningu u Briselu od predstavnice direktorata Sanco pri EU, koji je bio od 3-7.2. Naša delegacija je čak dobila i savete kako da sprovodi zabrane a da ne snosi posledice u STO, a ništa od toga nisu rekli narodu!!!

Ako oni kazu da jedemo GOV..EDINU,mi cemo verovatno prihvatiti jer nema pametnijih na svetu belome od EU...

I sami amerikanci znaju koliko im je stetna hrana .Sad ko zna kakvu hranu ce da proizvode za evropu ... Sigurno ne kvalitetniju.Ili ako bukvalno zele da otruju narod evrope onda i mogu da ih otruju.

A vi ljudi se okupljate i pravite proteste protiv GMO-a. Pa kako će Srbija da se bori protiv toga?? Korumpiranim političarima?? Ne bih rekao... E Srbijo šta si dočekala...Nikad ovde bolje... Ljudi!!!bežite odavde i spašavajte se. Sve je maksimalno zagađeno. od vazduha, hrane i vode. A ponaročito su ljudi zagađeni...

Al je neko uz'o kintu!
Alal vera, alal vera!

Толико о сну о ЕУ као нечему што води рачуна о грађанима. И најтврдокорније идеологизиране фаце типа "ЕУ-нема-алтернативу", "живот-је-незамислив-без-ЕУ"сада немају шта да кажу.

Мислим, не желим да звучим фаталистички, али наши животи су трагедија. Ако мало апстрахујете ствари то значи: јешћемо ГМО храну и плаћаћемо лекове за излечење од последица такве исхране. Бићемо приковани за прехрамбену и фармацеутску индустрију. Неко ко има мнооого новца напавио је тезу и антитезу и понудио нам синтезу. Чиста Хегелова дијалектика (то би сви гимназијалци макар требали да знају). А ГМО као што знате мења комплетан екосистем: земља, микроорганизми, пчеле, животиње и на крају људи. И богати и сиромашни - сви људи, ма где живели.

Сунце и Земља имају рок још 5 милијарди година. Стварно не видим разлог да пожурујемо ствари...

To sto na papiru pise demokratija ne znaci da se nesto pitate...

Sta su se bre navadili u komentarima ovi GMO ideolozi? Dokazano je od strane naucnika u Francuskoj koji su vrsili istrazivanja na pacovima dve godine da je GMO stetan po zdravlje. Inace od sredine sedamdesetih od kad je pocelo sa proizvodnjom GMO niko nikad nije uradio istrazivanja koja su trajala duze od 3 meseci, a sto nije dovoljno da se dokaze stetnost po ljudski organizam. A to koliko je stetno za floru i faunu da ne pricamo. U S.. Americi nestaju pcele...
Svako neka pogleda emisiju o istrazivanjima francuskih naucnika:
http://www.youtube.com/watch?v=96vS1wuc6Bs

(Predrag, 11. februar 2014 16:55)

Do sada je razvijen samo GMO-kukuruz, GMO-soja, GMO-šećerna repa i Kinezi upravo razvijaju GMO-pirinač. To znači da ako kupujemo proizvod u kome ima bilo šta od ove tri stvari, velika je verovatnoća da sadrži GMO. Međutim niti postoji GMO-pšenica (još uvek) niti GMO-banane, tako da bi te zamolio da ne lupetaš i ne širiš paniku. Inače je GMO-hrana najveće zlo sadašnjice i treba se svim silama boriti protiv tog zla, jer su posledice dugoročne i nepopravljive. Nije slučajno Austrija proglasila svu obradivu zemlju za nacionalno dobro i zabranila proizvodnju GMO-hrane bilo gde u njoj. Kada se jednom dopusti, onda više nema puta nazad. GMO-lobi je užasno jak i borba izgleda uzaludna, ali ja sam ubeđen da se vredi boriti. Ako već moramo da uvozimo ovo GMO-đubre od hrane iz Amerike, onda možemo makar da zabranimu proizvodnju istog na našoj zemlji. Za kršenje ove zabrane ja bih lično uveo najmanje 20 godina robije.

Još jedan nekvalitetan i površan članak na vrlo važnu temu. "Nisu skupili dovoljnu podršku"...bla, bla...šta su bili argumenti ZA zabranu, šta PROTIV zabrane ? Ovako imamo još jedan povod da se iščuđavamo, zgražamo, rezigniramo, izmotavamo i besnimo, kao mala deca....možda to neko i hoće..

"Sam cu hranu da pravim, te gene ja necu da jedem."
Nazalost Dragoje, jedes ti te gene odavno, a da toga nisi ni svestan. Odavno je to zlo stiglo u Srbiju. Monsanto i Syngenta vec godinama prodaju seme na Kosovu, tesko je poverovati da Monsanto ne prodaje GMO seme. Ali, cak i da resis da sam proizvodis hranu, sto mi koji zivimo na selu mozemo, tesko od toga mozemo da se odbranimo, jer ako ti neces da uzgajas GMO biljke, ne znaci da nece i tvoj komsija. A uzmimo primer pomenutog kukuruza: kukuruz je stranooplodna biljka i ne postoji nacin da sprecis da prah sa metlica komsijinog kukuruza padne na svilu tvog. Da ne govorimo o biljkama koje su entomofilne, tj. oplodnju vrse insekti.

ne razumem,neka grupa ljudi moze da odluci nakon referenduma u svim zemljama EU?

nije da podrzavam GMO ali ovim nacinom modifikacije menja se samo jedan gen biljke kako bi bila otpornija na pesticide koje kompanije prodaju, to je ono sto je po meni pravi problem. Kada kalemite biljku, proces koji je opste prihvacen i koristi se svuda, vi menjate citav niza gena te biljke tako da i to zapravo spada pod vid genetske modifikacije.
(ice9, 11. februar 2014 16:31)

Kalemljenjem se NE MENJA ni jedan jedini gen biljke, to zna svaki iole obrazovan čovek.

@Saša Vidić
Nije GM kukuruz promenjen da ne treba da se prska već upravo suprotno, promenjen je da bude otporan na ono čime se prska! Zalije se njiva otrovom protiv korova koji je jači od običnih herbicida i uništava sve osim GM kukuruza. Najnovije GM kulture su napravljene da ne mora više ni zemlja da se preorava, samo se zalije otrovom koji spali strnjiku i GM kukuruz opet raste. GM kukuruz ne daje veće prinose od najboljih dobijenih "klasičnim" putem, ali garantuje profit jer smanjuje troškove oranja, štedi vreme (jer otrov sve rešava) i garantuje prinos. Proizvođaču semena garantuje profit jer seljak svake godine mora od njega da kupi seme jer inače krši pravo intelektualne svojine, kao i komšija kome vetar i pčelice opraše klasičan kukuruz. Oni koji su protiv GM kukuruza, najčešće se pozivaju na štetnost u smislu menjanja ljudskog gena što je trenutno teško dokazati pa zato i prolazi korišćenje GM proizvoda. Mislim da je mnogo korisnije da se ukaže na štetnost zbog besomučnog prskanja otrovom i štetnost zbog mnogo manje korisnih sastojaka i vitamina u zrnu kukuruza (npr. možete da pojedete 2 kašike meda ili parče stiropora premazan mrvicom meda i imaćete isti efekat sitosti, ali zapitajte se šta vam je korisnije). Mi nismo Indija ili Etiopija da ne možemo drugačije da prehranimo stanovništvo.

Pitam se samo dal Bill Gates, koji se jako zalaze za GMO hranu, nju ikad ukusa ili ipak iskljucivo jede biolosku hranu. A druga stvar je da smo vec toliko zatrpani sa hranom iz laboratorije da i GMO hrana ne pravi vise veliku razliku. Gledao sam na youtube dokumentarac u kome pokazuju kako puno sastava nisu ni deklarisani na pakovanju, jer politicari uvek brane prehrambrene industrije i kad bi one sve morale da deklarisu ljudi vise nista industrijski obradjeno nebi ni kupovali.

@nije da podrzavam GMO ali ovim nacinom modifikacije menja se samo jedan gen biljke kako bi bila otpornija na pesticide koje kompanije prodaju, to je ono sto je po meni pravi problem. Kada kalemite biljku, proces koji je opste prihvacen i koristi se svuda, vi menjate citav niza gena te biljke tako da i to zapravo spada pod vid genetske modifikacije.
(ice9, 11. februar 2014 16:31)

Kalemljenje i GMO se ne moze porediti. Recimo da je kalemljenje "ubrzana evolucija" koju priroda moze prihvatiti, jer nema ogromne razlike sa prirodnom sredinom i ekosistemom, a GMO je kao da nepoznata bakterija ili virus sa neke druge planete upadne u nas ekosistem. Reakcija naseg ekosistema na tu bakteriju ili virus moze biti, da "prirodne" biljke i zivotinje nestanu pred ovim, ukoliko su "invazivne". Drugi problem je to sto je covjek prilagodjen na postojeci zemaljski ekosistem i u njemu bioloski opstaje. Nova hrana zbog izmjenjenosti DNK-a, mozda ce izgubiti neke funkcije koje ima za ljudsko tijelo, sto ce dugorocno dovesti do propadanja ljudske vrste. Inace, bolje je i skuplje platiti pravu hranu, organsku, nego dugorocno oboljevati pa onda istresti ogroman novac da se eventualno ozdravi.

Kod nas u Vojvodini malo malo pa pored njive reklama da jw tu posejano Pionir seme. Znaci mi odavno jedemo GMO proizvode!

Živi otrov!Ljudska populacija se mora nekako redukovati,ratovi su postali previše "ofirni" pa su sada osmislili ovo "čudo"...Nek nam je Bog na pomoći!

Pravda za Kuruza!

ИНТЕРВЈУ ЈЕДНОГ ОД НАЈВЕЋИХ И НАЈХРАБРИЈИХ АУТОРИТЕТА ПРОТИВ ГМО
Др АРПАД ПУСТАЈИ, биохемичар и нутрициониста, провео 36 година на Институту за истраживања Рават у Абердину, Шкотска. Он 1995. године почиње истраживање на ГМ кромпирима, један је од првих који је спровео овакву врсту рада. На крају истраживања, изјавио је: "АКО БИХ ИМАО ИЗБОР, НИКАКО НЕ БИХ ЈЕО ОВО. СМАТРАМ ДА НИЈЕ ФЕР ДА СЕ ОВА ХРАНА КОРИСТИ НА ЉУДИМА КАО ДА СУ ПОКУСНИ КУНИЋИ." Ово је изазвало велику пажњу медија, и директор Рават Института је у почетку подржавао Арпада, али га је убрзо суспендовао и забранио му да се обраћа јавности. Такође, запленио је и све податке везане за истраживање.
АРПАД ПУСТАЈИ: Мислим да Европљани још увек имају разум и да им је ближа умерена исхрана и разуман начин живота. Не можете само нешто да баците људима, да они то прихвате и кажу „хвала“.
Детаљније: http://kragujevacbezgmo.weebly.com/10481085109010771088107411121091-10761088-104010881087107210761072-10551091108910901072111210801072---108710881077107410861076-10851072-108910881087.html

Nije tacna informacija: 19 zemalja je glasalo protiv GMO, Nemacka je bila UZDRZANA tako da ce sledeca instanca, Evropska komisija morati da da poslednju rec. Ispravna informacija bi glasila: GMO pred vratima saglasnosti!

I Srbija hoće u ovakvu EU, koja nema snage da USA kaže za GMO jedno NE!? Držimo se mi Rusije i Kine, pametnije je!

E sad cemo da beremo kozu na siljak :(

Kakvi komentari cuj GMO biljke se ne prskaju, pa ta industrija najvecu zaradu ima na ubitacnim pesticidima na koje je ta biljka otporna a sve ostalo ubija a ne na semenu. Posle nekog vremena ostaje mrtva zemlja, zato im i trebaju nove zive oranice. Bogati ljudi svuda u svetu jedu organsku nonGMO hranu pa i taj Gejts pobornik GMO i meni je to dovoljno. A ko nema para nego jede sta moze, GMO hrana je jeftinija, to je kapitalizam. Cinjenica da nama to nije neophodno imamo dovoljno zemlje, malo ljudi ali mozda nekome drugome treba uskoro ce i njive doci na prodaju strancima pa trebalo bi vec ove godine ako nisu odgodili

Raste spisak namirnica koje treba izbaciti iz ishrane.

GMO kukuruz je superioran za uzgajanje. Ni jedan drugi ne moze da mu konkurise po prinosima po hektaru. Svako ko se bavi proizvodnjom hrane želi da ima sto veći dobitak a jeftiniji GMO kukuruz je idealan za povećanje prihoda. Ko sad hoće da se hrani zdravo i bez GMO, trebao bi da ode na selo i živi kao naši pedci pre 100 godina. Upregnuti konje i volove i orati njive. Ovo je sadasnja realnost i nikavi protesti ne mogu ovo zaustaviti. Svet ide napred a ne unazad. Koliko god GMO bio štetan, mi ćemo da ga jedemo.

Prvo treba da znate šta je GMO hrana? To je hrana koja je tako semenski genetski modifikovana da je ne treba prskati pesticidima. GMO hrana je mnogo zdravija od ovog smeća koje se kupuje na pijacama i dolazi iz belog sveta. Lobi koji proizvodi i uvozi pesticide i veštačka djubriva se bori protiv GMO hrane a nas truje!

E, moji Srbi, kada su vam Ameri nudili tehnologiju pre nekoliko godina svi ste vikali "NE!". Jedini razlog zasto EU ne dozvoljava uzgajanje GM je to sto nemaju sopstvene patente, a ne zato sto je dokazano da su GM usevi stetni po zdravlje (to jos niko nije dokazao!!!). Opet ste naseli! Neznanje se skupo placa!

Problem GEM-o proizvoda je sto to nije rezultat obicnog kalemljenja ili mesanja srodnih biljaka vec se tu koriste i geni mikroorganizma ,insekata ,zivotinja i tu su ukljucene i najslozenije vrste.
Postoje ispitivanja na misevima koji su hranjeni GMO namirnicama i tu se pojavljuje sterilitet posle trce generaciji.To nije vazno za nas ali za nase potomstvo jeste .
Multinacionalne kompanje su izuzetno mocne i blokiraju bilo kakvo temeljno ispitivanje u tom pravcu a novca nema.
To svakako ide i na ruke svetskim upravljacima sveta kojim je cilj smanjenje ljudske populacije ,ali posledice mozeju biti mnogo vece .
Nije dobro tako agresivno plasirati nesto sto nije temeljno ispitano jer se nezna koje ce posledice imati na genetsku strukturu potomstva unosioca,

Ovi ljudi koji protestvuju i koji su protiv GMO su jadni i smesni u isto vreme.

Koka-Kola, pice koje srbende piju decenijama, oduvek je koristila kukuruzni sirup GM kukuruza. Da drage srbende, taj jedinstveni KokaKola ukus potice od GMO zasladjivaca.

Pilice koje kupujete u prodavnici ili tovljenike koje gajite... Izvinite, zar ste toliko naivni? Ti beli tovljenici za CETIRI nedelje nabiju 3-4 kilograma zive vage. To u prirodi ne postoji, obicne ne-GMO pile za ceo zivot ne nabije 4 kila.

Hleb koji jedete, bilo koji, pravi se od brasne dobijenog mlevenje GMO psenice. Odite do neke njive, drage srbende, uzmite saku zita i saku kukuruza pre zetve. Posejte tu saku semenja. Znate kakve biljke nicu od tog semenje? Nikakve, a one koje slucajnu niknu ne daju nikakav rod sledece godine. Poloprivredna semena su sva GMO, zato se svake godine i kupuje seme za setvu.

Banane koje kupujete u prodavnicama su ISKLJUCIVO GMO. Da li ste nekada videli semenku u bananama? Ne GMO banane su duplo manje i ne toliko ukusne i ima ih samo po divljinama Juzne Amerike, jer su gotovo istrebljene.

Zato, obrazujte se prvo i ne nasedajte na idiotsku propaganda onih koji se masno bogate na anti-GMO demagogiji.

"Knjige, braco i sestre, a ne zvona i praporce."

Gomila vas samo trtlja a nema pojma o GMO, nije da podrzavam GMO ali ovim nacinom modifikacije menja se samo jedan gen biljke kako bi bila otpornija na pesticide koje kompanije prodaju, to je ono sto je po meni pravi problem. Kada kalemite biljku, proces koji je opste prihvacen i koristi se svuda, vi menjate citav niza gena te biljke tako da i to zapravo spada pod vid genetske modifikacije.

Neobrazovani aktivisti drzavice Srbije i dalje ne mogu da prezentuju dokaze ili cak argumente protiv GE hrane koji idu dalje od izlinjalih ponavljanja teorija zavera i nekih neuopstenih, nejasnih i nedorecenih floskula, fraza, fora i fazona. Naucne studije opovrgavaju sve vase pokusaje pokusaja, standardi i nauka van vasih mogucnosti razumevanja. U prevodu, previse ste glupi da razumete kako se to radi u stvarnom svetu. Idite organizujte FB peticije, ankete i lajkujte blogove i okupljajte se kao ovcice protiv neophodnog progresa.

Svaka rec je nedovoljno zestoka da se suprotstavi ovakvom kretenizmu!

Gmo mars iz Srbije !

A ako to ne budu i jeli, procice ko zirafa u Danskoj. Brrrr.

To sto je pijemo Koka-Kolu, proizvedenu od GMO kukuruza, je manje bitno u odnosu na ostale stetne efekte ovoga pica (10% secera = ''secerna voda'', ortofosfona kiselina, koefin, itd.).

Zasladjivac, tj. fruktoza (+glukoza) se dobija is kukuruznog skroba, i tzv. fruktozni sirup se preciscava i na kraju salje proizvodjacima pica.

Obzirom da preciscavanje fruktoznog sirupa uklanja cak i jone u tragovima (ppm ili ppb), ne mogu da zamislim da bi GMO kukuruz mogao da zavrsi u sirupu i picima.

Molekul glukoze i fruktoze je isti, dolazio iz GMO ili non-GMO, bitno je da dijelovi GMO organizma ne dolaze u kontakt s hranom.

O efektu GMO hrane na covjeka nista ne znam niti sam citao, ali bih radje jeo hljeb od sjemena nastale kaljemljenjem nego GMO, to je moj stav.

Ja koliko videh Obamina zena uzgaju organsku hranu koju jedu Obama i deca.Ovo mi zvuci nelogicno pod pretpostavkom da nemam blage veze sta je GMO.Imate internet nadjite dokumentarce i videcete kako je GMO stetna a i kako se u Americi od obelezavanja na proizvodima da je hrana GMO ili ima sastojke koji su produkti od GMO biljaka doslo do sitnih oznaka koji se mogu procitati samo lupom do toga da se vise ne obelezava.Zasto????Jel Vam to izgleda kao nesto normalno a da pritom nije dokazano da je GMO 100% bezbedna?U upotrebi je od 80 tih godina 20 veka.Zasto Momsantovi agenti vitlaju americke farmere i tuze ih ako ne kupuju novo seme soje od njih(polozili su autorsko pravo na soju).Na zemlji na kojoj uzgajate ove biljke ne mozete narednih 10 god sejati organske kulture vec samo GMO.Da li Vam to izgleda kao nesto zdravo?Da li Vam je logicno da se toliko novca izdvaja za lobiranje za ovu hranu ako je to nesto zdravo?Zasto u poslednjih 20 god u ministarstvo za poljoprivredu i promet hrane u Americi dolaze ljudi iz Momsanta(direktori,zamenici)?Zasto je u porastu kancer i dijabetes u J.Americi u poslednjih 10 god?Ko imalo ima mozga shvatice da oko GMO nesto debelo smrdi kada ga hvale i favorizuju oni koji ga ne konzumiraju i to ne bi uradili u najludjim snovima.Jos nesto zar demokratija nije da se na referendumo odluci da li cemo jesti ovo smece ili ne.

Sistem "demokratije" kakav sada poznajemo je izgubio bilo kakav smisao. Određeni krug korumpiranih birokrata se vrti u krug na izborima zadnjih dvadeset godina ne samo kod nas nego i u celoj Evropi. Narod formalno glasa za njih ali se nizašta ne pita. Baš me zanima da li ih je prilikom glasanja više zanimalo mišljenje i interes naroda i naučnika ili pare i poslove koje su dobili od korporacija. Oni su puni para i ješće skupu organsku hranu koja je dostupna malom broju ljudi. Većina će jesti otrovnu hranu, što znači dosta bolesti i posla za farmaceutske kompanije i tako u krug.

Na osnovu čega ljudi smatraju da je GMO štetan po zdravlje ljudi ??? Ljudi bi o ovakvim pitanjima trebali slušati mišljenje struke..

Ova kompanija već uveliko posluje kod nas. Setite se one porodice na tv-u što peva 'Pionir seme, prava stvar za mene...'

Kina i Rusija su medju vecim proizvodjacima GMO
(joca, 11. februar 2014 22:09)

Za Kinu ne znam,ali Rusija ne proizvodi GMO žitarice.A zašto bi kad ima odlične uslove za poljoprivredu i proizodnju žitarica.Ima ogromne površine ravničarske,plodne zemlje i dosta padavina.Ma nisu Rusi naivni da puste GMO,to bi značilo da kupuju sve sa strane.

"ИНТЕРВЈУ ЈЕДНОГ ОД НАЈВЕЋИХ И НАЈХРАБРИЈИХ АУТОРИТЕТА ПРОТИВ ГМО
Др АРПАД ПУСТАЈИ"

Ako je Pusztai jedan od "najvecih" autoriteta protiv GMO hrane, ja sazaljevam anti-GMO pokret... Covek koji je osramocen.

Ajde da "zanemarimo " sto su to mutanti kakvi ne postoje u prirodi!, i da pricamo o drugom podjednako velikom problemu sa GMO, GMO potiskuju domaće prirodne kulture biljka a to dovodi do gubitka proizvodnje domaceg semena!!!! GMO ne moze da se razmnozava vec svake godine morate da kupite novo seme od te fabrike!!! STA AKO TA FABRIKA ODLUCI DA NAM NE PRODA SEME ZA ZITO I KUKIRUZ???? nece biti setve i prinosa sledece godine!!!! UGROZENO JE OSNOVNO PRAVO COVEKA NA IZBOR ako neko hoce da jede MUTANTE nek izvoli, ti proizvodi moraju da budu oznaceni jasno da bi ljudi koji ne zele MUTANTE mogli da ih izbegnu!!!

Na osnovu komentara mogu zakljuciti da je GMO lobi u Srbiji vrlo snazan.
Samo me interesuje, da li bi oni ikada napravili protest za podrsku GMO-a. Ne oni zaradjuju svoje plate iz svojih rupa kuckajuci komentare.

@Hromi: Nisam za GMO u Srbiji, ali istrazivanje francuskih "naucnika" koje pominjes je uvreda za naucni svet. Zamisli to istrazivanje kada kontrolna grupa skoro da i nije postojala, nema podataka o hrani kontrolne grupe, cak sta vise - nema podataka ni o kolicinama hrana date ciljanoj grupi. Da li ikome ovo istrazivanje moze da zvuci relevantno? Zasto tim "naucnicima" nije dozvoljeno da govore u St. Petersburgu prosle godine na naucnoj diskusiji za i protiv GMO?

Losa vest ali idemo dalje, lose vesti ne treba da uticu na zdrave potrebe!
Kad vec raspravljamo o GMO treba imati na umu neke stvari, bitna je ta da je GMO pre svega namenjen kontroli trzista a ne vecim prinosima to je prica za malu decu. Nijednom u istoriji covecanstva ljuckoj vrsti nije bio cilj da se svi nahrane i sada sa GMO to nije! U ovom slucaju je ideja da svi budu zavisni od jednog proizvodjaca semena. I to je ono sto mi necemo, utuvite vec jednom te stvari u glavu ako se vec brinete o svom zdravlju. Jedna svinja nece jesti GMO ako pored njega ima prirodni hibrid kukuruza, zato sto nju nema ko da svakodnevno ubedjuje!!

Kad veliki brat nesto naredi to mora da se postuje. Samo Rusi imaju M..a da se suprotstave.

Prodaja@# Pa kolega neznam dali zivis na gradu ali ako odes na pijacu i kupis bilo sta znaj a ja ti garantujem da kupujes zatrovanu hranu.Niko ne vodi brigu o karenci a pojedini fugicidi ostaju u biljci i do 42dana.Zivim na selu i znam dobro.Ovo ce smanjiti upotrebu hemijskih sredstava a ja ti predlazem da kupujes zdravu hranu nje ima ali nije lepa na izgled ali je zdrava i jos nesto okanise proizvoda iz marketa pogotovo uvoznog ali toga si se vec dosta najeo sve u svemu vrlo se dobro zna zasto "crkavamo".

Milom ili silom, antiglobalisti i teoretičari zavere uskoro neće držati kao taoce stotine milione izgladnelih ljudi. GMO hrana spašava živote.
(Vladimir, 11. februar 2014 17:50)

Ako si dobar, pa ti prodaju seme. Ako nisi, dzabe ti i zemlja i kisa i masine... kad drugog semena nema.

Problem u nasoj zemlji je samo taj sto se vodi losa kampanja politicara koji radi vise glasova pljuju po GMO hrani, ali niko od njih nece reci da covek GMO hranu koristi od kada se hrana pravi u masovnim proizvodnjama i da je cak i ta hrana koju sadite sami gnetski modifikovana tokom duzeg vremena uzgoja, GMO ne mora da uvek bude stetan, vec se izdvajaju najpozitivnije karakteristike te biljke, otpornost na temperature, razne bolesti biljaka, stetocina. Nije moguce da sa tim niko nece da izadje u javnost, a vecina strucnjaka ce vam to reci.

"(Hromi, 11. februar 2014 17:06)"

Pa da, da ne pricamo, zato sto nemas argumente. A pcele nestaju zbog nekih drugih razloga. http://www.ted.com/talks/marla_spivak_why_bees_are_disappearing.html

Bt u GMO biljkama uopste ne mogu apsolutno, 100% da uticu na pcele, jer pcele nemaju stomacne receptore na koje utice Bt pesticid.

Ako je i "dokazano" (sto nije), dokazano je samo protiv tog odredjenog tipa kukuruza (2838, ne znam tacno koji je broj, nebitno), ne uopsteno protiv svakog tipa GMO hrane... Hehehe, ode tvoj "dokaz". Srecom, Seralini ne moze da propagira svoju pseudonauku na svakom tipu zato sto je totalno raskrinkan i nijedan naucni magazin vise nece da mu objavi nista (a i ovaj koji mu je objavio ju je povukao, a Seralini je pretio da ce da tuzi!). Seralini, sektas (ima veze sa "Put Zivota", sektom koja veruje u izlecenje putem vere), koji sedi u odboru firme koja je pokrenula marketinsku kampanju u svojim trgovisnkim lancima 5 dana pre objavljivanja studije o GMO-u koja promovovise hranu koja ne sadrzi GMO i koji je konsultant firmi koja proizvodi homeopatske (citaj placebo) proizvode. I to je idol aktivista. Bas ono protiv cega se bore... Najobicniji profiter. Najokrutnija ironija, nema sta.

@Predrag

Cinjenica je da je to istrazivanje diskreditovano, ali da li zaista mislis da je to zato sto nije bilo dovoljno ozbiljno! Ma daj, pa da je bila prevara, mislis da se ne bi potrudili da im metodologija bude makar ispravna (zaboravili kontrolnu grupu?!?)

Tvoj jedan od glavnih argumenata je da je istrazivanje lose, posto su sami pacovi gmo, pa time skloni tumorima pred kraj zivota??? Pa zar time ne povezujes sam gmo i tumore?!? Izvini, mozda si u pravu, ali tvoja demonstrirana inteligencija mi ne dozvoljava da te shvatim ozbiljno

U svakom slucaju, samo napred, jedi GMO, pa ako za jedno 300 godina tvoji potomci deluju iole normalno, mozda moji i razmisle o tome.. Cool, free testing on humans!

Milom ili silom, antiglobalisti i teoretičari zavere uskoro neće držati kao taoce stotine milione izgladnelih ljudi. GMO hrana spašava živote.

Bice nama ko Hrvatima.
Ili u EU sa GMO ili bez EU.

Ako je Pusztai jedan od "najvecih" autoriteta protiv GMO hrane, ja sazaljevam anti-GMO pokret... Covek koji je osramocen.
(Fifi, 11. februar 2014 18:36)

Др Арпад је наведен јер је отворио сумњу још '95. а умало га мрак није прогутао.
Фифи, истраживање које је спронзорисала влада Италије, као и експеримент Универзитетске болнице Шербук у Канади такође указују на штетност ГМО - тврдња је не српских лаика или фанатика било које врсте већ струке (набави, прочитај: "Храна будућности или биотероризам - примена генетичког инжењеринга у пољопривреди" у издању "Службеног гласника", аутора др Татјане Папић Бранков http://kragujevacbezgmo.weebly.com/104410771083108610741080-10801079-10821114108010751077.html )
Европа је последњи бастион одбране од ГМО, тако треба и да остане. Африка, Индија, на жалост, су нека друга, тужна прича, где ГМ храна нужно пролази.
ПС: Ево шта француска држава, не наука, спрема: France plans law to restore GMO crop ban, Feb 5 (Reuters). Озбиљна држава је извор инфо, озбиљна агенција јавља

I da, za one koji jos uvek veruju u famoznu studiju Francuza na pacovima:
http://www.nature.com/news/study-linking-gm-maize-to-rat-tumours-is-retracted-1.14268

Studija je povucena od strane istih tih naucnika jer:
1) nisu postovani opsti propisi
2)rezultati su bili naduvani
3)vrsta pacova koju su koristili je i sama GMO (imaju brzi metabolizam da bi se studije brze izvodile) i priordno su skloni tumorima pred kraj zivota jer im je metabolizam brz
4)glavni tim tih naucnika je pare za svoju studiju primao od kompanija koje se bave proizvodnjom 'organske' hrane i probiotickih jogurta/muslija.

Toliko o tome.

Pretuzno..ljudi koji budu zaradili pare na taj nacin bi treblo da se stide

Kod nas u Vojvodini malo malo pa pored njive reklama da jw tu posejano Pionir seme. Znaci mi odavno jedemo GMO proizvode!

(nn, 11. februar 2014 18:00)

Da li ga vec gospodin sije nebi mogao da sa sigurnoscu kazem.
Naime g.Miskovic je u Vojvodini kupio,zakupio (znamo kako) 25 000 ha. obradive zemlje.
A uz to je glavni i jedini zastupnik,distributer i uzgajivac hibrida firme pioneer

Nazalost mi smo nemocni kod nas spreciti, posto smo ovce za sisanje

@hromi:

Bez želje da branim GMO, očigledno si prespavao prethodnih par meseci. Ovo što kačiš je oboreno i od strane nauke (uključujući nemačke naučnike) i šta više ismejano. Svi njihovi radovi su povučeni pre neka 3 meseca

(Bote, 11. februar 2014 19:00)
... hvala na korisnim informacijama .. nasi politicari koja god stranka bili ili precutkuju ili plase obican narod ... ma ne verujem im nista ...cim zinu lazu ...

Kao i obicno gomila neznanja,povrsnosti i fatalizma medju Srbima.
Pokusacu da razuverim neke sulude komentare.
1.Gmo nije stetan,nema dokaza za to.
2.BT hibridi kukuruza su gmo otporni na plamenca cime se resavaju mikotoksini i povecava prinos. Sta bi pre aflatoksin ili gmo?
3.Otrov od hemije je roundup koji se kod nas koristi vec dugo kao glifosat.To je totalni herbicid koji i inace koriste svi farmeri u Srbiji.Gmo smanjuje,pojeftinjuje zastitu bilja, jer umesto gomile preparata koristi samo jedan.
4.Pionir i Monsanto imaju redovan nongmo program koji je u Srbiji,ne lupetajte kako rade vec gmo u Srb.
5.Ne mesajte autorska prava sa hibridima.Hibridi se seju samo jednu godinu, kao npr kod kukuruza i to nema veze sa gmo.
6.Tzv. dokaz o stetnosti iz francuskog ogleda je davno opovrgnut.Pa cela sev i juzna Amerika seju gmo i nikom nista ne fali.Srbi su manje zdravi od Amera po svim parametrima.Brazil je duplirao proizvodnju soje za 10 god od uvodjenje gmo.
7.Sve zemlje EU ce uvesti gmo uskoro,sta mi opet pametujemo?
8.Znate li da redovni i organski proizvodi imaju identican sastav?Razlika je sto organski nema tragove pesticida i sto se koriste stare sorte koje imaju poznate arome pa se cini da su ukusniji. Nemaju vise vitamina,minerala.A vise otrova udahnete u saobracaju nego od tragova pesticida.
Zasto mislite da izmena gena u biljci menja gen u coveku?

Sta se palite Srbistanci....Nije GMO hrana najvece zlo ovoga sveta...Prvo uopste nije dokazano stetno dejstvo, jer je nemoguce iskljuciti niz drugih faktora koji uticu na zdravlje ljudi tzv confounding effect. Mnogo je bitnije da se ne pusi, da se vezba i umereno jede/pije....A da li je GMO ili nije GMO nije toliko bitno.
Pozdrav iz Kanade

@bote

sve tacno osim da su Francuska pravila o GMO u suprotnosti sa STO, jer ona dozvoljava promet (ovih proizvoda sto je EU autorizovala) ali zabranjuje kultivaciju sto nije predmet STO.

Kina i Rusija su medju vecim proizvodjacima GMO

To cemo mi morati po dogovoru o prometu hrane da uvozimo u Srbiju. Vratimo se na nase oranice, imamo mi nase proizvodjace semenske robe, koja nije GMO .
To nam je sansa za razvoj i da jedemo zdravu hranu.
(prodaja, 11. februar 2014 16:18)
Nije bitno sta cemo i da li cemo morati, poenta je da GMO ima vece prinose i da je jeftiniji. A te 2 cinjenice su dovoljne da zaobidju bilo kakve zabrane i granice. Sverc je nemoguce zaustaviti, stoka hranjena GMO hranom ce biti jeftinija od regularne i tako ce postati dominantna. Jednostavno nema nacina da se bude konkurentan, postojace GMO i organska hrana, ovo sadasnje stanje je neodrzivo

Ne razumem ovoliko strasti. Ja se zalazem samo da se sprece prevare. Ako neko na svojoj njivi hoce nesto da gaji, neka gaji. Svaki proizvodjac neka odluci sam za sebe. Samo sto onda ZAHTEVAM da posle mora tacno da deklarise svoj proizvod inace cini prevaru. A posle neka svako odluci sam za sebe i za svoju porodicu sta zeli da kupi - GMO, neGMO, organsko, mesano....

Ako ljudi ne bi kupovali GMO niko ga ne bi ni gajio... Zbog cega neke administrativne zabrane?

Za prevaru zestoke kazne: Za seljake - oduzimanje zemlje, mehanizacije i po 30 godina robije. Za uvoznike - prvo ne dozvoliti da se registruju kao d.o.o. vec da garantuju svom svojom imovinom, pa bi sledilo oduzimanje iste i takodje 30 godina robije. To od drzavnog tuzioca. A posle bi i svaki prevaren mogao gradjanski da ih tuzi i da dodaje na vec postojece kazne. Da nikome ne padne na pamet da pokusa da prevari kupca. Laboratorije za preglede po celoj drzavi, pri svakoj carini, i takodje zestoke kazne za lazne izvestaje...

jbt sad ni kokice necemo jesti ?

Alo, narode, kur**ne na dj*ke, pa lepo smanjite broj ljudi na Zemlji na 2-3 milijarde za nekoliko generacija (ako Zemlja i dotle izdrzi), ili cutite i jedite GMO, jer vam je drugo resenje soylent green!

Problem GEM-o proizvoda je sto to nije rezultat obicnog kalemljenja ili mesanja srodnih biljaka vec se tu koriste i geni mikroorganizma ,insekata ,zivotinja i tu su ukljucene i najslozenije vrste.

(ST, 11. februar 2014 17:38)

Ma jeste, sigurno...

Prvo mutiraju misa da mu poraste drugo (da prostite) dupe, pa onda gene tog misa ubrizgaju u bananu i kad ti pojedes bananu, tebi poraste drugo (da prostite) dupe...

Svaki ko se razume u nauku zna da je mobilni bar 50%opassniji od bilo kog GMO.Iz vaseg mobilnog zracenje direktno prodire u mozak.A celije u mozgu izmedju sebe komuniciraju elektricnim impulsima.Niko nije umro od GMO a od mobilnog jeste.Znamo da je i pre 50g ljudi umirali od raka.Mojih 5 rodjaka je umrlo od raznih tipova raka poslednji umro 1973g.

@ Zlatko Talić,bg Rusija i Kina vec uveliko gaji GMO i GMO odavno se nalazi u Ruskom i Kineskom trzistu. EU ima najtvrdji stav o GMO narocito Austria tako da tvoje NE EU i da Rusiji nema neki argument kad je u pitanju GMO :) inace sam anti GMO i sve sto kupujem gledam da bude organic :)

GMO treba prihvatiti i kontrolisati. Ovako se samo zmuri pred takvom hranom, koja je i kod nas u vecini.

Ne zanima me. Uvek proverim "Made in... " pre kupovine.

Kad tad ljudi moji svi cemo mi jesti GMO sa rastom stanovnistva nece biti dovoljno obradivih povrsina. Nit sam za nit sam protiv ali ako biram izmedju dzaka zita i nicega logicno je. Sve u svoje vreme.

Za par dana ce nam verovatno biti jasno zasto je ova vest sad OPET pustena. Treba narod zamajati dok vuci meso jedu, a mi to naravno uvek POSLE saznamo.

@realno ,brate ti slobodno uzivaj u gmo hrani, jedi je i za dorucak i rucak i veceru. slobodno uzivaj u kukuruzu koji je genetski modifikovan tako da SAM unisti sve sto ga napadne..to mora da je zdrav jedan kukuruz...nije u pitanju samo zarada, nije tim kompanijama samo stalo da povecaju profit vecim prinosom, neee, oni bre mnogo vode racuna o tvom zdravlju i zele da se hranis kako treba. a onda sedi i citaj te izvestaje istih tih kompanija o tome kako gmo nije stetan..jedina zalost u celoj ovoj je prici sto svi mi vec jedemo gmo a da nismo toga ni svesni,jer nas ova nesposobna i raspala drzava laze i dozvoljava uvoz svega i svacega..meni je dovoljno sto npr Francuska sprema zakon o potpunoj zabrani gmo..i sto u Eu generalno preovladava NE za gmo...

Nije GMO lobi jak, vec jos uvek ima ljudi koji znaju da razmisljaju kriticki i ne povode se za masom. Uostalom, broj +/- na komentarima govori da je anti GMO lobi jaci.

Molim vas da mi objasnite kako to da geni iz GMO sorti uticu na nas DNK, a geni non-GMO sorti ne uticu? DNK je DNK i podleze razgradnji na pojedinacne aminokiseline pre apsorpcije u crevima.
Takodje, koja je razlika izmedju skroba/secera iz GMO i non-GMO kukuruza.


PS. U cuvenoj Seralinijevoj studiji je najmanje tumora imala grupa miseva koja je jela non-GMO hranu i pila vodu sa Roundup herbicidom. Roundup je u stvari lek protiv raka, ali zla farmaceutka mafija je diskreditovala Seralinijevo istrazivanje. :)

Lobi opet radi i ostavlja ovde komentare. Postoji masa studija o izuzetnoj stetnosti gmo biljaka. Ni inzinjeri koji rade na razvoju gmo hrane se ne usudjuju da je konzumiraju. Zbog te izjave je jedan od njih ostao bez posla...

Osnovni problem je u tome sto se dozvoljava zagovornicima GMO da svoje stavove brane cinjenicom: "nema dokaza da je GMO stetan" . UN su trebale da kazu: uradite relevantna istrazivanja i dokazite da GMO nije stetan, ako to dokazete, tek tada je dozvoljen uzgoj GMO. Znaci ne treba "mi" da dokazujemo da je GMO stetan, nego "vi" da nije stetan.

@GajaG
Koliko znam, proizvodjaci i relevantne institucije su dokazale da nije stetan, samo sto to druga strana ne prihvata, Sa druge strane, samo je Seralini u svojoj nesrecnoj "dokazao" stetnost, ali se svi drze toga kao pijan plota.
Nesto slicno se desilo i sa MMR vakcinama i autizmom (tada je lekar koji je sprovodio studiju dobijao novac od advokata kako bi im stvorio osnovu za tuzbe protiv drzave i farmaceutskih kuca).

ljudi su uvek bili pohlepni na pare i bezobzirni prema drugima, a samo sila moze ove korumpirane birokrate spreciti da ovakve stvari u ime naroda i protiv njegove volje prihvataju.

Prvo treba da znate šta je GMO hrana? To je hrana koja je tako semenski genetski modifikovana da je ne treba prskati pesticidima. GMO hrana je mnogo zdravija od ovog smeća koje se kupuje na pijacama i dolazi iz belog sveta. Lobi koji proizvodi i uvozi pesticide i veštačka djubriva se bori protiv GMO hrane a nas truje!

E, moji Srbi, kada su vam Ameri nudili tehnologiju pre nekoliko godina svi ste vikali "NE!". Jedini razlog zasto EU ne dozvoljava uzgajanje GM je to sto nemaju sopstvene patente, a ne zato sto je dokazano da su GM usevi stetni po zdravlje (to jos niko nije dokazao!!!). Opet ste naseli! Neznanje se skupo placa!

GMO kukuruz je superioran za uzgajanje. Ni jedan drugi ne moze da mu konkurise po prinosima po hektaru. Svako ko se bavi proizvodnjom hrane želi da ima sto veći dobitak a jeftiniji GMO kukuruz je idealan za povećanje prihoda. Ko sad hoće da se hrani zdravo i bez GMO, trebao bi da ode na selo i živi kao naši pedci pre 100 godina. Upregnuti konje i volove i orati njive. Ovo je sadasnja realnost i nikavi protesti ne mogu ovo zaustaviti. Svet ide napred a ne unazad. Koliko god GMO bio štetan, mi ćemo da ga jedemo.

Neobrazovani aktivisti drzavice Srbije i dalje ne mogu da prezentuju dokaze ili cak argumente protiv GE hrane koji idu dalje od izlinjalih ponavljanja teorija zavera i nekih neuopstenih, nejasnih i nedorecenih floskula, fraza, fora i fazona. Naucne studije opovrgavaju sve vase pokusaje pokusaja, standardi i nauka van vasih mogucnosti razumevanja. U prevodu, previse ste glupi da razumete kako se to radi u stvarnom svetu. Idite organizujte FB peticije, ankete i lajkujte blogove i okupljajte se kao ovcice protiv neophodnog progresa.

Gomila vas samo trtlja a nema pojma o GMO, nije da podrzavam GMO ali ovim nacinom modifikacije menja se samo jedan gen biljke kako bi bila otpornija na pesticide koje kompanije prodaju, to je ono sto je po meni pravi problem. Kada kalemite biljku, proces koji je opste prihvacen i koristi se svuda, vi menjate citav niza gena te biljke tako da i to zapravo spada pod vid genetske modifikacije.

Ovi ljudi koji protestvuju i koji su protiv GMO su jadni i smesni u isto vreme.

Koka-Kola, pice koje srbende piju decenijama, oduvek je koristila kukuruzni sirup GM kukuruza. Da drage srbende, taj jedinstveni KokaKola ukus potice od GMO zasladjivaca.

Pilice koje kupujete u prodavnici ili tovljenike koje gajite... Izvinite, zar ste toliko naivni? Ti beli tovljenici za CETIRI nedelje nabiju 3-4 kilograma zive vage. To u prirodi ne postoji, obicne ne-GMO pile za ceo zivot ne nabije 4 kila.

Hleb koji jedete, bilo koji, pravi se od brasne dobijenog mlevenje GMO psenice. Odite do neke njive, drage srbende, uzmite saku zita i saku kukuruza pre zetve. Posejte tu saku semenja. Znate kakve biljke nicu od tog semenje? Nikakve, a one koje slucajnu niknu ne daju nikakav rod sledece godine. Poloprivredna semena su sva GMO, zato se svake godine i kupuje seme za setvu.

Banane koje kupujete u prodavnicama su ISKLJUCIVO GMO. Da li ste nekada videli semenku u bananama? Ne GMO banane su duplo manje i ne toliko ukusne i ima ih samo po divljinama Juzne Amerike, jer su gotovo istrebljene.

Zato, obrazujte se prvo i ne nasedajte na idiotsku propaganda onih koji se masno bogate na anti-GMO demagogiji.

"Knjige, braco i sestre, a ne zvona i praporce."

Milom ili silom, antiglobalisti i teoretičari zavere uskoro neće držati kao taoce stotine milione izgladnelih ljudi. GMO hrana spašava živote.

Na osnovu čega ljudi smatraju da je GMO štetan po zdravlje ljudi ??? Ljudi bi o ovakvim pitanjima trebali slušati mišljenje struke..

Problem u nasoj zemlji je samo taj sto se vodi losa kampanja politicara koji radi vise glasova pljuju po GMO hrani, ali niko od njih nece reci da covek GMO hranu koristi od kada se hrana pravi u masovnim proizvodnjama i da je cak i ta hrana koju sadite sami gnetski modifikovana tokom duzeg vremena uzgoja, GMO ne mora da uvek bude stetan, vec se izdvajaju najpozitivnije karakteristike te biljke, otpornost na temperature, razne bolesti biljaka, stetocina. Nije moguce da sa tim niko nece da izadje u javnost, a vecina strucnjaka ce vam to reci.

Kao i obicno gomila neznanja,povrsnosti i fatalizma medju Srbima.
Pokusacu da razuverim neke sulude komentare.
1.Gmo nije stetan,nema dokaza za to.
2.BT hibridi kukuruza su gmo otporni na plamenca cime se resavaju mikotoksini i povecava prinos. Sta bi pre aflatoksin ili gmo?
3.Otrov od hemije je roundup koji se kod nas koristi vec dugo kao glifosat.To je totalni herbicid koji i inace koriste svi farmeri u Srbiji.Gmo smanjuje,pojeftinjuje zastitu bilja, jer umesto gomile preparata koristi samo jedan.
4.Pionir i Monsanto imaju redovan nongmo program koji je u Srbiji,ne lupetajte kako rade vec gmo u Srb.
5.Ne mesajte autorska prava sa hibridima.Hibridi se seju samo jednu godinu, kao npr kod kukuruza i to nema veze sa gmo.
6.Tzv. dokaz o stetnosti iz francuskog ogleda je davno opovrgnut.Pa cela sev i juzna Amerika seju gmo i nikom nista ne fali.Srbi su manje zdravi od Amera po svim parametrima.Brazil je duplirao proizvodnju soje za 10 god od uvodjenje gmo.
7.Sve zemlje EU ce uvesti gmo uskoro,sta mi opet pametujemo?
8.Znate li da redovni i organski proizvodi imaju identican sastav?Razlika je sto organski nema tragove pesticida i sto se koriste stare sorte koje imaju poznate arome pa se cini da su ukusniji. Nemaju vise vitamina,minerala.A vise otrova udahnete u saobracaju nego od tragova pesticida.
Zasto mislite da izmena gena u biljci menja gen u coveku?

Sta se palite Srbistanci....Nije GMO hrana najvece zlo ovoga sveta...Prvo uopste nije dokazano stetno dejstvo, jer je nemoguce iskljuciti niz drugih faktora koji uticu na zdravlje ljudi tzv confounding effect. Mnogo je bitnije da se ne pusi, da se vezba i umereno jede/pije....A da li je GMO ili nije GMO nije toliko bitno.
Pozdrav iz Kanade

Ne moze se stati na put tome nikako, NWO = GMO !

A vi ljudi se okupljate i pravite proteste protiv GMO-a. Pa kako će Srbija da se bori protiv toga?? Korumpiranim političarima?? Ne bih rekao... E Srbijo šta si dočekala...Nikad ovde bolje... Ljudi!!!bežite odavde i spašavajte se. Sve je maksimalno zagađeno. od vazduha, hrane i vode. A ponaročito su ljudi zagađeni...

I da, za one koji jos uvek veruju u famoznu studiju Francuza na pacovima:
http://www.nature.com/news/study-linking-gm-maize-to-rat-tumours-is-retracted-1.14268

Studija je povucena od strane istih tih naucnika jer:
1) nisu postovani opsti propisi
2)rezultati su bili naduvani
3)vrsta pacova koju su koristili je i sama GMO (imaju brzi metabolizam da bi se studije brze izvodile) i priordno su skloni tumorima pred kraj zivota jer im je metabolizam brz
4)glavni tim tih naucnika je pare za svoju studiju primao od kompanija koje se bave proizvodnjom 'organske' hrane i probiotickih jogurta/muslija.

Toliko o tome.

Sam cu hranu da pravim, te gene ja necu da jedem.

Kina i Rusija su medju vecim proizvodjacima GMO

"(Hromi, 11. februar 2014 17:06)"

Pa da, da ne pricamo, zato sto nemas argumente. A pcele nestaju zbog nekih drugih razloga. http://www.ted.com/talks/marla_spivak_why_bees_are_disappearing.html

Bt u GMO biljkama uopste ne mogu apsolutno, 100% da uticu na pcele, jer pcele nemaju stomacne receptore na koje utice Bt pesticid.

Ako je i "dokazano" (sto nije), dokazano je samo protiv tog odredjenog tipa kukuruza (2838, ne znam tacno koji je broj, nebitno), ne uopsteno protiv svakog tipa GMO hrane... Hehehe, ode tvoj "dokaz". Srecom, Seralini ne moze da propagira svoju pseudonauku na svakom tipu zato sto je totalno raskrinkan i nijedan naucni magazin vise nece da mu objavi nista (a i ovaj koji mu je objavio ju je povukao, a Seralini je pretio da ce da tuzi!). Seralini, sektas (ima veze sa "Put Zivota", sektom koja veruje u izlecenje putem vere), koji sedi u odboru firme koja je pokrenula marketinsku kampanju u svojim trgovisnkim lancima 5 dana pre objavljivanja studije o GMO-u koja promovovise hranu koja ne sadrzi GMO i koji je konsultant firmi koja proizvodi homeopatske (citaj placebo) proizvode. I to je idol aktivista. Bas ono protiv cega se bore... Najobicniji profiter. Najokrutnija ironija, nema sta.

Svaki ko se razume u nauku zna da je mobilni bar 50%opassniji od bilo kog GMO.Iz vaseg mobilnog zracenje direktno prodire u mozak.A celije u mozgu izmedju sebe komuniciraju elektricnim impulsima.Niko nije umro od GMO a od mobilnog jeste.Znamo da je i pre 50g ljudi umirali od raka.Mojih 5 rodjaka je umrlo od raznih tipova raka poslednji umro 1973g.

I sami amerikanci znaju koliko im je stetna hrana .Sad ko zna kakvu hranu ce da proizvode za evropu ... Sigurno ne kvalitetniju.Ili ako bukvalno zele da otruju narod evrope onda i mogu da ih otruju.

To cemo mi morati po dogovoru o prometu hrane da uvozimo u Srbiju. Vratimo se na nase oranice, imamo mi nase proizvodjace semenske robe, koja nije GMO .
To nam je sansa za razvoj i da jedemo zdravu hranu.

I Srbija hoće u ovakvu EU, koja nema snage da USA kaže za GMO jedno NE!? Držimo se mi Rusije i Kine, pametnije je!

Problem GEM-o proizvoda je sto to nije rezultat obicnog kalemljenja ili mesanja srodnih biljaka vec se tu koriste i geni mikroorganizma ,insekata ,zivotinja i tu su ukljucene i najslozenije vrste.

(ST, 11. februar 2014 17:38)

Ma jeste, sigurno...

Prvo mutiraju misa da mu poraste drugo (da prostite) dupe, pa onda gene tog misa ubrizgaju u bananu i kad ti pojedes bananu, tebi poraste drugo (da prostite) dupe...

Толико о сну о ЕУ као нечему што води рачуна о грађанима. И најтврдокорније идеологизиране фаце типа "ЕУ-нема-алтернативу", "живот-је-незамислив-без-ЕУ"сада немају шта да кажу.

Мислим, не желим да звучим фаталистички, али наши животи су трагедија. Ако мало апстрахујете ствари то значи: јешћемо ГМО храну и плаћаћемо лекове за излечење од последица такве исхране. Бићемо приковани за прехрамбену и фармацеутску индустрију. Неко ко има мнооого новца напавио је тезу и антитезу и понудио нам синтезу. Чиста Хегелова дијалектика (то би сви гимназијалци макар требали да знају). А ГМО као што знате мења комплетан екосистем: земља, микроорганизми, пчеле, животиње и на крају људи. И богати и сиромашни - сви људи, ма где живели.

Сунце и Земља имају рок још 5 милијарди година. Стварно не видим разлог да пожурујемо ствари...

Sta su se bre navadili u komentarima ovi GMO ideolozi? Dokazano je od strane naucnika u Francuskoj koji su vrsili istrazivanja na pacovima dve godine da je GMO stetan po zdravlje. Inace od sredine sedamdesetih od kad je pocelo sa proizvodnjom GMO niko nikad nije uradio istrazivanja koja su trajala duze od 3 meseci, a sto nije dovoljno da se dokaze stetnost po ljudski organizam. A to koliko je stetno za floru i faunu da ne pricamo. U S.. Americi nestaju pcele...
Svako neka pogleda emisiju o istrazivanjima francuskih naucnika:
http://www.youtube.com/watch?v=96vS1wuc6Bs

@hromi:

Bez želje da branim GMO, očigledno si prespavao prethodnih par meseci. Ovo što kačiš je oboreno i od strane nauke (uključujući nemačke naučnike) i šta više ismejano. Svi njihovi radovi su povučeni pre neka 3 meseca

Kad tad ljudi moji svi cemo mi jesti GMO sa rastom stanovnistva nece biti dovoljno obradivih povrsina. Nit sam za nit sam protiv ali ako biram izmedju dzaka zita i nicega logicno je. Sve u svoje vreme.

GMO treba prihvatiti i kontrolisati. Ovako se samo zmuri pred takvom hranom, koja je i kod nas u vecini.

Ako oni kazu da jedemo GOV..EDINU,mi cemo verovatno prihvatiti jer nema pametnijih na svetu belome od EU...

To cemo mi morati po dogovoru o prometu hrane da uvozimo u Srbiju. Vratimo se na nase oranice, imamo mi nase proizvodjace semenske robe, koja nije GMO .
To nam je sansa za razvoj i da jedemo zdravu hranu.
(prodaja, 11. februar 2014 16:18)
Nije bitno sta cemo i da li cemo morati, poenta je da GMO ima vece prinose i da je jeftiniji. A te 2 cinjenice su dovoljne da zaobidju bilo kakve zabrane i granice. Sverc je nemoguce zaustaviti, stoka hranjena GMO hranom ce biti jeftinija od regularne i tako ce postati dominantna. Jednostavno nema nacina da se bude konkurentan, postojace GMO i organska hrana, ovo sadasnje stanje je neodrzivo

"ИНТЕРВЈУ ЈЕДНОГ ОД НАЈВЕЋИХ И НАЈХРАБРИЈИХ АУТОРИТЕТА ПРОТИВ ГМО
Др АРПАД ПУСТАЈИ"

Ako je Pusztai jedan od "najvecih" autoriteta protiv GMO hrane, ja sazaljevam anti-GMO pokret... Covek koji je osramocen.

@nije da podrzavam GMO ali ovim nacinom modifikacije menja se samo jedan gen biljke kako bi bila otpornija na pesticide koje kompanije prodaju, to je ono sto je po meni pravi problem. Kada kalemite biljku, proces koji je opste prihvacen i koristi se svuda, vi menjate citav niza gena te biljke tako da i to zapravo spada pod vid genetske modifikacije.
(ice9, 11. februar 2014 16:31)

Kalemljenje i GMO se ne moze porediti. Recimo da je kalemljenje "ubrzana evolucija" koju priroda moze prihvatiti, jer nema ogromne razlike sa prirodnom sredinom i ekosistemom, a GMO je kao da nepoznata bakterija ili virus sa neke druge planete upadne u nas ekosistem. Reakcija naseg ekosistema na tu bakteriju ili virus moze biti, da "prirodne" biljke i zivotinje nestanu pred ovim, ukoliko su "invazivne". Drugi problem je to sto je covjek prilagodjen na postojeci zemaljski ekosistem i u njemu bioloski opstaje. Nova hrana zbog izmjenjenosti DNK-a, mozda ce izgubiti neke funkcije koje ima za ljudsko tijelo, sto ce dugorocno dovesti do propadanja ljudske vrste. Inace, bolje je i skuplje platiti pravu hranu, organsku, nego dugorocno oboljevati pa onda istresti ogroman novac da se eventualno ozdravi.

Kod nas u Vojvodini malo malo pa pored njive reklama da jw tu posejano Pionir seme. Znaci mi odavno jedemo GMO proizvode!

Alo, narode, kur**ne na dj*ke, pa lepo smanjite broj ljudi na Zemlji na 2-3 milijarde za nekoliko generacija (ako Zemlja i dotle izdrzi), ili cutite i jedite GMO, jer vam je drugo resenje soylent green!

Ne zanima me. Uvek proverim "Made in... " pre kupovine.

Al je neko uz'o kintu!
Alal vera, alal vera!

@Hromi: Nisam za GMO u Srbiji, ali istrazivanje francuskih "naucnika" koje pominjes je uvreda za naucni svet. Zamisli to istrazivanje kada kontrolna grupa skoro da i nije postojala, nema podataka o hrani kontrolne grupe, cak sta vise - nema podataka ni o kolicinama hrana date ciljanoj grupi. Da li ikome ovo istrazivanje moze da zvuci relevantno? Zasto tim "naucnicima" nije dozvoljeno da govore u St. Petersburgu prosle godine na naucnoj diskusiji za i protiv GMO?

@ Zlatko Talić,bg Rusija i Kina vec uveliko gaji GMO i GMO odavno se nalazi u Ruskom i Kineskom trzistu. EU ima najtvrdji stav o GMO narocito Austria tako da tvoje NE EU i da Rusiji nema neki argument kad je u pitanju GMO :) inace sam anti GMO i sve sto kupujem gledam da bude organic :)

Ne razumem ovoliko strasti. Ja se zalazem samo da se sprece prevare. Ako neko na svojoj njivi hoce nesto da gaji, neka gaji. Svaki proizvodjac neka odluci sam za sebe. Samo sto onda ZAHTEVAM da posle mora tacno da deklarise svoj proizvod inace cini prevaru. A posle neka svako odluci sam za sebe i za svoju porodicu sta zeli da kupi - GMO, neGMO, organsko, mesano....

Ako ljudi ne bi kupovali GMO niko ga ne bi ni gajio... Zbog cega neke administrativne zabrane?

Za prevaru zestoke kazne: Za seljake - oduzimanje zemlje, mehanizacije i po 30 godina robije. Za uvoznike - prvo ne dozvoliti da se registruju kao d.o.o. vec da garantuju svom svojom imovinom, pa bi sledilo oduzimanje iste i takodje 30 godina robije. To od drzavnog tuzioca. A posle bi i svaki prevaren mogao gradjanski da ih tuzi i da dodaje na vec postojece kazne. Da nikome ne padne na pamet da pokusa da prevari kupca. Laboratorije za preglede po celoj drzavi, pri svakoj carini, i takodje zestoke kazne za lazne izvestaje...

Pitam se samo dal Bill Gates, koji se jako zalaze za GMO hranu, nju ikad ukusa ili ipak iskljucivo jede biolosku hranu. A druga stvar je da smo vec toliko zatrpani sa hranom iz laboratorije da i GMO hrana ne pravi vise veliku razliku. Gledao sam na youtube dokumentarac u kome pokazuju kako puno sastava nisu ni deklarisani na pakovanju, jer politicari uvek brane prehrambrene industrije i kad bi one sve morale da deklarisu ljudi vise nista industrijski obradjeno nebi ni kupovali.

Živi otrov!Ljudska populacija se mora nekako redukovati,ratovi su postali previše "ofirni" pa su sada osmislili ovo "čudo"...Nek nam je Bog na pomoći!

(Predrag, 11. februar 2014 16:55)

Do sada je razvijen samo GMO-kukuruz, GMO-soja, GMO-šećerna repa i Kinezi upravo razvijaju GMO-pirinač. To znači da ako kupujemo proizvod u kome ima bilo šta od ove tri stvari, velika je verovatnoća da sadrži GMO. Međutim niti postoji GMO-pšenica (još uvek) niti GMO-banane, tako da bi te zamolio da ne lupetaš i ne širiš paniku. Inače je GMO-hrana najveće zlo sadašnjice i treba se svim silama boriti protiv tog zla, jer su posledice dugoročne i nepopravljive. Nije slučajno Austrija proglasila svu obradivu zemlju za nacionalno dobro i zabranila proizvodnju GMO-hrane bilo gde u njoj. Kada se jednom dopusti, onda više nema puta nazad. GMO-lobi je užasno jak i borba izgleda uzaludna, ali ja sam ubeđen da se vredi boriti. Ako već moramo da uvozimo ovo GMO-đubre od hrane iz Amerike, onda možemo makar da zabranimu proizvodnju istog na našoj zemlji. Za kršenje ove zabrane ja bih lično uveo najmanje 20 godina robije.

To sto na papiru pise demokratija ne znaci da se nesto pitate...

Шта је ту преседан? Кока кола користи из ГМО кукуруза шећер као заслађиваче за свој напитак. Ово је само да се маса мало заигра, одавно у производима има ГМО састојака, небитно је да ли су законом забрањени или нису. Пара врти где ........

ИНТЕРВЈУ ЈЕДНОГ ОД НАЈВЕЋИХ И НАЈХРАБРИЈИХ АУТОРИТЕТА ПРОТИВ ГМО
Др АРПАД ПУСТАЈИ, биохемичар и нутрициониста, провео 36 година на Институту за истраживања Рават у Абердину, Шкотска. Он 1995. године почиње истраживање на ГМ кромпирима, један је од првих који је спровео овакву врсту рада. На крају истраживања, изјавио је: "АКО БИХ ИМАО ИЗБОР, НИКАКО НЕ БИХ ЈЕО ОВО. СМАТРАМ ДА НИЈЕ ФЕР ДА СЕ ОВА ХРАНА КОРИСТИ НА ЉУДИМА КАО ДА СУ ПОКУСНИ КУНИЋИ." Ово је изазвало велику пажњу медија, и директор Рават Института је у почетку подржавао Арпада, али га је убрзо суспендовао и забранио му да се обраћа јавности. Такође, запленио је и све податке везане за истраживање.
АРПАД ПУСТАЈИ: Мислим да Европљани још увек имају разум и да им је ближа умерена исхрана и разуман начин живота. Не можете само нешто да баците људима, да они то прихвате и кажу „хвала“.
Детаљније: http://kragujevacbezgmo.weebly.com/10481085109010771088107411121091-10761088-104010881087107210761072-10551091108910901072111210801072---108710881077107410861076-10851072-108910881087.html

A ako to ne budu i jeli, procice ko zirafa u Danskoj. Brrrr.

Prodaja@# Pa kolega neznam dali zivis na gradu ali ako odes na pijacu i kupis bilo sta znaj a ja ti garantujem da kupujes zatrovanu hranu.Niko ne vodi brigu o karenci a pojedini fugicidi ostaju u biljci i do 42dana.Zivim na selu i znam dobro.Ovo ce smanjiti upotrebu hemijskih sredstava a ja ti predlazem da kupujes zdravu hranu nje ima ali nije lepa na izgled ali je zdrava i jos nesto okanise proizvoda iz marketa pogotovo uvoznog ali toga si se vec dosta najeo sve u svemu vrlo se dobro zna zasto "crkavamo".

Kakvi komentari cuj GMO biljke se ne prskaju, pa ta industrija najvecu zaradu ima na ubitacnim pesticidima na koje je ta biljka otporna a sve ostalo ubija a ne na semenu. Posle nekog vremena ostaje mrtva zemlja, zato im i trebaju nove zive oranice. Bogati ljudi svuda u svetu jedu organsku nonGMO hranu pa i taj Gejts pobornik GMO i meni je to dovoljno. A ko nema para nego jede sta moze, GMO hrana je jeftinija, to je kapitalizam. Cinjenica da nama to nije neophodno imamo dovoljno zemlje, malo ljudi ali mozda nekome drugome treba uskoro ce i njive doci na prodaju strancima pa trebalo bi vec ove godine ako nisu odgodili

Novinar Tanjuga je potpuni amater. Ovo je tek DRUGA vrsta odobrena za uzgoj! U celoj EU imate samo 2 vrste biljki odobrene za uzgoj: MON810 i sad ova. Obe su kukuruz, a MON810 gaji se samo u 5 država na ukupno tričavih 180 000 hektara: Španija, Rumunija, Slovačka, Češka i Portugalija. A 6 država zabranilo MON810 preko Zaštitne klauzule: Austrija, Mađarska, Grčka, Francuska, Luksemburg, Nemačka. Luksemburg čak nikad nije uskladio svoje zakonodavstvo o GMO sa EU! Francuska zbog zabrana nije imala problema u STO (kako kažu naši ministri)već od država partnera: SAD, Argentina i Kanada. Sa Kanadom i Argentinom postignut dogovor, SAD i dalje odbija da uvaži razloge i traži GMO pošto poto.

Ranije je bio odobren i Amflora krompir, ali je on fejlovao u svakom pogledu (i kod proizvođača i kod potrošača) i više ga nema. Kao sastojak u ishrani i za promet postoji 67 odobrenih GMO, od čega je preko 30 kukuruza. Ali SVAKA i to SVAKA namirnica koja sadrži mora da se obeležava. Ono što nije odobreno a nađe se u namirnicama, Eu sprovodi politiku nulte tolerancije. EU takođe ima najjači anti-GMO pokret među svojim građanima. Sve ove informacije čuo sam na skriningu u Briselu od predstavnice direktorata Sanco pri EU, koji je bio od 3-7.2. Naša delegacija je čak dobila i savete kako da sprovodi zabrane a da ne snosi posledice u STO, a ništa od toga nisu rekli narodu!!!

Kina i Rusija su medju vecim proizvodjacima GMO
(joca, 11. februar 2014 22:09)

Za Kinu ne znam,ali Rusija ne proizvodi GMO žitarice.A zašto bi kad ima odlične uslove za poljoprivredu i proizodnju žitarica.Ima ogromne površine ravničarske,plodne zemlje i dosta padavina.Ma nisu Rusi naivni da puste GMO,to bi značilo da kupuju sve sa strane.

Još jedan nekvalitetan i površan članak na vrlo važnu temu. "Nisu skupili dovoljnu podršku"...bla, bla...šta su bili argumenti ZA zabranu, šta PROTIV zabrane ? Ovako imamo još jedan povod da se iščuđavamo, zgražamo, rezigniramo, izmotavamo i besnimo, kao mala deca....možda to neko i hoće..

"Sam cu hranu da pravim, te gene ja necu da jedem."
Nazalost Dragoje, jedes ti te gene odavno, a da toga nisi ni svestan. Odavno je to zlo stiglo u Srbiju. Monsanto i Syngenta vec godinama prodaju seme na Kosovu, tesko je poverovati da Monsanto ne prodaje GMO seme. Ali, cak i da resis da sam proizvodis hranu, sto mi koji zivimo na selu mozemo, tesko od toga mozemo da se odbranimo, jer ako ti neces da uzgajas GMO biljke, ne znaci da nece i tvoj komsija. A uzmimo primer pomenutog kukuruza: kukuruz je stranooplodna biljka i ne postoji nacin da sprecis da prah sa metlica komsijinog kukuruza padne na svilu tvog. Da ne govorimo o biljkama koje su entomofilne, tj. oplodnju vrse insekti.

Problem GEM-o proizvoda je sto to nije rezultat obicnog kalemljenja ili mesanja srodnih biljaka vec se tu koriste i geni mikroorganizma ,insekata ,zivotinja i tu su ukljucene i najslozenije vrste.
Postoje ispitivanja na misevima koji su hranjeni GMO namirnicama i tu se pojavljuje sterilitet posle trce generaciji.To nije vazno za nas ali za nase potomstvo jeste .
Multinacionalne kompanje su izuzetno mocne i blokiraju bilo kakvo temeljno ispitivanje u tom pravcu a novca nema.
To svakako ide i na ruke svetskim upravljacima sveta kojim je cilj smanjenje ljudske populacije ,ali posledice mozeju biti mnogo vece .
Nije dobro tako agresivno plasirati nesto sto nije temeljno ispitano jer se nezna koje ce posledice imati na genetsku strukturu potomstva unosioca,

E sad cemo da beremo kozu na siljak :(

Raste spisak namirnica koje treba izbaciti iz ishrane.

Na osnovu komentara mogu zakljuciti da je GMO lobi u Srbiji vrlo snazan.
Samo me interesuje, da li bi oni ikada napravili protest za podrsku GMO-a. Ne oni zaradjuju svoje plate iz svojih rupa kuckajuci komentare.

Ako je Pusztai jedan od "najvecih" autoriteta protiv GMO hrane, ja sazaljevam anti-GMO pokret... Covek koji je osramocen.
(Fifi, 11. februar 2014 18:36)

Др Арпад је наведен јер је отворио сумњу још '95. а умало га мрак није прогутао.
Фифи, истраживање које је спронзорисала влада Италије, као и експеримент Универзитетске болнице Шербук у Канади такође указују на штетност ГМО - тврдња је не српских лаика или фанатика било које врсте већ струке (набави, прочитај: "Храна будућности или биотероризам - примена генетичког инжењеринга у пољопривреди" у издању "Службеног гласника", аутора др Татјане Папић Бранков http://kragujevacbezgmo.weebly.com/104410771083108610741080-10801079-10821114108010751077.html )
Европа је последњи бастион одбране од ГМО, тако треба и да остане. Африка, Индија, на жалост, су нека друга, тужна прича, где ГМ храна нужно пролази.
ПС: Ево шта француска држава, не наука, спрема: France plans law to restore GMO crop ban, Feb 5 (Reuters). Озбиљна држава је извор инфо, озбиљна агенција јавља

@Saša Vidić
Nije GM kukuruz promenjen da ne treba da se prska već upravo suprotno, promenjen je da bude otporan na ono čime se prska! Zalije se njiva otrovom protiv korova koji je jači od običnih herbicida i uništava sve osim GM kukuruza. Najnovije GM kulture su napravljene da ne mora više ni zemlja da se preorava, samo se zalije otrovom koji spali strnjiku i GM kukuruz opet raste. GM kukuruz ne daje veće prinose od najboljih dobijenih "klasičnim" putem, ali garantuje profit jer smanjuje troškove oranja, štedi vreme (jer otrov sve rešava) i garantuje prinos. Proizvođaču semena garantuje profit jer seljak svake godine mora od njega da kupi seme jer inače krši pravo intelektualne svojine, kao i komšija kome vetar i pčelice opraše klasičan kukuruz. Oni koji su protiv GM kukuruza, najčešće se pozivaju na štetnost u smislu menjanja ljudskog gena što je trenutno teško dokazati pa zato i prolazi korišćenje GM proizvoda. Mislim da je mnogo korisnije da se ukaže na štetnost zbog besomučnog prskanja otrovom i štetnost zbog mnogo manje korisnih sastojaka i vitamina u zrnu kukuruza (npr. možete da pojedete 2 kašike meda ili parče stiropora premazan mrvicom meda i imaćete isti efekat sitosti, ali zapitajte se šta vam je korisnije). Mi nismo Indija ili Etiopija da ne možemo drugačije da prehranimo stanovništvo.

nije da podrzavam GMO ali ovim nacinom modifikacije menja se samo jedan gen biljke kako bi bila otpornija na pesticide koje kompanije prodaju, to je ono sto je po meni pravi problem. Kada kalemite biljku, proces koji je opste prihvacen i koristi se svuda, vi menjate citav niza gena te biljke tako da i to zapravo spada pod vid genetske modifikacije.
(ice9, 11. februar 2014 16:31)

Kalemljenjem se NE MENJA ni jedan jedini gen biljke, to zna svaki iole obrazovan čovek.

ne razumem,neka grupa ljudi moze da odluci nakon referenduma u svim zemljama EU?

Milom ili silom, antiglobalisti i teoretičari zavere uskoro neće držati kao taoce stotine milione izgladnelih ljudi. GMO hrana spašava živote.
(Vladimir, 11. februar 2014 17:50)

Ako si dobar, pa ti prodaju seme. Ako nisi, dzabe ti i zemlja i kisa i masine... kad drugog semena nema.

Gmo mars iz Srbije !

Svaka rec je nedovoljno zestoka da se suprotstavi ovakvom kretenizmu!

Ova kompanija već uveliko posluje kod nas. Setite se one porodice na tv-u što peva 'Pionir seme, prava stvar za mene...'

Lobi opet radi i ostavlja ovde komentare. Postoji masa studija o izuzetnoj stetnosti gmo biljaka. Ni inzinjeri koji rade na razvoju gmo hrane se ne usudjuju da je konzumiraju. Zbog te izjave je jedan od njih ostao bez posla...

Nije tacna informacija: 19 zemalja je glasalo protiv GMO, Nemacka je bila UZDRZANA tako da ce sledeca instanca, Evropska komisija morati da da poslednju rec. Ispravna informacija bi glasila: GMO pred vratima saglasnosti!

Ja koliko videh Obamina zena uzgaju organsku hranu koju jedu Obama i deca.Ovo mi zvuci nelogicno pod pretpostavkom da nemam blage veze sta je GMO.Imate internet nadjite dokumentarce i videcete kako je GMO stetna a i kako se u Americi od obelezavanja na proizvodima da je hrana GMO ili ima sastojke koji su produkti od GMO biljaka doslo do sitnih oznaka koji se mogu procitati samo lupom do toga da se vise ne obelezava.Zasto????Jel Vam to izgleda kao nesto normalno a da pritom nije dokazano da je GMO 100% bezbedna?U upotrebi je od 80 tih godina 20 veka.Zasto Momsantovi agenti vitlaju americke farmere i tuze ih ako ne kupuju novo seme soje od njih(polozili su autorsko pravo na soju).Na zemlji na kojoj uzgajate ove biljke ne mozete narednih 10 god sejati organske kulture vec samo GMO.Da li Vam to izgleda kao nesto zdravo?Da li Vam je logicno da se toliko novca izdvaja za lobiranje za ovu hranu ako je to nesto zdravo?Zasto u poslednjih 20 god u ministarstvo za poljoprivredu i promet hrane u Americi dolaze ljudi iz Momsanta(direktori,zamenici)?Zasto je u porastu kancer i dijabetes u J.Americi u poslednjih 10 god?Ko imalo ima mozga shvatice da oko GMO nesto debelo smrdi kada ga hvale i favorizuju oni koji ga ne konzumiraju i to ne bi uradili u najludjim snovima.Jos nesto zar demokratija nije da se na referendumo odluci da li cemo jesti ovo smece ili ne.

Bice nama ko Hrvatima.
Ili u EU sa GMO ili bez EU.

Kad veliki brat nesto naredi to mora da se postuje. Samo Rusi imaju M..a da se suprotstave.

@Predrag

Cinjenica je da je to istrazivanje diskreditovano, ali da li zaista mislis da je to zato sto nije bilo dovoljno ozbiljno! Ma daj, pa da je bila prevara, mislis da se ne bi potrudili da im metodologija bude makar ispravna (zaboravili kontrolnu grupu?!?)

Tvoj jedan od glavnih argumenata je da je istrazivanje lose, posto su sami pacovi gmo, pa time skloni tumorima pred kraj zivota??? Pa zar time ne povezujes sam gmo i tumore?!? Izvini, mozda si u pravu, ali tvoja demonstrirana inteligencija mi ne dozvoljava da te shvatim ozbiljno

U svakom slucaju, samo napred, jedi GMO, pa ako za jedno 300 godina tvoji potomci deluju iole normalno, mozda moji i razmisle o tome.. Cool, free testing on humans!

To sto je pijemo Koka-Kolu, proizvedenu od GMO kukuruza, je manje bitno u odnosu na ostale stetne efekte ovoga pica (10% secera = ''secerna voda'', ortofosfona kiselina, koefin, itd.).

Zasladjivac, tj. fruktoza (+glukoza) se dobija is kukuruznog skroba, i tzv. fruktozni sirup se preciscava i na kraju salje proizvodjacima pica.

Obzirom da preciscavanje fruktoznog sirupa uklanja cak i jone u tragovima (ppm ili ppb), ne mogu da zamislim da bi GMO kukuruz mogao da zavrsi u sirupu i picima.

Molekul glukoze i fruktoze je isti, dolazio iz GMO ili non-GMO, bitno je da dijelovi GMO organizma ne dolaze u kontakt s hranom.

O efektu GMO hrane na covjeka nista ne znam niti sam citao, ali bih radje jeo hljeb od sjemena nastale kaljemljenjem nego GMO, to je moj stav.

Ajde da "zanemarimo " sto su to mutanti kakvi ne postoje u prirodi!, i da pricamo o drugom podjednako velikom problemu sa GMO, GMO potiskuju domaće prirodne kulture biljka a to dovodi do gubitka proizvodnje domaceg semena!!!! GMO ne moze da se razmnozava vec svake godine morate da kupite novo seme od te fabrike!!! STA AKO TA FABRIKA ODLUCI DA NAM NE PRODA SEME ZA ZITO I KUKIRUZ???? nece biti setve i prinosa sledece godine!!!! UGROZENO JE OSNOVNO PRAVO COVEKA NA IZBOR ako neko hoce da jede MUTANTE nek izvoli, ti proizvodi moraju da budu oznaceni jasno da bi ljudi koji ne zele MUTANTE mogli da ih izbegnu!!!

Pravda za Kuruza!

Pretuzno..ljudi koji budu zaradili pare na taj nacin bi treblo da se stide

jbt sad ni kokice necemo jesti ?

Kod nas u Vojvodini malo malo pa pored njive reklama da jw tu posejano Pionir seme. Znaci mi odavno jedemo GMO proizvode!

(nn, 11. februar 2014 18:00)

Da li ga vec gospodin sije nebi mogao da sa sigurnoscu kazem.
Naime g.Miskovic je u Vojvodini kupio,zakupio (znamo kako) 25 000 ha. obradive zemlje.
A uz to je glavni i jedini zastupnik,distributer i uzgajivac hibrida firme pioneer

Nazalost mi smo nemocni kod nas spreciti, posto smo ovce za sisanje

Sistem "demokratije" kakav sada poznajemo je izgubio bilo kakav smisao. Određeni krug korumpiranih birokrata se vrti u krug na izborima zadnjih dvadeset godina ne samo kod nas nego i u celoj Evropi. Narod formalno glasa za njih ali se nizašta ne pita. Baš me zanima da li ih je prilikom glasanja više zanimalo mišljenje i interes naroda i naučnika ili pare i poslove koje su dobili od korporacija. Oni su puni para i ješće skupu organsku hranu koja je dostupna malom broju ljudi. Većina će jesti otrovnu hranu, što znači dosta bolesti i posla za farmaceutske kompanije i tako u krug.

Nije GMO lobi jak, vec jos uvek ima ljudi koji znaju da razmisljaju kriticki i ne povode se za masom. Uostalom, broj +/- na komentarima govori da je anti GMO lobi jaci.

Molim vas da mi objasnite kako to da geni iz GMO sorti uticu na nas DNK, a geni non-GMO sorti ne uticu? DNK je DNK i podleze razgradnji na pojedinacne aminokiseline pre apsorpcije u crevima.
Takodje, koja je razlika izmedju skroba/secera iz GMO i non-GMO kukuruza.


PS. U cuvenoj Seralinijevoj studiji je najmanje tumora imala grupa miseva koja je jela non-GMO hranu i pila vodu sa Roundup herbicidom. Roundup je u stvari lek protiv raka, ali zla farmaceutka mafija je diskreditovala Seralinijevo istrazivanje. :)

Osnovni problem je u tome sto se dozvoljava zagovornicima GMO da svoje stavove brane cinjenicom: "nema dokaza da je GMO stetan" . UN su trebale da kazu: uradite relevantna istrazivanja i dokazite da GMO nije stetan, ako to dokazete, tek tada je dozvoljen uzgoj GMO. Znaci ne treba "mi" da dokazujemo da je GMO stetan, nego "vi" da nije stetan.

@GajaG
Koliko znam, proizvodjaci i relevantne institucije su dokazale da nije stetan, samo sto to druga strana ne prihvata, Sa druge strane, samo je Seralini u svojoj nesrecnoj "dokazao" stetnost, ali se svi drze toga kao pijan plota.
Nesto slicno se desilo i sa MMR vakcinama i autizmom (tada je lekar koji je sprovodio studiju dobijao novac od advokata kako bi im stvorio osnovu za tuzbe protiv drzave i farmaceutskih kuca).

(Bote, 11. februar 2014 19:00)
... hvala na korisnim informacijama .. nasi politicari koja god stranka bili ili precutkuju ili plase obican narod ... ma ne verujem im nista ...cim zinu lazu ...

Losa vest ali idemo dalje, lose vesti ne treba da uticu na zdrave potrebe!
Kad vec raspravljamo o GMO treba imati na umu neke stvari, bitna je ta da je GMO pre svega namenjen kontroli trzista a ne vecim prinosima to je prica za malu decu. Nijednom u istoriji covecanstva ljuckoj vrsti nije bio cilj da se svi nahrane i sada sa GMO to nije! U ovom slucaju je ideja da svi budu zavisni od jednog proizvodjaca semena. I to je ono sto mi necemo, utuvite vec jednom te stvari u glavu ako se vec brinete o svom zdravlju. Jedna svinja nece jesti GMO ako pored njega ima prirodni hibrid kukuruza, zato sto nju nema ko da svakodnevno ubedjuje!!

@bote

sve tacno osim da su Francuska pravila o GMO u suprotnosti sa STO, jer ona dozvoljava promet (ovih proizvoda sto je EU autorizovala) ali zabranjuje kultivaciju sto nije predmet STO.

Za par dana ce nam verovatno biti jasno zasto je ova vest sad OPET pustena. Treba narod zamajati dok vuci meso jedu, a mi to naravno uvek POSLE saznamo.

@realno ,brate ti slobodno uzivaj u gmo hrani, jedi je i za dorucak i rucak i veceru. slobodno uzivaj u kukuruzu koji je genetski modifikovan tako da SAM unisti sve sto ga napadne..to mora da je zdrav jedan kukuruz...nije u pitanju samo zarada, nije tim kompanijama samo stalo da povecaju profit vecim prinosom, neee, oni bre mnogo vode racuna o tvom zdravlju i zele da se hranis kako treba. a onda sedi i citaj te izvestaje istih tih kompanija o tome kako gmo nije stetan..jedina zalost u celoj ovoj je prici sto svi mi vec jedemo gmo a da nismo toga ni svesni,jer nas ova nesposobna i raspala drzava laze i dozvoljava uvoz svega i svacega..meni je dovoljno sto npr Francuska sprema zakon o potpunoj zabrani gmo..i sto u Eu generalno preovladava NE za gmo...

ljudi su uvek bili pohlepni na pare i bezobzirni prema drugima, a samo sila moze ove korumpirane birokrate spreciti da ovakve stvari u ime naroda i protiv njegove volje prihvataju.