Koji TV kupiti - LCD, plazmu...

Nijedan tv, nema nista na televiziji.

Pravo pitanje je : "Kojim parama kupiti TV ?"

Nama se drzava raspada,sutra evro 117.Ljudi nemaju za LEBA.A vi ste dali temeu koji tv kupiti?Alo B92

Ja bih molio cenjene komentatore da ne komentarisu nesto o cemu su, da se blago izrazim, totalno neupuceni. LCD je istorija, a LED je sadasnjost/buducnost? Da prvo naucimo termine: LCD == Liquid Crystal Display, LED == Light-emitting Diode. U kom tom Univerzumu je ovo drugo 'displej tehnologija', a ovo prvo 'zastarelo'? I ovi tupavi marketing menadzeri sto reklamiraju televizore, monitore i ostale displeje kao `LED` znaju izgleda koliko i pojedini komentatori. To su LCD displeji (koji se pak razlikuju po matrici pa tako imamo TN-film, PVA, IPS etc.), samo sto imaju umesto fluorescentnog - LED pozadinsko osvetljenje. Dakle to vam je ista ona LCD matrica kao i do sad, samo koristi drugaciji izvor pozadinskog osvetljenja. Cak, u teoriji, ograniceni spektar LED osvetljenja smanjuje koloritet slike na ekranima sa LED pozadinskim osveljenjem u odnosu na dobre fluorescentne lampe koje stvaraju veci gamut.

Ne brinite, nece LCD nigde, bar dok ne smisle OLED koji nece imati burn-in problem (kao sto i plazme imaju) - jer dok za TV moze OLED da prodje, pod uslovom da TV stanice ne drze svoj logo na istom mestu satima, za kompjuterske monitore ili bilo sta drugo sto ima tendenciju da ima isti izgled u duzem vremenskom periodu, LCD je nezamenjiv.

A sto se same teme tice - ko jos gleda TV?

Ovaj tekst kao da je pisan pre 10 godina i veze nema sa danasnjim stanjem niti sa projekcijama za buducnost.
prema apsolutno svim testovima, najvisu kvalitetu slike redovno imaju plazme (konkretno Panasonic VT serija godinu za godinom), LCD/LED televizori, cak i oni najskuplji imaju problema sa ravnomernim osvetlenjem te dolazi do pojave cloudinga uocljivog u tamnim scenama. U praksi vecina korosnika nije u stanju da percipira kvalitet slike i skoro sve im je dobro, kupice onakav TV za koji imaju pare pa nema smisla objasnjavati dublje razlike, ali generalno govoriti da jedan tip TV-a ne valja ili valja je glupost jer u svakoj kategoriji ima i dobrih i losih modela...
Sta se budućnosti tiče, ona bez dileme pripada OLED televizorima i derivatima te tehnologije koja ove godine dolazi na šire trziste.
Usput, vidim da mnogi ne shvataju da je LED tv takodje LCD tv, razlika u odnosu na "običan" LCD je samo u pozadinskom osvetlenju koje su kod LED-a bocno postavljene le diode sto na samu kvalitetu slike nema uticaja (osim neravnomernijeg osvetlenja), prednosti su malo niza potrosnja struje i osetno tanji televizori, danas ta tehnologija prevladava zbog estetike (super tanki tv-i) i nizih troskova proizvodnje.
Takodje jos jedna netocnost u tekstu u vezi rezolucije, full HD rezolucija (1920x1080) je jednaka bez obzira bio TV plazma ili LCD tako da generalno pisati da lcd ima vecu rezoluciju je kao da kazem da je izmedju 2 čoveka visine 2m onaj levi viši. S druge strane postoje i jeftini LCD-i i plazme nize, HD ready rezolucije... Sve u svemu tekst veze nema sa realnim stanjem i pun je netočnosti.

Aman bre ljudi,izadjite iz kamenog doba...Jeste li vi nekad uopste culi za LED tehnologiju?

ja imam konačno rešenje, hvala bogu, ne gledam televiziju.

Ti strucnjaci koji kazu da je plazmatron buducnost TV-a mora da su prespavali zadnjih 20 godina. Tu tehnologiju su poceli da razvijaju Tektronix i Sony jos 90-tih godina i nikada nije zazivela, a danas je potpuno napustena i mrtva. Buducnost TV-a je AMOLED koji nema nikakve veze niti sa LCD-om, niti sa plazmom.

Ovo što je navedeno u tekstu nije tačno. Po svim testovima širom interneta (plaćenim i nezavisnim) bolju sliku uvek daje plazma, ali je LCD univerzalniji npr. pogodan za korišćenje kao monitor za PC. Imam samsung plazmu (entry level model iz 2009. godine) i jako sam zadovoljan. Kada odem u goste kod nekog ko ima LCD televizor, odmah primetim razliku u slici. Crna je tamno siva, boje prenaglešene - veštačke na LCD-u. Naravno, vrhunski LCD ima već OK sliku

Ako morate da kupite tv kupite jeftinije modele nesto kao LG nemojte se zaludjivati pikselima itd ionako ce vam tv tehnoloski vrlo brzo zastarati

Ubedljivo ...PANASONIC , plazma , bilo koji ovogodisnji ili proslogodisnji model. Nema dileme ....

Lcd televizori polako prestaju da se prodaju barem u dobrom delu evrope kao zastarela tehnologija jer funcionisu pomocu neonki koje se brze kvare.Sada je led tehnologija aktuelna.Veerovatno ce se ovde jos dugo prodavati lcd televizori koja evropa rashoduje.Vecito pitanje plazma ili lcd/led?I jedna i druga tehnologija ima svoje vrline i mane.Veca relolucija kod lcd/led televizora nego plazma ali zato bolje boje koje prikazuje plazma.Ima na interenetu dovoljno uporednih testova pa potrosac moze da vidi sta mu vise odgovara.O da i najbitnije koju god tehnologiju izaberete kupite tv u inostranstvu po mogucstvu Madjarska jer su od 20%-50% jeftiniji.gOVORIM IZ LICNOG ISKUSTVA.Cak nije potrebno ici tamo moze se naruciti putem internet oglasa obicno ljudi koji zive u pogranicnom delu i poslati ga postom u vazecu garanciju koja vazi ovde 1.god a druga godina u zemlju gde je kupljen.U svakom slucaju mnogo isplativije nego kupovati ovde.

Akvarijum TV. Ja izbacio pre deset godina TV i stavio na njegove mesto akvarijum. Bleje ribice u mene a ja u njih i nama super.
Na programu nista novo.
Aj zivili.

I ponovo niko od upucenih prodavaca nije rekao da se Srbija opredelila za digitalni standard DVB-T2 v10. Kod nas su predajnici digitalnog signala trebali da prorade u aprilu 2012. ali je to prolongirano. I pore svega I dalje nema ni LCD-a ni plazmi koje podrzavaju pomenuti standard. Nema veze, bar ce sve ljubitelje zemaljske televizije osisati za 30-tak evra set-top box-a.

Da, kod nas će digitalizacija biti završena do 2015god i to DVB-T2 standardom. U srbiji se ne može kupiti TV sa tim standardom. Kako i zašto je možda tema o kojoj treba da pišete.

Ja i supruga smo kupili SONY LED TV od 40 inca i malo je reci da je fenomenalan, jeste 800 eura, ali vredi i nismo se pokajali. Svim iskreno preporucujem LED TV :)))

Ja imam LCD od 40", ali sasvim običan, bez LED osvetljenja. Ono što mi daje kvalitet je D3 HD risiver od SBB-a. Slika je savršena na HD kanalima, a manje savršena na SD, mada i dalje nemerljivo bolja od analogne.

Plazma naravno, procitajte malo testove pre kupovine, ne dajte da vam prodavci uvaljuju zalihe.
Panasonik najbolji odnos cena kvalitet

LED TV = LCD TV, samo što ulogu pozadinskog osvetljenja imaju LED diode umesto CCFL lampi (manja potrošnja, nema otrovne žive i bolji opseg boja, prema tvrdjenju proizvođača, mada ja nisam video razliku kod jeftinih modela)

ma kakav bre tv sa katodnom cevi vi spominjete, možda za vikendicu ili stan koji izdajete, inače obavezno lcd ili led. ono sto je do pre par godina predstavljao tv dijagonale 54 cm sada predstavlja dijagonala od 32 inča. ko ima kablovsku već moze da traži digitalnu tv.

Kupovati samo LCD TV sa LED tehnologijom (LED osvetljenjem dok je LCD neonsko osvetljenje sto je stara tehnologija).
LED TV u FULL HD 1920*1080pixela i da obavezno poseduje DVB-T/C (UVHVATICE I DIGITALNI ZEMALJSKI SIGNAL, STO CE I KOD NAS DA NASTUPI U ETRU OD 2015. GODINE) (i/ili sa internet browserom FULL SMART):
Samsung 5 serija (6 serija je defektna serija - 6500 kada predje u 3D izgubi FULL HD - po meni za 3D otidji u bioskop ne isplati se od kuce gledati, bezve kupuju ljudi, nema svaki 3D TV internet), Philips (6,7, serija), i LG (LW serija).
Sony i Panasonic je skup i malo prikljucaka imaju i cena/mogucnostima vodi Philips, Samsung i tek na kraju je LG.
Samsung je kupio proizvodnju panela od Sony-a, tako da Samsung ima Sony panele, prosto receno.
KOD LED TV JE CRNA BOJA CRNA DOK JE BELA BELA.
PLASMA JE TESKA, DEBELA, IMA U SEBI DVA DO CETIRI VENTILATORA, UDJE PRASINA PA POCNU VREMENOM ZUJATI, PLASMA TV POTROSI NA SAT I 800W, TAKO DA NIJE BAS ISPLATIVO NASPRAM LED STO DO 100W TROSI I POSLEDNJA JE I NAJPOUZDANIJA TEHNOLOGIJA.
Pozdrav

panasonic plazma VT, ili jeftinija verzija G, su najbolji televizori sa najprirodnijom slikom, i takodje rok trajanja je znatno duzi nego kod LED TV-a. Trose nesto vise struje, 100nak vati, ali ko zeli pravi ugodjaj, kyros tehnologija je bez premca.-

Plazma ima neuporedivo bolju sliku od bilo kog lcd ili led ekrana. Razlog za to je pozadinsko osvetljenje kod lcd i led-a. Mozete da odete na bilo koji ozbilniji forum videofila i uvericete se u isto. Digitalna tv nece resiti problem kvaliteta slike na velikim ekranima vec hd rezolucija tv programa. Tekstovi ovog tipa namenjeni su povecanju prodaje novih tehnologija koje su se pokazale losim.

Prvo i osnovno pravilo je da se ove dve tehnologije ne mogu uporediti bez odredjivanje cenovnog ranga! Da bi LCD tv bio konkurent Plazmi koja kosta recimo 600e, morali bi da trazite modele iz onog viseg ranga, i taj tv bi kostao ako ne za duplo, onda minimun za trecinu skuplje. Obe tehnologije imaju prednosti i mane. U mom slucaju plazmu sam kupio jer daje bolji kvalitet slike SD i HD materijala, odziv od 0.001ms za igre, nema ogranicenje u uglovima gledanja, 600hz osvezenja subfield piksela, 100hz osvezenje slike, prava crna i prirodnije boje.. Za mane mogu reci da eto nije preporucljivo da sluzi i kao monitor, i potrosnja od 115w, sto je opet zanemarljivo.

Bolje da je naslog glasio: koji Monitor kupiti.

Kao covek iz ove struke.. moram da vas upozorim ( mada vidim da neko vec zna )!

Kod nas ce poceti da se emituje digitalni signal DVB-T2. Vecima tih "tankih" televizora ima DVB-T tjuner, sto znaci ako kupite sada taj tanki opet cete za 1 godinu morati da kupujete ili novi ili set-up-box neki.

OPREZ prilikom kupovine, jer to nijedan prodavac vam nece reci ! I naravno tuzno je to sto drzava nije apelovala na ljude da se ne zalecu prilikom lupovine !

Kupite Samsung Smart,LED,serije 5,klase 5700 od 40 inch-a i ne lupajte glavu sa LCD ili sa Plasma TV-ima.

Plazma je najbolja, jer lcd i led su jos uvek nove tehnike i svi problemi nisu reseni (a uvek ima nekih problema u novoj tehnici). Dok plazma je imala probleme koji su sada reseni i morate proznati da je mnogo bolja i prirodnija slika...

Televizija je zlo.

Cast poznavaocima tv tehnike. Ali nemogu da izdrzim a da ih ne pitam nesto. Koliko to procentualno nasih gradjana moze da priusti HD gledanje? Upravo gledam Fr Srbija na 42 LG plazma malo zastareo standardna kvalitetna slika, doduse posle dva piva tv prelazi u 3d rezim rada automatski, popravljaju se boje a bogami i osvetljenost ekrana.

Nema slike bez fosfora. Plazma je televizor, LCD je monitor. Tačka.

"LCD televizori troše mnogo manje struje nego 'plazme'. Oni i duže traju,"

Dve laži. Niti plazme troše više struje, niti LCD duže traju. Potpuno zaglupljvianje naroda (opet) na delu.

A kad već spominjete fudbal. Dok na plazmi se vidi svaki piksel lopte u punoj brzini, na LCD-u se vidi jedna zamazana linija.

Na plazmi ne postoji tzv. ugao gledanja, pa možete videti istu sliku bez obzira odakle gledate TV. Da biste videli to isto na LCD-u morate da sedite tačno ispred njega.

Vernost prirodnih boja na LCD-u nije dostignuta. Na plazmi se to podrazumeva.

Crna boja i sa tehnikama lokalnog zatamnjivanja jako loše radi na LCD-u. Na plazmi je crna - crna.

Brzina osvežava na plazmi je praktično nula sekundi. Na LCD-u tipično 5ms (loše).

Kad se sve sabere i ima u vidu da TV neće trajati duže od 10 godina (nijedan), sve prednosti su na strani plazme. Ja gledam jedan 130 cm već treću godinu i nisam baš ništa propustio. Svi koji su ga videli dele isto mišljenje - bolju sliku nisu u životu videli.

U srbiji je najbolji TV onaj koji je bar za inc veci nego komsijin... Svako drugo poredjenje je besmisleno...

Ja nemam ni za plazma keks a ne TV. Kutija do 2021.

Kao prvo tv se bira prema svojim finansijskim mogucnostima,
Kao drugo prema velicini tv prijemnika gde ste namenili da ga stavite i
Kao trece odnos prva dva sa kvalitetom koji pruza !

Odmah da se razjasni da se plazma ne pravi ispod 42"
tako da ako nemate mesta za tu velicinu u vasem toplom domu
nemate mnogo da razmisljate, birate neki od LCD-a !

LCD prednost:

- razlicitije velicine ekrana
- manja potrosnja struje
- tanji paneli ekrana i samim tim laksi
- zanemarljivo grejanje ili ti niža temperatura rada
- niza cena za full HD modele (1920*1080)

Plazma prednost:

- odnos najtamnije crne u odnosu najsvetlije bele
- spektar boja i njihova prirodnost
- siroki ogao gledanja bez gubitka u boji ili kontrastu
- nema probijanja pozadinskog svetla
- odziv ili ti brzina koji je doslovno trenutna (0.001 millisecond)
- Pokretne rezolucija Full (1080 linija)
- nova Panasonic VIERA Neo Plasma ide do 100.000 radnih sati
ili ti prosecno 25 godina po 12h dnevno

Plazma nema problema sa uglovima gledanja, ogromna je gama boja,
kontrast je mnogo veci, brzina odziva je 1000x veca, deklarisani zivotni vek (neoPDP) je veci, prosecna potrosnaj struje je skoro svedena na nivo LCD-a..
Zakljucak: Plazma je bolja pod uslovom da imate mesta za 42"
Preporuka Panasonic TX-P42G30

Neverovatno kako je ovo los tekst. Nemojte slucajno da poverujete ovim "strucnjacima". Jedine tacne podatke ima par komentara a ostali su losi kao i tekst. Procackajte malo po Net-u. Kakav LCD sa vecom rezolucijim od plazme?! Full HD ima fiksnu rezoluciju nema veze koja je tehnologija. Plazma jos uvek ima bolju sliku/latency/kontrast. Trosi vise struje ali ne ovoliko mnogo kao sto navodi u tekstu. "Burn" se pojavljuje ali se isto tako plazme novije generacije lakse oporavljaju. OLED je definitivno tehnologija koja sledi. Ja imam Panasonic plazmu 3 godine staru i Samsung LCD godinu dana. Plazma jos uvek ima kvalitetniju sliku. Naravno ovo je bitno samo ako imate digitalnu HD kablovsku, gledate HD filmove ili igrate igrice.

Kod plazme je crna - crna, Nema tog LCD-a ili LED-a koji to može zameniti. Potrošnja kod današnjih plazmi zavisi od same slike i nekad je manja od one na LCD-ovima, a kad se uzme ukupan prosek tu je negde, možda 10-20W više ... A što se tiče spaljene slike i dr. i to je rešeno ... Ako želite dobar TV onda se uzme Panasonic plazma, kupili su tehnologiju od Pioneer -a kada su ovi izašli iz posla i unapredili je. Sve ostale fancy džidža-bidže koje se nude kao softver na samsungovim tv-ima je čisto odvraćanje pažnje, ti propratni sadržaji su kao top-šop, kupiš glavni proizvod a ovo je pride da pokažemo da smo bolji od onih preko puta. ... To je jedno
E sad drugo je da ništa na našem tržištu od ponude nije u skladu sa usvojenim standardom za zemaljski digitalni signal. Lično mislim da je tu neko iz države umešao prste ... treba ipak uzeti narodu pare.
I treće ...
Ljudi ovo nisu Grundizi i Philipsi, Toshibe i Sonyiji od po 30 - 40 kila maknite dečije lopte iz dnevnih soba i sve ostalo što može da poleti na Vaše nove ljubimce, veoma su krhki ti LCD-ovi i LED-ovi, a plazme ... he he, e pa nisu.

@BEZ KONKURENCIJE NAJBOLJI TV za 2012 godinu je Philips serije 8.
(OPS, 31. maj 2012 21:31

Ovo sa PHILIPS nije tacno, veliki su problem jer nakon dve godine rezervni delovi nisu dostupni, momentalno imam u servisu cetiri komada 42 plazme za koje ne mozete nabaviti mrezne module sve i da hocete da platite paprenu cenu.Na telefonu su neljubazni sa cuvenom recenicom -jel sam vam rekao da je nedostupno za nabavku!-.PHILIPS vise ne radi TV i bogu hvala da ih ne radi, oduvek su bili naopaki i nestandardni.I zato treba kupovati ono sto je najdostupnije i cega ima napravljeno u velikim serijama a to je SAMSUNG i LG, ili ti receno prostim jezikom Koreja napred.

ja imam LED Sony, trosi 50% manje struje nego lcd. Cena $800 pre godinu i po.

Mnogo ljudi misli da je plazma i lcd isto...u lcd spadaju i tft monitori koji kada crkne jedan pixel ne mogu da se poprave. Na plazmi se prikazuje slika jonizovanjem gasa izmedju elektroda koje su u gasovitom stanju a LCD preko piezo kristala sto je prema meni bolje. LCD ima radni vek oko 60.000 sati, odakle vam taj podatak bas me zanima?

U Srbiji prelazak na digitalnu televiziju eventualno tek 2015g dok smo mi u Hrvatskoj mislili da dobrano kasnimo obzirom da je analogni signal ugasen prije nesto manje od 2 godine.. :)

Evo ja priznajem da sam bio ubeđen da su plazma i lcd isto. :)

Stvarno postoje ljudi koji na ovu vest kukaju kako nema sta da se jede i kako nema para da se kupuju televizori? A ima za internet koji koristite i za uredjaje sa kojih kuckate svoje kriticne komentare na naj ne adekvatnijem mestu za to?

voleo bih ja i lcd i plazmu i led ili bilo sta tanko ali nema se para pa ostajem na katodnom. inace i negledam uobicajenu televiziju vec samo filmove (narezem pa u kucni bioskop 5 + 1 ). thank you pirate bay :)

Al' vam je novinarstvo. Stavili ste stotine stranica opisa, poredjenja i testiranja u par recenica, a sve polovicno i selektovano. Za Ginisa!

Realno, nije vam potreban 3D tv. Ta tehnologija jos nije potpuno zazivela i verovatno nikada nece. Dakle po meni je pravi izbor LED Smart TV. U toj klasi najbolju sliku daje Samsung ali treba pazljivo gledati koji je panel u pitanju jer nisu svi jednaki iako je model tv-a isti.
Ako pak zelite i 3D onda je za vas neki LG. Crna boja je malo losija nego na Samsungu kada se koristi kao obican tv, ali je zato 3D prikaz besprekoran.
Uskoro na ovom trzistu dobijamo i Apple tako da ce biti zanimljivo videti sta ce oni da naprave.

Kada budu delili televizore,onda cu se raspitati koji...

Vi ste srecni! Ja imam SONY WEGA trinitron sa katodnom cevkom. Radi ko sat i ne menjam ga za ni za kakvu plazmu, lcd, led ....
A i da ocu, ko da ga iznosi kad je tezak ko ves masina :))

Pozdrav narode ja u kuci imam i dalje tv marke Ei Nis proizveden 1991 i odlicno me sluzi do sada se samo jedanput pokvario i izuzetno sam zadovoljan tako da mi ne pada na pamet da kupujem nista od te nove tehnike a sto se tice digitalnog signala ko zna kad ce to kod nas da bude uvedeno a i kad bude uvedeno kupicu set box digitalni riciver i prikljucicu na mg nisliju.......

dok se ne digitalizuje signal,ne razmisljam o ledovima i plazmama,a dok se kod nas digitalizuje,postojace neki cvrc 6D,e taj cu da uzmem.do tada stari guzonja.

ako vec uzimate tv, gledajte da bude LED tehnologija, full hd nikako hd ready, ostalo po ukusu...

Prvo mi recite gde ste videli tzv. televizor "kutiju" u prodaji?! Mozda kod kineza. Drugo, kakva je razlika u kvalitetu slike lcd i led tv-a?! - nikakva.

Donedavno su mi se doselile nove srdacne komsije Japanci za nas vanzemaljci kazu da se svi evakuisu zbog neprestanih zemljotresa,mogucih cunamija i opasne radijacije i da Japan nije vise mesto za siguran zivot.Pitao sam ih, kao moje goste koji tv lcd,led,plazma da kupim posto su oni hitec narod i odma su iz torbe izvadili tv 55 inca tezak 300 grama evo probaj ovakav tv to je kod nas normalna tehnologija, mozes ga gledati iz fotelje,kreveta,kade,parka u hodu bilo gde i kada zazelis kompatibalan je sa Srpskim kanalima i svim filmovima xvid,mkv,avi formata,usb,hdd,analogna digitalna zicna ili bezicna antena ,blubut punjenje,internet...nekvari oci ni mozak a jeftin,zeleo sam da im platim posto to nema da se kupi kod nas a oni su mi ga poklonili i kazu da je to od njih sitnica s obzirom koliko su izgubili od prirodnih katastrofa. a imao sam prilike da se upoznam i sa robotskim komsijom ASIMO njihov kuce pazitelj kao da je ZIV.
pogledajte tv buducnosti http://www.zwee.com/tv-video/eyewear/itheater-virtual-video-glasses/

Kojim parama kupiti TV?
Pa lepo,ne placas internet godinu dana,ustedis za novi TV,a i postedis nas glupih komentara.

kupio sam kvalitetan projektor i sam podesavam dijagonalu na malterisanom panelu,ionako tv gledam samo nocu

Ala nalupase ovi majstori, pa to je cudo. Tipicno za srpske majstore, nemaju pojma, a daju savete kao da su licno pronalazaci i LCD i plazma TV-a.

Ugao gledanja nema veze? A, zamisli kad dodje komsinica Stana, kum Milojko i kuma Leposava, surak Steva, snajka Ljubica, komsija Djura sa porodicom, pandur Laza i ostala ekipa iz kraja da gledamo DVD sa svadbe. Za mene nema mesta, pa moram da gledam sa terase, ili iz kuhinje. Da mi TV nema sirok ugao gledanja, ne bih ni video kada je tasta pala i ispala joj bulja.

I ona glupost da se plazme kvare zato sto se vise zagrevaju. Evo, spejs satl DIskaveri ode u penziju posle desetina godina, a radna temperatura mu na par hiljada stepeni. Meni kinez nedavno uvalio USB stik, koji crce za dva dana, a radio u sobi na temperaturi od 20 stepeni.

Sve strucnjak do strucnjaka.

I ovi sto na bilo koju vest kukaju kako tesko zive i kako u Srbiji nema para. Hajde oladite malo. Kakve to veze ima sa clankom da li je bolji LCD ili plazma, da li su Maje lupale kad su pravile kalendar, ili su stvarno znale sta pisu, ili kako da se zaustavi istrebljivanje pavijana u Indoneziji? Iskulirajte malo, vise. Popeste se na glavu kukanjem i istim komentarima na bilo koji tekst.

Mara jedina zena koja je pustila komentar na ovu "musku" vest i skoro svi joj dali minus, pa mislim stvarno?!

Svako ko ima imalo obzira premo okolini, prijateljima i familiji u ovom trenutku neće dozvoliti da UOPŠTE uđe u javnu polemiku dali da kupi bilo koji TV. Imam platu 1000 a žena 800 eura a još nisam uzeo NI JEDAN kredit a 101% ga neću uzeti za kutiju koja uzalud troši dragoceno vreme.
Imamo Philis sa katodnom star 10godina i provodim u proseku dnevno 15 minuta gledajući ga. Poslednjih 8 meseci ni toliko.

Najvažniju stvar propušta i autor teksta i komentatori.

Televizori, bili oni LCD, plazme ili kakvi god, služe uglavnom za gledanje tv programa.
Vrlo zastupljen način prenosa tv signala je zemaljsko emitovanje.
Naša zemlja je usvojila naj*najnoviji "Dvb-T2" standard.

Neophodno je upozoriti kupce da većina tv prijemnika na našem tržištu NE PODRŽAVA taj najnoviji standard, i da će većina ljudi koja kupi ovih dana tv morati da dokupi i Dvb-T2 set-top-boks, koji sada trenutno košta oko 60€.

I Udruženje potrošača Srbije se par puta javilo povodom ove situacije.

ja nemam tv ni od čega da preživim a kamo li da na ovoj skupoći da se tv kupuje treba dosta para a gde u ovom vremenu da ih zaradim.

A niste jos culi za led?

Kad sve televizije predju na 16:9 mozda ce imati smisla da uzmem LCD. Ne zelim sabijenu sliku da gledam. Briga me sta ce gosti da pomisle.

Full HD TVima smisla uzimati samo, ako cete kupovati TV dijagonale preko 50 inca, ispod toga nema smisla uzimati full hd. Za tu velicinu daljina gledanja minimum 4-6 metara od tv. Uzmite sve u obzir pri kupovini, jako mi je smesno kada dodjem kod drugara koji je smestio 50inch tv u sobu 4x5 kvatrata, gledamo film levo-desno kao uzivo tenis, smesno:)))

@Wilhelm Conrad
oprostite gospodine, ali o cemu vi pricate, kakvih 800w potorsnje, kakav led tv sa pravom crnom bojom, kakvi ventilatori u plazmi, pa gde ste vi to culi, mozda u mediamarktu u nemckoj od prodavaca???

I nemoj te ljude zbunjivati, kod nas u srbiji ce se koristiti iskljucivo dvb-t2, dovljno su nas zbunjivali nasi prodavci godinama, koji su nam prodavali televizore samo sa dvb-t tunerom, i ako su znali odavno da se ta tehnologije nece koristiti ovde!

Ja bih molio cenjene komentatore da ne komentarisu nesto o cemu su, da se blago izrazim, totalno neupuceni. LCD je istorija, a LED je sadasnjost/buducnost? Da prvo naucimo termine: LCD == Liquid Crystal Display, LED == Light-emitting Diode.

A sto se same teme tice - ko jos gleda TV?
(Aleksandar, 31. maj 2012 20:13)

Samo da dam apsolutnu preporuku za ovaj komentar. I meni se vise smucilo da ljudima objasnjavam da LED nije nova vrsta televizora u odnosu na LCD. Dakle LED je oznaka za drugaciju vrstu pozadinskog osvetljenja u odnosu na CCFL (Cold cathode fluorescent lamp ), a i jedan i drugi imaju LCD ekran, po kome je ova vrsta televizora dobila ime. Da ne objasnjavam dalje, jer je gore sve lepo receno.

Vidim ovde svi se hvale,imam ovaj, ja imam onaj itd...Uopste ne patim od toga da moram po svaku cenu da imam LCD ili Plasmu ili lED ili Smart etc, kod kuce jos uvek gledam CRT Vivax od 54cm i zadovoljan sam. Kada budemo imali digitalni prijem i digitalne kanale,mozda i kupim...Ipak je to jos uvek snobizam za nas...

Pre nego što kupite, probajte. Plazma je po kvalitetu slike i dalje ispred LCD/LED, ali ima dve mane. Nije za prostorije sa direktnim suncevim svetlom i ne treba je ostavljati dugo sa zamrznutom slikom. Treća mana je znatno veća potrošnja struje.
Prema tome, ne razumem dobar deo teksta, posebno ono o rezolucijama.
Ja sam pre 3 godine uzeo Panasonic 1080p plazmu. Slika je sjajna, ali sam tek kasnije shvatio da sam slobodno mogao uzeti i 720p televizor, jer najveći deo programa i video on demand još uvek ide u toj rezoluciji. Izuzetak su blue ray diskovi, ali ovde kod mene su pozatvarane skoro sve videoteke.

lcd ili plazma tv??? to je samo proslost.trenutno za sada je samo Led tv popularno i boducnost;)

Dugo sam citao po internetu svaki moguci review sta je bolje led ili plasma i na kraju sam lepo spakovao lap top i sa kumom otisao u tehnomaniju gde sam isprobao sve moguce televizore visoke klase,pustali smo igrice,blu ray,divx,cak i snimke niske rezolucije snimljene mobilnim telefonom..Trazio sam nesto do 1400 evra ali da na njemu sve radi kako treba i da duze vreme ne zastari..na kraju je borba bila izmedju dva modela,neki Samsung led D7000 od 40 inca i Panasonic plasma Tx-P42ST30E od 42 inca Zakljucak posle dobrih sat vremena testiranja oba Tv-a je sledeci: samsung ima ostriju sliku kada se gledaju divx i filmovi niske rezolucije,ekran izgleda tada kao da panasonic nije full hd naspram njega,ima lepsi dizajn takodje i tanak je extra,meni za ugradjene internet aplikacije brze radi od panasonica a trosi i manje struje dosta i ne greje se toliko kao panasonic... ali ali ali Panasonic je odrao sto se tice blu ray filmova i ostalih sadrzaja visoke rezolucije,jednostavno sve je realnije i bioskopski-tacnije prikazuje boje iako je slika tamnija malo nego na led televizorima,takodje Samsung je imao lag u igricima i to primetan a ja to ne podnosim,uz panasonic idu i 3d naocare koje se pune na usb,zvuk je jaci dosta kada se pojaca a igrice izgledaju bruka,probao sam i 3d igrice itd.. Da skratim pricu uzeo sam plazmu i nisam se pokajao,bolja je jednostavno..Ko ima ovaj model ima na google play marketu android aplikaciju koja zamenjuje daljinski upravljac,koristim je na s2 i super je stvar..toliko od mene,pozdrav svima.

Au, al nemate pojma vi i vasi majstori.
Imate odlican portal hdtelevizija.com pa se informisite
Po kojoj logici je Banetu nebitan ugao gledanja?
Bolje da ovo niste ni pisali.

moje misljenje je da je za nas (koji smo male ribe u moru i trenutno siromasna zemlja iako mozemo biti najjaca u regionu) prosto bacanje para! ovaj ili onaj... a svi su sa cenama od preko 150.000 dinara! setite se vhs-a i bete. bez obzira sto je beta u to vreme bila superiornija, pobedio je vhs. e sad zamislite to vreme kao danas. kupite betu a ono pobedio vhs. gde ce te kupiti betine kasete? nigde! a tako je i kod raznoraznih varijacija 2d, 3d ili 4d, rezolucije ovakve i onakve... date cetvrt miliona i izvucete usi posle samom sebi kad se zeznete sto je prenos omiljene utakmice ili prikazivanje filma u formatu koji ne podrzava vas skupo placen tv! sacekajte malo i ne bacajte pare! neka se tuku formati negde drugde!

Nažalost ovakve tekstove pišu novinari koji nemaju ni elementarno znanje o temi o kojoj pišu ,a nisu se ni najmanje potrudili da se raspitaju.Što se tiče komentara dosta su subjektivni i laički.Generalno gledano što se nešto manje greje manje se i kvari.Tako da je plazma sa te strane i zbog korišćenja gasa i visokog napona najranjivija.LED tv je sa te strane neprikosnoven.LCD je tehnologija koja se praktično gasi.Tačno je da bi slika na plazmi zbog brzine odziva signala trebala da bude najbolja za sportske dogadjaje,ali lED tv sa 100 ili 200Hz to dosta dobro kompenzuju,što opet znači što noviji tv tehnološki on je i bolji,a to znači i skuplji.Kada se sve izvaga ja sam kupio SAMSUNG LED 100Hz 40 inča i veoma sam zadovoljan.
Još nešto kod standardnih analognih signala ta prednost plazme je nešto
uočljivija ali zato digitalni signal 720p ili 1080p je stvarno pravi užitak i pravi razlog kupovine ovih televizora.Bez HD signala kupovina ovih televizora je čist promašaj.

Ne bih se složio sa dosta stvari navedenih u tekstu.

"Mršavi svakako imaju bolji kvalitet od "debelih"? Nikako, barem kada se ne gleda HD. Isto je i sa monitorima. I najobičniji CRT će oprati bilo koji TFT ne računajući EIZO ili NEC od par hiljada eura.

LCD nikako nije bolji od Plaszme. To vam je kao da poredite monitore sa IPS vs TN panelima. TN možda ima živahnije boje, bolji je za igrice, ali kada govorimo o kvalitetu plazma ubedljivo vodi. Uglovi gledanja, dubina boja, realna crna...

LCD gledam, plazmu jedem..., još sa mlekom, mljac :)

Dve reci: Pioneer kuro :) naravno plasma.

Kvalitet slike na plazmi je superioran u odnosu na LED/LCD. Plazma moze da se gleda i sa strane, LED/LCD samo is centra. Ovo vazi i za najbolje LED modele. Boje na plazmi su prirodne a samo najbolji LED modeli imaju solidne boje.
Kupite Panasonic plazma TV ako mozete i necete zazaliti.

E moj Wilhelme.

Samsung sam pravi svoje top panele. Sony nije nista prodao Samsungu, vec je odustao od proizvodnje i sada kupuje od Samsunga.

Kao i svugde gde imate veliki izbor, kupuje se shodno potrebama.

Jer, ako nemate konzolu najnovije generacije koja ima podršku za full HD, nemate BR filmove a nemate ni gde da ih iznajmite, pritom, ovde ne računamo matroska filmove, već čist BR snimak, a o kablovskoj u full HD-u, ne u HD-u! ili daleko bilo zemaljskoj HD da i ne pričamo, čemu bilo koji od ovih savremenih skupih aparata ?

Sasvim pristojan LG sa katodnom cevi košta 14-ak hiljada dinara, i vrlo lepo će Vas služiti minimum sledećih 5 godina do kada će se valjda u prodaji pojaviti T2 televizori i kakav takav Full HD sadržaj.

Dubina im je drastično smanjena, katodne cevi su najnovije generacije pa i one troše poprilično manje.

Očito da neki ljudi ne znaju šta će sa parama ali, bitno je da ostave utisak na goste i sl.

Ovce su oduvek bile (iznmeđu ostalog) za šišanje, pa ih treba šišati i dalje. :-)

Joj koji nestrucan tekst.
BTW - osnovna prednost plazme - mnogo bolji prikaz crnih detalja, "prirodniji" izgled slike, pogotovo sa analognih signala i jos uvek znacajno bolji uglovi gledanja - prosecan vek ekrana - oko 50.000 sati.
Prednost LCD - nesto manja potrosnja (wow - pogodio autor) i nesto niza cena na manjim dijagonalama, na velikim (>42") su cak i skuplje od plazmi.

Ja licno preferiram plazmu, najvise zbog analognog signala i crne koja je crna, a ne nijansa sive.

Sacekajte i kupite najnovije, Apple TV ce uskoro izazvati bum.

Kakve neistine su napisane u vezi poređenja tehnologija.
Da su pisali pre 5 god, pa i hajde...

Plazma je prevazišla sva ograničenja u vezi veka trajanja i potrošnje energije.
Savremeni Panasonikovi plazma televizori su za klasu bolji od svih LCD i LED koji koštaju ispod 2000 EUR.

LCD televizori se u svetu skoro vise i ne kupuju . Uglavnom su na trzistu LED televizori i od nove godine se prodaju LED 3D za koje vise nisu potrebni naocare za gledanje3D . I kombinuje se po zelji LED ili 3D . Zavisi sta se gleda i ko kako voli.

Ne gledam tv.Zašto?Uveče nisam kod kuće...

Koju posluku porati?

Koliko gluposti na tako malom mestu, tekst smrdi na naftalin i neznanje. Da sada biram, ja bih ponovo plazmu. Ako vam se ne žuri sačekajte evropsko prvenstvo u fudbalu ili olimpijske igre, biće sniženja; ili čekajte neki model sa dvb-t2 prijemnikom pa ako ste u delu Srbije gde ima signala, gledajte olimpijske igre u HD-u. Tražite samo povoljnu cenu, bićete zadovoljni i plazmom i lcd/led-om (ista tehnologija, razlika u pozadinskom osvetljenju).

@Nemanja, nije rečeno da "lcd ima veću rezoluciju od plazme", nego da "LCD na manjoj površini može dati sliku u većoj rezoluciji", što u osnovi tačno. Najmanja Full HD plazma koju sam video je 42", dok LCD ekrana u toj rezoluciji ima znaaatno manjih.
Naravno, kao što su mnogi primetili, u tekstu ima dosta propusta.

Ne znam ko je tekst pisao, ali za napomenu Plazme televizori se vise ne proizvode, i u Austriji ich nema vise u prodaji, do prosle godine ih je bilo za bagatelu na primer samsung 125cm. plazma za 300,00 eura, a vidim u srbiji ih ima u izobilju i cene paprene (izgleda sve sto izbacuje evropa ide u Srbiju), inace imam plazmu vec devet godina ni jednom se nije kvario funkcionise besprekorno a LCD se pokvario nakon tri godine gde se popravka nije isplatila bacen je.

Sto vam nijedan od nasih prodavaca nece reci dali iz neznanja ili namerno to je da se za plazma televizore racuna udaljenost od ekrana 4xdijagonala TV ekrana, da inace steti ocima posebno kod dece. Zato je prporuka LCD ili novija generacija LED televizor.

Ma stručnjaci poput Jasne Matić će nam uvesti digitalnu TV pre 2015.g sigurno. A ova LED tehnologija je promašaj,jel da!? Plazma televizori se još samo prodaju u Srbiji , Bosni i Albaniji...

Neki Sharp do 50 ljada Made in Japan :)

Zavisi kako gledate TV odnosno ko vam je kablovski operater. Ako ste korisnik PTT-KDS-a, kupite najjeftiniji TV koji nije ni LCD ni plazma ni LED vec ima praistorijsku katodnu cev jer kakav god TV da kupite slika ce vam biti ocajna, internet spor i nepouzdan, sve naprednije tehnologije nedostupne a reklamacije nemoguce.

Ako vam budžet dozvoljava svakako uzmite neku FullHD plazmu, u suprotnom neki LG 3D LED i sve OK. Plazma je tehnologija koja je bliska CRT ekranima, ima fosforna zrna kao i vaš dosadašnji kolor TV samo što nema elektronski top koji ih pobuđuje nego matricu. Otuda veća potrošnja zagrejavanje i možda češći kvarovi. Na kraju krajeva, i otuda viša cena. Ako niste perfekcionista svakako LCD LED TV

Od čega, od čega..

Kupio sam neki Samsung HD ready(1366 x 768) 32 inca za svetsko prvenstvo u fudbalu 2010-e. Ima 3 hdmi prikljucka, scart , prikljucak za analognu tv(ovu nasu jadnu), VGA(PC) prikljucak ... Za filmove je ok, za utakmice jos bolji. Zadovoljan sam. Da li je full hd ili hd ready, meni je isto. Digitalni zapis sa recimo Total TV-a ili IPTV-a je istog kvaliteta i daleko ispod mogucnosti max rezolucije TV-a.

Moja preporuka : Total TV (samo zato sto Telekom nema sportklub)+ LCD 32 inca ili vise = Uzivancija uz premijer ligu vikendom :)

Sve ovo sto se sada prodaje je za 2-3 godine proslost,niko ne zna u kom pravcu ce tehnologija ici,i sta ce zaziveti o komercijalizovati se.Za sada neprikosnovena je Led tehnologija,pa vec i Nano Led tehnologija.Plazma je proslost,3d ce sigurno napredovati,jer vec postoje televizori u 3D tehnologiji za koje ne moraju da se koriste naocare.Imamo vec i 3D telefone i 3D lap top racunare sa ovom tehnologijom.Pojam full Hd je takodje proslost,rezolucija je otisla u nebesa i ne vidi se kraj .4 k vec postoji-mozda je to buducnost?,kuda ide ta tehnologija...... .http://www.signals.co.za/BlogDetail/2

Samo LG priznaje Mađarske garancije kod nas. Znači kupite tv u Mađarskoj i kd nas vam se priznaje garancija. Kod ostalih Samsung, Philips, Panasonic ne priznaju.

Sto veci.

Nemate vi veze sa životom.Plazme se još jedino prodaju u zemljama kao što smo mi i rumunija.Ubacili ste se sa ovim rezolucijama i slično.Kupio sam šarpov LCD+LCD HD Regulator,imam bolju sliku od svake plazme koju sam gledao,a i bez toga je na nivou plazme,ako ne i bolji.

Ne znam ko vam je pisao ovaj clanak, ali se radi o toliko nestrucnoj osobi da je to neverovatno. Tekst kao da je pisan pre 10 godina. Kakav kraci vek trajanja plazmi? Svaki danasnji prosecan plazma tv ima vek trajnja od najmanje 60000 sati, Pnasonic i bilo koji bolji i svih 100000. Pravi clanak o prednostima plazme ili lcd na: http://hdtelevizija.com/2008/12/19/plazma-ili-lcd-tv/

Док се LCD или LED не буду могли појести, остајем при плазми.

Ja imam LCD "LG",slika i ton su fenomenalni,ali to se odnosi na digitalnu televiziju,ako je imate.Neko rece od 2015 u Makedoniji vec funkcionira.Pozdrav.

Sharp Aquos serija QUATRON, 3D takodje Sharp.

ja najvise volim coko plazmu, ostale kekse nisam probao :)

salu na stranu, uzeo sam led sa 3d (potpuno nepotrebno), ali u madjarskoj. Cena je 70% sa sve carinom i transportom od ovdasnje cene za model koji se tek pojavio kod nas, a kod njih je vec bio na akciji! garancija vazi u madjarskoj, ali nije bilo potrebe za tim. Znaci, nasi banditi ako se ne opamete, sve cu kupovati tamo na akcijama i uvoziti!

Da zena nije insistirala da uzmemo neki tv (enterijerista pa mora sve da bude pod konac), a i zbog xboxa, verovatno ne bih uzimao nikakav tv.

Zamjenio sam LCD za LED prije par mjeseci, definitvno bolja slika, preporucujem svima LED

Još nešto kod standardnih analognih signala ta prednost plazme je nešto
uočljivija ali zato digitalni signal 720p ili 1080p je stvarno pravi užitak i pravi razlog kupovine ovih televizora.Bez HD signala kupovina ovih televizora je čist promašaj.
(Miki servis, 1. jun 2012 08:00)
Ako si mislio na digitalni signal TV kanala, što zemaljskih, što kablovskih, oni su još uvek u rezoluciji 1080i (interlaced), a ne 1080p (progressive). Kao serviser bi to mogao da znaš.

E tek sad mi nista nije jasno??!!!

********

Imam veoma pozitivno iskustvo je da sa IPTV + HD prijemnikom (dobijaju se i HD kanali). U ovom slučaju se tv priključuje na box preko HDMI kabla, tako da nema analognog pretvaranja u lancu. Ovo napominjem jer Telekom isporučuje i box sa scart priključkom koji je analogan, tako da nema ništa od digitalne slike. Ako nemate problem sa idaljenošću centrale i lošom linijom dobijate digitalnu televiziju odmah, bar na nekim kanalima.
Tv koji posedujem je plazma sa THX sertifikatom, 50 inča. Slika na tv kanalima, DVD/BR, MKV, igrice sa računara (DVI na HDMI, novije kartice već imaju HDMI)... je MNOOOGO boja na njemu nego na LCD tv bilo koje tehnologije. Ono što nije bolje je reprodukcija slika sa digitalnog foto aparata! Tu je LCD bolji, bar od moje plazme.

Ono što je najvažnije kad imate plazmu ili lcd tv, posebno ako je u pitanju veći ekran, imati digitalni prijem slike i to iz iskustva preporučujem HD risiver, naravno da su u manjini HD kanali, ali kada imate takav risiver i SD kanali imaju bolju sliku nego sa običnim SD(digitalnim risiverima).Oni koji ne misle imati takav prijem bolje da kupe tv manje veličine ili da ostanu pri starom CRT tv-u jer će uvideti da je slika loša.To je bio moj iskreni savet, koristim plasma LG 42 inča.

Pre tri meseca došlo vreme da se kupi tv,krenem po netu,komentari, sugestije, "navodni stručnjaci" i da skratim, dobijem tips Panasonik plazma, VT serija ili G,pomenu mi Samsung mozda LG.Medjutim BEZ KONKURENCIJE NAJBOLJI TV za 2012 godinu je Philips serije 8.

@branko
Ali zato imaš pc i internet vezu...

@Eh
Televizori sa katodnom cevi se odavno vise ne proizvode, to mogu da budu samo polovni uredjaji. Zasto bi covek kupovao polovno, kad ima i jeftinih novih LCD televizora (sa manjom dijagonalom)? Televizori sa katodnom cevi trose vise struje, kabasti su i definitivno su proslost.

Nama se drzava raspada,sutra evro 117.Ljudi nemaju za LEBA.A vi ste dali temeu koji tv kupiti?Alo B92

Ja i supruga smo kupili SONY LED TV od 40 inca i malo je reci da je fenomenalan, jeste 800 eura, ali vredi i nismo se pokajali. Svim iskreno preporucujem LED TV :)))

Kupovati samo LCD TV sa LED tehnologijom (LED osvetljenjem dok je LCD neonsko osvetljenje sto je stara tehnologija).
LED TV u FULL HD 1920*1080pixela i da obavezno poseduje DVB-T/C (UVHVATICE I DIGITALNI ZEMALJSKI SIGNAL, STO CE I KOD NAS DA NASTUPI U ETRU OD 2015. GODINE) (i/ili sa internet browserom FULL SMART):
Samsung 5 serija (6 serija je defektna serija - 6500 kada predje u 3D izgubi FULL HD - po meni za 3D otidji u bioskop ne isplati se od kuce gledati, bezve kupuju ljudi, nema svaki 3D TV internet), Philips (6,7, serija), i LG (LW serija).
Sony i Panasonic je skup i malo prikljucaka imaju i cena/mogucnostima vodi Philips, Samsung i tek na kraju je LG.
Samsung je kupio proizvodnju panela od Sony-a, tako da Samsung ima Sony panele, prosto receno.
KOD LED TV JE CRNA BOJA CRNA DOK JE BELA BELA.
PLASMA JE TESKA, DEBELA, IMA U SEBI DVA DO CETIRI VENTILATORA, UDJE PRASINA PA POCNU VREMENOM ZUJATI, PLASMA TV POTROSI NA SAT I 800W, TAKO DA NIJE BAS ISPLATIVO NASPRAM LED STO DO 100W TROSI I POSLEDNJA JE I NAJPOUZDANIJA TEHNOLOGIJA.
Pozdrav

Plazma je najbolja, jer lcd i led su jos uvek nove tehnike i svi problemi nisu reseni (a uvek ima nekih problema u novoj tehnici). Dok plazma je imala probleme koji su sada reseni i morate proznati da je mnogo bolja i prirodnija slika...

Aman bre ljudi,izadjite iz kamenog doba...Jeste li vi nekad uopste culi za LED tehnologiju?

Sacekajte i kupite najnovije, Apple TV ce uskoro izazvati bum.

Kupite Samsung Smart,LED,serije 5,klase 5700 od 40 inch-a i ne lupajte glavu sa LCD ili sa Plasma TV-ima.

Ubedljivo ...PANASONIC , plazma , bilo koji ovogodisnji ili proslogodisnji model. Nema dileme ....

ako vec uzimate tv, gledajte da bude LED tehnologija, full hd nikako hd ready, ostalo po ukusu...

Pravo pitanje je : "Kojim parama kupiti TV ?"

lcd ili plazma tv??? to je samo proslost.trenutno za sada je samo Led tv popularno i boducnost;)

Nema slike bez fosfora. Plazma je televizor, LCD je monitor. Tačka.

"LCD televizori troše mnogo manje struje nego 'plazme'. Oni i duže traju,"

Dve laži. Niti plazme troše više struje, niti LCD duže traju. Potpuno zaglupljvianje naroda (opet) na delu.

A kad već spominjete fudbal. Dok na plazmi se vidi svaki piksel lopte u punoj brzini, na LCD-u se vidi jedna zamazana linija.

Na plazmi ne postoji tzv. ugao gledanja, pa možete videti istu sliku bez obzira odakle gledate TV. Da biste videli to isto na LCD-u morate da sedite tačno ispred njega.

Vernost prirodnih boja na LCD-u nije dostignuta. Na plazmi se to podrazumeva.

Crna boja i sa tehnikama lokalnog zatamnjivanja jako loše radi na LCD-u. Na plazmi je crna - crna.

Brzina osvežava na plazmi je praktično nula sekundi. Na LCD-u tipično 5ms (loše).

Kad se sve sabere i ima u vidu da TV neće trajati duže od 10 godina (nijedan), sve prednosti su na strani plazme. Ja gledam jedan 130 cm već treću godinu i nisam baš ništa propustio. Svi koji su ga videli dele isto mišljenje - bolju sliku nisu u životu videli.

U Srbiji prelazak na digitalnu televiziju eventualno tek 2015g dok smo mi u Hrvatskoj mislili da dobrano kasnimo obzirom da je analogni signal ugasen prije nesto manje od 2 godine.. :)

ja imam LED Sony, trosi 50% manje struje nego lcd. Cena $800 pre godinu i po.

Plazma naravno, procitajte malo testove pre kupovine, ne dajte da vam prodavci uvaljuju zalihe.
Panasonik najbolji odnos cena kvalitet

Ma stručnjaci poput Jasne Matić će nam uvesti digitalnu TV pre 2015.g sigurno. A ova LED tehnologija je promašaj,jel da!? Plazma televizori se još samo prodaju u Srbiji , Bosni i Albaniji...

Ovo što je navedeno u tekstu nije tačno. Po svim testovima širom interneta (plaćenim i nezavisnim) bolju sliku uvek daje plazma, ali je LCD univerzalniji npr. pogodan za korišćenje kao monitor za PC. Imam samsung plazmu (entry level model iz 2009. godine) i jako sam zadovoljan. Kada odem u goste kod nekog ko ima LCD televizor, odmah primetim razliku u slici. Crna je tamno siva, boje prenaglešene - veštačke na LCD-u. Naravno, vrhunski LCD ima već OK sliku

ma kakav bre tv sa katodnom cevi vi spominjete, možda za vikendicu ili stan koji izdajete, inače obavezno lcd ili led. ono sto je do pre par godina predstavljao tv dijagonale 54 cm sada predstavlja dijagonala od 32 inča. ko ima kablovsku već moze da traži digitalnu tv.

Realno, nije vam potreban 3D tv. Ta tehnologija jos nije potpuno zazivela i verovatno nikada nece. Dakle po meni je pravi izbor LED Smart TV. U toj klasi najbolju sliku daje Samsung ali treba pazljivo gledati koji je panel u pitanju jer nisu svi jednaki iako je model tv-a isti.
Ako pak zelite i 3D onda je za vas neki LG. Crna boja je malo losija nego na Samsungu kada se koristi kao obican tv, ali je zato 3D prikaz besprekoran.
Uskoro na ovom trzistu dobijamo i Apple tako da ce biti zanimljivo videti sta ce oni da naprave.

Prvo mi recite gde ste videli tzv. televizor "kutiju" u prodaji?! Mozda kod kineza. Drugo, kakva je razlika u kvalitetu slike lcd i led tv-a?! - nikakva.

Ja bih molio cenjene komentatore da ne komentarisu nesto o cemu su, da se blago izrazim, totalno neupuceni. LCD je istorija, a LED je sadasnjost/buducnost? Da prvo naucimo termine: LCD == Liquid Crystal Display, LED == Light-emitting Diode. U kom tom Univerzumu je ovo drugo 'displej tehnologija', a ovo prvo 'zastarelo'? I ovi tupavi marketing menadzeri sto reklamiraju televizore, monitore i ostale displeje kao `LED` znaju izgleda koliko i pojedini komentatori. To su LCD displeji (koji se pak razlikuju po matrici pa tako imamo TN-film, PVA, IPS etc.), samo sto imaju umesto fluorescentnog - LED pozadinsko osvetljenje. Dakle to vam je ista ona LCD matrica kao i do sad, samo koristi drugaciji izvor pozadinskog osvetljenja. Cak, u teoriji, ograniceni spektar LED osvetljenja smanjuje koloritet slike na ekranima sa LED pozadinskim osveljenjem u odnosu na dobre fluorescentne lampe koje stvaraju veci gamut.

Ne brinite, nece LCD nigde, bar dok ne smisle OLED koji nece imati burn-in problem (kao sto i plazme imaju) - jer dok za TV moze OLED da prodje, pod uslovom da TV stanice ne drze svoj logo na istom mestu satima, za kompjuterske monitore ili bilo sta drugo sto ima tendenciju da ima isti izgled u duzem vremenskom periodu, LCD je nezamenjiv.

A sto se same teme tice - ko jos gleda TV?

Nijedan tv, nema nista na televiziji.

Ne znam ko je tekst pisao, ali za napomenu Plazme televizori se vise ne proizvode, i u Austriji ich nema vise u prodaji, do prosle godine ih je bilo za bagatelu na primer samsung 125cm. plazma za 300,00 eura, a vidim u srbiji ih ima u izobilju i cene paprene (izgleda sve sto izbacuje evropa ide u Srbiju), inace imam plazmu vec devet godina ni jednom se nije kvario funkcionise besprekorno a LCD se pokvario nakon tri godine gde se popravka nije isplatila bacen je.

Mnogo ljudi misli da je plazma i lcd isto...u lcd spadaju i tft monitori koji kada crkne jedan pixel ne mogu da se poprave. Na plazmi se prikazuje slika jonizovanjem gasa izmedju elektroda koje su u gasovitom stanju a LCD preko piezo kristala sto je prema meni bolje. LCD ima radni vek oko 60.000 sati, odakle vam taj podatak bas me zanima?

Lcd televizori polako prestaju da se prodaju barem u dobrom delu evrope kao zastarela tehnologija jer funcionisu pomocu neonki koje se brze kvare.Sada je led tehnologija aktuelna.Veerovatno ce se ovde jos dugo prodavati lcd televizori koja evropa rashoduje.Vecito pitanje plazma ili lcd/led?I jedna i druga tehnologija ima svoje vrline i mane.Veca relolucija kod lcd/led televizora nego plazma ali zato bolje boje koje prikazuje plazma.Ima na interenetu dovoljno uporednih testova pa potrosac moze da vidi sta mu vise odgovara.O da i najbitnije koju god tehnologiju izaberete kupite tv u inostranstvu po mogucstvu Madjarska jer su od 20%-50% jeftiniji.gOVORIM IZ LICNOG ISKUSTVA.Cak nije potrebno ici tamo moze se naruciti putem internet oglasa obicno ljudi koji zive u pogranicnom delu i poslati ga postom u vazecu garanciju koja vazi ovde 1.god a druga godina u zemlju gde je kupljen.U svakom slucaju mnogo isplativije nego kupovati ovde.

Svako ko ima imalo obzira premo okolini, prijateljima i familiji u ovom trenutku neće dozvoliti da UOPŠTE uđe u javnu polemiku dali da kupi bilo koji TV. Imam platu 1000 a žena 800 eura a još nisam uzeo NI JEDAN kredit a 101% ga neću uzeti za kutiju koja uzalud troši dragoceno vreme.
Imamo Philis sa katodnom star 10godina i provodim u proseku dnevno 15 minuta gledajući ga. Poslednjih 8 meseci ni toliko.

A niste jos culi za led?

Pre tri meseca došlo vreme da se kupi tv,krenem po netu,komentari, sugestije, "navodni stručnjaci" i da skratim, dobijem tips Panasonik plazma, VT serija ili G,pomenu mi Samsung mozda LG.Medjutim BEZ KONKURENCIJE NAJBOLJI TV za 2012 godinu je Philips serije 8.

Sto vam nijedan od nasih prodavaca nece reci dali iz neznanja ili namerno to je da se za plazma televizore racuna udaljenost od ekrana 4xdijagonala TV ekrana, da inace steti ocima posebno kod dece. Zato je prporuka LCD ili novija generacija LED televizor.

Nemate vi veze sa životom.Plazme se još jedino prodaju u zemljama kao što smo mi i rumunija.Ubacili ste se sa ovim rezolucijama i slično.Kupio sam šarpov LCD+LCD HD Regulator,imam bolju sliku od svake plazme koju sam gledao,a i bez toga je na nivou plazme,ako ne i bolji.

Full HD TVima smisla uzimati samo, ako cete kupovati TV dijagonale preko 50 inca, ispod toga nema smisla uzimati full hd. Za tu velicinu daljina gledanja minimum 4-6 metara od tv. Uzmite sve u obzir pri kupovini, jako mi je smesno kada dodjem kod drugara koji je smestio 50inch tv u sobu 4x5 kvatrata, gledamo film levo-desno kao uzivo tenis, smesno:)))

Evo ja priznajem da sam bio ubeđen da su plazma i lcd isto. :)

Plazma ima neuporedivo bolju sliku od bilo kog lcd ili led ekrana. Razlog za to je pozadinsko osvetljenje kod lcd i led-a. Mozete da odete na bilo koji ozbilniji forum videofila i uvericete se u isto. Digitalna tv nece resiti problem kvaliteta slike na velikim ekranima vec hd rezolucija tv programa. Tekstovi ovog tipa namenjeni su povecanju prodaje novih tehnologija koje su se pokazale losim.

@Eh
Televizori sa katodnom cevi se odavno vise ne proizvode, to mogu da budu samo polovni uredjaji. Zasto bi covek kupovao polovno, kad ima i jeftinih novih LCD televizora (sa manjom dijagonalom)? Televizori sa katodnom cevi trose vise struje, kabasti su i definitivno su proslost.

Sve ovo sto se sada prodaje je za 2-3 godine proslost,niko ne zna u kom pravcu ce tehnologija ici,i sta ce zaziveti o komercijalizovati se.Za sada neprikosnovena je Led tehnologija,pa vec i Nano Led tehnologija.Plazma je proslost,3d ce sigurno napredovati,jer vec postoje televizori u 3D tehnologiji za koje ne moraju da se koriste naocare.Imamo vec i 3D telefone i 3D lap top racunare sa ovom tehnologijom.Pojam full Hd je takodje proslost,rezolucija je otisla u nebesa i ne vidi se kraj .4 k vec postoji-mozda je to buducnost?,kuda ide ta tehnologija...... .http://www.signals.co.za/BlogDetail/2

Dve reci: Pioneer kuro :) naravno plasma.

Joj koji nestrucan tekst.
BTW - osnovna prednost plazme - mnogo bolji prikaz crnih detalja, "prirodniji" izgled slike, pogotovo sa analognih signala i jos uvek znacajno bolji uglovi gledanja - prosecan vek ekrana - oko 50.000 sati.
Prednost LCD - nesto manja potrosnja (wow - pogodio autor) i nesto niza cena na manjim dijagonalama, na velikim (>42") su cak i skuplje od plazmi.

Ja licno preferiram plazmu, najvise zbog analognog signala i crne koja je crna, a ne nijansa sive.

Ovaj tekst kao da je pisan pre 10 godina i veze nema sa danasnjim stanjem niti sa projekcijama za buducnost.
prema apsolutno svim testovima, najvisu kvalitetu slike redovno imaju plazme (konkretno Panasonic VT serija godinu za godinom), LCD/LED televizori, cak i oni najskuplji imaju problema sa ravnomernim osvetlenjem te dolazi do pojave cloudinga uocljivog u tamnim scenama. U praksi vecina korosnika nije u stanju da percipira kvalitet slike i skoro sve im je dobro, kupice onakav TV za koji imaju pare pa nema smisla objasnjavati dublje razlike, ali generalno govoriti da jedan tip TV-a ne valja ili valja je glupost jer u svakoj kategoriji ima i dobrih i losih modela...
Sta se budućnosti tiče, ona bez dileme pripada OLED televizorima i derivatima te tehnologije koja ove godine dolazi na šire trziste.
Usput, vidim da mnogi ne shvataju da je LED tv takodje LCD tv, razlika u odnosu na "običan" LCD je samo u pozadinskom osvetlenju koje su kod LED-a bocno postavljene le diode sto na samu kvalitetu slike nema uticaja (osim neravnomernijeg osvetlenja), prednosti su malo niza potrosnja struje i osetno tanji televizori, danas ta tehnologija prevladava zbog estetike (super tanki tv-i) i nizih troskova proizvodnje.
Takodje jos jedna netocnost u tekstu u vezi rezolucije, full HD rezolucija (1920x1080) je jednaka bez obzira bio TV plazma ili LCD tako da generalno pisati da lcd ima vecu rezoluciju je kao da kazem da je izmedju 2 čoveka visine 2m onaj levi viši. S druge strane postoje i jeftini LCD-i i plazme nize, HD ready rezolucije... Sve u svemu tekst veze nema sa realnim stanjem i pun je netočnosti.

Samo LG priznaje Mađarske garancije kod nas. Znači kupite tv u Mađarskoj i kd nas vam se priznaje garancija. Kod ostalih Samsung, Philips, Panasonic ne priznaju.

Kojim parama kupiti TV?
Pa lepo,ne placas internet godinu dana,ustedis za novi TV,a i postedis nas glupih komentara.

Ako morate da kupite tv kupite jeftinije modele nesto kao LG nemojte se zaludjivati pikselima itd ionako ce vam tv tehnoloski vrlo brzo zastarati

panasonic plazma VT, ili jeftinija verzija G, su najbolji televizori sa najprirodnijom slikom, i takodje rok trajanja je znatno duzi nego kod LED TV-a. Trose nesto vise struje, 100nak vati, ali ko zeli pravi ugodjaj, kyros tehnologija je bez premca.-

Prvo i osnovno pravilo je da se ove dve tehnologije ne mogu uporediti bez odredjivanje cenovnog ranga! Da bi LCD tv bio konkurent Plazmi koja kosta recimo 600e, morali bi da trazite modele iz onog viseg ranga, i taj tv bi kostao ako ne za duplo, onda minimun za trecinu skuplje. Obe tehnologije imaju prednosti i mane. U mom slucaju plazmu sam kupio jer daje bolji kvalitet slike SD i HD materijala, odziv od 0.001ms za igre, nema ogranicenje u uglovima gledanja, 600hz osvezenja subfield piksela, 100hz osvezenje slike, prava crna i prirodnije boje.. Za mane mogu reci da eto nije preporucljivo da sluzi i kao monitor, i potrosnja od 115w, sto je opet zanemarljivo.

Bolje da je naslog glasio: koji Monitor kupiti.

ja imam konačno rešenje, hvala bogu, ne gledam televiziju.

Ja imam LCD od 40", ali sasvim običan, bez LED osvetljenja. Ono što mi daje kvalitet je D3 HD risiver od SBB-a. Slika je savršena na HD kanalima, a manje savršena na SD, mada i dalje nemerljivo bolja od analogne.

Zamjenio sam LCD za LED prije par mjeseci, definitvno bolja slika, preporucujem svima LED

Kupio sam neki Samsung HD ready(1366 x 768) 32 inca za svetsko prvenstvo u fudbalu 2010-e. Ima 3 hdmi prikljucka, scart , prikljucak za analognu tv(ovu nasu jadnu), VGA(PC) prikljucak ... Za filmove je ok, za utakmice jos bolji. Zadovoljan sam. Da li je full hd ili hd ready, meni je isto. Digitalni zapis sa recimo Total TV-a ili IPTV-a je istog kvaliteta i daleko ispod mogucnosti max rezolucije TV-a.

Moja preporuka : Total TV (samo zato sto Telekom nema sportklub)+ LCD 32 inca ili vise = Uzivancija uz premijer ligu vikendom :)

Od čega, od čega..

Kvalitet slike na plazmi je superioran u odnosu na LED/LCD. Plazma moze da se gleda i sa strane, LED/LCD samo is centra. Ovo vazi i za najbolje LED modele. Boje na plazmi su prirodne a samo najbolji LED modeli imaju solidne boje.
Kupite Panasonic plazma TV ako mozete i necete zazaliti.

Donedavno su mi se doselile nove srdacne komsije Japanci za nas vanzemaljci kazu da se svi evakuisu zbog neprestanih zemljotresa,mogucih cunamija i opasne radijacije i da Japan nije vise mesto za siguran zivot.Pitao sam ih, kao moje goste koji tv lcd,led,plazma da kupim posto su oni hitec narod i odma su iz torbe izvadili tv 55 inca tezak 300 grama evo probaj ovakav tv to je kod nas normalna tehnologija, mozes ga gledati iz fotelje,kreveta,kade,parka u hodu bilo gde i kada zazelis kompatibalan je sa Srpskim kanalima i svim filmovima xvid,mkv,avi formata,usb,hdd,analogna digitalna zicna ili bezicna antena ,blubut punjenje,internet...nekvari oci ni mozak a jeftin,zeleo sam da im platim posto to nema da se kupi kod nas a oni su mi ga poklonili i kazu da je to od njih sitnica s obzirom koliko su izgubili od prirodnih katastrofa. a imao sam prilike da se upoznam i sa robotskim komsijom ASIMO njihov kuce pazitelj kao da je ZIV.
pogledajte tv buducnosti http://www.zwee.com/tv-video/eyewear/itheater-virtual-video-glasses/

Kada budu delili televizore,onda cu se raspitati koji...

ja nemam tv ni od čega da preživim a kamo li da na ovoj skupoći da se tv kupuje treba dosta para a gde u ovom vremenu da ih zaradim.

Kao covek iz ove struke.. moram da vas upozorim ( mada vidim da neko vec zna )!

Kod nas ce poceti da se emituje digitalni signal DVB-T2. Vecima tih "tankih" televizora ima DVB-T tjuner, sto znaci ako kupite sada taj tanki opet cete za 1 godinu morati da kupujete ili novi ili set-up-box neki.

OPREZ prilikom kupovine, jer to nijedan prodavac vam nece reci ! I naravno tuzno je to sto drzava nije apelovala na ljude da se ne zalecu prilikom lupovine !

kupio sam kvalitetan projektor i sam podesavam dijagonalu na malterisanom panelu,ionako tv gledam samo nocu

LCD televizori se u svetu skoro vise i ne kupuju . Uglavnom su na trzistu LED televizori i od nove godine se prodaju LED 3D za koje vise nisu potrebni naocare za gledanje3D . I kombinuje se po zelji LED ili 3D . Zavisi sta se gleda i ko kako voli.

Ti strucnjaci koji kazu da je plazmatron buducnost TV-a mora da su prespavali zadnjih 20 godina. Tu tehnologiju su poceli da razvijaju Tektronix i Sony jos 90-tih godina i nikada nije zazivela, a danas je potpuno napustena i mrtva. Buducnost TV-a je AMOLED koji nema nikakve veze niti sa LCD-om, niti sa plazmom.

Ala nalupase ovi majstori, pa to je cudo. Tipicno za srpske majstore, nemaju pojma, a daju savete kao da su licno pronalazaci i LCD i plazma TV-a.

Ugao gledanja nema veze? A, zamisli kad dodje komsinica Stana, kum Milojko i kuma Leposava, surak Steva, snajka Ljubica, komsija Djura sa porodicom, pandur Laza i ostala ekipa iz kraja da gledamo DVD sa svadbe. Za mene nema mesta, pa moram da gledam sa terase, ili iz kuhinje. Da mi TV nema sirok ugao gledanja, ne bih ni video kada je tasta pala i ispala joj bulja.

I ona glupost da se plazme kvare zato sto se vise zagrevaju. Evo, spejs satl DIskaveri ode u penziju posle desetina godina, a radna temperatura mu na par hiljada stepeni. Meni kinez nedavno uvalio USB stik, koji crce za dva dana, a radio u sobi na temperaturi od 20 stepeni.

Sve strucnjak do strucnjaka.

I ovi sto na bilo koju vest kukaju kako tesko zive i kako u Srbiji nema para. Hajde oladite malo. Kakve to veze ima sa clankom da li je bolji LCD ili plazma, da li su Maje lupale kad su pravile kalendar, ili su stvarno znale sta pisu, ili kako da se zaustavi istrebljivanje pavijana u Indoneziji? Iskulirajte malo, vise. Popeste se na glavu kukanjem i istim komentarima na bilo koji tekst.

Pozdrav narode ja u kuci imam i dalje tv marke Ei Nis proizveden 1991 i odlicno me sluzi do sada se samo jedanput pokvario i izuzetno sam zadovoljan tako da mi ne pada na pamet da kupujem nista od te nove tehnike a sto se tice digitalnog signala ko zna kad ce to kod nas da bude uvedeno a i kad bude uvedeno kupicu set box digitalni riciver i prikljucicu na mg nisliju.......

moje misljenje je da je za nas (koji smo male ribe u moru i trenutno siromasna zemlja iako mozemo biti najjaca u regionu) prosto bacanje para! ovaj ili onaj... a svi su sa cenama od preko 150.000 dinara! setite se vhs-a i bete. bez obzira sto je beta u to vreme bila superiornija, pobedio je vhs. e sad zamislite to vreme kao danas. kupite betu a ono pobedio vhs. gde ce te kupiti betine kasete? nigde! a tako je i kod raznoraznih varijacija 2d, 3d ili 4d, rezolucije ovakve i onakve... date cetvrt miliona i izvucete usi posle samom sebi kad se zeznete sto je prenos omiljene utakmice ili prikazivanje filma u formatu koji ne podrzava vas skupo placen tv! sacekajte malo i ne bacajte pare! neka se tuku formati negde drugde!

Kod plazme je crna - crna, Nema tog LCD-a ili LED-a koji to može zameniti. Potrošnja kod današnjih plazmi zavisi od same slike i nekad je manja od one na LCD-ovima, a kad se uzme ukupan prosek tu je negde, možda 10-20W više ... A što se tiče spaljene slike i dr. i to je rešeno ... Ako želite dobar TV onda se uzme Panasonic plazma, kupili su tehnologiju od Pioneer -a kada su ovi izašli iz posla i unapredili je. Sve ostale fancy džidža-bidže koje se nude kao softver na samsungovim tv-ima je čisto odvraćanje pažnje, ti propratni sadržaji su kao top-šop, kupiš glavni proizvod a ovo je pride da pokažemo da smo bolji od onih preko puta. ... To je jedno
E sad drugo je da ništa na našem tržištu od ponude nije u skladu sa usvojenim standardom za zemaljski digitalni signal. Lično mislim da je tu neko iz države umešao prste ... treba ipak uzeti narodu pare.
I treće ...
Ljudi ovo nisu Grundizi i Philipsi, Toshibe i Sonyiji od po 30 - 40 kila maknite dečije lopte iz dnevnih soba i sve ostalo što može da poleti na Vaše nove ljubimce, veoma su krhki ti LCD-ovi i LED-ovi, a plazme ... he he, e pa nisu.

Vidim ovde svi se hvale,imam ovaj, ja imam onaj itd...Uopste ne patim od toga da moram po svaku cenu da imam LCD ili Plasmu ili lED ili Smart etc, kod kuce jos uvek gledam CRT Vivax od 54cm i zadovoljan sam. Kada budemo imali digitalni prijem i digitalne kanale,mozda i kupim...Ipak je to jos uvek snobizam za nas...

Kao prvo tv se bira prema svojim finansijskim mogucnostima,
Kao drugo prema velicini tv prijemnika gde ste namenili da ga stavite i
Kao trece odnos prva dva sa kvalitetom koji pruza !

Odmah da se razjasni da se plazma ne pravi ispod 42"
tako da ako nemate mesta za tu velicinu u vasem toplom domu
nemate mnogo da razmisljate, birate neki od LCD-a !

LCD prednost:

- razlicitije velicine ekrana
- manja potrosnja struje
- tanji paneli ekrana i samim tim laksi
- zanemarljivo grejanje ili ti niža temperatura rada
- niza cena za full HD modele (1920*1080)

Plazma prednost:

- odnos najtamnije crne u odnosu najsvetlije bele
- spektar boja i njihova prirodnost
- siroki ogao gledanja bez gubitka u boji ili kontrastu
- nema probijanja pozadinskog svetla
- odziv ili ti brzina koji je doslovno trenutna (0.001 millisecond)
- Pokretne rezolucija Full (1080 linija)
- nova Panasonic VIERA Neo Plasma ide do 100.000 radnih sati
ili ti prosecno 25 godina po 12h dnevno

Plazma nema problema sa uglovima gledanja, ogromna je gama boja,
kontrast je mnogo veci, brzina odziva je 1000x veca, deklarisani zivotni vek (neoPDP) je veci, prosecna potrosnaj struje je skoro svedena na nivo LCD-a..
Zakljucak: Plazma je bolja pod uslovom da imate mesta za 42"
Preporuka Panasonic TX-P42G30

Ne gledam tv.Zašto?Uveče nisam kod kuće...

Mara jedina zena koja je pustila komentar na ovu "musku" vest i skoro svi joj dali minus, pa mislim stvarno?!

Kao i svugde gde imate veliki izbor, kupuje se shodno potrebama.

Jer, ako nemate konzolu najnovije generacije koja ima podršku za full HD, nemate BR filmove a nemate ni gde da ih iznajmite, pritom, ovde ne računamo matroska filmove, već čist BR snimak, a o kablovskoj u full HD-u, ne u HD-u! ili daleko bilo zemaljskoj HD da i ne pričamo, čemu bilo koji od ovih savremenih skupih aparata ?

Sasvim pristojan LG sa katodnom cevi košta 14-ak hiljada dinara, i vrlo lepo će Vas služiti minimum sledećih 5 godina do kada će se valjda u prodaji pojaviti T2 televizori i kakav takav Full HD sadržaj.

Dubina im je drastično smanjena, katodne cevi su najnovije generacije pa i one troše poprilično manje.

Očito da neki ljudi ne znaju šta će sa parama ali, bitno je da ostave utisak na goste i sl.

Ovce su oduvek bile (iznmeđu ostalog) za šišanje, pa ih treba šišati i dalje. :-)

LCD gledam, plazmu jedem..., još sa mlekom, mljac :)

I ponovo niko od upucenih prodavaca nije rekao da se Srbija opredelila za digitalni standard DVB-T2 v10. Kod nas su predajnici digitalnog signala trebali da prorade u aprilu 2012. ali je to prolongirano. I pore svega I dalje nema ni LCD-a ni plazmi koje podrzavaju pomenuti standard. Nema veze, bar ce sve ljubitelje zemaljske televizije osisati za 30-tak evra set-top box-a.

Koliko gluposti na tako malom mestu, tekst smrdi na naftalin i neznanje. Da sada biram, ja bih ponovo plazmu. Ako vam se ne žuri sačekajte evropsko prvenstvo u fudbalu ili olimpijske igre, biće sniženja; ili čekajte neki model sa dvb-t2 prijemnikom pa ako ste u delu Srbije gde ima signala, gledajte olimpijske igre u HD-u. Tražite samo povoljnu cenu, bićete zadovoljni i plazmom i lcd/led-om (ista tehnologija, razlika u pozadinskom osvetljenju).

Kakve neistine su napisane u vezi poređenja tehnologija.
Da su pisali pre 5 god, pa i hajde...

Plazma je prevazišla sva ograničenja u vezi veka trajanja i potrošnje energije.
Savremeni Panasonikovi plazma televizori su za klasu bolji od svih LCD i LED koji koštaju ispod 2000 EUR.

Dugo sam citao po internetu svaki moguci review sta je bolje led ili plasma i na kraju sam lepo spakovao lap top i sa kumom otisao u tehnomaniju gde sam isprobao sve moguce televizore visoke klase,pustali smo igrice,blu ray,divx,cak i snimke niske rezolucije snimljene mobilnim telefonom..Trazio sam nesto do 1400 evra ali da na njemu sve radi kako treba i da duze vreme ne zastari..na kraju je borba bila izmedju dva modela,neki Samsung led D7000 od 40 inca i Panasonic plasma Tx-P42ST30E od 42 inca Zakljucak posle dobrih sat vremena testiranja oba Tv-a je sledeci: samsung ima ostriju sliku kada se gledaju divx i filmovi niske rezolucije,ekran izgleda tada kao da panasonic nije full hd naspram njega,ima lepsi dizajn takodje i tanak je extra,meni za ugradjene internet aplikacije brze radi od panasonica a trosi i manje struje dosta i ne greje se toliko kao panasonic... ali ali ali Panasonic je odrao sto se tice blu ray filmova i ostalih sadrzaja visoke rezolucije,jednostavno sve je realnije i bioskopski-tacnije prikazuje boje iako je slika tamnija malo nego na led televizorima,takodje Samsung je imao lag u igricima i to primetan a ja to ne podnosim,uz panasonic idu i 3d naocare koje se pune na usb,zvuk je jaci dosta kada se pojaca a igrice izgledaju bruka,probao sam i 3d igrice itd.. Da skratim pricu uzeo sam plazmu i nisam se pokajao,bolja je jednostavno..Ko ima ovaj model ima na google play marketu android aplikaciju koja zamenjuje daljinski upravljac,koristim je na s2 i super je stvar..toliko od mene,pozdrav svima.

Sto veci.

Ne bih se složio sa dosta stvari navedenih u tekstu.

"Mršavi svakako imaju bolji kvalitet od "debelih"? Nikako, barem kada se ne gleda HD. Isto je i sa monitorima. I najobičniji CRT će oprati bilo koji TFT ne računajući EIZO ili NEC od par hiljada eura.

LCD nikako nije bolji od Plaszme. To vam je kao da poredite monitore sa IPS vs TN panelima. TN možda ima živahnije boje, bolji je za igrice, ali kada govorimo o kvalitetu plazma ubedljivo vodi. Uglovi gledanja, dubina boja, realna crna...

Kad sve televizije predju na 16:9 mozda ce imati smisla da uzmem LCD. Ne zelim sabijenu sliku da gledam. Briga me sta ce gosti da pomisle.

Stvarno postoje ljudi koji na ovu vest kukaju kako nema sta da se jede i kako nema para da se kupuju televizori? A ima za internet koji koristite i za uredjaje sa kojih kuckate svoje kriticne komentare na naj ne adekvatnijem mestu za to?

dok se ne digitalizuje signal,ne razmisljam o ledovima i plazmama,a dok se kod nas digitalizuje,postojace neki cvrc 6D,e taj cu da uzmem.do tada stari guzonja.

voleo bih ja i lcd i plazmu i led ili bilo sta tanko ali nema se para pa ostajem na katodnom. inace i negledam uobicajenu televiziju vec samo filmove (narezem pa u kucni bioskop 5 + 1 ). thank you pirate bay :)

U srbiji je najbolji TV onaj koji je bar za inc veci nego komsijin... Svako drugo poredjenje je besmisleno...

Zavisi kako gledate TV odnosno ko vam je kablovski operater. Ako ste korisnik PTT-KDS-a, kupite najjeftiniji TV koji nije ni LCD ni plazma ni LED vec ima praistorijsku katodnu cev jer kakav god TV da kupite slika ce vam biti ocajna, internet spor i nepouzdan, sve naprednije tehnologije nedostupne a reklamacije nemoguce.

Da, kod nas će digitalizacija biti završena do 2015god i to DVB-T2 standardom. U srbiji se ne može kupiti TV sa tim standardom. Kako i zašto je možda tema o kojoj treba da pišete.

LED TV = LCD TV, samo što ulogu pozadinskog osvetljenja imaju LED diode umesto CCFL lampi (manja potrošnja, nema otrovne žive i bolji opseg boja, prema tvrdjenju proizvođača, mada ja nisam video razliku kod jeftinih modela)

Ja imam LCD "LG",slika i ton su fenomenalni,ali to se odnosi na digitalnu televiziju,ako je imate.Neko rece od 2015 u Makedoniji vec funkcionira.Pozdrav.

Ako vam budžet dozvoljava svakako uzmite neku FullHD plazmu, u suprotnom neki LG 3D LED i sve OK. Plazma je tehnologija koja je bliska CRT ekranima, ima fosforna zrna kao i vaš dosadašnji kolor TV samo što nema elektronski top koji ih pobuđuje nego matricu. Otuda veća potrošnja zagrejavanje i možda češći kvarovi. Na kraju krajeva, i otuda viša cena. Ako niste perfekcionista svakako LCD LED TV

Pre nego što kupite, probajte. Plazma je po kvalitetu slike i dalje ispred LCD/LED, ali ima dve mane. Nije za prostorije sa direktnim suncevim svetlom i ne treba je ostavljati dugo sa zamrznutom slikom. Treća mana je znatno veća potrošnja struje.
Prema tome, ne razumem dobar deo teksta, posebno ono o rezolucijama.
Ja sam pre 3 godine uzeo Panasonic 1080p plazmu. Slika je sjajna, ali sam tek kasnije shvatio da sam slobodno mogao uzeti i 720p televizor, jer najveći deo programa i video on demand još uvek ide u toj rezoluciji. Izuzetak su blue ray diskovi, ali ovde kod mene su pozatvarane skoro sve videoteke.

E moj Wilhelme.

Samsung sam pravi svoje top panele. Sony nije nista prodao Samsungu, vec je odustao od proizvodnje i sada kupuje od Samsunga.

Televizija je zlo.

Al' vam je novinarstvo. Stavili ste stotine stranica opisa, poredjenja i testiranja u par recenica, a sve polovicno i selektovano. Za Ginisa!

Vi ste srecni! Ja imam SONY WEGA trinitron sa katodnom cevkom. Radi ko sat i ne menjam ga za ni za kakvu plazmu, lcd, led ....
A i da ocu, ko da ga iznosi kad je tezak ko ves masina :))

Cast poznavaocima tv tehnike. Ali nemogu da izdrzim a da ih ne pitam nesto. Koliko to procentualno nasih gradjana moze da priusti HD gledanje? Upravo gledam Fr Srbija na 42 LG plazma malo zastareo standardna kvalitetna slika, doduse posle dva piva tv prelazi u 3d rezim rada automatski, popravljaju se boje a bogami i osvetljenost ekrana.

Akvarijum TV. Ja izbacio pre deset godina TV i stavio na njegove mesto akvarijum. Bleje ribice u mene a ja u njih i nama super.
Na programu nista novo.
Aj zivili.

Nažalost ovakve tekstove pišu novinari koji nemaju ni elementarno znanje o temi o kojoj pišu ,a nisu se ni najmanje potrudili da se raspitaju.Što se tiče komentara dosta su subjektivni i laički.Generalno gledano što se nešto manje greje manje se i kvari.Tako da je plazma sa te strane i zbog korišćenja gasa i visokog napona najranjivija.LED tv je sa te strane neprikosnoven.LCD je tehnologija koja se praktično gasi.Tačno je da bi slika na plazmi zbog brzine odziva signala trebala da bude najbolja za sportske dogadjaje,ali lED tv sa 100 ili 200Hz to dosta dobro kompenzuju,što opet znači što noviji tv tehnološki on je i bolji,a to znači i skuplji.Kada se sve izvaga ja sam kupio SAMSUNG LED 100Hz 40 inča i veoma sam zadovoljan.
Još nešto kod standardnih analognih signala ta prednost plazme je nešto
uočljivija ali zato digitalni signal 720p ili 1080p je stvarno pravi užitak i pravi razlog kupovine ovih televizora.Bez HD signala kupovina ovih televizora je čist promašaj.

Ono što je najvažnije kad imate plazmu ili lcd tv, posebno ako je u pitanju veći ekran, imati digitalni prijem slike i to iz iskustva preporučujem HD risiver, naravno da su u manjini HD kanali, ali kada imate takav risiver i SD kanali imaju bolju sliku nego sa običnim SD(digitalnim risiverima).Oni koji ne misle imati takav prijem bolje da kupe tv manje veličine ili da ostanu pri starom CRT tv-u jer će uvideti da je slika loša.To je bio moj iskreni savet, koristim plasma LG 42 inča.

Док се LCD или LED не буду могли појести, остајем при плазми.

Koju posluku porati?

Neki Sharp do 50 ljada Made in Japan :)

@Nemanja, nije rečeno da "lcd ima veću rezoluciju od plazme", nego da "LCD na manjoj površini može dati sliku u većoj rezoluciji", što u osnovi tačno. Najmanja Full HD plazma koju sam video je 42", dok LCD ekrana u toj rezoluciji ima znaaatno manjih.
Naravno, kao što su mnogi primetili, u tekstu ima dosta propusta.

Ja nemam ni za plazma keks a ne TV. Kutija do 2021.

Sharp Aquos serija QUATRON, 3D takodje Sharp.

Najvažniju stvar propušta i autor teksta i komentatori.

Televizori, bili oni LCD, plazme ili kakvi god, služe uglavnom za gledanje tv programa.
Vrlo zastupljen način prenosa tv signala je zemaljsko emitovanje.
Naša zemlja je usvojila naj*najnoviji "Dvb-T2" standard.

Neophodno je upozoriti kupce da većina tv prijemnika na našem tržištu NE PODRŽAVA taj najnoviji standard, i da će većina ljudi koja kupi ovih dana tv morati da dokupi i Dvb-T2 set-top-boks, koji sada trenutno košta oko 60€.

I Udruženje potrošača Srbije se par puta javilo povodom ove situacije.

@Wilhelm Conrad
oprostite gospodine, ali o cemu vi pricate, kakvih 800w potorsnje, kakav led tv sa pravom crnom bojom, kakvi ventilatori u plazmi, pa gde ste vi to culi, mozda u mediamarktu u nemckoj od prodavaca???

I nemoj te ljude zbunjivati, kod nas u srbiji ce se koristiti iskljucivo dvb-t2, dovljno su nas zbunjivali nasi prodavci godinama, koji su nam prodavali televizore samo sa dvb-t tunerom, i ako su znali odavno da se ta tehnologije nece koristiti ovde!

Neverovatno kako je ovo los tekst. Nemojte slucajno da poverujete ovim "strucnjacima". Jedine tacne podatke ima par komentara a ostali su losi kao i tekst. Procackajte malo po Net-u. Kakav LCD sa vecom rezolucijim od plazme?! Full HD ima fiksnu rezoluciju nema veze koja je tehnologija. Plazma jos uvek ima bolju sliku/latency/kontrast. Trosi vise struje ali ne ovoliko mnogo kao sto navodi u tekstu. "Burn" se pojavljuje ali se isto tako plazme novije generacije lakse oporavljaju. OLED je definitivno tehnologija koja sledi. Ja imam Panasonic plazmu 3 godine staru i Samsung LCD godinu dana. Plazma jos uvek ima kvalitetniju sliku. Naravno ovo je bitno samo ako imate digitalnu HD kablovsku, gledate HD filmove ili igrate igrice.

@BEZ KONKURENCIJE NAJBOLJI TV za 2012 godinu je Philips serije 8.
(OPS, 31. maj 2012 21:31

Ovo sa PHILIPS nije tacno, veliki su problem jer nakon dve godine rezervni delovi nisu dostupni, momentalno imam u servisu cetiri komada 42 plazme za koje ne mozete nabaviti mrezne module sve i da hocete da platite paprenu cenu.Na telefonu su neljubazni sa cuvenom recenicom -jel sam vam rekao da je nedostupno za nabavku!-.PHILIPS vise ne radi TV i bogu hvala da ih ne radi, oduvek su bili naopaki i nestandardni.I zato treba kupovati ono sto je najdostupnije i cega ima napravljeno u velikim serijama a to je SAMSUNG i LG, ili ti receno prostim jezikom Koreja napred.

Ja bih molio cenjene komentatore da ne komentarisu nesto o cemu su, da se blago izrazim, totalno neupuceni. LCD je istorija, a LED je sadasnjost/buducnost? Da prvo naucimo termine: LCD == Liquid Crystal Display, LED == Light-emitting Diode.

A sto se same teme tice - ko jos gleda TV?
(Aleksandar, 31. maj 2012 20:13)

Samo da dam apsolutnu preporuku za ovaj komentar. I meni se vise smucilo da ljudima objasnjavam da LED nije nova vrsta televizora u odnosu na LCD. Dakle LED je oznaka za drugaciju vrstu pozadinskog osvetljenja u odnosu na CCFL (Cold cathode fluorescent lamp ), a i jedan i drugi imaju LCD ekran, po kome je ova vrsta televizora dobila ime. Da ne objasnjavam dalje, jer je gore sve lepo receno.

@branko
Ali zato imaš pc i internet vezu...

ja najvise volim coko plazmu, ostale kekse nisam probao :)

salu na stranu, uzeo sam led sa 3d (potpuno nepotrebno), ali u madjarskoj. Cena je 70% sa sve carinom i transportom od ovdasnje cene za model koji se tek pojavio kod nas, a kod njih je vec bio na akciji! garancija vazi u madjarskoj, ali nije bilo potrebe za tim. Znaci, nasi banditi ako se ne opamete, sve cu kupovati tamo na akcijama i uvoziti!

Da zena nije insistirala da uzmemo neki tv (enterijerista pa mora sve da bude pod konac), a i zbog xboxa, verovatno ne bih uzimao nikakav tv.

********

Imam veoma pozitivno iskustvo je da sa IPTV + HD prijemnikom (dobijaju se i HD kanali). U ovom slučaju se tv priključuje na box preko HDMI kabla, tako da nema analognog pretvaranja u lancu. Ovo napominjem jer Telekom isporučuje i box sa scart priključkom koji je analogan, tako da nema ništa od digitalne slike. Ako nemate problem sa idaljenošću centrale i lošom linijom dobijate digitalnu televiziju odmah, bar na nekim kanalima.
Tv koji posedujem je plazma sa THX sertifikatom, 50 inča. Slika na tv kanalima, DVD/BR, MKV, igrice sa računara (DVI na HDMI, novije kartice već imaju HDMI)... je MNOOOGO boja na njemu nego na LCD tv bilo koje tehnologije. Ono što nije bolje je reprodukcija slika sa digitalnog foto aparata! Tu je LCD bolji, bar od moje plazme.

Au, al nemate pojma vi i vasi majstori.
Imate odlican portal hdtelevizija.com pa se informisite
Po kojoj logici je Banetu nebitan ugao gledanja?
Bolje da ovo niste ni pisali.

Ne znam ko vam je pisao ovaj clanak, ali se radi o toliko nestrucnoj osobi da je to neverovatno. Tekst kao da je pisan pre 10 godina. Kakav kraci vek trajanja plazmi? Svaki danasnji prosecan plazma tv ima vek trajnja od najmanje 60000 sati, Pnasonic i bilo koji bolji i svih 100000. Pravi clanak o prednostima plazme ili lcd na: http://hdtelevizija.com/2008/12/19/plazma-ili-lcd-tv/

Još nešto kod standardnih analognih signala ta prednost plazme je nešto
uočljivija ali zato digitalni signal 720p ili 1080p je stvarno pravi užitak i pravi razlog kupovine ovih televizora.Bez HD signala kupovina ovih televizora je čist promašaj.
(Miki servis, 1. jun 2012 08:00)
Ako si mislio na digitalni signal TV kanala, što zemaljskih, što kablovskih, oni su još uvek u rezoluciji 1080i (interlaced), a ne 1080p (progressive). Kao serviser bi to mogao da znaš.

E tek sad mi nista nije jasno??!!!