Subota, 18.02.2012.

13:51

Penzioni fondovi nisu primamljivi

Prema podacima NBS ukupna vrednost privatnih penzionih fondova u Srbiji je prošle godine dostigla tek 12,45 milijardi dinara, odnosno 120 miliona evra.

Izvor: Danas

Penzioni fondovi nisu primamljivi IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

7 Komentari

Sortiraj po:

mail

pre 12 godina

Ako su u USA ostali preko noci bez penzija, onda mogu da zamislim sta je kod nas sve moguce. Od toga da lose rade, od toga da samo promene ime proglasavajuci bankrot i vozi dalje. Najveca prevara je da je ovo drzava, tako da samo ono sto imate u glavi ne mogu vam ukrasti.

milisav

pre 12 godina

Kako da razmišljam o budućnosti kada mi je sadašnjost katastrofalna, a zašto?
Jer ste unazadili celu zemlju i sistemski je uništavate.

Нама 3% одмах а вама 2.2% ако их икада доживите.

pre 12 godina

Заиста тачна анализа.
Не вреди плаћивати новац у домаће пензионе фондове управо из разлога који је истакнут у овом тексту (безначајно мало годишње увећање вредности инвестиционе јединице) али и из још једног а то је превисока провизија од 3% за уплате колико што је више него просечно увећање фонда од 2%.
Тих 3% представљају "накнаду/провизији за управљање фондом" и да се у свету свуда крећу од 0.5% од уплате за фондове са ниско-ризичним улагањима (државни записи/бондови, златне резерве и сл.) и нигде нису виши од 3% за високо-ризичне фондове (нпр. они који улажу у евро-азијске, или америчке привреде).
Тих 3% од уплате у фонд је заправо плаћање знања за менаџера фонда да препозна у овим немирним економским временима најбоље место за улагање новца и тако својим клијентима обезбеди мирнију старост.
Шта ми добијамо за картелску накнаду од 3% у Србији?
Приучени менаџери домаћих фондова (који немају ниједан радни дан у привреди и реалном сектору економије) тим парама купују дужничке хартије НБС (што би требало да је ниско-ризично улагање) али у држави која ће под мудрим вођењем стручњака на власти банкротирати за годину-две и каква ће онда бити вредност тих фондова који нису попут кредита индексирани у еврима или доларима? За такво "знање" менаџера фондова није потребно ни два дана средње економске школе већ само сигуран монопол какав и имају у Србији.
Надам се да је овим јасније зашто су пензиони фондови у Србији тотални промашај за оне који имају новца; од уплата у пензионе фондове лепо од тих 3% провизије живи само неколико "менаџера", вајних економских стручњака који користе свој картелско-монополски положај да себи обезбеде удобну садашњост на рачун тога што будућим пензионерима не увећавају динарску вредност пензионих издавајања ни да би се барем пратила вредност инфлације а о некој реално увећаној вредности фондова нема ни говора.

ivanica

pre 12 godina

Jednostavno je, zašto se svi nešto čude.
Posle one pljačke sa bankama devedesetih ljudi više ne veruju ni u šta, a pitam se kako da odvojim za penzioni fond koda su mi primanja 19 hiljada, a rate kredita minimum 10 hiljada, o čemu mi pričamo?

snežana 27

pre 12 godina

Imaju osiguravajuće kuće dobru ponudu za penzije plus,ali narod nema novaca i to je valjda svima jasno. Kada rešimo tekuće probleme onda tek razmišljamo obudućim, a ovih prvih je ipak previše, dosadna sam i da kukam.

Dragan

pre 12 godina

Privatni penzioni fondovi su zamisljeni kao hazarderske kladionice i kockarnice a ne kao fondovi.

1. ljudi ulazu pare a pri tom suma koju ce podizati ne zavisi od toga koliko su ulozili nego od toga da li ce i koliko ce fond ostvariti prinosa na ulozena sredstva. Nije iskljuceno da taj prinos bude negativan, ukoliko je fond rdjavo poslovao pa da osiguranicima kao penzionerima i apsolutno i realno bude isplaceno mnogo manje od sume koju su uplatili.

2. osiguranicima niko ne garantuje da ce primati bilo kakvu penziju. Ako fond bankrotira iz bilo kog razloga (pronevera, lose investiranje i slicno), niko nije obavezan da ih obesteti a narocito ne drzava.

3. bez obzira sto su uplate u ove fondove oslobodjene od poreza neuporedivo je isplativije taj novac pretvoriti u stranu valutu i orociti. Istina je da su kursevi ovih valuta podlozni promenama, ali i to se moze amortizovati konverzijom uloga iz jedne valute u drugu. Onaj ko je ulozio pre 5 godina na ime kamate dobio je 22-25% (zavisno od poslovne banke) sto je mnogo vise od prinosa na ulozena sredstva u bilo kom privatnom penzionom fondu. Uz to, ima garanciju od drzave za uloge do 50.000 eura. Za one vece, lako je ulog "pocepati" na dve ili vise banaka.

Нама 3% одмах а вама 2.2% ако их икада доживите.

pre 12 godina

Заиста тачна анализа.
Не вреди плаћивати новац у домаће пензионе фондове управо из разлога који је истакнут у овом тексту (безначајно мало годишње увећање вредности инвестиционе јединице) али и из још једног а то је превисока провизија од 3% за уплате колико што је више него просечно увећање фонда од 2%.
Тих 3% представљају "накнаду/провизији за управљање фондом" и да се у свету свуда крећу од 0.5% од уплате за фондове са ниско-ризичним улагањима (државни записи/бондови, златне резерве и сл.) и нигде нису виши од 3% за високо-ризичне фондове (нпр. они који улажу у евро-азијске, или америчке привреде).
Тих 3% од уплате у фонд је заправо плаћање знања за менаџера фонда да препозна у овим немирним економским временима најбоље место за улагање новца и тако својим клијентима обезбеди мирнију старост.
Шта ми добијамо за картелску накнаду од 3% у Србији?
Приучени менаџери домаћих фондова (који немају ниједан радни дан у привреди и реалном сектору економије) тим парама купују дужничке хартије НБС (што би требало да је ниско-ризично улагање) али у држави која ће под мудрим вођењем стручњака на власти банкротирати за годину-две и каква ће онда бити вредност тих фондова који нису попут кредита индексирани у еврима или доларима? За такво "знање" менаџера фондова није потребно ни два дана средње економске школе већ само сигуран монопол какав и имају у Србији.
Надам се да је овим јасније зашто су пензиони фондови у Србији тотални промашај за оне који имају новца; од уплата у пензионе фондове лепо од тих 3% провизије живи само неколико "менаџера", вајних економских стручњака који користе свој картелско-монополски положај да себи обезбеде удобну садашњост на рачун тога што будућим пензионерима не увећавају динарску вредност пензионих издавајања ни да би се барем пратила вредност инфлације а о некој реално увећаној вредности фондова нема ни говора.

milisav

pre 12 godina

Kako da razmišljam o budućnosti kada mi je sadašnjost katastrofalna, a zašto?
Jer ste unazadili celu zemlju i sistemski je uništavate.

snežana 27

pre 12 godina

Imaju osiguravajuće kuće dobru ponudu za penzije plus,ali narod nema novaca i to je valjda svima jasno. Kada rešimo tekuće probleme onda tek razmišljamo obudućim, a ovih prvih je ipak previše, dosadna sam i da kukam.

ivanica

pre 12 godina

Jednostavno je, zašto se svi nešto čude.
Posle one pljačke sa bankama devedesetih ljudi više ne veruju ni u šta, a pitam se kako da odvojim za penzioni fond koda su mi primanja 19 hiljada, a rate kredita minimum 10 hiljada, o čemu mi pričamo?

Dragan

pre 12 godina

Privatni penzioni fondovi su zamisljeni kao hazarderske kladionice i kockarnice a ne kao fondovi.

1. ljudi ulazu pare a pri tom suma koju ce podizati ne zavisi od toga koliko su ulozili nego od toga da li ce i koliko ce fond ostvariti prinosa na ulozena sredstva. Nije iskljuceno da taj prinos bude negativan, ukoliko je fond rdjavo poslovao pa da osiguranicima kao penzionerima i apsolutno i realno bude isplaceno mnogo manje od sume koju su uplatili.

2. osiguranicima niko ne garantuje da ce primati bilo kakvu penziju. Ako fond bankrotira iz bilo kog razloga (pronevera, lose investiranje i slicno), niko nije obavezan da ih obesteti a narocito ne drzava.

3. bez obzira sto su uplate u ove fondove oslobodjene od poreza neuporedivo je isplativije taj novac pretvoriti u stranu valutu i orociti. Istina je da su kursevi ovih valuta podlozni promenama, ali i to se moze amortizovati konverzijom uloga iz jedne valute u drugu. Onaj ko je ulozio pre 5 godina na ime kamate dobio je 22-25% (zavisno od poslovne banke) sto je mnogo vise od prinosa na ulozena sredstva u bilo kom privatnom penzionom fondu. Uz to, ima garanciju od drzave za uloge do 50.000 eura. Za one vece, lako je ulog "pocepati" na dve ili vise banaka.

mail

pre 12 godina

Ako su u USA ostali preko noci bez penzija, onda mogu da zamislim sta je kod nas sve moguce. Od toga da lose rade, od toga da samo promene ime proglasavajuci bankrot i vozi dalje. Najveca prevara je da je ovo drzava, tako da samo ono sto imate u glavi ne mogu vam ukrasti.

Dragan

pre 12 godina

Privatni penzioni fondovi su zamisljeni kao hazarderske kladionice i kockarnice a ne kao fondovi.

1. ljudi ulazu pare a pri tom suma koju ce podizati ne zavisi od toga koliko su ulozili nego od toga da li ce i koliko ce fond ostvariti prinosa na ulozena sredstva. Nije iskljuceno da taj prinos bude negativan, ukoliko je fond rdjavo poslovao pa da osiguranicima kao penzionerima i apsolutno i realno bude isplaceno mnogo manje od sume koju su uplatili.

2. osiguranicima niko ne garantuje da ce primati bilo kakvu penziju. Ako fond bankrotira iz bilo kog razloga (pronevera, lose investiranje i slicno), niko nije obavezan da ih obesteti a narocito ne drzava.

3. bez obzira sto su uplate u ove fondove oslobodjene od poreza neuporedivo je isplativije taj novac pretvoriti u stranu valutu i orociti. Istina je da su kursevi ovih valuta podlozni promenama, ali i to se moze amortizovati konverzijom uloga iz jedne valute u drugu. Onaj ko je ulozio pre 5 godina na ime kamate dobio je 22-25% (zavisno od poslovne banke) sto je mnogo vise od prinosa na ulozena sredstva u bilo kom privatnom penzionom fondu. Uz to, ima garanciju od drzave za uloge do 50.000 eura. Za one vece, lako je ulog "pocepati" na dve ili vise banaka.

ivanica

pre 12 godina

Jednostavno je, zašto se svi nešto čude.
Posle one pljačke sa bankama devedesetih ljudi više ne veruju ni u šta, a pitam se kako da odvojim za penzioni fond koda su mi primanja 19 hiljada, a rate kredita minimum 10 hiljada, o čemu mi pričamo?

milisav

pre 12 godina

Kako da razmišljam o budućnosti kada mi je sadašnjost katastrofalna, a zašto?
Jer ste unazadili celu zemlju i sistemski je uništavate.

snežana 27

pre 12 godina

Imaju osiguravajuće kuće dobru ponudu za penzije plus,ali narod nema novaca i to je valjda svima jasno. Kada rešimo tekuće probleme onda tek razmišljamo obudućim, a ovih prvih je ipak previše, dosadna sam i da kukam.

Нама 3% одмах а вама 2.2% ако их икада доживите.

pre 12 godina

Заиста тачна анализа.
Не вреди плаћивати новац у домаће пензионе фондове управо из разлога који је истакнут у овом тексту (безначајно мало годишње увећање вредности инвестиционе јединице) али и из још једног а то је превисока провизија од 3% за уплате колико што је више него просечно увећање фонда од 2%.
Тих 3% представљају "накнаду/провизији за управљање фондом" и да се у свету свуда крећу од 0.5% од уплате за фондове са ниско-ризичним улагањима (државни записи/бондови, златне резерве и сл.) и нигде нису виши од 3% за високо-ризичне фондове (нпр. они који улажу у евро-азијске, или америчке привреде).
Тих 3% од уплате у фонд је заправо плаћање знања за менаџера фонда да препозна у овим немирним економским временима најбоље место за улагање новца и тако својим клијентима обезбеди мирнију старост.
Шта ми добијамо за картелску накнаду од 3% у Србији?
Приучени менаџери домаћих фондова (који немају ниједан радни дан у привреди и реалном сектору економије) тим парама купују дужничке хартије НБС (што би требало да је ниско-ризично улагање) али у држави која ће под мудрим вођењем стручњака на власти банкротирати за годину-две и каква ће онда бити вредност тих фондова који нису попут кредита индексирани у еврима или доларима? За такво "знање" менаџера фондова није потребно ни два дана средње економске школе већ само сигуран монопол какав и имају у Србији.
Надам се да је овим јасније зашто су пензиони фондови у Србији тотални промашај за оне који имају новца; од уплата у пензионе фондове лепо од тих 3% провизије живи само неколико "менаџера", вајних економских стручњака који користе свој картелско-монополски положај да себи обезбеде удобну садашњост на рачун тога што будућим пензионерима не увећавају динарску вредност пензионих издавајања ни да би се барем пратила вредност инфлације а о некој реално увећаној вредности фондова нема ни говора.

mail

pre 12 godina

Ako su u USA ostali preko noci bez penzija, onda mogu da zamislim sta je kod nas sve moguce. Od toga da lose rade, od toga da samo promene ime proglasavajuci bankrot i vozi dalje. Najveca prevara je da je ovo drzava, tako da samo ono sto imate u glavi ne mogu vam ukrasti.