Dinkićeve subvencije otišle u vetar

Dinkic bi trebao krivicno da odgovara za nenamensko trosenje ovih sredstava.Koliko jedan privatnik treba da crnci da bi on u vetar odneo 10 000 evra po zaposlenom?Molim kolege koji bi da polemisu u komentarima i kojima se jezi kosa od reci privatnik da me ne stavljaju u isti kos sa tajkunima koji su imali ekskluzivnu mogucnost da za 1 evro obrnu par secerana,ili one gama trgovce zemljom,itd.
Umesto da nove investitore stimulise time sto bi im ukinuo/smanjio poreze za zarade novozaposlenih na godinu (do dve) dana,a ziv novac ulozio u infrastrukturu(pri tome ne mislim na skijalista na kojima ima snega 3 meseca godisnje) covek mrtav ladan procerda 3 miliona za investiciju od 2,9 miliona.Pa za to se gospodo ide u zatvor.
Ajde Dinkicu napravi svoju kompaniju,a ja cu biti drzava pa cu da ti otmem za reklame,za muziku na telefonu,itd pa cu da delim kako mi se hoce?
Sramota sta se radi u ovoj zemlji!
I oni iz opozicije nista bolji nisu,liberal bi sa upravnikom golog otoka da nam stvara novu zemlju,covek koji ne zna da sastavi prostoprosirenu bi da bude predsednik.
Horor!
Zahtevam od vas da se sami povucete,svi odreda!

nije sve u vetar. jedan deo je otisao otisao u necije dzepove....

Dinkica ne vredi komentarisati,samo se nadam da ce nakon izbora zavrsiti bas kao SPO - na margini srpske politicke scene.

"Polazeći od pretpostavke da će svako novootvoreno radno mesto država stimulisati sa 10.000 evra, naš sagovornik izvodi računicu da bi u tom slučaju iz državne kase trebalo obezbediti oko 200 miliona evra, s obzirom na to da je cilj da se uposli oko 200.000 ljudi. "

Nasi ekonomisti ne bi trebali da izvode ovako komplikovane racunice bez digitrona.

Usudicu se da ispravim gospodina Milana Kovacevica.Stimulacija od 10000 evra za planiranih 200000 novozaposlenih nije 200 miliona evra vec 2 milijarde evra!E BRE LJUDI,DVE MILIJARDE!PROPASCEMO SKROZ!

Sve receno na poprilicno jasan nacin. Da bi se doveli investitori bitnije je iskoreniti korupciju, nego im nuditi novac. Ako se vec nudi novec to nikako ne sma biti diskreciono pravo nekog ministra, vec se pravila moraju utvrditi na osnovu jasnih i ne dvosmislenih pravila. Mladjani rasporedjuje nas novac kao da mu je to dedovina, saljega u opstine gde su njegovi regionalni pajtasi. Ako Srbija ikada bude pravna drzava, on ce za ovo bahato ponasanje morati da odgovara

Logično je da je ovakva politika subvencionisanja doživela neuspeh. Ne radi se samo o subvencionisanju radnih mesta. Loša politika je primenjena isto tako u poljoprivredi kod subvencionisanja obradivog zemljišta, sadnica voća i slično. Loša politika je primenjena i u automobilskoj industriji kod subvencije punta - doslovce su građani Srbije svojim novcem napravili FIAT-u fabriku u Kragujevcu (proverite cifre, broj prodatih vozila i kapital koji je do sada FIAT ulažio - skoro da se poklapaju). Loša politika je i kod subvencionisanja stambenih kredita umesto subvencionisanja stanogradnje. Na duže staze ovakva politika nije dala rezultate. A moglo je drugaćije.

Pre svega država treba da uvede politiku subvencionisanja PROIZVODA umesto PROIZVODNJE i subvencionisanja PROIZVODA umesto kredita. Zašto? Niko ne garantuje da će do konačnog proizvoda doći ukoliko vi subvencionišete radno mesto ili hektar oranice. Niko vam ne garantuje da će kvadrat biti 1200 eura ako banci dajete pare umesto da kontrolišete izvođača (zato su cene i napuhane). Ali ako kažete da će država da konačni proizvod ili kvadrat subvencioniše sa 5%, onda postoji motiva da proizvođač proizvodi i gradi što više i samim tim ZAPOSLI što više. I to ne u prodaji preko kredita već direktno na izlazu iz fabričke hale ili silosa. Međutim tu naravno mora da postoji kontrola a niko od političara ne može da naredi administraciji da bude ažurna, što je uobičajen problem. Ali uzmimo hipotetički da se to ostvari, onda bi se privukli potencijalni investitori jer bi imali unapred osiguran profit. Preko posebnih fondova i državne potrošnje na taj način bi se osigurala kontinuirana proizvodnja. Zar ne bi bilo bolje da je umesto što je kupovala uvozne automobile država za svoje potrebe kupila veći deo proizvodnje punta? Naravno bilo bi bolje, ali naravno niko se onda ne bi ugradio u cenu nabavke od naših političara, što nas vraća na problem kontrole. I korupcije naravno.

Postavlja se pitanje isto tako šta sve treba subvencionisati. Jer glupo je da se subvencioniše svaki domaći proizvod. Tako smo imali sulude varijante da se subvencionišu računari koji su sklopljeni u domaćim firmama iako u njima nema niti jedan deo koji je kod nas proizveden. S druge strane država nije učinila ama baš ništa da pospeši domaću softversku industriju, jer je pre svega tenderima za nabavku informacionih sistema koje je finansirala EU, unapred favorizovan strani ponuđač jer se uvek traži referenca ili broj korisnika ili broj implementacija u zemljama EU što nijedna naša softverska kuća ne može da ispuni. Trebalo je daržava SAMA izdvoji pare za to i plati. Ako nastavimo dalje na istu temu, javna preduzeća su jedina kupovala velike informacione sisteme poput SAP-a iako su gubitaši. Skoro ni jedan tajkun u Srbiji (s izuzetkom MK-a) nije uveo neki skupi zapadni informacioni sistem u svoje preduzeće, što govori o tome da takvi IS prevazilaze mogućnosti našeg poslovanja u ovom trenutku. Kupili su naše ili sami pravili. A država, umesto da je sama finansirala i kontrolisala jedinstvene informacione sisteme napravivši kozorcijume naših firmi koji će to da rade, ona je kupovala najskuplje i uvodila ih u gubitaška preduzeće poput EPS-a, bacala pare kroz prozor. Samo da bi se uzela provizija.

Za početak treba subvencionisati samo proizvodnju hrane, niskogradnju i stanogradnju i eventualno tekstilnu industriju. Preko cene konačnog proizvoda. A sve ostalo može da se subvencioniše direktno iz državne potrošnje, i da se samo to ostvari - napravio bi se veliki napredak.

Samo što je to opet ponavljam, u suprotnosti sa interesima političara, njima je uvek u interesu da uzmu procenat. A mnogo im je lakše da ga uzmu od strane firme u na of-šor račun nego od neke naše podložne proveri. Zato propadamo.

Ekspertski nema sta! Dinkicu mora da ti se ne slaze racunica zbog Ilica a? Jesmo se zbog ovoga dodatno zaduzili 400.000.000 US Dolara kod Societe Generale banke?! A prosvetari ruse drzavu jel da?

Dinkić ne zna ni prepisati... xD

fabrika treba da se otvori jer donosi profit, a ne zbog para koje drzava daje iz budzeta, bolje da su te pare ulozili u selo ili dali ljudima da pokrenu nesto. Nekako mi sve ovo deluje jalovo.

"Računica je prosta - poslodavcu se više isplati da uz otpremninu od oko 3.000 evra u proseku otpušta radnike i da uz podsticajna sredstva koja se kreću i do 10.000 evra otvara nova radna mesta".
Ova rečenica sve govori. Da li je moguće da u zakonu ili uredbi Vlade Srbije ne postoji neka klauzula po kojoj poslodavac koji otpušta radnike NE MOŽE dobiti ova podsticajna sredstva? Ispada da ako otpustiš 50 radnika, pa na njihovo mesto zaposliš druge, zaradjuješ 350000 e... Lepa parica, mada sam ubedjen da se bar polovina od ove sume vraća Dinkiću. Posle narednih izbora kad gospodin Dinkić konačno ode sa vlasti, gledaćete serijal Insajder-a pod nazivom "PREVARA MILENIJUMA", sa Dinkićem u glavnoj ulozi. Nisam ekonomista, ali je i potpunom laiku jasno da je naša ekonomija u katastofalnom stanju i da je došlo vreme da neko drugi pokuša da nas izvuče iz ove nezavidne situacije. Samo se bojim da i tog "nekog drugog" nećemo pljuvati, možda i više nego Dinkića. Da ne dodju još gori lopovi...?

Ma jok bre, nisu kod nas.. Pola je kod njega. Nemojte takve naslove molim vas da stvarno i ne pomislimo da je otislo u vetar.. Ima nas i zdravstveno nacetih.

"Polazeći od pretpostavke da će svako novootvoreno radno mesto država stimulisati sa 10.000 evra, naš sagovornik izvodi računicu da bi u tom slučaju iz državne kase trebalo obezbediti oko 200 miliona evra, s obzirom na to da je cilj da se uposli oko 200.000 ljudi. "

Nasi ekonomisti ne bi trebali da izvode ovako komplikovanme racunice bez digitrona.

Evo vam slika nase privrede: iz opstine Prokuplje je 1989 godine izvezeno robe za oko 100 miliona dolara (u izvoz nisu racunate republike SFRJ, a danas je i to izvoz, sto znaci da bi po danasnjim merilima taj izvoz bio mnogo veci od tih 100 miliona dolara, ogromne kolicine robe su isle u republike bivse SFRJ). Poslednjih godina izvoz je oko 2 miliona evra. Da dobro ste procitali 2 miliona evra (sa sve novonastalim drzavama iz bivse SFRJ, sto nekada nije bio izvoz). Onda je Dinkic doveo nemacku fabriku Leoni i dao im podsticaj od valjda 5.000 evra po zaposlenom. Izvoz je naglo skocio na 17 miliona evra, ali avaj oni kablove prave od uvoznih sirovina pa su uvezli rebe u vrednosti 20 miliona evra, i ponovo smo u deficitu. Nema nista protiv bilo kakvih investicija ali da li je ova fabrika doprinela smanjenu naseg deficita? Nije! I pazite to je jedna fabrika, koja je otvorena. Jos koliko fabrika treba da bi stigli na nivo iz 1989 godine. Inace u Toplickom okrugu industrijska proizvodnja je svega 9%, od proseka iz 1989 godine. Ali neka, sve ima svoju cenu, ne moze jedan narod da pravi greske decenijama, a da ga to ne kosta. Sem toga mislim da ne moze jedan narod koji je potpuno neobrazovan, sa katastrofalnim mentalitetom (da komsiji crkne krava) da bude uspesan. rezultat toga videcemo za 20 godina kada Merdare bude bilo u Aleksincu. Zivi bili pa videli.

Gde je sada Komisija za zaštitu konkurencije? Zar nije logično da Dinkić odgovara za narušavanje konkurencije na tržištu Srbije? Zašto bi privrednici koji posluju na tržištu Srbije bili u nepravednom položaju u odnosu na Benetton i onu fabriku kablova kojima daje subvencije?
Osim toga, te njegove glupe akcije zarad pridobijanja glasova ostaviće dugoročne negativne posledice, jer će kredite vraćati naša deca i unuci.
Pozdrav za izvanrednog profesora Savića. - Dipl. ekonomista

Da li volim ili ne volim Dinkica nije bitno, ali postavlja se kljucno pitanje ko hoce da dodje u Srbiju i zasto da dodje u Srbiju. Mi Srbi je volimo i mislimo da je najbolja.
Svetski kapital ne misli preko lokalpatriotizma vec ide tamo gde ima interesa. A sto se tice ovih nasih strucnjaka za strane investicije oni mogu u skladu sa svojom strukopm da komentarisu kako hoce. I da je dobro i da je lose odnosno ko da vise. Jer ekonomija u ovoj drzavi ne postoji u zadnjih 40 ( cettrdeset ) godina. Jer pre toliko godina sam poceo da mislim svojom glavom.

I JOS NESTO STO SVUDA PONAVLJAM KADA SU OVAKVE TEME : SRBIJA NEMA STA DA PROIZVODI NEMA SIROVINE NEMA TEHNOLOGIJU I NAJVAZNIJE NEMA ZA KOGA ( TRZISTE ) DA PROIZVODI. Pa na osnovu svega gospodo analiticari postavite se u svojim diskusijama. Jer ko god da dodje i hoce bilo sta da proizvodi i da nesto zaradi je onaj kojega treba ljubiti.

Losu kalkulaciju je napravio vas sagovornik Kovacevic (ili ste je lose preneli) 200 000 x 10 000 = 2 mlrd evra, a ne 200 miliona.

Da, kao i sve cega su se on i njegovi stranacki "eksperti" dohvatili u ovoj zemlji. U stvari, i nije bas sve otislo u vetar, vecina je kao slucajno odletela na privatne racune sponzora i partijskih prijatelja.

Nesposobnih i gramzivih li ljudi na vlasti, to je retko videti. Pa ovaj se setio izvoza i investicija kada je sve rasprodao. Sto ga ne pitate gde je otisao sav novac od rasprodaje, gde je i koliko novca podeljeno tajkunima i prijateljskim firmama, gde je novac iz NIP fonda itd. Radite nesto, Insajder nije dovoljan za golemu kradju kojoj je izlozen sve manji sloj poreskih obveznika.

Ne treba biti Ajnstajn pa videti da broj nezaposlenih raste, ali nije u redu ovakav zlurad i zlonameran naslov.
Svakog meseca dolaze novi mladi nezaposleni koji su zavrsili obrazovanje, a stariji radnici ne mogu da im ustupe radno mesto posto je granica za penziju povecana sa 55 i 60 na 60 i 65 godina.
Drugo, ne znam gde to u belom svetu nije opao ritam otvaranja novih radnih mesta tokom krize i oporavka.
Trece, subvencije nisu otisle u vetar vec u nova radna mesta. Tu je clanak posebno zlonameran.
Cetvrto, dajte stavite vise na sajt biografije tih ekonomskih analiticara i savetnika za strane investicije koji stalno komentarisu za B92, da vidimo kakve su zvezdane biografije i koliko su milijardi stranih investicija ti ljudi doveli u Srbiju.
Dinkic bar nesto radi, a ne sedi kao trut sa strane, pljucka i kritikuje. Ta sorta nadobudnih trutova se samo ovde ceni.

Mislim da mora da suocimo sa realnoscu, a to je: Srbija, uprkos niskoj ceni radne snage, jednostavno nije privlacna za investitore. Ima vise razloga za to ali najvazniju su: 1. politicka nestabilnost (citaj: Kosovo i drugo "zveckanje" oruzjem), 2. Korupcija, sudstvo i birokratija i 3. Reputacija kao zemlja u kojoj se investira (nasa je skoro nepostojeca). Ova poslednja stavka je skoro najvaznija jer jedan investitor vuce drugog. a pogoto veliki investitori vuku srednje i male. Dolazak investitora i povecanje reputacije Srbije je osnovna stvar. Sta god ljudi mislili o Dinkicu, ne vidim drugog izbora nego da danas stimulisemo investitore. Jedinu zamerka bi bila ta da se koncentrise na one vece (kao FIAT) koji bi vukle i manje, ali verujem da vlada to vec pokusava, ali bez uspeha.

Uništiše nas nesposobni i nestručni. A ludilo ne prestaje, oni i dalje dobijaju glasove iako nema rezultata...

Hoću samo da pitam stalne kritičare,jel najbolji način da se reši problem nezaposlenosti,sesti i kritikovati one koji bar pokušavaju da nešto izmene?Lepo se dopisivati i deliti pamet na tacni a nezaposleni nemaju nerve ni da čitaju napisano...lepo dajte predlog ili šutite i pustite ljude da rade kako najbolje znaju,bar pokušavaju....sit gladnom ne veruje

pa naravno,imamo zemlju koja je takva kakva je,ruku na srce nikakva i gomilu štetočina Dulića,Milosavljevića,Dragina,Mrkonjića.... koji apsolutno ništa ne rade nit išta znaju osim da pričaju gluposti i na očigled svih KRADU i još ubeđuju kako je to sve po zakonu.Kada saberete sve njihove propale investicije videćete da je to samo mali deo para koje Dinkić ulaže u ekonomiju ali to zaista pored ovih štetočina na kraju ode u vetar.Može i nama da krene ali samo kad oni svi redom nestanu i završe tamo gde im je i mesto.

BZV je kometarisati gitaristu ali je strašno da su državni krediti za pokretanje poslova za građane srbije do 10000 eura a vamo se rasipa kada dolaze strani kapitalisti. Koliko bi se poslova pokrenulo za 80M eura?? Mnogo, većina nebi opstala to je normalno ali onih 30% bi bilo NAŠIH novih firmi koje bi se širile. Ne mi plaćamo strancima da koriste našu jeftinu radnu snagu a kapital, dobit odnose iz Srbije...

Veoma maliciozan tekst, a pogotovo naslov.

Obožavam što (svako malo) prenosite sve Mlađanove stručne, trenutno ministarske (a do nedavno bankarske) nebuloze, pardon, ingeniozna rešenja za svaku osobu u ovoj nebeskoj zemlji, za svetlu budućnost ovog hrabrog, poštenog, radnog i altruističkog i, što ne reći, nebeskog naroda.
On, naime, toliko brine o nama i, zarad našeg boljeg života u dalekoj budućnosti, jeftino prodade svu SVOJU (a neko umišlja našu) tekovinu.
Hvala mu.
Amin!

sigurno je da ce se broj nezaposlenosti povecati nakon prodaje Telekoma jer ukoliko kupac nema rast profita onda krece u smanjivanje rashoda (otpustanja). Trziste rada treba takve da prihvati sto ce dovesti do povecanja izdataka a sve to nicemu ne vodi. dakle, privatizacija ne vodi nicemu!!!

Molim vas da reč "spinovani" koristite pod navodnicima! Naime tu reč prva je upotrebila Srbijanka Turajlić (koju inače veoma poštujem) u emisiji "Utisak nedelje" i već nakon toga u našim medijima slobodno su počeli da je upotrebljavaju. Šta će biti posledica ovoga - poluintelekti će je za koju godinu upotrebljavati kao da je izvorna sprska reč?

Mogu da razumjem da drzava na ovaj nacin stimulira dolazak investitora.Medjutim to jos uvjek nije dovoljno i mislim da bi bilo puno bolje da se napravi sljedece:
1.Da se ono sto je obaveza drzave,kao sto su katastar i imovinske knjige srede.To ce omoguciti mnogima od nas da budemo znacajno potentniji.Sada ima jedan veliki haos u ovoj oblasti.Drzava ne moze jednu te istu stvar dva puta da prodaje.
2.Da se smanji drzavni aparat i izdvajanja u budzet.
3.Da se regulira trziste na nacin da se dade prioritet robama koje su proizvedene u Srbiji kako se to radi u svim razvijenim zemljama.
4.Zbog spoljnotgovinskog deficita treba da se destimulira uvoz i stimulira izvoz na nacine koji nece smetati nasim integracijama.
5.Radni odnos zbog izuzetne ponude radne snage treba libelarizirati,a ne muciti se sa raznim neradnicima mjesecima i godinama.
6.Sudstvo mora biti efikasno i oslobodjeno bilo kakve politike i pritisaka.
7.Izvrsiti multilareralnu kompenzaciju i pomoci u resavanju likvidnosti.
8.Ocistiti sve bilanse preduzeca i drzave.
9.Javne nabavke da se srede i da budu manje koruptivne.
Ovo su ukratko najvaznije mjere koje se trebaju sprovesti.
Nisam simpatizer bivseg premjera Zivkovica,ali podatke koje je iznio o budzetu 2003/2004 godine kada smo imali proficit i proslogodisnji budzet
koji je bio dva outa veci sa deficitom od 700-800 miliona EUR-a sto nam daje znati da jako lose upravljamo drzavom i javnim finacijama i da gubimo svaku kontrolu.To potvrdjuju i ovi strajkovi prosvjetara,policajaca i zdravstvenih radnika.
Dusan

sigurno je da ce se broj nezaposlenosti povecati nakon prodaje Telekoma jer ukoliko kupac nema rast profita onda krece u smanjivanje rashoda (otpustanja). Trziste rada treba takve da prihvati sto ce dovesti do povecanja izdataka a sve to nicemu ne vodi. dakle, privatizacija ne vodi nicemu!!!

Dole šarlatan.
Potpuno je u pravu čitalac koji je komentarisao da se običan (mali) privatnik čerupa sa reklamama, muzikom u kafiću, na telefonu. ja koji u svojoj ordinaciji zapošljavam 5 ljudi i na koje plaćam doprinose i dajem im platu, svakodnevno se opterećujem novim nametima. A onaj šarlatan se tako ponaša sa tuđim (našim) parama. DOLE ŠARLATAN I NEZNALICA.

Da su nam profesori na fakultetima tako dobro kako se izdaju svojim savetima imali kud ikaom vise dobrih mladih strucnjaka a i ovoj zemlji bi bolje islo. Nekima taki tako nemozete da ucinite po volji nije samo Slovacka praktikovala taj model podsticanja investitora to rade i nemci samo sto su oni svoje uspehe mogli da prikazu u vremenu kada nije vladala svetska kriza nego kada su se neki lomili gde otvarati nove pogone. Ajde da kazemo da je Dinkic sa suvise optimizma najavio povracaj novca i rekao za godinu dana ali sta i ako se novac povrati tek za pet godina, radna mesta ostaju i sanse za razvoj dalje postoje. Najjednostavnije je kritikovati i po nasoj praksi bez predloga ili ideje nekog drugog resenja sto je inace jaka stana opozicije a nebi smela da bude i jaka strana (jedina) strucnjaka. Onda ta prica o predizbornoj godini, znacili to da bi trebalo sve zaustaviti godinu dana pred izbore ne raditi svoj posao da neko ne posumnja da je to samo radi izbora. Kritika je normalna stvar u demokratiji ali ako to preraste u epidemiju moze da zaboli.

Mozes biti neobrazovan, neupucen, lose informisan, ili cak moze se desiti da te neko slaze. Ali da neko ovoliko ponizava gradjane Srbije i njihovu inteligenciju e to svakako ne razumem i pitam se zasto narod cuti...

I u mojoj firmi je potpisao neke subvencije za zaposljenje,a ja se kao i nas stotinak vodim preko omladinske...sto da ne kad nas placaju pola zarade,toliko koristi od njegovog(Dinkicevog)glamuroznog potpisa.

Kada je svetsko prvenstvo u fudbalu svi smo selektori , kada se pokvari auto svi su mehanicari , kada je inflacija svi su ekonomisti , kada se neko razboli svi su doktori. Kakav smo mi to narod , samo svoju brigu ne umemo da vodimo ali tudju i te kako . Da vi umete bolje, vama bi bilo bolje a ne bi pljuvali po chatovima .

Kako neko moze da bilo sta poveruje vise ovom coveku. Ovaj sam kad bi izasao jednom na izbore ne bi cenzus presao. Vecita slihtara

Hoću samo da pitam stalne kritičare,jel najbolji način da se reši problem nezaposlenosti,sesti i kritikovati one koji bar pokušavaju da nešto izmene?Lepo se dopisivati i deliti pamet na tacni a nezaposleni nemaju nerve ni da čitaju napisano...lepo dajte predlog ili šutite i pustite ljude da rade kako najbolje znaju,bar pokušavaju....sit gladnom ne veruje

Veoma maliciozan tekst, a pogotovo naslov.

Ne treba biti Ajnstajn pa videti da broj nezaposlenih raste, ali nije u redu ovakav zlurad i zlonameran naslov.
Svakog meseca dolaze novi mladi nezaposleni koji su zavrsili obrazovanje, a stariji radnici ne mogu da im ustupe radno mesto posto je granica za penziju povecana sa 55 i 60 na 60 i 65 godina.
Drugo, ne znam gde to u belom svetu nije opao ritam otvaranja novih radnih mesta tokom krize i oporavka.
Trece, subvencije nisu otisle u vetar vec u nova radna mesta. Tu je clanak posebno zlonameran.
Cetvrto, dajte stavite vise na sajt biografije tih ekonomskih analiticara i savetnika za strane investicije koji stalno komentarisu za B92, da vidimo kakve su zvezdane biografije i koliko su milijardi stranih investicija ti ljudi doveli u Srbiju.
Dinkic bar nesto radi, a ne sedi kao trut sa strane, pljucka i kritikuje. Ta sorta nadobudnih trutova se samo ovde ceni.

Da li volim ili ne volim Dinkica nije bitno, ali postavlja se kljucno pitanje ko hoce da dodje u Srbiju i zasto da dodje u Srbiju. Mi Srbi je volimo i mislimo da je najbolja.
Svetski kapital ne misli preko lokalpatriotizma vec ide tamo gde ima interesa. A sto se tice ovih nasih strucnjaka za strane investicije oni mogu u skladu sa svojom strukopm da komentarisu kako hoce. I da je dobro i da je lose odnosno ko da vise. Jer ekonomija u ovoj drzavi ne postoji u zadnjih 40 ( cettrdeset ) godina. Jer pre toliko godina sam poceo da mislim svojom glavom.

I JOS NESTO STO SVUDA PONAVLJAM KADA SU OVAKVE TEME : SRBIJA NEMA STA DA PROIZVODI NEMA SIROVINE NEMA TEHNOLOGIJU I NAJVAZNIJE NEMA ZA KOGA ( TRZISTE ) DA PROIZVODI. Pa na osnovu svega gospodo analiticari postavite se u svojim diskusijama. Jer ko god da dodje i hoce bilo sta da proizvodi i da nesto zaradi je onaj kojega treba ljubiti.

Mislim da mora da suocimo sa realnoscu, a to je: Srbija, uprkos niskoj ceni radne snage, jednostavno nije privlacna za investitore. Ima vise razloga za to ali najvazniju su: 1. politicka nestabilnost (citaj: Kosovo i drugo "zveckanje" oruzjem), 2. Korupcija, sudstvo i birokratija i 3. Reputacija kao zemlja u kojoj se investira (nasa je skoro nepostojeca). Ova poslednja stavka je skoro najvaznija jer jedan investitor vuce drugog. a pogoto veliki investitori vuku srednje i male. Dolazak investitora i povecanje reputacije Srbije je osnovna stvar. Sta god ljudi mislili o Dinkicu, ne vidim drugog izbora nego da danas stimulisemo investitore. Jedinu zamerka bi bila ta da se koncentrise na one vece (kao FIAT) koji bi vukle i manje, ali verujem da vlada to vec pokusava, ali bez uspeha.

Da su nam profesori na fakultetima tako dobro kako se izdaju svojim savetima imali kud ikaom vise dobrih mladih strucnjaka a i ovoj zemlji bi bolje islo. Nekima taki tako nemozete da ucinite po volji nije samo Slovacka praktikovala taj model podsticanja investitora to rade i nemci samo sto su oni svoje uspehe mogli da prikazu u vremenu kada nije vladala svetska kriza nego kada su se neki lomili gde otvarati nove pogone. Ajde da kazemo da je Dinkic sa suvise optimizma najavio povracaj novca i rekao za godinu dana ali sta i ako se novac povrati tek za pet godina, radna mesta ostaju i sanse za razvoj dalje postoje. Najjednostavnije je kritikovati i po nasoj praksi bez predloga ili ideje nekog drugog resenja sto je inace jaka stana opozicije a nebi smela da bude i jaka strana (jedina) strucnjaka. Onda ta prica o predizbornoj godini, znacili to da bi trebalo sve zaustaviti godinu dana pred izbore ne raditi svoj posao da neko ne posumnja da je to samo radi izbora. Kritika je normalna stvar u demokratiji ali ako to preraste u epidemiju moze da zaboli.

Dinkica ne vredi komentarisati,samo se nadam da ce nakon izbora zavrsiti bas kao SPO - na margini srpske politicke scene.

Molim vas da reč "spinovani" koristite pod navodnicima! Naime tu reč prva je upotrebila Srbijanka Turajlić (koju inače veoma poštujem) u emisiji "Utisak nedelje" i već nakon toga u našim medijima slobodno su počeli da je upotrebljavaju. Šta će biti posledica ovoga - poluintelekti će je za koju godinu upotrebljavati kao da je izvorna sprska reč?

Sve receno na poprilicno jasan nacin. Da bi se doveli investitori bitnije je iskoreniti korupciju, nego im nuditi novac. Ako se vec nudi novec to nikako ne sma biti diskreciono pravo nekog ministra, vec se pravila moraju utvrditi na osnovu jasnih i ne dvosmislenih pravila. Mladjani rasporedjuje nas novac kao da mu je to dedovina, saljega u opstine gde su njegovi regionalni pajtasi. Ako Srbija ikada bude pravna drzava, on ce za ovo bahato ponasanje morati da odgovara

Dinkic bi trebao krivicno da odgovara za nenamensko trosenje ovih sredstava.Koliko jedan privatnik treba da crnci da bi on u vetar odneo 10 000 evra po zaposlenom?Molim kolege koji bi da polemisu u komentarima i kojima se jezi kosa od reci privatnik da me ne stavljaju u isti kos sa tajkunima koji su imali ekskluzivnu mogucnost da za 1 evro obrnu par secerana,ili one gama trgovce zemljom,itd.
Umesto da nove investitore stimulise time sto bi im ukinuo/smanjio poreze za zarade novozaposlenih na godinu (do dve) dana,a ziv novac ulozio u infrastrukturu(pri tome ne mislim na skijalista na kojima ima snega 3 meseca godisnje) covek mrtav ladan procerda 3 miliona za investiciju od 2,9 miliona.Pa za to se gospodo ide u zatvor.
Ajde Dinkicu napravi svoju kompaniju,a ja cu biti drzava pa cu da ti otmem za reklame,za muziku na telefonu,itd pa cu da delim kako mi se hoce?
Sramota sta se radi u ovoj zemlji!
I oni iz opozicije nista bolji nisu,liberal bi sa upravnikom golog otoka da nam stvara novu zemlju,covek koji ne zna da sastavi prostoprosirenu bi da bude predsednik.
Horor!
Zahtevam od vas da se sami povucete,svi odreda!

Logično je da je ovakva politika subvencionisanja doživela neuspeh. Ne radi se samo o subvencionisanju radnih mesta. Loša politika je primenjena isto tako u poljoprivredi kod subvencionisanja obradivog zemljišta, sadnica voća i slično. Loša politika je primenjena i u automobilskoj industriji kod subvencije punta - doslovce su građani Srbije svojim novcem napravili FIAT-u fabriku u Kragujevcu (proverite cifre, broj prodatih vozila i kapital koji je do sada FIAT ulažio - skoro da se poklapaju). Loša politika je i kod subvencionisanja stambenih kredita umesto subvencionisanja stanogradnje. Na duže staze ovakva politika nije dala rezultate. A moglo je drugaćije.

Pre svega država treba da uvede politiku subvencionisanja PROIZVODA umesto PROIZVODNJE i subvencionisanja PROIZVODA umesto kredita. Zašto? Niko ne garantuje da će do konačnog proizvoda doći ukoliko vi subvencionišete radno mesto ili hektar oranice. Niko vam ne garantuje da će kvadrat biti 1200 eura ako banci dajete pare umesto da kontrolišete izvođača (zato su cene i napuhane). Ali ako kažete da će država da konačni proizvod ili kvadrat subvencioniše sa 5%, onda postoji motiva da proizvođač proizvodi i gradi što više i samim tim ZAPOSLI što više. I to ne u prodaji preko kredita već direktno na izlazu iz fabričke hale ili silosa. Međutim tu naravno mora da postoji kontrola a niko od političara ne može da naredi administraciji da bude ažurna, što je uobičajen problem. Ali uzmimo hipotetički da se to ostvari, onda bi se privukli potencijalni investitori jer bi imali unapred osiguran profit. Preko posebnih fondova i državne potrošnje na taj način bi se osigurala kontinuirana proizvodnja. Zar ne bi bilo bolje da je umesto što je kupovala uvozne automobile država za svoje potrebe kupila veći deo proizvodnje punta? Naravno bilo bi bolje, ali naravno niko se onda ne bi ugradio u cenu nabavke od naših političara, što nas vraća na problem kontrole. I korupcije naravno.

Postavlja se pitanje isto tako šta sve treba subvencionisati. Jer glupo je da se subvencioniše svaki domaći proizvod. Tako smo imali sulude varijante da se subvencionišu računari koji su sklopljeni u domaćim firmama iako u njima nema niti jedan deo koji je kod nas proizveden. S druge strane država nije učinila ama baš ništa da pospeši domaću softversku industriju, jer je pre svega tenderima za nabavku informacionih sistema koje je finansirala EU, unapred favorizovan strani ponuđač jer se uvek traži referenca ili broj korisnika ili broj implementacija u zemljama EU što nijedna naša softverska kuća ne može da ispuni. Trebalo je daržava SAMA izdvoji pare za to i plati. Ako nastavimo dalje na istu temu, javna preduzeća su jedina kupovala velike informacione sisteme poput SAP-a iako su gubitaši. Skoro ni jedan tajkun u Srbiji (s izuzetkom MK-a) nije uveo neki skupi zapadni informacioni sistem u svoje preduzeće, što govori o tome da takvi IS prevazilaze mogućnosti našeg poslovanja u ovom trenutku. Kupili su naše ili sami pravili. A država, umesto da je sama finansirala i kontrolisala jedinstvene informacione sisteme napravivši kozorcijume naših firmi koji će to da rade, ona je kupovala najskuplje i uvodila ih u gubitaška preduzeće poput EPS-a, bacala pare kroz prozor. Samo da bi se uzela provizija.

Za početak treba subvencionisati samo proizvodnju hrane, niskogradnju i stanogradnju i eventualno tekstilnu industriju. Preko cene konačnog proizvoda. A sve ostalo može da se subvencioniše direktno iz državne potrošnje, i da se samo to ostvari - napravio bi se veliki napredak.

Samo što je to opet ponavljam, u suprotnosti sa interesima političara, njima je uvek u interesu da uzmu procenat. A mnogo im je lakše da ga uzmu od strane firme u na of-šor račun nego od neke naše podložne proveri. Zato propadamo.

"Računica je prosta - poslodavcu se više isplati da uz otpremninu od oko 3.000 evra u proseku otpušta radnike i da uz podsticajna sredstva koja se kreću i do 10.000 evra otvara nova radna mesta".
Ova rečenica sve govori. Da li je moguće da u zakonu ili uredbi Vlade Srbije ne postoji neka klauzula po kojoj poslodavac koji otpušta radnike NE MOŽE dobiti ova podsticajna sredstva? Ispada da ako otpustiš 50 radnika, pa na njihovo mesto zaposliš druge, zaradjuješ 350000 e... Lepa parica, mada sam ubedjen da se bar polovina od ove sume vraća Dinkiću. Posle narednih izbora kad gospodin Dinkić konačno ode sa vlasti, gledaćete serijal Insajder-a pod nazivom "PREVARA MILENIJUMA", sa Dinkićem u glavnoj ulozi. Nisam ekonomista, ali je i potpunom laiku jasno da je naša ekonomija u katastofalnom stanju i da je došlo vreme da neko drugi pokuša da nas izvuče iz ove nezavidne situacije. Samo se bojim da i tog "nekog drugog" nećemo pljuvati, možda i više nego Dinkića. Da ne dodju još gori lopovi...?

sigurno je da ce se broj nezaposlenosti povecati nakon prodaje Telekoma jer ukoliko kupac nema rast profita onda krece u smanjivanje rashoda (otpustanja). Trziste rada treba takve da prihvati sto ce dovesti do povecanja izdataka a sve to nicemu ne vodi. dakle, privatizacija ne vodi nicemu!!!

Nesposobnih i gramzivih li ljudi na vlasti, to je retko videti. Pa ovaj se setio izvoza i investicija kada je sve rasprodao. Sto ga ne pitate gde je otisao sav novac od rasprodaje, gde je i koliko novca podeljeno tajkunima i prijateljskim firmama, gde je novac iz NIP fonda itd. Radite nesto, Insajder nije dovoljan za golemu kradju kojoj je izlozen sve manji sloj poreskih obveznika.

Dinkić ne zna ni prepisati... xD

Ekspertski nema sta! Dinkicu mora da ti se ne slaze racunica zbog Ilica a? Jesmo se zbog ovoga dodatno zaduzili 400.000.000 US Dolara kod Societe Generale banke?! A prosvetari ruse drzavu jel da?

sigurno je da ce se broj nezaposlenosti povecati nakon prodaje Telekoma jer ukoliko kupac nema rast profita onda krece u smanjivanje rashoda (otpustanja). Trziste rada treba takve da prihvati sto ce dovesti do povecanja izdataka a sve to nicemu ne vodi. dakle, privatizacija ne vodi nicemu!!!

Gde je sada Komisija za zaštitu konkurencije? Zar nije logično da Dinkić odgovara za narušavanje konkurencije na tržištu Srbije? Zašto bi privrednici koji posluju na tržištu Srbije bili u nepravednom položaju u odnosu na Benetton i onu fabriku kablova kojima daje subvencije?
Osim toga, te njegove glupe akcije zarad pridobijanja glasova ostaviće dugoročne negativne posledice, jer će kredite vraćati naša deca i unuci.
Pozdrav za izvanrednog profesora Savića. - Dipl. ekonomista

pa naravno,imamo zemlju koja je takva kakva je,ruku na srce nikakva i gomilu štetočina Dulića,Milosavljevića,Dragina,Mrkonjića.... koji apsolutno ništa ne rade nit išta znaju osim da pričaju gluposti i na očigled svih KRADU i još ubeđuju kako je to sve po zakonu.Kada saberete sve njihove propale investicije videćete da je to samo mali deo para koje Dinkić ulaže u ekonomiju ali to zaista pored ovih štetočina na kraju ode u vetar.Može i nama da krene ali samo kad oni svi redom nestanu i završe tamo gde im je i mesto.

Kada je svetsko prvenstvo u fudbalu svi smo selektori , kada se pokvari auto svi su mehanicari , kada je inflacija svi su ekonomisti , kada se neko razboli svi su doktori. Kakav smo mi to narod , samo svoju brigu ne umemo da vodimo ali tudju i te kako . Da vi umete bolje, vama bi bilo bolje a ne bi pljuvali po chatovima .

nije sve u vetar. jedan deo je otisao otisao u necije dzepove....

fabrika treba da se otvori jer donosi profit, a ne zbog para koje drzava daje iz budzeta, bolje da su te pare ulozili u selo ili dali ljudima da pokrenu nesto. Nekako mi sve ovo deluje jalovo.

Mogu da razumjem da drzava na ovaj nacin stimulira dolazak investitora.Medjutim to jos uvjek nije dovoljno i mislim da bi bilo puno bolje da se napravi sljedece:
1.Da se ono sto je obaveza drzave,kao sto su katastar i imovinske knjige srede.To ce omoguciti mnogima od nas da budemo znacajno potentniji.Sada ima jedan veliki haos u ovoj oblasti.Drzava ne moze jednu te istu stvar dva puta da prodaje.
2.Da se smanji drzavni aparat i izdvajanja u budzet.
3.Da se regulira trziste na nacin da se dade prioritet robama koje su proizvedene u Srbiji kako se to radi u svim razvijenim zemljama.
4.Zbog spoljnotgovinskog deficita treba da se destimulira uvoz i stimulira izvoz na nacine koji nece smetati nasim integracijama.
5.Radni odnos zbog izuzetne ponude radne snage treba libelarizirati,a ne muciti se sa raznim neradnicima mjesecima i godinama.
6.Sudstvo mora biti efikasno i oslobodjeno bilo kakve politike i pritisaka.
7.Izvrsiti multilareralnu kompenzaciju i pomoci u resavanju likvidnosti.
8.Ocistiti sve bilanse preduzeca i drzave.
9.Javne nabavke da se srede i da budu manje koruptivne.
Ovo su ukratko najvaznije mjere koje se trebaju sprovesti.
Nisam simpatizer bivseg premjera Zivkovica,ali podatke koje je iznio o budzetu 2003/2004 godine kada smo imali proficit i proslogodisnji budzet
koji je bio dva outa veci sa deficitom od 700-800 miliona EUR-a sto nam daje znati da jako lose upravljamo drzavom i javnim finacijama i da gubimo svaku kontrolu.To potvrdjuju i ovi strajkovi prosvjetara,policajaca i zdravstvenih radnika.
Dusan

Obožavam što (svako malo) prenosite sve Mlađanove stručne, trenutno ministarske (a do nedavno bankarske) nebuloze, pardon, ingeniozna rešenja za svaku osobu u ovoj nebeskoj zemlji, za svetlu budućnost ovog hrabrog, poštenog, radnog i altruističkog i, što ne reći, nebeskog naroda.
On, naime, toliko brine o nama i, zarad našeg boljeg života u dalekoj budućnosti, jeftino prodade svu SVOJU (a neko umišlja našu) tekovinu.
Hvala mu.
Amin!

Ma jok bre, nisu kod nas.. Pola je kod njega. Nemojte takve naslove molim vas da stvarno i ne pomislimo da je otislo u vetar.. Ima nas i zdravstveno nacetih.

Da, kao i sve cega su se on i njegovi stranacki "eksperti" dohvatili u ovoj zemlji. U stvari, i nije bas sve otislo u vetar, vecina je kao slucajno odletela na privatne racune sponzora i partijskih prijatelja.

BZV je kometarisati gitaristu ali je strašno da su državni krediti za pokretanje poslova za građane srbije do 10000 eura a vamo se rasipa kada dolaze strani kapitalisti. Koliko bi se poslova pokrenulo za 80M eura?? Mnogo, većina nebi opstala to je normalno ali onih 30% bi bilo NAŠIH novih firmi koje bi se širile. Ne mi plaćamo strancima da koriste našu jeftinu radnu snagu a kapital, dobit odnose iz Srbije...

Uništiše nas nesposobni i nestručni. A ludilo ne prestaje, oni i dalje dobijaju glasove iako nema rezultata...

Usudicu se da ispravim gospodina Milana Kovacevica.Stimulacija od 10000 evra za planiranih 200000 novozaposlenih nije 200 miliona evra vec 2 milijarde evra!E BRE LJUDI,DVE MILIJARDE!PROPASCEMO SKROZ!

Evo vam slika nase privrede: iz opstine Prokuplje je 1989 godine izvezeno robe za oko 100 miliona dolara (u izvoz nisu racunate republike SFRJ, a danas je i to izvoz, sto znaci da bi po danasnjim merilima taj izvoz bio mnogo veci od tih 100 miliona dolara, ogromne kolicine robe su isle u republike bivse SFRJ). Poslednjih godina izvoz je oko 2 miliona evra. Da dobro ste procitali 2 miliona evra (sa sve novonastalim drzavama iz bivse SFRJ, sto nekada nije bio izvoz). Onda je Dinkic doveo nemacku fabriku Leoni i dao im podsticaj od valjda 5.000 evra po zaposlenom. Izvoz je naglo skocio na 17 miliona evra, ali avaj oni kablove prave od uvoznih sirovina pa su uvezli rebe u vrednosti 20 miliona evra, i ponovo smo u deficitu. Nema nista protiv bilo kakvih investicija ali da li je ova fabrika doprinela smanjenu naseg deficita? Nije! I pazite to je jedna fabrika, koja je otvorena. Jos koliko fabrika treba da bi stigli na nivo iz 1989 godine. Inace u Toplickom okrugu industrijska proizvodnja je svega 9%, od proseka iz 1989 godine. Ali neka, sve ima svoju cenu, ne moze jedan narod da pravi greske decenijama, a da ga to ne kosta. Sem toga mislim da ne moze jedan narod koji je potpuno neobrazovan, sa katastrofalnim mentalitetom (da komsiji crkne krava) da bude uspesan. rezultat toga videcemo za 20 godina kada Merdare bude bilo u Aleksincu. Zivi bili pa videli.

"Polazeći od pretpostavke da će svako novootvoreno radno mesto država stimulisati sa 10.000 evra, naš sagovornik izvodi računicu da bi u tom slučaju iz državne kase trebalo obezbediti oko 200 miliona evra, s obzirom na to da je cilj da se uposli oko 200.000 ljudi. "

Nasi ekonomisti ne bi trebali da izvode ovako komplikovane racunice bez digitrona.

"Polazeći od pretpostavke da će svako novootvoreno radno mesto država stimulisati sa 10.000 evra, naš sagovornik izvodi računicu da bi u tom slučaju iz državne kase trebalo obezbediti oko 200 miliona evra, s obzirom na to da je cilj da se uposli oko 200.000 ljudi. "

Nasi ekonomisti ne bi trebali da izvode ovako komplikovanme racunice bez digitrona.

Losu kalkulaciju je napravio vas sagovornik Kovacevic (ili ste je lose preneli) 200 000 x 10 000 = 2 mlrd evra, a ne 200 miliona.

I u mojoj firmi je potpisao neke subvencije za zaposljenje,a ja se kao i nas stotinak vodim preko omladinske...sto da ne kad nas placaju pola zarade,toliko koristi od njegovog(Dinkicevog)glamuroznog potpisa.

Mozes biti neobrazovan, neupucen, lose informisan, ili cak moze se desiti da te neko slaze. Ali da neko ovoliko ponizava gradjane Srbije i njihovu inteligenciju e to svakako ne razumem i pitam se zasto narod cuti...

Kako neko moze da bilo sta poveruje vise ovom coveku. Ovaj sam kad bi izasao jednom na izbore ne bi cenzus presao. Vecita slihtara

Dole šarlatan.
Potpuno je u pravu čitalac koji je komentarisao da se običan (mali) privatnik čerupa sa reklamama, muzikom u kafiću, na telefonu. ja koji u svojoj ordinaciji zapošljavam 5 ljudi i na koje plaćam doprinose i dajem im platu, svakodnevno se opterećujem novim nametima. A onaj šarlatan se tako ponaša sa tuđim (našim) parama. DOLE ŠARLATAN I NEZNALICA.