Sreda, 22.12.2010.

00:11

Srbiju ne brinu Vikiliks i Belene

Otkrića Vikiliksa o sumnjama u bezbednost gradnje nuklearne elektrane Belene nisu pokolebale Vladu Srbije u ubeđenju da treba da se uključimo u ovaj projekat.

Izvor: Blic

Srbiju ne brinu Vikiliks i Belene IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

12 Komentari

Sortiraj po:

zaprepascena

pre 13 godina

@ truba dur: vas komentar je neozbiljan, kao i vase ime ;) poredite nuklearke sa ugljem, gasom... i kazete 'ako do akcidenta dodje'!? ovi argumenti su vam nistavni! ali mozda ste malo bolje upuceni u prednosti koriscenja energije sunca i vetra, pa nem recite nesto o tome...

truba dur

pre 13 godina

za zaprepašćenu&ostale ekologe
nuklearke su ekološki bolje od uglja hidroenergije mazuta i gasa,ako ne dođe do akcidenta,a verovatnoća za to je mala i biće sve manja.

bojan

pre 13 godina

Sta se cudite ovakvom odgovoru SKUNDRICA.RUSI grade atomsku centalu i on je dobio nalog iz Moskovske centrale da izvuce deo para iz Srbije.Kada bi Zapad gradio centralu i te kako bi se protivio vristao da je to opasno i skupo iako su zapadne centrale mnogo sigurnije i jeftinije.
(Poznavalac Rusije, 22. decembar 2010 12:26)

Nemaš ti pojam o životu, rođače, a kamoli o Rusiji. Rusi grade nuklearke po celom svetu, uključujući i Japan, koji ima najsavremeniju tehnologiju na svetu. Pod dva, ova (glupa) zamisao o nuklearki je potekla od tvog čika Borisa, i pod tri, tvoji pokušaji da širiš rusofobiju u Srbiji su potpuno uzaludni, tako da samo uzalud gubiš vreme.

Poznavalac Rusije

pre 13 godina

Sta se cudite ovakvom odgovoru SKUNDRICA.RUSI grade atomsku centalu i on je dobio nalog iz Moskovske centrale da izvuce deo para iz Srbije.Kada bi Zapad gradio centralu i te kako bi se protivio vristao da je to opasno i skupo iako su zapadne centrale mnogo sigurnije i jeftinije.

energetičar

pre 13 godina

A za koju oblast je ovaj čovek stručnjak? I zašto ako žustro zalaganje za "nuklearku" kada je trend da se ova tehnologija polako napušta? O parama i projektu, bez početka i kraja, da ne govorim!!!

dzigi

pre 13 godina

lepo reče čovek, ona će se graditi i sa i bez nas. a bolje je da učestvujemo makar sa jednim procentom i da uposlimo bar deo naših naučnika, i pride imamo i nešto struje. uz devizu - kolko para, tolko muzike. pa ne moramo da sviramo u simfonijskom orkestru.

drox

pre 13 godina

Evo njih opet,malo se ucutali ispipali javnost i sad ponovo Ovaj sa zadebljalim jezikom prica o nuklearci.Pa ce se javiti direktor eps pricajuci pricu o poskuplenju struje.Nije tesko u Srbiji biti vidovit

Lola

pre 13 godina

Ovaj projekat je neisplativ za Srbiju. Imamo sopstevene energetske resurse u zemlji, mnogo je reacionalnije i isplativije da ulazemo u njihov razvoj.

zaprepascena

pre 13 godina

Katastrofa je sama ideja o izgradnji nuklearke: unistavanje prirodnog okruzenja i dovodjenje ljudi u opasnost (ko moze da garantuje bezbednost bilo koje nuklearke!?). Umesto da koriste prirodnu energiju Sunca i vetra, elektrane koje niti koriste niti proizvode stetne materije, oni hoce da grade nuklearku i to u doba kada svi govore o ocuvanju zivotne sredine i smanjenju emitovanja stetnih gasova... Jadni su ljudi!

Nego

pre 13 godina

Kada je ova vlast pa ispoljila brigu prema ovom narodu...opet neko planira da usicari licno neku korist od cele ove price po cenu da ugrozi bezbednost velikog broja ljudi koji zive u ovom delu Evrope...

Pipi

pre 13 godina

Skundricu, smiri se vec jednom i prestani da pritiskas. Taj projekat je propast od samog pocetka i ceo istorijat "izgradjne' koja jos nije ni pocela je skandalozan. Gradjani Srbije te nisu birali da donosis ovako nebulozne odluke. Bolje ti je da podneses ostavku.

Pipi

pre 13 godina

Skundricu, smiri se vec jednom i prestani da pritiskas. Taj projekat je propast od samog pocetka i ceo istorijat "izgradjne' koja jos nije ni pocela je skandalozan. Gradjani Srbije te nisu birali da donosis ovako nebulozne odluke. Bolje ti je da podneses ostavku.

bojan

pre 13 godina

Sta se cudite ovakvom odgovoru SKUNDRICA.RUSI grade atomsku centalu i on je dobio nalog iz Moskovske centrale da izvuce deo para iz Srbije.Kada bi Zapad gradio centralu i te kako bi se protivio vristao da je to opasno i skupo iako su zapadne centrale mnogo sigurnije i jeftinije.
(Poznavalac Rusije, 22. decembar 2010 12:26)

Nemaš ti pojam o životu, rođače, a kamoli o Rusiji. Rusi grade nuklearke po celom svetu, uključujući i Japan, koji ima najsavremeniju tehnologiju na svetu. Pod dva, ova (glupa) zamisao o nuklearki je potekla od tvog čika Borisa, i pod tri, tvoji pokušaji da širiš rusofobiju u Srbiji su potpuno uzaludni, tako da samo uzalud gubiš vreme.

dzigi

pre 13 godina

lepo reče čovek, ona će se graditi i sa i bez nas. a bolje je da učestvujemo makar sa jednim procentom i da uposlimo bar deo naših naučnika, i pride imamo i nešto struje. uz devizu - kolko para, tolko muzike. pa ne moramo da sviramo u simfonijskom orkestru.

truba dur

pre 13 godina

za zaprepašćenu&ostale ekologe
nuklearke su ekološki bolje od uglja hidroenergije mazuta i gasa,ako ne dođe do akcidenta,a verovatnoća za to je mala i biće sve manja.

zaprepascena

pre 13 godina

Katastrofa je sama ideja o izgradnji nuklearke: unistavanje prirodnog okruzenja i dovodjenje ljudi u opasnost (ko moze da garantuje bezbednost bilo koje nuklearke!?). Umesto da koriste prirodnu energiju Sunca i vetra, elektrane koje niti koriste niti proizvode stetne materije, oni hoce da grade nuklearku i to u doba kada svi govore o ocuvanju zivotne sredine i smanjenju emitovanja stetnih gasova... Jadni su ljudi!

energetičar

pre 13 godina

A za koju oblast je ovaj čovek stručnjak? I zašto ako žustro zalaganje za "nuklearku" kada je trend da se ova tehnologija polako napušta? O parama i projektu, bez početka i kraja, da ne govorim!!!

Nego

pre 13 godina

Kada je ova vlast pa ispoljila brigu prema ovom narodu...opet neko planira da usicari licno neku korist od cele ove price po cenu da ugrozi bezbednost velikog broja ljudi koji zive u ovom delu Evrope...

Lola

pre 13 godina

Ovaj projekat je neisplativ za Srbiju. Imamo sopstevene energetske resurse u zemlji, mnogo je reacionalnije i isplativije da ulazemo u njihov razvoj.

drox

pre 13 godina

Evo njih opet,malo se ucutali ispipali javnost i sad ponovo Ovaj sa zadebljalim jezikom prica o nuklearci.Pa ce se javiti direktor eps pricajuci pricu o poskuplenju struje.Nije tesko u Srbiji biti vidovit

Poznavalac Rusije

pre 13 godina

Sta se cudite ovakvom odgovoru SKUNDRICA.RUSI grade atomsku centalu i on je dobio nalog iz Moskovske centrale da izvuce deo para iz Srbije.Kada bi Zapad gradio centralu i te kako bi se protivio vristao da je to opasno i skupo iako su zapadne centrale mnogo sigurnije i jeftinije.

zaprepascena

pre 13 godina

@ truba dur: vas komentar je neozbiljan, kao i vase ime ;) poredite nuklearke sa ugljem, gasom... i kazete 'ako do akcidenta dodje'!? ovi argumenti su vam nistavni! ali mozda ste malo bolje upuceni u prednosti koriscenja energije sunca i vetra, pa nem recite nesto o tome...

zaprepascena

pre 13 godina

Katastrofa je sama ideja o izgradnji nuklearke: unistavanje prirodnog okruzenja i dovodjenje ljudi u opasnost (ko moze da garantuje bezbednost bilo koje nuklearke!?). Umesto da koriste prirodnu energiju Sunca i vetra, elektrane koje niti koriste niti proizvode stetne materije, oni hoce da grade nuklearku i to u doba kada svi govore o ocuvanju zivotne sredine i smanjenju emitovanja stetnih gasova... Jadni su ljudi!

Pipi

pre 13 godina

Skundricu, smiri se vec jednom i prestani da pritiskas. Taj projekat je propast od samog pocetka i ceo istorijat "izgradjne' koja jos nije ni pocela je skandalozan. Gradjani Srbije te nisu birali da donosis ovako nebulozne odluke. Bolje ti je da podneses ostavku.

Nego

pre 13 godina

Kada je ova vlast pa ispoljila brigu prema ovom narodu...opet neko planira da usicari licno neku korist od cele ove price po cenu da ugrozi bezbednost velikog broja ljudi koji zive u ovom delu Evrope...

energetičar

pre 13 godina

A za koju oblast je ovaj čovek stručnjak? I zašto ako žustro zalaganje za "nuklearku" kada je trend da se ova tehnologija polako napušta? O parama i projektu, bez početka i kraja, da ne govorim!!!

Poznavalac Rusije

pre 13 godina

Sta se cudite ovakvom odgovoru SKUNDRICA.RUSI grade atomsku centalu i on je dobio nalog iz Moskovske centrale da izvuce deo para iz Srbije.Kada bi Zapad gradio centralu i te kako bi se protivio vristao da je to opasno i skupo iako su zapadne centrale mnogo sigurnije i jeftinije.

zaprepascena

pre 13 godina

@ truba dur: vas komentar je neozbiljan, kao i vase ime ;) poredite nuklearke sa ugljem, gasom... i kazete 'ako do akcidenta dodje'!? ovi argumenti su vam nistavni! ali mozda ste malo bolje upuceni u prednosti koriscenja energije sunca i vetra, pa nem recite nesto o tome...

drox

pre 13 godina

Evo njih opet,malo se ucutali ispipali javnost i sad ponovo Ovaj sa zadebljalim jezikom prica o nuklearci.Pa ce se javiti direktor eps pricajuci pricu o poskuplenju struje.Nije tesko u Srbiji biti vidovit

dzigi

pre 13 godina

lepo reče čovek, ona će se graditi i sa i bez nas. a bolje je da učestvujemo makar sa jednim procentom i da uposlimo bar deo naših naučnika, i pride imamo i nešto struje. uz devizu - kolko para, tolko muzike. pa ne moramo da sviramo u simfonijskom orkestru.

Lola

pre 13 godina

Ovaj projekat je neisplativ za Srbiju. Imamo sopstevene energetske resurse u zemlji, mnogo je reacionalnije i isplativije da ulazemo u njihov razvoj.

bojan

pre 13 godina

Sta se cudite ovakvom odgovoru SKUNDRICA.RUSI grade atomsku centalu i on je dobio nalog iz Moskovske centrale da izvuce deo para iz Srbije.Kada bi Zapad gradio centralu i te kako bi se protivio vristao da je to opasno i skupo iako su zapadne centrale mnogo sigurnije i jeftinije.
(Poznavalac Rusije, 22. decembar 2010 12:26)

Nemaš ti pojam o životu, rođače, a kamoli o Rusiji. Rusi grade nuklearke po celom svetu, uključujući i Japan, koji ima najsavremeniju tehnologiju na svetu. Pod dva, ova (glupa) zamisao o nuklearki je potekla od tvog čika Borisa, i pod tri, tvoji pokušaji da širiš rusofobiju u Srbiji su potpuno uzaludni, tako da samo uzalud gubiš vreme.

truba dur

pre 13 godina

za zaprepašćenu&ostale ekologe
nuklearke su ekološki bolje od uglja hidroenergije mazuta i gasa,ako ne dođe do akcidenta,a verovatnoća za to je mala i biće sve manja.