Biz - B92.net
  1. Mnogo komentatora pominje da ih užasava mogućnost da nestručni i stranački ljudi rade u nuklearnoj elektrani, da ne umemo da gradimo, da nemamo rude ili da je štetno njeno vađenje, da treba skladištimo nuklearni otpad.

    E pa, ove stvari ne treba da nas brinu. Neka me neko ispravi, ali Međunarodna agencija za atomsku energiju, kao i velike sile, budno prate svaki detaljčić bilo čega što ima reč "nuklearna". Imaće dosijee bukvalno o svakoj osobi koja bi da ima veze s nuklearkom, i neće dozvoliti da se bilo kakav problem desi niti da bas svako može tamo da radi. Jeste da ih realno zabole ako kod nas ima korupcije ili su loši putevi ili ima kriminala ili su političari pokvareni, ali problem s nuklearkom ih itekako zanima i ima da nam vise stalno nad glavom, malo ćemo odluka u vezi nuklearke moći samostalno da donosimo, na sveopštu sreću.

    Takođe, onaj ko nam gradi nuklearku, obično i snabdeva gorivom (ne treba nam rudnik), i odnosi otpad kod sebe (ne treba nam odlagalište). A takođe njegove firme grade, teško da će neko naš to moći da radi, pa nećemo moći nešto da upropastimo, kako se pojedini komentatori plaše.

    Što se tiče izbora graditelja, već je svima jasno da će to biti RosAtom, što je OK, jer trenutno oni grade 2/3 nuklearki u svetu i imaju zaokružen ciklus svega što ima u sebi reč nuklearno, a i u vrhu su sa ovom oblašću. Jer zapravo svi kopiraju i kradu jedni od drugih, i francuzi i japanci i ameri, kinezi, koreanci... i to je to :)
    (Deki, 31. oktobar 2021 23:39)

    # Link komentara

  2. Zamisljam zaposljavanje u nuklearnoj elektrani, od podobnih portira do inzinjera iz Sava centra...kuku majko.
    (Xman, 31. oktobar 2021 21:50)

    # Link komentara

  3. Samo nam još nuklearke fale, pa da definitvno odemo dođavola.
    (Mirta, 31. oktobar 2021 21:34)

    # Link komentara

  4. (C i n i k, 31. oktobar 2021 15:16)

    Мало си необавештен Француска, Немачка , САД су такође имале нуклеарне катастрофе.
    (Аболирани Човић од Косова, 31. oktobar 2021 21:30)

    # Link komentara

  5. Ma najčistija energija se dobija iz nuklearnih elektrana. Nema nikakvih problema sa CO2 i bespotrebnim zagrevanjem planete. Jedan mali problemčić je da mora negde u Srbiji sa da napravi skladište nuklearnog otpada, gde je geološki sastav zemljišta takav da otpad može sigurno da se lageruje u narednih 1 milion godina!!! E sad zamislite da se ispostavi da baš u vašem gradu (selu) odgovara zemljište, pa izgrade skladište nuklearnog otpada u komšiluku.
    (Ozlojeđeni!, 31. oktobar 2021 13:52)


    Све се слажем , само си заборавио једну ситницу.
    ГОРИВО!!!
    Одакле нам , колико би нас коштао транспорт?
    (Аболирани Човић од Косова, 31. oktobar 2021 21:28)

    # Link komentara

  6. Само Јапанске нуклеарне електране, једини који су усавршили до максимума.
    (Аболирани Човић од Косова, 31. oktobar 2021 21:22)

    # Link komentara

  7. Necemo valjda ruske nuklearke???Videcemo na tenderu ko ce dati najbolju ponudu.Tenderu,ako ga bude.
    (aca, 31. oktobar 2021 21:06)

    # Link komentara

  8. Nuklearna energija je ubedljivo najpouzdaniji izvor električne energije. Pored toga što je pouzdana, ona je i medju najjeftinijim izvorima energije ako izuzmemo trošak gradnje samih elektrana, nusprodukti rada nuklearki su vodena para i zanemarljive količine nuklearnog otpada koji je, uprkos histeriji neinformisanih, veoma lako skladištiti. Iako deluje neverovatno usled histerije ,ona je i medju najsigurnijim izvorima energije, u rangu sa solarnom i energijom vetra, daću vam primer- u kini je pucanjem jedne brane došlo do smrti više od 80000 ljudi, što vam najverovatnije nije poznato zbog antinuklearne histerije koja vlada, da ne pominjemo činjenicu da se zbog načina rada termoelektrana na ugalj sav njihov otpad ispušta direktno u atmosferu, prouzrokujući smrt stotina hiljada ljudi godišnje. Ako vam ovi podacibdeluju neverovatno, ohrabrujem vas da sami istražite. Napokon da i ova vlast koliko god je ne volim uradi nešto pametno.
    (Ted, 31. oktobar 2021 21:02)

    # Link komentara

  9. Ja sam za to da izdamo strancima zemlju na 99 godina, iskljucivo Japancima ili Korejcima (Juznim, da ne bude neke zabune). Neka organizuju zemlju, donose zakone, upravljaju resursima, vojskom...
    Ako nam ne bi bilo bolje barem 10 puta nego sad, neka Bajat odmah napravi nuklearku kod mene u dvoristu.
    Dokazali smo nebrojeno puta da ne znamo da upravljamo drzavom i da su nam preci uludo ginuli. Da su znali za koga ginu, verovatno ne bi.
    (Nuklearni kultivator, 31. oktobar 2021 20:26)

    # Link komentara

  10. To jeste najbolje rešenje, ali kad bi moglo da ostane u rukama struke, a ne političkih segaMega kadrova.
    (Ljuba, 31. oktobar 2021 20:22)

    # Link komentara

  11. U fukusimi je pomrlo 2000 ljudi tokom evakuacije. Za naše prilike pomnozite to sa 100 jer ipak japanci školuju ljude koji se time bave
    (Lemmi, 31. oktobar 2021 20:11)

    # Link komentara

  12. @ Jeste, odlagali bi gde i svi, u rakete sa osiromašenim uranijumom. Lakše ga je rasipati po Zemlji zarad “širenja demokratije” nego zaista negde bezbedno skladištiti.
    (Mane, 31. oktobar 2021 20:07)

    # Link komentara

  13. pade mi na pamet mister Burns iz Simpsona,kuku kuku...
    (brainstorm, 31. oktobar 2021 19:52)

    # Link komentara

  14. Onaj nuklearni otpad iz Vinče, što je pre 10-tak godina spakovan u specijalan voz i noću uz pratnju svih specijalnih jedinca sproveden kroz Beograd pa preko mađarske u luku Kopar, je uklonjen iz Srbije na insistiranje iz Brisela. Brisel je to sve organizovao i finansirao.
    U Briselu imaju noćne more od svakog dovođenja u vezu reči "Srbija" i reči "Nuklearno".
    Tako da... opušteno, nema od te priče ništa.
    (Mikica, 31. oktobar 2021 19:43)

    # Link komentara

  15. Imamo mi dovoljno hidrocentrala nego su alavi na pare, brine ih izvoz. Broj stanovnika se nije drastično menjao sem što su sve skoncentrisali u Beograd pa je malo veštačka gužva.
    (Nikola, 31. oktobar 2021 17:53)

    # Link komentara

  16. Lepo na glasanje!
    (Nikola, 31. oktobar 2021 17:47)

    # Link komentara

  17. prava informacija@
    Kinezi prave na Torijum,jos je u fazi ispitivanja,pitanje je dal je ekonomski opravdana centrala na Torijum(skuplja dara nego mera),za sve ostalo si u pravu.
    (kralj, 31. oktobar 2021 17:42)

    # Link komentara

  18. Da li neko pita narod ili kako se dogovore?
    (srbo, 31. oktobar 2021 17:39)

    # Link komentara

  19. Da mogu sada bih se lično na ove "mi ne možemo" ispraznio. Možda vi ne možete. Ljudi koji to umeju ima i sada. A pri stvorenom ambijentu i finansijama ima ih i viška. Pa samo naših inženjera koji nerado rade tamo negde daleko imamo na stotine. Samopotcenjivanje je podla varijacija autošovinizma.
    Što se tiče otpada - opet pokazujete kako mozga nemate. Za jedan vek naših potreba dovoljna je neka od stotinu pećina koje imamo. Na dubini od 3-4 km potreban je ukupni volumen od nekoliko stotina kubnih metara. Ali prilikom prelaska na pravi izbor torijum sve je još povoljnije. Otpada je manje, i manje toksičnog. A pojedini izbori lanca termonuklearne reakcije omogućavaju i da deo tog otpada bude u procesu, i da ga fisija "jede". Da sve bude bolje imamo i nalazišta i urana i torijuma. A ni veze sa Rusima pa i Kinezima tu ne mogu da smetaju. Naprotiv, kao i za sve drugo uostalom, treba praviti "sindikat" od Slovačke do Grčke, sa Mađarima, Rumunima i Bugarima, za sinhronizovani skup nuklearki.
    Sve što sada ima Srbija to je hrana i jeftina struja. I sav njen "uspeh", hoće reći preživljavanje jadnog naroda je zasnovan na tome. Pa i ovi "investitori" koji dolaze zbog jeftinog tla, radnika ali i struje.Ugalj kad-tad moramo da zamenimo. A ovde nikakvi solari i vetrenjače ne mogu da prave struju. Dakle em ne znate ništa iz fizike i inženjerije, em vam je jadnost ugrađena u glavu. Dok mi uopšte ni nemamo opcije nego nuklearke. Što kasnije počnemo više će boleti.
    (Helios, 31. oktobar 2021 17:38)

    # Link komentara

  20. Pricu teraju Rusi preko ovog njihovog coveka, jer im odgovara da nam prodaju nesto sto je skuplje cak i od metroa! Da razmislimo o cemu se ovde radi, nuklearka od 2 bloka za 10 milijardi ruskih kredita, gradnju i kasnije dorzavanje ce odradjivati vecinom njihovi strucnjaci, gorivo mora da se nabavlja tamo gde i nuklearka (oko 150 tona godisnje po reaktoru). To isto (delom) iskoristeno gorivo mora da se vraca i preradjuje u RF. Ono sto na kraju ostane vracace ce se ponovo u Srbiju na trajno lagerovanje (dakle nije tacno da ce Rusija tek tako preuzeti otpad, osim ako se za to ne plati). Sta mislite kakav rizik se preuzima a koji visak vrednosti ce da se generise ovakvim projektom u Srbiji? Skoro pa nikakav! Jedino sto se generise je 100% zavisnost od Rusije, sva energija bi bila u njihovim rukama. Rizik je ogroman a nasa sigurnosna kultura je jako, jako losa.
    (Zut zutuje rumen putuje, 31. oktobar 2021 17:01)

    # Link komentara

  21. Po narativu, tacno vidis da je odluka vec doneta i da smo se obecali Rusima, da izmuzu od nas jos po neku milijardu da im se nadje jer su pod sankcijama. A nuklearka u Srbiji; pa mi ne umemo da ugasimo zapaljenu deponiju, a treba da odrzavamo nuklearku.
    (egg, 31. oktobar 2021 16:55)

    # Link komentara

  22. Neka nam je Bog u pomoći
    (Cile Mile, 31. oktobar 2021 16:40)

    # Link komentara

  23. Čak i da imamo stručnjake da nuklearku naprave, a posle upravljaju istom, ostaje najveći problem, a to je stranačko zapošljavanje. Većina građana je upoznata sa činjenicom da su na platnom spisku EPS-a ljudi koji nikada nisu videli ni svoje radno mesto, ni kolege.
    (Prase u Teheranu, 31. oktobar 2021 16:31)

    # Link komentara

  24. Žalosno je da o tako važnoj temi govori kompromitovan čovek! Ti su prijatelju neko ko je sarmota za državu, ali ovo za nuklearku podržavam ali svakako ne zbog tebe jer si pre svega bahat i srebroljubac !
    (Miloš, 31. oktobar 2021 16:19)

    # Link komentara

  25. Nuklerku to je i neki pvo sistem za nas ??? i par godina umesto da kupujemo naoružanje novac usmerimo za gradnju nuklearke i to velike da imamo za nas i za prodaju, i da sa tom energijom možemo i rusima da kažemo hvala skup nam je gas grejaćemo se na našu struju hvala za naftu pravimo svoje baterije i vozimo na svoju struju, ako bi stvarno uspeli sa nuklearkom imali bi dosta više novca jer nebi plaćali skupu naftu i skup gas, tako bi i standard porastao i nezvisnos od uvoza.
    (Mitar Mile, 31. oktobar 2021 16:17)

    # Link komentara

  26. @Ozlojeđeni
    Ne širite dezinformacije ako već ne znate. Ni institut u vinči ne lageruje otpad kod nas. Brigu o otpadu preuzima onaj ko snabdeva elektranu gorivom. Nuklearni otpad je nešto što bi teroristi voleli da se dokopaju, zato je ceo lanac od prečišćavanja uranijuma do lagerovanja otpada pod kontrolom i ne dozvoljava se vlasniku elektrane da sa njim raspolaže.
    Ako bi gradili elektranu po francuskoj tehnologiji oni bi lagerovali otpad tamo gde lageruju i od svojih 56 nuklearki. Isto je sa rusima, kinezima itd..
    (Milan, 31. oktobar 2021 16:11)

    # Link komentara

  27. Dok god nam se kadar koji upravlja zemljom školuje na stranačkim sega-mega univerzitetima, mi o ovome možemo samo da sanjamo. Kad dođu stručni, možda i bude nešto.
    (Eto, 31. oktobar 2021 16:11)

    # Link komentara

  28. Da grade nuklearke? Jedna greška i milion godina nema života na ovim prostorima.
    (Leskovčanin, 31. oktobar 2021 14:20)

    A ako bude greška u Mađarskoj ili Bugarskoj, biće sve ok?
    (Šone, 31. oktobar 2021 16:06)

    # Link komentara

  29. Čime je u Dnevniku napravljen prilog o moratorijumu na gradnju nuklearki iz 1985. i javio se neki stručnjak iz Vinče da kaže kako taj moratorijum momentalno treba ukinuti, jer su havarije i u Černobilju i u Fukušimi bile posledice ljudskog faktora, jasno je bilo šta spremaju. Iskreno, jako me plaši neki srpski Homer Simpson za komandnom tablom nuklearke. Mi smo zemlja prebogata vodom, vetrom i ostalim prirodnim resursima za pravljenje električne energije za sopstvene potrebe, a čak i izvozimo struju, realno nam niklearka ne treba.
    (Mane, 31. oktobar 2021 16:04)

    # Link komentara

  30. Meni i dalje nije jasno zašto se insistira na klasičnim nuklearkama i radioaktivnim materijalima umesto onih na TORIJUM. Nije opasno po životnu okolinu (nije radioaktivno, ne trebaju ogromne količine vode za hladjenje itd.itd) , jeftino za napraviti a još jeftinije održavati sa korisnošću od 15x u odnosu na klasične. Ljudi ga otkrili još sredinom '60-tih.
    (prava informacija je bogatstvo, 31. oktobar 2021 16:00)

    # Link komentara

  31. @Građanin
    Gde?
    (Milan, 31. oktobar 2021 15:58)

    # Link komentara

  32. Ako nas ponovo budu bombardovali, morace dobro da razmisle, jer bi eksplozija Nuklearne elektrane ugrozila sve zemlje oko nas.
    (Ognjen, 31. oktobar 2021 15:49)

    # Link komentara

  33. To ce biti najbolja i najsavremenija nuklearka ?
    (mikonostas, 31. oktobar 2021 15:45)

    # Link komentara

  34. siguran sam da je isplativije dati milijardu madjarima i uzeti 15% ( ili koliko je vec udeo ) proizvedene struje..cist posao i vukovi siti a ovce na broju..
    (deda, 31. oktobar 2021 15:45)

    # Link komentara

  35. Može nuklearka, samo ako je na struju... dok ne pronadjemo uranijum u Šumadiji ili na Kopaoniku...
    (Čiča Miloje, 31. oktobar 2021 15:10
    Cisto informativno. Rudnik uranijuma imamo.
    (Gradjanin, 31. oktobar 2021 15:31)

    # Link komentara

  36. Pa mi vec kasnimo sa nuklearkama, ja nkd nsm ni kapirao zasto smo protiv nuklearne energije bili, pa sem Fukusime i Cernobilja, nije bilo nikakvih incidenata, a samo u FR ih ima 58 a gradice ih izgleda jos 10 u narednim godinama, prosto, energije za sve sto nam je potrebno, nema, i sem nuklearki ne postoji drugo resenje za tako velike potrebe.
    Misim da bi vec sl godine morali da krenemo sa tim.
    (C i n i k, 31. oktobar 2021 15:16)

    # Link komentara

  37. Može nuklearka, samo ako je na struju... dok ne pronadjemo uranijum u Šumadiji ili na Kopaoniku...
    (Čiča Miloje, 31. oktobar 2021 15:10)

    # Link komentara

  38. Ma ekonomski tigar a nuklearka na med i mleko koji nam tece ulicama.... Prepunih rupa
    (dzoni cackalica, 31. oktobar 2021 15:01)

    # Link komentara

  39. Kako stvari stoje, bolje bi bilo da naprave termo elektrane za sagorevanje đubreta. Imamo puno divljih deponija. Đubre je na sve strane. Pustite nuklearke.
    (zaboravljen., 31. oktobar 2021 14:52)

    # Link komentara

  40. Referendum. Najpoštenije.
    (spock

    Da pitas ljude koji preko 50 godina ne mogu da se dogovore oko stanica za metro hahaha
    (u sve se razume raja, osim kako da zaradi 400+ evra :), 31. oktobar 2021 14:51)

    # Link komentara

  41. #Nisu samo vetropotencijali i sunce, već imamo i hidroelektrane. Uz jednu nuklearnu ili napajanje postojećih na gas, imamo stabilnost uz zelenu energiju i bez zagađenja.
    (Rale, 31. oktobar 2021 14:04)

    A gde bre Rale da pravimo hidroelektrane? Na Savi i Dunavu? Tisi, Moravi? Da potopimo pola Srbije? Jedino ostaju famozne mini HE koje bi nam zabetonirale sve manje vodotokove, koji su ionako prepuni smeća. JA lično se ne slažem da se grade mini HE, a drugih pogodnih reka nemamo.
    Nije da sam oduševljen ni nuklearnom energijom, ali ona bar proizvodi struju 24h dnevno i ne zavisi od vetra, osunčanosti, da li je sušna godina...
    (Miki, 31. oktobar 2021 14:45)

    # Link komentara

  42. I ja sam za to da imamo svoju nuklearnu elektranu, ali SAMO ako ce je opsluzivati eksperti !
    (Milos, 31. oktobar 2021 14:43)

    # Link komentara

  43. Kao inženjer elektrotehnike, smatram da Srbija treba da ima svoju nuklearnu elektranu. Jeftina el.energija, a tražena roba za izvoz.... i uvek dostupna.
    (Inženjer, 31. oktobar 2021 14:38)

    # Link komentara

  44. @ al samo jedna je shvacas. …
    Srbija ima ogroman naucni, strucni, kadrovski i tehnicki potencijal da gradi nuklearku. Postojali su i projekti koji su stopirani odlukama politickog rukovodstva osamdesetih, jer je cela Evropa bila pod utiskom cernobiljske katastrofe i odustajala od nuklearne energije. Moratorijum na zabranu koriscenja nuklearne energije nas je skupo kostao.
    (hm?, 31. oktobar 2021 14:31)

    # Link komentara

  45. Referendum. Najpoštenije.
    (spock, 31. oktobar 2021 14:25)

    # Link komentara

  46. Da grade nuklearke? Jedna greška i milion godina nema života na ovim prostorima.
    (Leskovčanin, 31. oktobar 2021 14:20)

    # Link komentara

  47. Nisu samo vetropotencijali i sunce, već imamo i hidroelektrane. Uz jednu nuklearnu ili napajanje postojećih na gas, imamo stabilnost uz zelenu energiju i bez zagađenja.
    (Rale, 31. oktobar 2021 14:04)

    # Link komentara

  48. Ne daj boze da pravimo nuklearku...
    (laszlo, 31. oktobar 2021 14:04)

    # Link komentara

  49. Ma najčistija energija se dobija iz nuklearnih elektrana. Nema nikakvih problema sa CO2 i bespotrebnim zagrevanjem planete. Jedan mali problemčić je da mora negde u Srbiji sa da napravi skladište nuklearnog otpada, gde je geološki sastav zemljišta takav da otpad može sigurno da se lageruje u narednih 1 milion godina!!! E sad zamislite da se ispostavi da baš u vašem gradu (selu) odgovara zemljište, pa izgrade skladište nuklearnog otpada u komšiluku.
    (Ozlojeđeni!, 31. oktobar 2021 13:52)

    # Link komentara

  50. A ko će da upravlja nuklearkom?
    (Prebranac, 31. oktobar 2021 13:52)

    # Link komentara

  51. Neće hidro-elektrane, uništavaju reke.
    Neće termo-elektrane, truju nas.
    Neće nuklearne elektrane, nisu bezbedne.
    Neće ruski gas, idemo ka Zapadu.
    Hoće električne automobile, neće da vade litijum za baterije...
    Struju, naravno hoće...
    (Nenad, 31. oktobar 2021 13:09)

    # Link komentara

  52. Bolje da smo usli u posao za gradnju nuklerne elektrane sa Bugarskom!
    (Neo, 31. oktobar 2021 12:32)

    # Link komentara

  53. Ма нисмо у стању сат на тргу да одржавамо. Каква нуклеарна енергија, једино можда странци да воде рачуна о њој.
    (Немојте људи..., 31. oktobar 2021 12:19)

    # Link komentara

  54. Pa mi rupu na putu ne znamo da zakrpimo, ili ostane posle udubljena ili ispupcena.
    (Dovla, 31. oktobar 2021 12:19)

    # Link komentara

  55. tako je.
    nuklearna energija je zapravo jako cista energija.
    ne bi bilo lose da se organizuje i neka vrsta edukacije za stanovnistvo - a i kroz skole obavezno edukovati i decu.
    (drMrr, 31. oktobar 2021 11:44)

    Čisto, voda posle procesa hlađenja se posle koristi za piće, radioaktivni otpad nestane jer se sve iskoristiti, ako ima rude onda ćemo popraviti život na Staroj planini kopanjem rude, a ako nema onda ćemo besplatno uvoziti. Ma sve je bajno sa nuklearnom elektranom.
    (ZZoran, 31. oktobar 2021 12:18)

    # Link komentara

  56. Kod nas? Zašto mi se javlja Homer Simpson…
    (Mika, 31. oktobar 2021 12:17)

    # Link komentara

  57. Nuklearna je čista energija??? Samo ako otpad imaš gde da staviš (na malo duže vreme, uz održavanje deponije) a više ne sme da se izvozi u druge zemlje kao nekad.
    Osim toga, kao i svi izvori energije koji su neobnovljivi (!) zagreva planetu a to je katastrofa koju će već sledeća generacija osetiti…
    (Parna masina u pubertetu, 31. oktobar 2021 12:17)

    # Link komentara

  58. Srbi i Nuklerno postrojenje? Katastrofa u najavi.
    (Biću Slobodan, 31. oktobar 2021 11:56)

    # Link komentara

  59. Kroz ceo Beograd tresu se bubrezi od kvaliteta puteva, trotoari puni rupa ,da slomite nogu na svakom koraku ,po aero zagadjenju vodeci u svetu ,30% Beograda nema resenu kanalizaciju .....koje crna nukleraka sada ????
    (Siner, 31. oktobar 2021 11:53)

    # Link komentara

  60. hahahaha....nuklearka.....mi....haha... rupu niste u stanju godinama da popravite nego narod poprska svaki autobus koji naidje....a ovamo pravite nuklearke i metro....
    (al samo jedna je shvacas...., 31. oktobar 2021 11:46)

    # Link komentara

  61. tako je.
    nuklearna energija je zapravo jako cista energija.
    ne bi bilo lose da se organizuje i neka vrsta edukacije za stanovnistvo - a i kroz skole obavezno edukovati i decu.
    (drMrr, 31. oktobar 2021 11:44)

    # Link komentara

  62. Jedino rešenje je nuklearka.
    (lule, 31. oktobar 2021 11:41)

    # Link komentara