Četvrtak, 06.05.2021.

15:11

Senzacija iz Vašingtona u vezi s vakcinama: Na pomolu istorijska odluka?

Vest iz Vašingtona zvuči kao senzacija.

Izvor: Deutsche Welle

Senzacija iz Vašingtona u vezi s vakcinama: Na pomolu istorijska odluka? IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

18 Komentari

Sortiraj po:

goca

pre 2 godine

Ako se skine patent sa vakcina znaci li da ce se vakcine komercijalizovati i ko ce onda da kontrolise proces stvaranja i upotrebe?

pera zdera

pre 2 godine

@Бабинџем
Ostali bi bez novih lekova koji su preko potrebni da ljudi svih uzrasta mogu da žive/prežive.
Istraživanja novih lekova traju godinama, klinička testiranja su jako skupa i relativno mali broj se nađe u apotekama.
Na svakih 100 dolara investicija vrati se jedva nekih 4-5. Ko će da nadoknadi razliku od 95 dolara?

Zok1

pre 2 godine

Ovde se ne radi o vakcinama protiv COVID-19 nego o nečem drugom, a to je mRNA tehnologija. Ukidanje patenta bi omogućilo svima da u budućnosti proizvode lekove (ne samo vakcine) po mRNA tehnologiji. Sjajno za čovečanstvo, ali samo na prvi pogled. Farmaceutska istraživanja su jezivo skupa, a zarada neizvesna. Pojedini lekovi (vakcine,antibiotici, itd.) nisu previše profitabilni. Mogućnost da se taj profit dodatno smanji ako država proceni da su rezultati istraživanja opšte dobro čovečanstva će dodatno smanjiti interes za investicije u razvoj ovih lekova. Neko je pomenuo da je Pfizer u prva tri meseca prodao vakcine u vrednosti od 3 milijarde dolara. To je tačno, ali je prodao druge lekove (uključujući čuvenu Vijagru) u vrednosti od 10 milijardi. Deonice su mu pale posle ove vesti, oporaviće se. Međutim, budite sigurni da će se daleko manje fokusirati na lekove koji mogu biti bitni za opstanak čovečanstva. Moderna opvde daleko više gubi, jer su praktično start-up orjentisan na mRNA.

blesav

pre 2 godine

dobro su se setili. dati lepo kinezima da ih prave, pa da zavrsavamo sa ovim za par meseci. kontrola kvaliteta se podrazumeva.
(Ye, 6. maj 2021 16:12)
---------------------------------------------

A ja mislio Kinezi imaju svoju vakcinu. Bas sam blesav.

kraja

pre 2 godine

...ovo vise lici na kvarenje posla rusima i kinezima nego na americko dobrocinstvo...
...ali, puca i astrazeneka i johnson, koji nista prodao nije, i moderna...
...ili ce se to navedenima isplatiti na drugi nacin ili...

Radoznao

pre 2 godine

Ove mere neće osiromašiti proizvođače lekova, naprotiv. Kao prvo, kako je vlasnik ModeRNA-e na skupštini akcionara iskreno izjavio, sve troškove u vezi sa istraživanjem vakcine je pokrio EU ( isto važi za Pfizzer, J&J, itd. u Americi), tako da privatne kompanije nisu imali ni rizik ni troškove u vezi sa pronalaskom vakcine. Ne samo da nisu imali troškove ni rizika, već su imali narudžbine od više stotina miliona doza pre nego što je vakcina uopšte napravljena. Sad će EU i SAD dodatno da im plati da im otkupi patent. A pošto sve ove kompanije pored patenta imaju i know-how i tehnologiju, zaradiće i od prenosa know-how-a i prodaje tehnologije. A to su zapravo poreski obveznici finansirali, ti patenti po pravilima autorskog prava bi trebali pripadati državama a ne privatnim kompanijama.

Zacvo

pre 2 godine

Ovo je vanredno stanje za ceo svet i može se porediti sa ratnim stanjem. U ratu vam vojska tj. država može oduzeti vašu privatnu imovinu u cilju odbrane zemlje. Može vam oduzeti kako pokretnu tako i nepokretnu imaovinu. Npr. neće vas pitati ako na vašu zemlju moraju da stave artiljerijski položaj ili naprave minsko polje. Intelektualna prava, odnosno recept za vakcinu, su isto privatna imovina kao i zemlja ili kuća, pa se može uspostaviti analogija.
Ova situacija je umnogome i gora od rata, jer je ceo svet zahvaćen, umiru miloni, ekonomija propada, tako da je ovaj potez i više nego logičan.

stoga

pre 2 godine

Akcije su pale, ali to je besmisleno. Ovaj mehanizam nije nepoznat i uključuje kompenzaciju (a i veću prodaju). A pozdrav od Brisela ne čudi pa oni se polomiše (i to čak i na uštrb zdrvalja sopstvenih gradjana) da spreče sve druge vakcine. Evropa sebe brani od imperijalne SAD floskulom zajedničke vrednosti (ili ti iluzijom samostalnosti).

Radoznao

pre 2 godine

Ove mere neće osiromašiti proizvođače lekova, naprotiv. Kao prvo, kako je vlasnik ModeRNA-e na skupštini akcionara iskreno izjavio, sve troškove u vezi sa istraživanjem vakcine je pokrio EU ( isto važi za Pfizzer, J&J, itd. u Americi), tako da privatne kompanije nisu imali ni rizik ni troškove u vezi sa pronalaskom vakcine. Ne samo da nisu imali troškove ni rizika, već su imali narudžbine od više stotina miliona doza pre nego što je vakcina uopšte napravljena. Sad će EU i SAD dodatno da im plati da im otkupi patent. A pošto sve ove kompanije pored patenta imaju i know-how i tehnologiju, zaradiće i od prenosa know-how-a i prodaje tehnologije. A to su zapravo poreski obveznici finansirali, ti patenti po pravilima autorskog prava bi trebali pripadati državama a ne privatnim kompanijama.

Zacvo

pre 2 godine

Ovo je vanredno stanje za ceo svet i može se porediti sa ratnim stanjem. U ratu vam vojska tj. država može oduzeti vašu privatnu imovinu u cilju odbrane zemlje. Može vam oduzeti kako pokretnu tako i nepokretnu imaovinu. Npr. neće vas pitati ako na vašu zemlju moraju da stave artiljerijski položaj ili naprave minsko polje. Intelektualna prava, odnosno recept za vakcinu, su isto privatna imovina kao i zemlja ili kuća, pa se može uspostaviti analogija.
Ova situacija je umnogome i gora od rata, jer je ceo svet zahvaćen, umiru miloni, ekonomija propada, tako da je ovaj potez i više nego logičan.

blesav

pre 2 godine

dobro su se setili. dati lepo kinezima da ih prave, pa da zavrsavamo sa ovim za par meseci. kontrola kvaliteta se podrazumeva.
(Ye, 6. maj 2021 16:12)
---------------------------------------------

A ja mislio Kinezi imaju svoju vakcinu. Bas sam blesav.

Zok1

pre 2 godine

Ovde se ne radi o vakcinama protiv COVID-19 nego o nečem drugom, a to je mRNA tehnologija. Ukidanje patenta bi omogućilo svima da u budućnosti proizvode lekove (ne samo vakcine) po mRNA tehnologiji. Sjajno za čovečanstvo, ali samo na prvi pogled. Farmaceutska istraživanja su jezivo skupa, a zarada neizvesna. Pojedini lekovi (vakcine,antibiotici, itd.) nisu previše profitabilni. Mogućnost da se taj profit dodatno smanji ako država proceni da su rezultati istraživanja opšte dobro čovečanstva će dodatno smanjiti interes za investicije u razvoj ovih lekova. Neko je pomenuo da je Pfizer u prva tri meseca prodao vakcine u vrednosti od 3 milijarde dolara. To je tačno, ali je prodao druge lekove (uključujući čuvenu Vijagru) u vrednosti od 10 milijardi. Deonice su mu pale posle ove vesti, oporaviće se. Međutim, budite sigurni da će se daleko manje fokusirati na lekove koji mogu biti bitni za opstanak čovečanstva. Moderna opvde daleko više gubi, jer su praktično start-up orjentisan na mRNA.

kraja

pre 2 godine

...ovo vise lici na kvarenje posla rusima i kinezima nego na americko dobrocinstvo...
...ali, puca i astrazeneka i johnson, koji nista prodao nije, i moderna...
...ili ce se to navedenima isplatiti na drugi nacin ili...

stoga

pre 2 godine

Akcije su pale, ali to je besmisleno. Ovaj mehanizam nije nepoznat i uključuje kompenzaciju (a i veću prodaju). A pozdrav od Brisela ne čudi pa oni se polomiše (i to čak i na uštrb zdrvalja sopstvenih gradjana) da spreče sve druge vakcine. Evropa sebe brani od imperijalne SAD floskulom zajedničke vrednosti (ili ti iluzijom samostalnosti).

pera zdera

pre 2 godine

@Бабинџем
Ostali bi bez novih lekova koji su preko potrebni da ljudi svih uzrasta mogu da žive/prežive.
Istraživanja novih lekova traju godinama, klinička testiranja su jako skupa i relativno mali broj se nađe u apotekama.
Na svakih 100 dolara investicija vrati se jedva nekih 4-5. Ko će da nadoknadi razliku od 95 dolara?

goca

pre 2 godine

Ako se skine patent sa vakcina znaci li da ce se vakcine komercijalizovati i ko ce onda da kontrolise proces stvaranja i upotrebe?

kraja

pre 2 godine

...ovo vise lici na kvarenje posla rusima i kinezima nego na americko dobrocinstvo...
...ali, puca i astrazeneka i johnson, koji nista prodao nije, i moderna...
...ili ce se to navedenima isplatiti na drugi nacin ili...

Zacvo

pre 2 godine

Ovo je vanredno stanje za ceo svet i može se porediti sa ratnim stanjem. U ratu vam vojska tj. država može oduzeti vašu privatnu imovinu u cilju odbrane zemlje. Može vam oduzeti kako pokretnu tako i nepokretnu imaovinu. Npr. neće vas pitati ako na vašu zemlju moraju da stave artiljerijski položaj ili naprave minsko polje. Intelektualna prava, odnosno recept za vakcinu, su isto privatna imovina kao i zemlja ili kuća, pa se može uspostaviti analogija.
Ova situacija je umnogome i gora od rata, jer je ceo svet zahvaćen, umiru miloni, ekonomija propada, tako da je ovaj potez i više nego logičan.

stoga

pre 2 godine

Akcije su pale, ali to je besmisleno. Ovaj mehanizam nije nepoznat i uključuje kompenzaciju (a i veću prodaju). A pozdrav od Brisela ne čudi pa oni se polomiše (i to čak i na uštrb zdrvalja sopstvenih gradjana) da spreče sve druge vakcine. Evropa sebe brani od imperijalne SAD floskulom zajedničke vrednosti (ili ti iluzijom samostalnosti).

Radoznao

pre 2 godine

Ove mere neće osiromašiti proizvođače lekova, naprotiv. Kao prvo, kako je vlasnik ModeRNA-e na skupštini akcionara iskreno izjavio, sve troškove u vezi sa istraživanjem vakcine je pokrio EU ( isto važi za Pfizzer, J&J, itd. u Americi), tako da privatne kompanije nisu imali ni rizik ni troškove u vezi sa pronalaskom vakcine. Ne samo da nisu imali troškove ni rizika, već su imali narudžbine od više stotina miliona doza pre nego što je vakcina uopšte napravljena. Sad će EU i SAD dodatno da im plati da im otkupi patent. A pošto sve ove kompanije pored patenta imaju i know-how i tehnologiju, zaradiće i od prenosa know-how-a i prodaje tehnologije. A to su zapravo poreski obveznici finansirali, ti patenti po pravilima autorskog prava bi trebali pripadati državama a ne privatnim kompanijama.

pera zdera

pre 2 godine

@Бабинџем
Ostali bi bez novih lekova koji su preko potrebni da ljudi svih uzrasta mogu da žive/prežive.
Istraživanja novih lekova traju godinama, klinička testiranja su jako skupa i relativno mali broj se nađe u apotekama.
Na svakih 100 dolara investicija vrati se jedva nekih 4-5. Ko će da nadoknadi razliku od 95 dolara?

Zok1

pre 2 godine

Ovde se ne radi o vakcinama protiv COVID-19 nego o nečem drugom, a to je mRNA tehnologija. Ukidanje patenta bi omogućilo svima da u budućnosti proizvode lekove (ne samo vakcine) po mRNA tehnologiji. Sjajno za čovečanstvo, ali samo na prvi pogled. Farmaceutska istraživanja su jezivo skupa, a zarada neizvesna. Pojedini lekovi (vakcine,antibiotici, itd.) nisu previše profitabilni. Mogućnost da se taj profit dodatno smanji ako država proceni da su rezultati istraživanja opšte dobro čovečanstva će dodatno smanjiti interes za investicije u razvoj ovih lekova. Neko je pomenuo da je Pfizer u prva tri meseca prodao vakcine u vrednosti od 3 milijarde dolara. To je tačno, ali je prodao druge lekove (uključujući čuvenu Vijagru) u vrednosti od 10 milijardi. Deonice su mu pale posle ove vesti, oporaviće se. Međutim, budite sigurni da će se daleko manje fokusirati na lekove koji mogu biti bitni za opstanak čovečanstva. Moderna opvde daleko više gubi, jer su praktično start-up orjentisan na mRNA.

blesav

pre 2 godine

dobro su se setili. dati lepo kinezima da ih prave, pa da zavrsavamo sa ovim za par meseci. kontrola kvaliteta se podrazumeva.
(Ye, 6. maj 2021 16:12)
---------------------------------------------

A ja mislio Kinezi imaju svoju vakcinu. Bas sam blesav.

goca

pre 2 godine

Ako se skine patent sa vakcina znaci li da ce se vakcine komercijalizovati i ko ce onda da kontrolise proces stvaranja i upotrebe?