Utorak, 23.02.2021.

09:40

Ko je naslednik? Spore se skoro 50 godina, niko neće da se odrekne vile u Dubrovniku

Spor oko nasledstva počeo je davne 1972, a danas ga vode pranećaci. O njemu će raspravljati i Ustavni sud.

Izvor: Jutarnji list

Ko je naslednik? Spore se skoro 50 godina, niko neæe da se odrekne vile u Dubrovniku IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

20 Komentari

Sortiraj po:

ja

pre 3 godine

Stvar je poprilično jasna onom ko se razume u nasledno pravo. Kako je evidentno iz naziva dokumenta da se radi o poklonu, a ne o testamentu (što su potvrdili i Amerikanci), tj. ne postoji testament, onda se ostavina raspoređuje po zakonu, a pokloni nasledniku se uračunavaju u njegov zakonski deo. U situaciji gde je poklonom iscrpljena zaostavština (kao ovde), smatra se da je naslednicima koji nisu dobili poklon povređen nužni deo, pa oni imaju pravo da dobiju novčano obeštećenje. Nužni deo je naslednopravni institut koji štiti zakonske naslednike, kako ne bi ostali bez zaostavštine zbog raspolaganja imovinom koje je ostavilac izvršio za života i on je jednak polovini zakonskog dela. Dakle, ovde treba da se utvrdi koliki procenat treba da pripadne svakom nasledniku (kao da nije bilo poklona), da se kuća preda poklonoprimcima, a da se naslednicima koji nisu dobili ništa utvrdi pravo da naplate od poklonoprimaca iznos koji odgovara polovini njihovog procenta nasleđivanja. Naslednici poklonoprimci solidarno odgovaraju naslednicima koji nisu dobili ništa za obeštećenje za nužni deo.

XXL

pre 3 godine

Hmm, niko ne spominje američke naslednike od preminule g-đe Mary? Verovatno ih ima i sa druge strane okeana tako da su svi u zabludi ako misle da mogu doći do pomenute imovine. Takođe se ne navodi kome je imovina darovana ili poklonjena u kom delu i obimu?

Captain Blackadder

pre 3 godine

Ako su pametni, a jesu, advokati će se potruditi da se spor ne reši dok troškovi spora ne dostignu vrednost imanja oko koga se tuže.

Dvoranski polo

pre 3 godine

Nešto više od 500 kvadrata kraj Minčete je minimalno tri i pol milijuna eura u roku odmah, a vjerojatno i više. 50 godina suđenja je još i dobro jbt, ja se čudim da već do sada nije radilo oružje.

ime

pre 3 godine

1. Drzave i njihov aparat su ustrojene tako da oglobe svoje gradjane. Konkretno ostavine. Placas advokate, sudske presude/resenja, notare, katastre, psihijatre i lekarska uverenja, taxe i poreze... sve to jer vam je otac ostavio nesto u nasledje.

2. Drzave i njihov aparat su tako ustrojene da testament vise nema (toliku) vreenost. Moze ostavilac da kaze sta god, drzava dolazi po svoje i rasporedjuje imovinu ko da je njena (nuzni deo, npr).

3. Neko pomenu da nema gore nego brat na brata... Pa to je nas klasik. Da se oglusuju o testamet. Najgore je kad sin pocne na majku da dize tuzbe i advokate. Mislio sam da to rade samo narkomani, dok se nisam uverio sopstvenim ocima i usima.

Nekada to tako nije islo... Ostavilac kaze/napise i to je amin. Nema tu drzave i nuznih naslednika. Testament je stariji od drzave i zakona. Da ne pricam o roditeljskoj reci koju tezinu ima.

Ali treba nahraniti drzavne parazite, razoriti porodice... To je nas zakon.

Јабучило

pre 3 godine

Мислим да је судство, како год окренеш, срамотно споро. Треба држава да плаћа пенале за пробијање разумних рокова (утврдити законом максималан број рочишта + одлагања), да се не уважава свака глупост за одлагање рочишта, а рочишта да се значајно гушће заказују (максималан размак утврдити законом).

Јабучило

pre 3 godine

Мислим да је судство, како год окренеш, срамотно споро. Треба држава да плаћа пенале за пробијање разумних рокова (утврдити законом максималан број рочишта + одлагања), да се не уважава свака глупост за одлагање рочишта, а рочишта да се значајно гушће заказују (максималан размак утврдити законом).

Dvoranski polo

pre 3 godine

Nešto više od 500 kvadrata kraj Minčete je minimalno tri i pol milijuna eura u roku odmah, a vjerojatno i više. 50 godina suđenja je još i dobro jbt, ja se čudim da već do sada nije radilo oružje.

Captain Blackadder

pre 3 godine

Ako su pametni, a jesu, advokati će se potruditi da se spor ne reši dok troškovi spora ne dostignu vrednost imanja oko koga se tuže.

ime

pre 3 godine

1. Drzave i njihov aparat su ustrojene tako da oglobe svoje gradjane. Konkretno ostavine. Placas advokate, sudske presude/resenja, notare, katastre, psihijatre i lekarska uverenja, taxe i poreze... sve to jer vam je otac ostavio nesto u nasledje.

2. Drzave i njihov aparat su tako ustrojene da testament vise nema (toliku) vreenost. Moze ostavilac da kaze sta god, drzava dolazi po svoje i rasporedjuje imovinu ko da je njena (nuzni deo, npr).

3. Neko pomenu da nema gore nego brat na brata... Pa to je nas klasik. Da se oglusuju o testamet. Najgore je kad sin pocne na majku da dize tuzbe i advokate. Mislio sam da to rade samo narkomani, dok se nisam uverio sopstvenim ocima i usima.

Nekada to tako nije islo... Ostavilac kaze/napise i to je amin. Nema tu drzave i nuznih naslednika. Testament je stariji od drzave i zakona. Da ne pricam o roditeljskoj reci koju tezinu ima.

Ali treba nahraniti drzavne parazite, razoriti porodice... To je nas zakon.

ja

pre 3 godine

Stvar je poprilično jasna onom ko se razume u nasledno pravo. Kako je evidentno iz naziva dokumenta da se radi o poklonu, a ne o testamentu (što su potvrdili i Amerikanci), tj. ne postoji testament, onda se ostavina raspoređuje po zakonu, a pokloni nasledniku se uračunavaju u njegov zakonski deo. U situaciji gde je poklonom iscrpljena zaostavština (kao ovde), smatra se da je naslednicima koji nisu dobili poklon povređen nužni deo, pa oni imaju pravo da dobiju novčano obeštećenje. Nužni deo je naslednopravni institut koji štiti zakonske naslednike, kako ne bi ostali bez zaostavštine zbog raspolaganja imovinom koje je ostavilac izvršio za života i on je jednak polovini zakonskog dela. Dakle, ovde treba da se utvrdi koliki procenat treba da pripadne svakom nasledniku (kao da nije bilo poklona), da se kuća preda poklonoprimcima, a da se naslednicima koji nisu dobili ništa utvrdi pravo da naplate od poklonoprimaca iznos koji odgovara polovini njihovog procenta nasleđivanja. Naslednici poklonoprimci solidarno odgovaraju naslednicima koji nisu dobili ništa za obeštećenje za nužni deo.

XXL

pre 3 godine

Hmm, niko ne spominje američke naslednike od preminule g-đe Mary? Verovatno ih ima i sa druge strane okeana tako da su svi u zabludi ako misle da mogu doći do pomenute imovine. Takođe se ne navodi kome je imovina darovana ili poklonjena u kom delu i obimu?

XXL

pre 3 godine

Hmm, niko ne spominje američke naslednike od preminule g-đe Mary? Verovatno ih ima i sa druge strane okeana tako da su svi u zabludi ako misle da mogu doći do pomenute imovine. Takođe se ne navodi kome je imovina darovana ili poklonjena u kom delu i obimu?

Captain Blackadder

pre 3 godine

Ako su pametni, a jesu, advokati će se potruditi da se spor ne reši dok troškovi spora ne dostignu vrednost imanja oko koga se tuže.

ime

pre 3 godine

1. Drzave i njihov aparat su ustrojene tako da oglobe svoje gradjane. Konkretno ostavine. Placas advokate, sudske presude/resenja, notare, katastre, psihijatre i lekarska uverenja, taxe i poreze... sve to jer vam je otac ostavio nesto u nasledje.

2. Drzave i njihov aparat su tako ustrojene da testament vise nema (toliku) vreenost. Moze ostavilac da kaze sta god, drzava dolazi po svoje i rasporedjuje imovinu ko da je njena (nuzni deo, npr).

3. Neko pomenu da nema gore nego brat na brata... Pa to je nas klasik. Da se oglusuju o testamet. Najgore je kad sin pocne na majku da dize tuzbe i advokate. Mislio sam da to rade samo narkomani, dok se nisam uverio sopstvenim ocima i usima.

Nekada to tako nije islo... Ostavilac kaze/napise i to je amin. Nema tu drzave i nuznih naslednika. Testament je stariji od drzave i zakona. Da ne pricam o roditeljskoj reci koju tezinu ima.

Ali treba nahraniti drzavne parazite, razoriti porodice... To je nas zakon.

Јабучило

pre 3 godine

Мислим да је судство, како год окренеш, срамотно споро. Треба држава да плаћа пенале за пробијање разумних рокова (утврдити законом максималан број рочишта + одлагања), да се не уважава свака глупост за одлагање рочишта, а рочишта да се значајно гушће заказују (максималан размак утврдити законом).

ja

pre 3 godine

Stvar je poprilično jasna onom ko se razume u nasledno pravo. Kako je evidentno iz naziva dokumenta da se radi o poklonu, a ne o testamentu (što su potvrdili i Amerikanci), tj. ne postoji testament, onda se ostavina raspoređuje po zakonu, a pokloni nasledniku se uračunavaju u njegov zakonski deo. U situaciji gde je poklonom iscrpljena zaostavština (kao ovde), smatra se da je naslednicima koji nisu dobili poklon povređen nužni deo, pa oni imaju pravo da dobiju novčano obeštećenje. Nužni deo je naslednopravni institut koji štiti zakonske naslednike, kako ne bi ostali bez zaostavštine zbog raspolaganja imovinom koje je ostavilac izvršio za života i on je jednak polovini zakonskog dela. Dakle, ovde treba da se utvrdi koliki procenat treba da pripadne svakom nasledniku (kao da nije bilo poklona), da se kuća preda poklonoprimcima, a da se naslednicima koji nisu dobili ništa utvrdi pravo da naplate od poklonoprimaca iznos koji odgovara polovini njihovog procenta nasleđivanja. Naslednici poklonoprimci solidarno odgovaraju naslednicima koji nisu dobili ništa za obeštećenje za nužni deo.

Dvoranski polo

pre 3 godine

Nešto više od 500 kvadrata kraj Minčete je minimalno tri i pol milijuna eura u roku odmah, a vjerojatno i više. 50 godina suđenja je još i dobro jbt, ja se čudim da već do sada nije radilo oružje.