Četvrtak, 03.12.2020.

08:34

"Crna Gora će trpeti posledice zbog zabrane gradnje malih hidroelektrana"

Ekonomski analitičar Vasilije Kostić ocenio je da će najava zabrane gradnje malih hidroelektrana u Crnoj Gori obeshrabriti ulaganja u tom segmentu energetike.

Izvor: Dnevne novine

"Crna Gora æe trpeti posledice zbog zabrane gradnje malih hidroelektrana" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

45 Komentari

Sortiraj po:

Marko

pre 3 godine

Da u Srbiji država pokloni i zameni sve sijalice u školama zdravstvu i birokratiji sa led sijalicama ( umesto blefunjavih neonki) uštedelo bi se dva puta više od svih malih hidrocentrala. Vazini zabrana uvoza aparata za domačinstvo ispod AAA klase potrošnje.

Zoran

pre 3 godine

Jedna MHD može da napaja dva slabija eletrovozila ! Pa da li je to rešenje. Crna Gora je bar većim delom sunčana i svaka kućs treba da ima solarne panele e to i nezagadjuje prirodu.

Vain

pre 3 godine

Kao prvo, kljuc cele price su FID IN TARIFE. A kad se ukinu te tarife, nestace i interesovanje za MHE. Po toj tarifi investor koji sagradi MHE of EPSA naplacuje 14 puta vecu cenu jer ta energija koju on naplacuje je toboze zelena...
Mad kazem toboze zelena mislim na odvratno devastiranje prirode joke se desava zbog izgradnje MHE. Sece se suma, reka se stavlja u cev, samim Tim se isusje zemljiste. Steta za lokalnu zajednicu nemerljiva, da bi neko tank kum zadovoljno trljao ruke.
Bravo za Crnu Goru, Bravo za federaciju BiH I za Hrvatsku koje su donele odluke da se to zlo vise kid njih ne pravi. Bedno je sto Srbija I RS I dalje tvrdoglavo odbijaju da to urede, al narod ce suditi.

Dušan

pre 3 godine

Energetski efekat ovakvih (derivacionih) malih HE je zanemariv, ašteta po vodotoke velika. Izgraditi branu, napraviti akumulaciju i agregate smestiti u podnožje brane možda ima smisla (akumulacija za vidosnabdevanje, navodnjavanje, sprečavanje bujica...). Crna gora bi mogla da gradi vetroelektrane i solarne elektrane.

sars

pre 3 godine

Samo hrabro... Biće tu boš uvek velikog otpora, ali zakon je na vašoj strani... Nijedna mini hidroelektrana ne ispunjava potrebne uslove... To sa sigurnošću znam.

Pera Realno

pre 3 godine

Problem je što se sva voda usmeri u cevi, a korita ostanu beživotne kamenite uvale. Nema toga, ko će naše privrednike naterati da u po leta propušta vodu kroz korito van turbina.

ivan

pre 3 godine

Nemojte da se primate na komentare matrix-a, on je definitivno njihov... samo zarada bez obzira na unistenje prirode.
Sva struja iz tih mhe ide u javnu mrezu, a nigde ne ide za okolna sela... ovo su jednostavni spinovi...

EU Citizen

pre 3 godine

Ne ulazeći u priče za i protiv mikroelektrana, jer je to složena problematika, ne možete da menjate pravila igre u toku utakmice. Dakle, ako je neko već legalno dobio dozvolu i uložio novac u projekat, on taj projekat mora i da završi, jer inače totalmo obezvređujete kredibilitet države. Možete suspendovati dalju izgradnju, ali ono što je ista ta država legalno odobrila je u normalnim zemljama nedodirljivo.

trulex

pre 3 godine

Meni je jedino drago da vidim da je dosta komentara na ovu temu pozitivno sa strane zdravog razuma. Kamo srece da zabrane i kod nas izgradnju mhe.

mikac678

pre 3 godine

Nisu toliko problem mini hidroelektrane već način na koji se u Crnoj Gori dobijaju dozvole, sve braća, prijatelji i kumovi dps vrhuške koji to koriste da bi se obogatili

matrix

pre 3 godine

Jedna mhe osrednje snage, proizvodi struje dovoljno za snabdevanje jednog naselja, pritom glavna prednost je što me moraju da se vode veliki dalekovodi već se struja proizvodi u neposrednoj blizini naseljenih mesta... Kada bi se izgradili sve mhe za koje postoji zakonska osnova to bi bilo 4, 5 % ukupne proizvodnje struje. Pritom se radi o ekološkoj energiji.

saša

pre 3 godine

"A kako mhe uništavaju prirodu nek mi objasni neki stručnjak pošto ih ovde ima mnogo. Pod jedan ostavlja se dosta vode da životinje koje tu borave prežive 15% vode je za tako nešto i više nego dovoljno to su uglavnom brže planinske reke, cevi u koje se stavljaju su obično duge oko 1 km negde i više. Ne uzima se reka celim tokom već na kratkom segmentu i na kraju voda koja prolazi kroz turbine ne gubi kvalitet, već ostaje ista.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (matrix, 3. decembar 2020 10:19)

Pokušaću najkraće da ti objasnim. Ako je 15% dovoljno, OK. Evo tebi svaki dan 15% vode koju si do sada koristio, pa se s njom kupaj, kuvaj i pi pa da vidimo. Ostaćeš u životu, ne brini, ali kakvom.

T

pre 3 godine

MHE imaju po par stotina kW snage. Poredjenja radi, jedna vetroturbina ima od 2MW do 3MW. Ako se stave na more, imaju i po 8MW. Korist od MHE je potpuno zanemarljiva, a steta ogromna.

Goran

pre 3 godine

Jest, ajde da batalimo mini i makro hidroelektrane i da založimo ugalj što crnji i što manje kaloričan, naguramo nuklearno gorivo u nuklearne elektrane i molimo se Bogu da se ništa loše ne desi. Lepo reče Ajnštajn, samo je ljudska glupost beskonačna ....

Dex

pre 3 godine

Hehe dobra forica. Trpece zelenilo, reke, prirodu... Nama ostaje ova toksicna magla, sem kad nas kosava privremeno spase. Recice, potoci, zelenilo... Zar ne bismo radije da neka osoba za koju nikad nismo culi zaradi koji euro, pa nek zalicimo jos vise na evropsku Indiju.

dule

pre 3 godine

Ne uzima se reka celim tokom već na kratkom segmentu i na kraju voda koja prolazi kroz turbine ne gubi kvalitet, već ostaje ista.
(matrix, 03. decembar 2020 10:19

a šta je sa životinjama koje prođu kroz turbini, jel i one ostaju iste

Gavro

pre 3 godine

Ovaj analitičar nema pojma, male hidrocentrale vrlo malo pridonose elektroenergetskom sistemu-minorno,imaju malo zaposlenih, narušavaju prirodne ljepote i što je najvažnije služe kao bankomati bogatoj kasti nastaloj nakon raspada SFRJ i nastankom novih banana država, da im novac godišnje teče , a da ništa ne rade .Crnogorci bravo

Nemanja

pre 3 godine

A kako mhe uništavaju prirodu nek mi objasni neki stručnjak pošto ih ovde ima mnogo. Pod jedan ostavlja se dosta vode da životinje koje tu borave prežive 15% vode je za tako nešto i više nego dovoljno to su uglavnom brže planinske reke, cevi u koje se stavljaju su obično duge oko 1 km negde i više. Ne uzima se reka celim tokom već na kratkom segmentu i na kraju voda koja prolazi kroz turbine ne gubi kvalitet, već ostaje ista.
(matrix, 3. decembar 2020 10:19)

Kao prvo ne znam da li si pokušao da napišeš da se uzima samo 15% vode, što je laž jer se u betonska korita stavljaju čitave rečice i tu od živog sveta u vodi ništa ne preživljava. Kao drugo, napisao si da se u korito stavlja 'samo' 1 km reke, kao da je to malo i kao da radovi na tome ne upropašćuju prirodu na kilometre unaokolo. I kao treće, potpuno je bespredmetno utvrđivati tačan stepen štete po prirodu jer ovakve hidroelektrane stvaraju smešnu količinu struje i ne isplati se ni kamen pomerati za njih, a ne nanositi bilo koji stepen štete okolini.

AleksandarBL

pre 3 godine

Sve drzave nesretnog Balkana treba zakonom da zabrane izgradnje MHE..
Niko nema koristi od toga, vec samo investitor
Jednom kada narušite vodotok sa MHE, nema više vraćanja na prvobitno stanje...
A da ne pričam o narušavanju flore i faune...
Ovi naši skorojevići što nam vode drzave razmišljaju samo o svojim džepovima,dok im pred očima narod izumire...
Kroz 20 - 30 godina pitka voda će biti vrijednija od nafte, a mi svoje rijeke uništavamo i guramo ih u cijevi...
Užas.

Šumadinac bre

pre 3 godine

Crna Gora i svi drugi ce trpeti posledice ako se svuda budu pravile male hidroelektrane !
Zabrana je odlicna stvar za ljude , jer ljudima ostaje voda za pice , za stoku , za obradu zelje i uzgoj hrane , tako mnogo njoh ima koristi...a od hidroelektrane samo 1

matrix

pre 3 godine

A kako mhe uništavaju prirodu nek mi objasni neki stručnjak pošto ih ovde ima mnogo. Pod jedan ostavlja se dosta vode da životinje koje tu borave prežive 15% vode je za tako nešto i više nego dovoljno to su uglavnom brže planinske reke, cevi u koje se stavljaju su obično duge oko 1 km negde i više. Ne uzima se reka celim tokom već na kratkom segmentu i na kraju voda koja prolazi kroz turbine ne gubi kvalitet, već ostaje ista.

deda

pre 3 godine

realno ako bi smanjili gubitke na mrezi zaradili bi 5× vise od tih 1 ili 2% koliko struje daju mini elektrane..
uostalom analize se placaju pa tako glase..

Čaki

pre 3 godine

Bravo za novu crnogorsku vladu!
Kod nas je još veća kinta u biznisu oko izgradnje MHE u igri, tako da naša vlada neće nikad doneti takvu odluku.
A zabrinutom analitičaru da se isključi voda u kući na 7 dana pa nek nam onda objašnjava od kakvog je to uticaja po njegovo zdravlje na mikro i makro nivou.

Zastitimo Srbiju

pre 3 godine

Jos kad bi kod nas ovaj zakon bio izglasan. Niste svesni koliko negativan uticaj imaju mini hidroelektrane. Unistavaju prirodu ali bukvalno. Svaka cast crnogorcima

Drax

pre 3 godine

Gomila gluposti ne mora svaka ekonomska mogucnost da se iskoristi moze nesto da se ostavi na miru u prirodi.Ovo je isto kao kad bi ja rekao majci koja se tek porodila imas odlicnu ekonomsku priliku ako prodas to dete.

ivan

pre 3 godine

I ovde se vidi da je lobi malih hidrocentrala veoma jak, zato sto donosi ogroman novac investitorima, a skoro nikakvu korist i unistava nepovratno prirodu.
Treba odmah izgradnju i u Srbiji zabraniti !

anarcho

pre 3 godine

Kaže "analitičar" da će ovo ugroziti podmirivanje domaćih potreba za električnom energijom, a činjenica je da su te mini HE učestvovale u sistemu sa manje od 2%..

ivan

pre 3 godine

I ovde se vidi da je lobi malih hidrocentrala veoma jak, zato sto donosi ogroman novac investitorima, a skoro nikakvu korist i unistava nepovratno prirodu.
Treba odmah izgradnju i u Srbiji zabraniti !

anarcho

pre 3 godine

Kaže "analitičar" da će ovo ugroziti podmirivanje domaćih potreba za električnom energijom, a činjenica je da su te mini HE učestvovale u sistemu sa manje od 2%..

Zastitimo Srbiju

pre 3 godine

Jos kad bi kod nas ovaj zakon bio izglasan. Niste svesni koliko negativan uticaj imaju mini hidroelektrane. Unistavaju prirodu ali bukvalno. Svaka cast crnogorcima

Čaki

pre 3 godine

Bravo za novu crnogorsku vladu!
Kod nas je još veća kinta u biznisu oko izgradnje MHE u igri, tako da naša vlada neće nikad doneti takvu odluku.
A zabrinutom analitičaru da se isključi voda u kući na 7 dana pa nek nam onda objašnjava od kakvog je to uticaja po njegovo zdravlje na mikro i makro nivou.

Drax

pre 3 godine

Gomila gluposti ne mora svaka ekonomska mogucnost da se iskoristi moze nesto da se ostavi na miru u prirodi.Ovo je isto kao kad bi ja rekao majci koja se tek porodila imas odlicnu ekonomsku priliku ako prodas to dete.

AleksandarBL

pre 3 godine

Sve drzave nesretnog Balkana treba zakonom da zabrane izgradnje MHE..
Niko nema koristi od toga, vec samo investitor
Jednom kada narušite vodotok sa MHE, nema više vraćanja na prvobitno stanje...
A da ne pričam o narušavanju flore i faune...
Ovi naši skorojevići što nam vode drzave razmišljaju samo o svojim džepovima,dok im pred očima narod izumire...
Kroz 20 - 30 godina pitka voda će biti vrijednija od nafte, a mi svoje rijeke uništavamo i guramo ih u cijevi...
Užas.

Šumadinac bre

pre 3 godine

Crna Gora i svi drugi ce trpeti posledice ako se svuda budu pravile male hidroelektrane !
Zabrana je odlicna stvar za ljude , jer ljudima ostaje voda za pice , za stoku , za obradu zelje i uzgoj hrane , tako mnogo njoh ima koristi...a od hidroelektrane samo 1

saša

pre 3 godine

"A kako mhe uništavaju prirodu nek mi objasni neki stručnjak pošto ih ovde ima mnogo. Pod jedan ostavlja se dosta vode da životinje koje tu borave prežive 15% vode je za tako nešto i više nego dovoljno to su uglavnom brže planinske reke, cevi u koje se stavljaju su obično duge oko 1 km negde i više. Ne uzima se reka celim tokom već na kratkom segmentu i na kraju voda koja prolazi kroz turbine ne gubi kvalitet, već ostaje ista.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (matrix, 3. decembar 2020 10:19)

Pokušaću najkraće da ti objasnim. Ako je 15% dovoljno, OK. Evo tebi svaki dan 15% vode koju si do sada koristio, pa se s njom kupaj, kuvaj i pi pa da vidimo. Ostaćeš u životu, ne brini, ali kakvom.

T

pre 3 godine

MHE imaju po par stotina kW snage. Poredjenja radi, jedna vetroturbina ima od 2MW do 3MW. Ako se stave na more, imaju i po 8MW. Korist od MHE je potpuno zanemarljiva, a steta ogromna.

Gavro

pre 3 godine

Ovaj analitičar nema pojma, male hidrocentrale vrlo malo pridonose elektroenergetskom sistemu-minorno,imaju malo zaposlenih, narušavaju prirodne ljepote i što je najvažnije služe kao bankomati bogatoj kasti nastaloj nakon raspada SFRJ i nastankom novih banana država, da im novac godišnje teče , a da ništa ne rade .Crnogorci bravo

Nemanja

pre 3 godine

A kako mhe uništavaju prirodu nek mi objasni neki stručnjak pošto ih ovde ima mnogo. Pod jedan ostavlja se dosta vode da životinje koje tu borave prežive 15% vode je za tako nešto i više nego dovoljno to su uglavnom brže planinske reke, cevi u koje se stavljaju su obično duge oko 1 km negde i više. Ne uzima se reka celim tokom već na kratkom segmentu i na kraju voda koja prolazi kroz turbine ne gubi kvalitet, već ostaje ista.
(matrix, 3. decembar 2020 10:19)

Kao prvo ne znam da li si pokušao da napišeš da se uzima samo 15% vode, što je laž jer se u betonska korita stavljaju čitave rečice i tu od živog sveta u vodi ništa ne preživljava. Kao drugo, napisao si da se u korito stavlja 'samo' 1 km reke, kao da je to malo i kao da radovi na tome ne upropašćuju prirodu na kilometre unaokolo. I kao treće, potpuno je bespredmetno utvrđivati tačan stepen štete po prirodu jer ovakve hidroelektrane stvaraju smešnu količinu struje i ne isplati se ni kamen pomerati za njih, a ne nanositi bilo koji stepen štete okolini.

dule

pre 3 godine

Ne uzima se reka celim tokom već na kratkom segmentu i na kraju voda koja prolazi kroz turbine ne gubi kvalitet, već ostaje ista.
(matrix, 03. decembar 2020 10:19

a šta je sa životinjama koje prođu kroz turbini, jel i one ostaju iste

trulex

pre 3 godine

Meni je jedino drago da vidim da je dosta komentara na ovu temu pozitivno sa strane zdravog razuma. Kamo srece da zabrane i kod nas izgradnju mhe.

mikac678

pre 3 godine

Nisu toliko problem mini hidroelektrane već način na koji se u Crnoj Gori dobijaju dozvole, sve braća, prijatelji i kumovi dps vrhuške koji to koriste da bi se obogatili

deda

pre 3 godine

realno ako bi smanjili gubitke na mrezi zaradili bi 5× vise od tih 1 ili 2% koliko struje daju mini elektrane..
uostalom analize se placaju pa tako glase..

Dex

pre 3 godine

Hehe dobra forica. Trpece zelenilo, reke, prirodu... Nama ostaje ova toksicna magla, sem kad nas kosava privremeno spase. Recice, potoci, zelenilo... Zar ne bismo radije da neka osoba za koju nikad nismo culi zaradi koji euro, pa nek zalicimo jos vise na evropsku Indiju.

Pera Realno

pre 3 godine

Problem je što se sva voda usmeri u cevi, a korita ostanu beživotne kamenite uvale. Nema toga, ko će naše privrednike naterati da u po leta propušta vodu kroz korito van turbina.

ivan

pre 3 godine

Nemojte da se primate na komentare matrix-a, on je definitivno njihov... samo zarada bez obzira na unistenje prirode.
Sva struja iz tih mhe ide u javnu mrezu, a nigde ne ide za okolna sela... ovo su jednostavni spinovi...

matrix

pre 3 godine

A kako mhe uništavaju prirodu nek mi objasni neki stručnjak pošto ih ovde ima mnogo. Pod jedan ostavlja se dosta vode da životinje koje tu borave prežive 15% vode je za tako nešto i više nego dovoljno to su uglavnom brže planinske reke, cevi u koje se stavljaju su obično duge oko 1 km negde i više. Ne uzima se reka celim tokom već na kratkom segmentu i na kraju voda koja prolazi kroz turbine ne gubi kvalitet, već ostaje ista.

Dušan

pre 3 godine

Energetski efekat ovakvih (derivacionih) malih HE je zanemariv, ašteta po vodotoke velika. Izgraditi branu, napraviti akumulaciju i agregate smestiti u podnožje brane možda ima smisla (akumulacija za vidosnabdevanje, navodnjavanje, sprečavanje bujica...). Crna gora bi mogla da gradi vetroelektrane i solarne elektrane.

matrix

pre 3 godine

Jedna mhe osrednje snage, proizvodi struje dovoljno za snabdevanje jednog naselja, pritom glavna prednost je što me moraju da se vode veliki dalekovodi već se struja proizvodi u neposrednoj blizini naseljenih mesta... Kada bi se izgradili sve mhe za koje postoji zakonska osnova to bi bilo 4, 5 % ukupne proizvodnje struje. Pritom se radi o ekološkoj energiji.

Vain

pre 3 godine

Kao prvo, kljuc cele price su FID IN TARIFE. A kad se ukinu te tarife, nestace i interesovanje za MHE. Po toj tarifi investor koji sagradi MHE of EPSA naplacuje 14 puta vecu cenu jer ta energija koju on naplacuje je toboze zelena...
Mad kazem toboze zelena mislim na odvratno devastiranje prirode joke se desava zbog izgradnje MHE. Sece se suma, reka se stavlja u cev, samim Tim se isusje zemljiste. Steta za lokalnu zajednicu nemerljiva, da bi neko tank kum zadovoljno trljao ruke.
Bravo za Crnu Goru, Bravo za federaciju BiH I za Hrvatsku koje su donele odluke da se to zlo vise kid njih ne pravi. Bedno je sto Srbija I RS I dalje tvrdoglavo odbijaju da to urede, al narod ce suditi.

sars

pre 3 godine

Samo hrabro... Biće tu boš uvek velikog otpora, ali zakon je na vašoj strani... Nijedna mini hidroelektrana ne ispunjava potrebne uslove... To sa sigurnošću znam.

Zoran

pre 3 godine

Jedna MHD može da napaja dva slabija eletrovozila ! Pa da li je to rešenje. Crna Gora je bar većim delom sunčana i svaka kućs treba da ima solarne panele e to i nezagadjuje prirodu.

Marko

pre 3 godine

Da u Srbiji država pokloni i zameni sve sijalice u školama zdravstvu i birokratiji sa led sijalicama ( umesto blefunjavih neonki) uštedelo bi se dva puta više od svih malih hidrocentrala. Vazini zabrana uvoza aparata za domačinstvo ispod AAA klase potrošnje.

EU Citizen

pre 3 godine

Ne ulazeći u priče za i protiv mikroelektrana, jer je to složena problematika, ne možete da menjate pravila igre u toku utakmice. Dakle, ako je neko već legalno dobio dozvolu i uložio novac u projekat, on taj projekat mora i da završi, jer inače totalmo obezvređujete kredibilitet države. Možete suspendovati dalju izgradnju, ali ono što je ista ta država legalno odobrila je u normalnim zemljama nedodirljivo.

Goran

pre 3 godine

Jest, ajde da batalimo mini i makro hidroelektrane i da založimo ugalj što crnji i što manje kaloričan, naguramo nuklearno gorivo u nuklearne elektrane i molimo se Bogu da se ništa loše ne desi. Lepo reče Ajnštajn, samo je ljudska glupost beskonačna ....

matrix

pre 3 godine

A kako mhe uništavaju prirodu nek mi objasni neki stručnjak pošto ih ovde ima mnogo. Pod jedan ostavlja se dosta vode da životinje koje tu borave prežive 15% vode je za tako nešto i više nego dovoljno to su uglavnom brže planinske reke, cevi u koje se stavljaju su obično duge oko 1 km negde i više. Ne uzima se reka celim tokom već na kratkom segmentu i na kraju voda koja prolazi kroz turbine ne gubi kvalitet, već ostaje ista.

matrix

pre 3 godine

Jedna mhe osrednje snage, proizvodi struje dovoljno za snabdevanje jednog naselja, pritom glavna prednost je što me moraju da se vode veliki dalekovodi već se struja proizvodi u neposrednoj blizini naseljenih mesta... Kada bi se izgradili sve mhe za koje postoji zakonska osnova to bi bilo 4, 5 % ukupne proizvodnje struje. Pritom se radi o ekološkoj energiji.

Goran

pre 3 godine

Jest, ajde da batalimo mini i makro hidroelektrane i da založimo ugalj što crnji i što manje kaloričan, naguramo nuklearno gorivo u nuklearne elektrane i molimo se Bogu da se ništa loše ne desi. Lepo reče Ajnštajn, samo je ljudska glupost beskonačna ....

EU Citizen

pre 3 godine

Ne ulazeći u priče za i protiv mikroelektrana, jer je to složena problematika, ne možete da menjate pravila igre u toku utakmice. Dakle, ako je neko već legalno dobio dozvolu i uložio novac u projekat, on taj projekat mora i da završi, jer inače totalmo obezvređujete kredibilitet države. Možete suspendovati dalju izgradnju, ali ono što je ista ta država legalno odobrila je u normalnim zemljama nedodirljivo.

dule

pre 3 godine

Ne uzima se reka celim tokom već na kratkom segmentu i na kraju voda koja prolazi kroz turbine ne gubi kvalitet, već ostaje ista.
(matrix, 03. decembar 2020 10:19

a šta je sa životinjama koje prođu kroz turbini, jel i one ostaju iste

saša

pre 3 godine

"A kako mhe uništavaju prirodu nek mi objasni neki stručnjak pošto ih ovde ima mnogo. Pod jedan ostavlja se dosta vode da životinje koje tu borave prežive 15% vode je za tako nešto i više nego dovoljno to su uglavnom brže planinske reke, cevi u koje se stavljaju su obično duge oko 1 km negde i više. Ne uzima se reka celim tokom već na kratkom segmentu i na kraju voda koja prolazi kroz turbine ne gubi kvalitet, već ostaje ista.
[Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0)] (matrix, 3. decembar 2020 10:19)

Pokušaću najkraće da ti objasnim. Ako je 15% dovoljno, OK. Evo tebi svaki dan 15% vode koju si do sada koristio, pa se s njom kupaj, kuvaj i pi pa da vidimo. Ostaćeš u životu, ne brini, ali kakvom.

Drax

pre 3 godine

Gomila gluposti ne mora svaka ekonomska mogucnost da se iskoristi moze nesto da se ostavi na miru u prirodi.Ovo je isto kao kad bi ja rekao majci koja se tek porodila imas odlicnu ekonomsku priliku ako prodas to dete.

anarcho

pre 3 godine

Kaže "analitičar" da će ovo ugroziti podmirivanje domaćih potreba za električnom energijom, a činjenica je da su te mini HE učestvovale u sistemu sa manje od 2%..

Zastitimo Srbiju

pre 3 godine

Jos kad bi kod nas ovaj zakon bio izglasan. Niste svesni koliko negativan uticaj imaju mini hidroelektrane. Unistavaju prirodu ali bukvalno. Svaka cast crnogorcima

Čaki

pre 3 godine

Bravo za novu crnogorsku vladu!
Kod nas je još veća kinta u biznisu oko izgradnje MHE u igri, tako da naša vlada neće nikad doneti takvu odluku.
A zabrinutom analitičaru da se isključi voda u kući na 7 dana pa nek nam onda objašnjava od kakvog je to uticaja po njegovo zdravlje na mikro i makro nivou.

deda

pre 3 godine

realno ako bi smanjili gubitke na mrezi zaradili bi 5× vise od tih 1 ili 2% koliko struje daju mini elektrane..
uostalom analize se placaju pa tako glase..

Nemanja

pre 3 godine

A kako mhe uništavaju prirodu nek mi objasni neki stručnjak pošto ih ovde ima mnogo. Pod jedan ostavlja se dosta vode da životinje koje tu borave prežive 15% vode je za tako nešto i više nego dovoljno to su uglavnom brže planinske reke, cevi u koje se stavljaju su obično duge oko 1 km negde i više. Ne uzima se reka celim tokom već na kratkom segmentu i na kraju voda koja prolazi kroz turbine ne gubi kvalitet, već ostaje ista.
(matrix, 3. decembar 2020 10:19)

Kao prvo ne znam da li si pokušao da napišeš da se uzima samo 15% vode, što je laž jer se u betonska korita stavljaju čitave rečice i tu od živog sveta u vodi ništa ne preživljava. Kao drugo, napisao si da se u korito stavlja 'samo' 1 km reke, kao da je to malo i kao da radovi na tome ne upropašćuju prirodu na kilometre unaokolo. I kao treće, potpuno je bespredmetno utvrđivati tačan stepen štete po prirodu jer ovakve hidroelektrane stvaraju smešnu količinu struje i ne isplati se ni kamen pomerati za njih, a ne nanositi bilo koji stepen štete okolini.

T

pre 3 godine

MHE imaju po par stotina kW snage. Poredjenja radi, jedna vetroturbina ima od 2MW do 3MW. Ako se stave na more, imaju i po 8MW. Korist od MHE je potpuno zanemarljiva, a steta ogromna.

Dex

pre 3 godine

Hehe dobra forica. Trpece zelenilo, reke, prirodu... Nama ostaje ova toksicna magla, sem kad nas kosava privremeno spase. Recice, potoci, zelenilo... Zar ne bismo radije da neka osoba za koju nikad nismo culi zaradi koji euro, pa nek zalicimo jos vise na evropsku Indiju.

mikac678

pre 3 godine

Nisu toliko problem mini hidroelektrane već način na koji se u Crnoj Gori dobijaju dozvole, sve braća, prijatelji i kumovi dps vrhuške koji to koriste da bi se obogatili

ivan

pre 3 godine

I ovde se vidi da je lobi malih hidrocentrala veoma jak, zato sto donosi ogroman novac investitorima, a skoro nikakvu korist i unistava nepovratno prirodu.
Treba odmah izgradnju i u Srbiji zabraniti !

Šumadinac bre

pre 3 godine

Crna Gora i svi drugi ce trpeti posledice ako se svuda budu pravile male hidroelektrane !
Zabrana je odlicna stvar za ljude , jer ljudima ostaje voda za pice , za stoku , za obradu zelje i uzgoj hrane , tako mnogo njoh ima koristi...a od hidroelektrane samo 1

Gavro

pre 3 godine

Ovaj analitičar nema pojma, male hidrocentrale vrlo malo pridonose elektroenergetskom sistemu-minorno,imaju malo zaposlenih, narušavaju prirodne ljepote i što je najvažnije služe kao bankomati bogatoj kasti nastaloj nakon raspada SFRJ i nastankom novih banana država, da im novac godišnje teče , a da ništa ne rade .Crnogorci bravo

trulex

pre 3 godine

Meni je jedino drago da vidim da je dosta komentara na ovu temu pozitivno sa strane zdravog razuma. Kamo srece da zabrane i kod nas izgradnju mhe.

ivan

pre 3 godine

Nemojte da se primate na komentare matrix-a, on je definitivno njihov... samo zarada bez obzira na unistenje prirode.
Sva struja iz tih mhe ide u javnu mrezu, a nigde ne ide za okolna sela... ovo su jednostavni spinovi...

AleksandarBL

pre 3 godine

Sve drzave nesretnog Balkana treba zakonom da zabrane izgradnje MHE..
Niko nema koristi od toga, vec samo investitor
Jednom kada narušite vodotok sa MHE, nema više vraćanja na prvobitno stanje...
A da ne pričam o narušavanju flore i faune...
Ovi naši skorojevići što nam vode drzave razmišljaju samo o svojim džepovima,dok im pred očima narod izumire...
Kroz 20 - 30 godina pitka voda će biti vrijednija od nafte, a mi svoje rijeke uništavamo i guramo ih u cijevi...
Užas.

sars

pre 3 godine

Samo hrabro... Biće tu boš uvek velikog otpora, ali zakon je na vašoj strani... Nijedna mini hidroelektrana ne ispunjava potrebne uslove... To sa sigurnošću znam.

Dušan

pre 3 godine

Energetski efekat ovakvih (derivacionih) malih HE je zanemariv, ašteta po vodotoke velika. Izgraditi branu, napraviti akumulaciju i agregate smestiti u podnožje brane možda ima smisla (akumulacija za vidosnabdevanje, navodnjavanje, sprečavanje bujica...). Crna gora bi mogla da gradi vetroelektrane i solarne elektrane.

Vain

pre 3 godine

Kao prvo, kljuc cele price su FID IN TARIFE. A kad se ukinu te tarife, nestace i interesovanje za MHE. Po toj tarifi investor koji sagradi MHE of EPSA naplacuje 14 puta vecu cenu jer ta energija koju on naplacuje je toboze zelena...
Mad kazem toboze zelena mislim na odvratno devastiranje prirode joke se desava zbog izgradnje MHE. Sece se suma, reka se stavlja u cev, samim Tim se isusje zemljiste. Steta za lokalnu zajednicu nemerljiva, da bi neko tank kum zadovoljno trljao ruke.
Bravo za Crnu Goru, Bravo za federaciju BiH I za Hrvatsku koje su donele odluke da se to zlo vise kid njih ne pravi. Bedno je sto Srbija I RS I dalje tvrdoglavo odbijaju da to urede, al narod ce suditi.

Zoran

pre 3 godine

Jedna MHD može da napaja dva slabija eletrovozila ! Pa da li je to rešenje. Crna Gora je bar većim delom sunčana i svaka kućs treba da ima solarne panele e to i nezagadjuje prirodu.

Pera Realno

pre 3 godine

Problem je što se sva voda usmeri u cevi, a korita ostanu beživotne kamenite uvale. Nema toga, ko će naše privrednike naterati da u po leta propušta vodu kroz korito van turbina.

Marko

pre 3 godine

Da u Srbiji država pokloni i zameni sve sijalice u školama zdravstvu i birokratiji sa led sijalicama ( umesto blefunjavih neonki) uštedelo bi se dva puta više od svih malih hidrocentrala. Vazini zabrana uvoza aparata za domačinstvo ispod AAA klase potrošnje.