1. @Porucnik fregate

    (., 04. februar 2020 11:10)

    Toliko lupanja na jednom mestu..... Amerikanci imaju stit naravno, ima ga i Izrael ali ga ima i Rusija u Moskvi ,na Krimu i u Siriji. Ako ne znate nesto pogledajte emisije sa Profesorom Milanovicem sa katedre Masinskog fakulteta za raketnu tehnologiju. Da Rusi nisu oborili nista sa S-400 Ne treba ni da se prica posto je sistem Neva-Pechora iz 70tih godina oborio Stealth avion 4+ ili čak 5generacije. Kina je naravno ekonomska i vojna sila koja ce biti samo u ekspanziji. Ali Rusija sa mrtvom rukom ili perimetrom nema potrebe za ofanzivnim oruzijem.
     (Fan a ne fen, 4. februar 2020 13:58)

    # Link komentara

  2. Toliko se radujemo koda smo mi proizveli
    (Istina Jovo, 4. februar 2020 13:48)

    # Link komentara

  3. A ko smo mi u tom filmu,šta nas briga?
     (Laki 1959, 4. februar 2020 13:36)

    # Link komentara

  4. Delija
    Kakve bre ameticke sakcije. To je za "boraniju" to za velike "zverke" NE vazi!
    (Zvecka, 4. februar 2020 13:15)

    # Link komentara

  5. @., toliko 'pametnog' napisano da je prosto neverovatno. Sistemi S-300/400/500 nisu osmišljeni da obaraju samo borbene letelice upućene na napad na Rusiju već neprijateljsku logistiku tj. NATO-a iz vazduha koja prati te letove van borbenih dejstava tako i obaranju tih aviona (AWACS itd.). Svi borbeni avioni NATO-a imaju izuzetnu podršku u logistici (npr. bombardovanje Srbije) i retko da samostalno lete kao ruski ali se o tome NE piše već veliča tehnologija koja je pretstavljena u samom avionu. Drugo Izrael i Rusija imaju itekako dobre sporazume zašto im rusi ne obaraju avione i ne dejstvuju po njima iako su obavešteni o ciljevima tako i sa Turskom i amerikancima. Inače nijedan zapadni pilot ne voli kada mu avion pokazuje da je 'zahvaćen' sistemom S-400, a tek kad čuje da je 'zaključan'. Ima toliko toga da bi bio interesantan feljton o bliskim susretima 'treće vrste' ali rusi malo o tome dok ameri više iznesu u javnosti.
     (XXL, 4. februar 2020 13:09)

    # Link komentara

  6. A šta je sa sankcijama koje su SAD uvele Indiji, stvarno ih uplašili??
     (Delija, 4. februar 2020 12:53)

    # Link komentara

  7. @marko Nije 5 sistema covjece vec 5 pukova.Tu ima poreko stotinu lansera i radara,vozila za podrsku i td.
    (Gavrilo, 4. februar 2020 12:53)

    # Link komentara

  8. Радовати се нечему што није никад доказано да вреди а продала друга земља трећој. Јој Срби!
     (срб ин, 4. februar 2020 12:26)

    # Link komentara

  9. 5,5 milijardi,jos malo pa ko zarada Youtube-a(15 milijardi)
    (matori, 4. februar 2020 12:20)

    # Link komentara

  10. S400 je skup ko otrov, ali kad vidim koliko su se Turci osilili prema Amerima a pogotovo prema Grcima, izgleda da vredi svaki cent.
     (Mika, 4. februar 2020 11:53)

    # Link komentara

  11. Indija je velika zemlja a Rusi bi mogli da se zalete pa i nama naprave jedan S-400. Lepo je kad znas da i neprijatelji zaziru!
     (Si, 4. februar 2020 11:42)

    # Link komentara

  12. (Proka, 04. februar 2020 10:14)

    Ako ti smeta sputnjik, procitaj new delhi portale ili bilo koje druge... Mozda tada shvatis da je ovo zavrsen posao ili ako vise volis wikipediju i tamo sve imaš, nakon turske i kine mnogi krecu u ovu kupovinu ne samo Indija vec i alzir, egipat, belorusija, saudijska arabija, katar kao i ostale zemlje...
     (marko, 4. februar 2020 11:38)

    # Link komentara

  13. Bravo!!!
     (Marko, 4. februar 2020 11:35)

    # Link komentara

  14. Za 5 ovih sistema 5, 5 miljarde $, čoveče koje pare ta vojna industrija uzima to je nevjerovatno, ali nažalost predznak da su ratovi sastavni dio nase budućnosti i verovatno unistenja civilazacije jednog dana!
     (marko, 4. februar 2020 11:35)

    # Link komentara

  15. Ozbiljne države znaju šta rade
    (Žorž, 4. februar 2020 11:32)

    # Link komentara

  16. A neeee,pa necu da se igram!A Srbija nista,cak ni na pocek sa najvecim popustom od brace?!?
    (Ponos srpstva, 4. februar 2020 11:18)

    # Link komentara

  17. @Porucnik fregate
    Pre svega, Kina i Indija NISU ruski saveznici.
    Dalje, nije izbor Rusije da pravi defanzivna oruzja, nego je to uslovljeno njenim siromastvom.
    Dok su imali para, Rusi su u okviru SSSR-a pravili na hiljade aviona i helikoptera, a ozbiljno su krenuli i s proizvodnjom nosaca aviona.
    Sve to je prekinuto raspadom drzave.
    Napominjem da SAD imaju raketni stit, koji Rusija nema. Toliko o defanzivnom oruzju. Americka avijacija moze napasti Rusiju, ruska ne moze ni da se priblizi Americi.
    S-300 i S-400 nisu NISTA oborili u Siriji, iako su tamo na snazi svakodnevna bombardovanja od strane Izraela, a ruseni su i ruski avioni.
    Kina je ekonomska sila i Rusija od nje moze samo da se plasi.
    Indija je odustala od ruskih aviona jer su zastareli i nudi Amerikancima saradnju, cak zeli 400 americkih F-16.
     (., 4. februar 2020 11:10)

    # Link komentara

  18. Zašto sam po naslovu znao da je izvor informacija Sputnjik?
    (Proka, 4. februar 2020 10:14)

    # Link komentara

  19. Van svake sumnje da je prednost u proizvodnji defanzivnih oruzja kao sto su sitemi pvo ili recimo protivbrodske raketa na strani Rusije i, imajuci u vidu transfer tehnologija, njenih savezinika Kine i Indije. S druge strane SAD imaju izrazitu prednost u proizvodnji integrisanih borbenih kompleksa kao sto su nosaci aviona i drugi kapitalni brodovi, i upravo je to razlog ruske prednosti u onom prvom. Naime, uspostaviti paritet sa SAD u domenu kapitalnih brodova je kratkorocno neizvodljivo a i besmislno skupo a razvojem naprednih protivbrodskih raketa izuzetno velikog dometa neutralisete ili bar znacajno umanjujete njihov ofanzivni potencijal. Slicno kao u boksu - onaj kome je slaba leva ruka postavlja se tako da bude u polozaju da koristi desnu. SAD imaju kvaliteno i izuzetno brojno RV - tome se parira ogromnom i slojevitom PVO, koja, videlo se u Jom Kipurskom ratu, moze unistiti prakticno citavo rv. Konacno, ostaje pitanje doktrinarnih razlika - SAD namaju pretnje u okruzenju i imaju potrebu da silu projektuju preko mora najcesce prema tehnicki inferinom neprijatelju - otuda nosaci aviona; Kina ima potrebu da osigura sopstveno pomorsko okruzenje i komunikacije - otuda rastuci broj univerzalnih brodova - razaraca i krstarica. Izazovi Indije su uglavnom na kopnu ali geografija uslovljava da im se moze parirati i sa mora - otuda jacanje svih segmenata sopstvene proizvodnje a uz istovremeno dugorocno i snazno oslanjanje na Rusiju i njenu tehnologiju.
    (Porucnik fregate, 4. februar 2020 10:05)

    # Link komentara

  20. Izgleda da su americke sankcije efikasne kao i PATRIOT sistem - ni malo.
     (ikac klisa, 4. februar 2020 09:54)

    # Link komentara