Stari savski most se premešta u park Ušće

Zanimljiva opcija, takvih sadržaja u tom parku sigurno treba, pošto je park slabo posećen a zauzima veliku površinu. DA bude neki park običnih čuda baš deluje intrigantno. … Definitivno je bolje novi most graditi nego premeštati stari koji je svoje odslužio i pitanje je u kakvom je stanju materijal od kojeg je građen. Kao skulptura sigurno može duže da traje i da bude zanimljiviji sadržaj.

Ja bih glasao da most ostane gde jeste, al to naravno nisu dali kao opciju.

Kakav obrt... ko je to očekivao.

Kao da imamo 60 mostova pa nam netreba, pa hajde da ga sklonimo na livadu.
Slažem se da je zreo za popravku i zamenu, ali korisnije i pametnije bi bilo da se premesti iznad neke reke, potoka gde je manji intezitet saobraćaja, gde nema tramvaja...ideja da se premesti u blokove je bila sjajna, a mogli su da ga premeste na mestu gde hoće gondole da stave između luke i muzeja savremene umetnosti i da bude pešački most.
Razočaran sam ovom odlukom.

Namena svakog mosta je da spaja obale, to su i sa ovim starim trebali da urade, a ne da ga stave na livadu, kao dekoraciju za kafić ili šta god besmisleno će biti u stanju da urade..

Nije problem sto je most na livadi...problem je sto neki pecaju ispod njega...

Bar ćemo jedini u svetu imati most na sred poljane.

Koja glupost ! Umesto da pored tog postojeceg naprave jos jedan isti takav i da na najeftiniji nacin rese problem. Ali u svakom zlu ima i neko dobro. Dobro je da intiligentna gradska vlast nije resila da stari most stavi na vrh Beogradjanke i da tamo otvore kafice...

Ja bih stari Savski most pretopio i simbolicno taj celik iskoristio u gradnji savremenog "brata blizanca" mnogo veceg kapaciteta i namena koji bi zadrzao staru vizuru grada. Jer je za taj most vezano mnogo znacajnih dogadjaja vezanih za slobodarski duh i istoriju Beograda.

Glasao sam ja pocetkom te ankete i glasao za ovo resenje. Razmisljanje je bilo kad se vec pravi novi most nek prave novi, nije da je izmestanje mosta bogzna jeftinija opcija, a nek ovo naprave neku turisticku atrakciju (da je u npr Berlinu svi bi smo isli da se slikamo tu, da se ne lazemo).

Elem, ono sto me je tad iznenadilo je koliko je moje razmisljanje bilo u manjini (na uzorku od nekoliko hiljada glasova), tj veliki deo ljudi je hteo izmestanje, pa me sad zanima odakle ta nagla promena svesti i kao odjednom su svi za ovo? Da kvantifikujem, sigurno je odnos glasova bio 4:1 za izmestanje.

Jos tad mi je sve ovo delovalo fingirano, jer je vec delovalo kao da je previse truda ulozeno u predstavljanje ideje most u parku, pa je samim tim i tom nekom ko se potrudio trebalo obezbediti da prodje projekat.

Dalje ciji je projekat nije mi poznato niti sam ulazio u detalje ali mi je logicnije bilo raspisati neki konkurs za ideju Most u parku a ne gotov render gotovo sve sija sunce, pa cemo kao anketu pa proguramo kao volju naroda. Nismo bas svi sisasli vesla...

Neverovatno je i ja još ne mogu da poverujem da će MOST ići u PARK!
Uništiće zelenilo.
Uništiće park.
Beogradu most treba još na bar 3 lokacije.
Drugim opštinama mnogo mostova treba.

Korisnije bi bilo rasturiti ga u staro gvozdje i cao...a ne trpati otpad na neku livadu...

Steta sto se preokrece takva nepremostiva upotrebna vrednost u korist bespotrebne potrosnje, rialitia, sala, posalica i td, da ne dubim dalje.
Uvaljujete nas u mast da bi nas vadili iz propasti, ne pametim
ali se i ne slazem da se upotrebna vrednost manja za ukras.Moze li biti da taj silni novac ne menja upotrebnu vrednost mostova,
kojih nikad dosta, a te i takve ideje ce proci kao i Cumicevo sokace, steta.
Dragoljub

Nece biti prvi most u Srbiji koji ne vodi nigde.....

po meni dobra ideja, mladi turisti iz celog sveta kad budu dolazili šerovaće po internetu slike mosta na suvom, i jedan plus za Beograd. Ko hoće da ima turizam mora imati neke različitosti u odnosu na druge

Anketa je bila vrlo konfuzno formulisana.

Уместо да мост пребаце у мањи град са потребом да се има мост преко речице

most koji je dizajniran za ooterecenje od zeleznickog saobracaja pretvaras u pesacki. to ni bogate zemlje ne mogu da istrpe, a ne siromasna srbija.:) bahatimo se i previse na nase siromastvo.
pri tome, hajde da stari savski most ima neku posebnu arhitektonsku vrednost, vec je obicna lucna konstrukcija i nije joj mesto u parku. u parku treba graditi lake pesacke staze/mostove. pa, ne treba izmisljati toplu vodu, samo pogledajte kako su to resili holandjani, nemci, spanci ili englezi...

Na Moravi, na putu za Svilajnac nalazi se most preko kojeg ide automobilski i železnički saobraćaj, širok je toliko da može preći jedno vozilo, a vozi se po daskama koje su postavljene oko šina i između šina. Demontirajte ovaj most i montirajte ga na mesto navedenog i obradujte narod Svilajnca, Despotovca i tog kraja.

Most nikad nije bio železnicki vec privremeno rešenje nemačke vojske da prelazi savu, ovo je katastrofalna greska jer most je mogao da se iskoristi da se premosti dunav izmedju Zemuna(Ili Novog Beograda i Velikog Ratnog ostrva, i da imamo tri mosta posto su troskovi premestanja u blok 70 veliki a da se u bloku 70 napravi novi. Most koji ce graditi ce biti prelep u to ne sumnjam ali da se stavlja u park kao nadstrešnjica kaficima mi je suludo

Pola Srbije i gradova po Srbiji vapi za mostovima da preprece reku, potok ili sta vec. Kakav debilan plan pa ovo je za plakati vec. Nismo mi New York ili Sidney, sta su umislili oni!?

Genijalno. Most koji sprecava gazenje trave u parku! Treba da patentiraju, to nigde nema :)

samo da naši ne počnu sa njega da pecaju

Sledeći korak je da prokopaju neki kanal, jezerce, da se most ne oseća glupo,suvišno. Pojma nemate!

Pretopite metal i napravite dekoracije novoj konstrukciji ako je toliko do emotivnog materijalizma, a park umesto rečnim mostom ozelenite biljkama.

Ja bih glasao da most ostane gde jeste, al to naravno nisu dali kao opciju.

Kakav obrt... ko je to očekivao.

Nije problem sto je most na livadi...problem je sto neki pecaju ispod njega...

Namena svakog mosta je da spaja obale, to su i sa ovim starim trebali da urade, a ne da ga stave na livadu, kao dekoraciju za kafić ili šta god besmisleno će biti u stanju da urade..

Kao da imamo 60 mostova pa nam netreba, pa hajde da ga sklonimo na livadu.
Slažem se da je zreo za popravku i zamenu, ali korisnije i pametnije bi bilo da se premesti iznad neke reke, potoka gde je manji intezitet saobraćaja, gde nema tramvaja...ideja da se premesti u blokove je bila sjajna, a mogli su da ga premeste na mestu gde hoće gondole da stave između luke i muzeja savremene umetnosti i da bude pešački most.
Razočaran sam ovom odlukom.

Koja glupost ! Umesto da pored tog postojeceg naprave jos jedan isti takav i da na najeftiniji nacin rese problem. Ali u svakom zlu ima i neko dobro. Dobro je da intiligentna gradska vlast nije resila da stari most stavi na vrh Beogradjanke i da tamo otvore kafice...

Bar ćemo jedini u svetu imati most na sred poljane.

Уместо да мост пребаце у мањи град са потребом да се има мост преко речице

Neverovatno je i ja još ne mogu da poverujem da će MOST ići u PARK!
Uništiće zelenilo.
Uništiće park.
Beogradu most treba još na bar 3 lokacije.
Drugim opštinama mnogo mostova treba.

Korisnije bi bilo rasturiti ga u staro gvozdje i cao...a ne trpati otpad na neku livadu...

Sledeći korak je da prokopaju neki kanal, jezerce, da se most ne oseća glupo,suvišno. Pojma nemate!

Anketa je bila vrlo konfuzno formulisana.

Pretopite metal i napravite dekoracije novoj konstrukciji ako je toliko do emotivnog materijalizma, a park umesto rečnim mostom ozelenite biljkama.

Steta sto se preokrece takva nepremostiva upotrebna vrednost u korist bespotrebne potrosnje, rialitia, sala, posalica i td, da ne dubim dalje.
Uvaljujete nas u mast da bi nas vadili iz propasti, ne pametim
ali se i ne slazem da se upotrebna vrednost manja za ukras.Moze li biti da taj silni novac ne menja upotrebnu vrednost mostova,
kojih nikad dosta, a te i takve ideje ce proci kao i Cumicevo sokace, steta.
Dragoljub

Genijalno. Most koji sprecava gazenje trave u parku! Treba da patentiraju, to nigde nema :)

Nece biti prvi most u Srbiji koji ne vodi nigde.....

Zanimljiva opcija, takvih sadržaja u tom parku sigurno treba, pošto je park slabo posećen a zauzima veliku površinu. DA bude neki park običnih čuda baš deluje intrigantno. … Definitivno je bolje novi most graditi nego premeštati stari koji je svoje odslužio i pitanje je u kakvom je stanju materijal od kojeg je građen. Kao skulptura sigurno može duže da traje i da bude zanimljiviji sadržaj.

most koji je dizajniran za ooterecenje od zeleznickog saobracaja pretvaras u pesacki. to ni bogate zemlje ne mogu da istrpe, a ne siromasna srbija.:) bahatimo se i previse na nase siromastvo.
pri tome, hajde da stari savski most ima neku posebnu arhitektonsku vrednost, vec je obicna lucna konstrukcija i nije joj mesto u parku. u parku treba graditi lake pesacke staze/mostove. pa, ne treba izmisljati toplu vodu, samo pogledajte kako su to resili holandjani, nemci, spanci ili englezi...

Na Moravi, na putu za Svilajnac nalazi se most preko kojeg ide automobilski i železnički saobraćaj, širok je toliko da može preći jedno vozilo, a vozi se po daskama koje su postavljene oko šina i između šina. Demontirajte ovaj most i montirajte ga na mesto navedenog i obradujte narod Svilajnca, Despotovca i tog kraja.

samo da naši ne počnu sa njega da pecaju

Most nikad nije bio železnicki vec privremeno rešenje nemačke vojske da prelazi savu, ovo je katastrofalna greska jer most je mogao da se iskoristi da se premosti dunav izmedju Zemuna(Ili Novog Beograda i Velikog Ratnog ostrva, i da imamo tri mosta posto su troskovi premestanja u blok 70 veliki a da se u bloku 70 napravi novi. Most koji ce graditi ce biti prelep u to ne sumnjam ali da se stavlja u park kao nadstrešnjica kaficima mi je suludo

Pola Srbije i gradova po Srbiji vapi za mostovima da preprece reku, potok ili sta vec. Kakav debilan plan pa ovo je za plakati vec. Nismo mi New York ili Sidney, sta su umislili oni!?

po meni dobra ideja, mladi turisti iz celog sveta kad budu dolazili šerovaće po internetu slike mosta na suvom, i jedan plus za Beograd. Ko hoće da ima turizam mora imati neke različitosti u odnosu na druge

Glasao sam ja pocetkom te ankete i glasao za ovo resenje. Razmisljanje je bilo kad se vec pravi novi most nek prave novi, nije da je izmestanje mosta bogzna jeftinija opcija, a nek ovo naprave neku turisticku atrakciju (da je u npr Berlinu svi bi smo isli da se slikamo tu, da se ne lazemo).

Elem, ono sto me je tad iznenadilo je koliko je moje razmisljanje bilo u manjini (na uzorku od nekoliko hiljada glasova), tj veliki deo ljudi je hteo izmestanje, pa me sad zanima odakle ta nagla promena svesti i kao odjednom su svi za ovo? Da kvantifikujem, sigurno je odnos glasova bio 4:1 za izmestanje.

Jos tad mi je sve ovo delovalo fingirano, jer je vec delovalo kao da je previse truda ulozeno u predstavljanje ideje most u parku, pa je samim tim i tom nekom ko se potrudio trebalo obezbediti da prodje projekat.

Dalje ciji je projekat nije mi poznato niti sam ulazio u detalje ali mi je logicnije bilo raspisati neki konkurs za ideju Most u parku a ne gotov render gotovo sve sija sunce, pa cemo kao anketu pa proguramo kao volju naroda. Nismo bas svi sisasli vesla...

Ja bih stari Savski most pretopio i simbolicno taj celik iskoristio u gradnji savremenog "brata blizanca" mnogo veceg kapaciteta i namena koji bi zadrzao staru vizuru grada. Jer je za taj most vezano mnogo znacajnih dogadjaja vezanih za slobodarski duh i istoriju Beograda.