Satelitski snimci otkrivaju: Kina još gradi ogromnu fabriku, a ona već radi

Kina je prvi nezavršen nosač aviona kupila 90tih od Ukrajine sa kompletnom dokumentacijom i uz pomoć Ukrajinskih i ruskih stručnjaka ih završila. Drugi identičan su sami napravili a palubne avione SU27 kupili su od Rusije. Kada su kupovali prvi nosač, kineski zvaničnici su, plašeći se američke opstrukcije, izjavljivali da im je namera da od njega prave ploveći hotel. Danas su odnosi sila mnogo drugačiji. Kina već samostalno razvija najnaprednije tehnologije u raznim oblastima,, a ekonomska moć im je ogromna, te su ovi novi "veliki" nosači njihov projekat.

Podrzavam..samo sto su nosaci aviona oruzje drugog svetskog rata a ne treceg..cisto bacanje ogromnih Para.
Danas svaka krstareca raketa ima domet 2-3000 km a Avion koji polece sa nosaca samo 700 km.. Pri tome odrzavanje rakete ne Kosta nista niti trazi veliki prostor Dok npr americki avioni na nosacima za svaki sat leta traze 20 sati rada u hangaru na odrzavanju.
A za jedan nosac cenu mozes da napravis jedno 100 fregata sa krstarecim raketama koji ce sa daljune da ti razlupaju sta God hoces.

Ameri još ne shvataju da su unapred izgubili svaki mogući sukob sa Kinom.

Lično mislim da nosači aviona, razvojom novih tehnologija gube svoju važnost i svrhu. Suviše su to skupe i velike igrače, a vrlo lake mete. mogu biti uništeni jednom raketom koja kosta 1000 deo vrednosti takvog objekta. Dovoljno je i da ga teško ošteti on gubi svoju svrsishodnost. Licno mislim da će i Rusija i Kina izgraditi verovatno dva ili tri nosača, a da će primat biti podmornice.

Neka prave ljudi kad mogu i imaju para

Nema vise sale sa kinezima za deceniju 6 nosaca aviona....

nosač je da mlate male koje nemaju krstareće rakete i za demonstraciju sile,
kao što ameri sa njihovim nosačima ne napadaju rusiju ili kinu....

Не могу се тек тако лако потапати носачи. Да, постоје ракете али далеко од тога да им је свима домет две три хиљаде колометара. Велика већина система има домет испод 400 километара. Друго пројектовани су да истрпе више удара, не постоји једна ракета која сама потапа носач. Отприлике требало би их испалити 50 да би се пробио ово носача и пратећих бродова. Дакле јесу скупи, јесу рањиви али и даље имају своју сврху. Земља као Кина мора да их има уколико жели да обезбеди један појас један пут.

А Америма смета Хуавеј под предпоставком да их шпијунирају,јел тако беше?

И шта је ту ново,да ли то Кина нешто ради тајно?

@ Ђурађ Курјак, 17. oktobar 2019

Nije potrebno 50 raketa da potopi nosač. Dovoljna je jedna taktička sa nuklearnom glavom male snage 2 - 4 kilotona ili torpedo sa glavom od 1 - 2 kilotona i to je to, nema ni njega a ni par brodova iz pratnje.

@ Nije potrebno 50 raketa da potopi nosač. Dovoljna je jedna taktička sa nuklearnom glavom male snage 2 - 4 kilotona ili torpedo sa glavom od 1 - 2 kilotona i to je to, nema ni njega a ni par brodova iz pratnje.
(Geronimo, 17. oktobar 2019 15:40)
Nosač treba za male indijance koje će da pljačkaju ili tipa mi, uleti jedan nosač u Jadran i svi klimamo glavom, nema mnogo pucanja samo se zvecka.

Ђурађ Курјак

I tih 50 ce da te kosta tipa 20 miliona dolara sve ukupno.. A nosac toliko samo plate mesecno za 5000 ljudi koje rade na nosacu kostaju vise.. Da ne racunamo nista drugo..

Te bajke kako ce biti sve skinute su za malu decu.. Samo pomenimo da je nabranjeniji objekat zvani pentagon srusio spori Avion.
A jedna nukearka I aktivarana na 5 km visine I ode I nosac I cela propratna flota na dnu mora.

Nisu kupili SU-27 već prototip SU-33 od Ukrajine na osnovu koga su napravili svoju kopiju J-15 sa kojim imaju velikih problema.

@dzoni Niti svaka raketa ima domet 2-3 hiljade kilometara (verovao ili ne 95% ih nema), niti par raketa moze da potopi nosac (jer nije sam i ima flotu koja ga stiti), niti si u pravu da odrzavanje raketa ne kosta nista (ti verovatno zamisljas da na njima nema sta da se pokvari ili unapredi) - od 100 raketa starih 10-20 godina ukupno 0 ce da probije moderne sisteme PVO. Sve u svemu, napisao si gomilu gluposti koje si pokupio, verovatno, u nekoj video igri ili filmu!

Ameri još ne shvataju da su unapred izgubili svaki mogući sukob sa Kinom.
(Sun Cu, 17. oktobar 2019 12:28)

Ameri su i dalje jedina globalna super sila koja ima mogucnost da vojno intervenise na bilo kojoj tacki na svetu. To sto se u nasim medijima pricaju bajke o ruskoj i kineskoj moci i sto vecina ljudi u to veruje je vec druga stvar...

Ameri još ne shvataju da su unapred izgubili svaki mogući sukob sa Kinom.

Kina je prvi nezavršen nosač aviona kupila 90tih od Ukrajine sa kompletnom dokumentacijom i uz pomoć Ukrajinskih i ruskih stručnjaka ih završila. Drugi identičan su sami napravili a palubne avione SU27 kupili su od Rusije. Kada su kupovali prvi nosač, kineski zvaničnici su, plašeći se američke opstrukcije, izjavljivali da im je namera da od njega prave ploveći hotel. Danas su odnosi sila mnogo drugačiji. Kina već samostalno razvija najnaprednije tehnologije u raznim oblastima,, a ekonomska moć im je ogromna, te su ovi novi "veliki" nosači njihov projekat.

Podrzavam..samo sto su nosaci aviona oruzje drugog svetskog rata a ne treceg..cisto bacanje ogromnih Para.
Danas svaka krstareca raketa ima domet 2-3000 km a Avion koji polece sa nosaca samo 700 km.. Pri tome odrzavanje rakete ne Kosta nista niti trazi veliki prostor Dok npr americki avioni na nosacima za svaki sat leta traze 20 sati rada u hangaru na odrzavanju.
A za jedan nosac cenu mozes da napravis jedno 100 fregata sa krstarecim raketama koji ce sa daljune da ti razlupaju sta God hoces.

Не могу се тек тако лако потапати носачи. Да, постоје ракете али далеко од тога да им је свима домет две три хиљаде колометара. Велика већина система има домет испод 400 километара. Друго пројектовани су да истрпе више удара, не постоји једна ракета која сама потапа носач. Отприлике требало би их испалити 50 да би се пробио ово носача и пратећих бродова. Дакле јесу скупи, јесу рањиви али и даље имају своју сврху. Земља као Кина мора да их има уколико жели да обезбеди један појас један пут.

Nema vise sale sa kinezima za deceniju 6 nosaca aviona....

Lično mislim da nosači aviona, razvojom novih tehnologija gube svoju važnost i svrhu. Suviše su to skupe i velike igrače, a vrlo lake mete. mogu biti uništeni jednom raketom koja kosta 1000 deo vrednosti takvog objekta. Dovoljno je i da ga teško ošteti on gubi svoju svrsishodnost. Licno mislim da će i Rusija i Kina izgraditi verovatno dva ili tri nosača, a da će primat biti podmornice.

Neka prave ljudi kad mogu i imaju para

nosač je da mlate male koje nemaju krstareće rakete i za demonstraciju sile,
kao što ameri sa njihovim nosačima ne napadaju rusiju ili kinu....

А Америма смета Хуавеј под предпоставком да их шпијунирају,јел тако беше?

@ Ђурађ Курјак, 17. oktobar 2019

Nije potrebno 50 raketa da potopi nosač. Dovoljna je jedna taktička sa nuklearnom glavom male snage 2 - 4 kilotona ili torpedo sa glavom od 1 - 2 kilotona i to je to, nema ni njega a ni par brodova iz pratnje.

@dzoni Niti svaka raketa ima domet 2-3 hiljade kilometara (verovao ili ne 95% ih nema), niti par raketa moze da potopi nosac (jer nije sam i ima flotu koja ga stiti), niti si u pravu da odrzavanje raketa ne kosta nista (ti verovatno zamisljas da na njima nema sta da se pokvari ili unapredi) - od 100 raketa starih 10-20 godina ukupno 0 ce da probije moderne sisteme PVO. Sve u svemu, napisao si gomilu gluposti koje si pokupio, verovatno, u nekoj video igri ili filmu!

И шта је ту ново,да ли то Кина нешто ради тајно?

Ђурађ Курјак

I tih 50 ce da te kosta tipa 20 miliona dolara sve ukupno.. A nosac toliko samo plate mesecno za 5000 ljudi koje rade na nosacu kostaju vise.. Da ne racunamo nista drugo..

Te bajke kako ce biti sve skinute su za malu decu.. Samo pomenimo da je nabranjeniji objekat zvani pentagon srusio spori Avion.
A jedna nukearka I aktivarana na 5 km visine I ode I nosac I cela propratna flota na dnu mora.

@ Nije potrebno 50 raketa da potopi nosač. Dovoljna je jedna taktička sa nuklearnom glavom male snage 2 - 4 kilotona ili torpedo sa glavom od 1 - 2 kilotona i to je to, nema ni njega a ni par brodova iz pratnje.
(Geronimo, 17. oktobar 2019 15:40)
Nosač treba za male indijance koje će da pljačkaju ili tipa mi, uleti jedan nosač u Jadran i svi klimamo glavom, nema mnogo pucanja samo se zvecka.

Ameri još ne shvataju da su unapred izgubili svaki mogući sukob sa Kinom.
(Sun Cu, 17. oktobar 2019 12:28)

Ameri su i dalje jedina globalna super sila koja ima mogucnost da vojno intervenise na bilo kojoj tacki na svetu. To sto se u nasim medijima pricaju bajke o ruskoj i kineskoj moci i sto vecina ljudi u to veruje je vec druga stvar...

Nisu kupili SU-27 već prototip SU-33 od Ukrajine na osnovu koga su napravili svoju kopiju J-15 sa kojim imaju velikih problema.