Kraj za "stan na dan" bez plaćanja državi, Airbnb šalje podatke poreznicima

Kakva lobotomija je izvršena nad ljudima. Sutra ce biti i onih koji ce podrzati porez na vazduh. Platis porez drzavi pri kupovini stana, placas svake godine porez na nesto sto je tvoje i sad jos da se placa ako izdas nekome. Na danasnjoj 'planeti majmuna' vise nista ne cudi...

Kod nas to nije tako isplativo kao što vi novinari pišete i sve je manje ljudi koji se time bave. Mnogo je obaveza za malo novca pa jos i porez da se plati. Zato je najbolje da rade izdavanje na dan upravo ti što pišu kako je to sjajan biznis Samo izvolite...

Све мање вајде од Аир-БнБ. Све је већа конкуренција, све ниже цене, понеки станари врло некоректни. Ко год размишља да се тиме бави, нека се прво добро распита. Држава не даје пореске олакшице за овакву делатност, не уређује ову област, не пружа било какву заштиту станодавцима, него само гледа да покупи лову.

A ja mislio da samo mi ne plaćamo porez na izdavanje, kad ono vidi poštene Dance, krem EU, najsrećnija zemlja na svetu

Da je AirBnB iskrena firma oni bi ovakav sporazum napravila sa svim vladama u svetu. Nego ovde ih stisla država, zato što je tamo država jaka,pa moraju i sada još i promovišu sebe kao društveno odgovorna firma. AirBnB je promotor sive ekonomije i nelojalne konkurencija regularnim stanoizdavačima

Pustite ljude da izdaju, to nije nikakva konkurencija hotelima jer da nema stana na dan mnogi gosti uopšte ne bi došli. Ipak ti gosti koji iznamljuju stanove ostavljaju novac gradovima koje posećuju za transport, piće, hranu i usluge, to je dobro za lokalnu ekonomiju.
Treba regulisati tu oblast i porez ne bi trebalo da bude visok kako bi se stanodavci motivisali da prijave delatnost koju obavljaju i plate porez.
Ja u zgradi i ne primećujem goste koji borave na dan, dva, primećujem stanare koji tu stalno žive i ostavljaju smeće ispred vrata privlačeći insekte i glodare. Ti isti "stalni" kradu inventar zgrade i prave buku, tako da manite se komentara da vam neko smeta već je u pitanju ljubomora.

Najveći problem sa stanom na dan je što ljudima koji rentiraju mesečno podiže cenu najma.
Kako bi renterijeri stana na dan zaradili oni na neki način osiromašuju veliku većinu ljudi a porez ne plaćaju, i hoteli gube goste kao i država kroz poreze.
AirBnb nije ništa nego klasična siva zona.

Tako treba i kod nas, o ovome pričam odavno. U digitalnoj eri naši naplaćuju porez paušalno, a informacije o prometu i poslovanju na dva klika udaljenosti.

Airbnb rizikuje da ga uništi konkurencija koju baš briga za danske poreske vlasti ;)

Neki komentarisu a da pojma nemaju kako to funkcionise. Airbnb sa ovakvom politikom drzave ce se u Srbiji ugasiti. Najvise stanodavaca poseduju jedan stan i to je dodatni izvor prihoda (cak i sa kombinacijom da sami rentiraju jeftiniji stan). Prosecna cena izdavanja u Bg preko Airbnb se krece 20-25 evra dnevno, sto po onome sto se pojavilo u medijima (stope za pausalni porez) znaci da stan mora biti popunjen 16-17 dana mesecno da bi se zaradilo isto kao i kad se stan dugorocno daje u najam po 200 evra sa placenim porezom (ovde ne zaboraviti da stanodavac placa rezije, opremljenost stana,brzi internet, ciscenje posle svakog gosta, stan mora biti perfektno odrzavan, angazman oko gostiju 24h).To u BG nije moguce postici dobrim delom godine, osim mozda u najuzem centru grada. Ostace verovatno oni koji rentiraju profesionalno 10-tak ili vise stanova cime ce ta usluga poskupeti pa je pitanje koliko ce biti gostiju. Ono sto se zaboravlja su drugi efekti ovog posla od kojih mnogi u gradu imaju materijalne koristi i zaboravite da cete napuniti hotele jer ti gosti ne zele tamo da odsedaju.

U Francuskoj je sve vise zgrada gde se u pravilnik kucnog saveta stavlja da iznajmljivanje stana na dan nije dozvoljeno.

Ovo je sasvim legalna praksa. Kome se ne dopada, ne mora da kupi stan u tim zgradama, nije to nikakvo krsenje nicijih prava. Na taj nacin se stite i vlasnici, koji zive u stanovima koje poseduju i stanari koje stanove iznajmljuju na duzi period.

Ako ste ikada ziveli u zgradi u kojoj samo jedan vlasnik izdaje stan na dan u nekom od turisticki posecenijih gradova, znate kakav je to pakao. Nije u pitanju samo buka. Veci promet dovodi do cestih ostecivanja zajednickih prostorija (za koje vlasnici koje svoje stanove izdaju ne snose nikakvu odgovornost) i ugrozava bezbednost.

Kao i Uber. Postoji samo jedna strana koja na tome zaradjuje, a to nisu ni vlasnici, ni gosti, vec platforma (odnosno vlasnici platforme).

Kao i za Uber, arcite svoju imovinu, bez ikakvog osiguranja, za neke, u sustini, sitne novce (tuzno je sto su to NAMA ipak velike i dobrodosle pare), dok se na vama bogati neko ko nikakvu odgovornost prema vama, ni gostima, ne snosi.

To je u stvari kraj stana na dan.

Siguran sam da mnoge gradove u Evropi do sada ne bih ni posetio da nije AirBnb-a niti bih ostavljao svoj novac u tim gradovima. Iole pristojnij hotelski smeštaj je bezobrazno skup. Ovako imam bolju lokaciju i veći komfor za manje novca. Ne treba mi neko da mi namešta krevet i menja posteljinu, niti da mi se izveštačeno kezi svaki put kada prođem pored recepcije. O hotele idem samo kad sam na službenom putu, jer nemam drugog izbora.

Dokaz da su Danci tacnije mentalitet i postenje Danaca 200 svetlosnih godina ispred Amerikanaca i vecine naroda u Evropi.

Pozdrav iz Kopenhagena.

Drzavu cini mentalitet i dostojanstvo tog naroda ne prirodna bogatstva i lepote.

Ok ako se neko malo udubio da procita, rekli su da ce se porez uzimati na izvoru, odnosno odmah pri bukiranju (to moze samo da poskupi cenu izdavanja) ali da se licni detalji ljudi koji izdaju nekretnine nece deliti sa poreskom. Al ljudi vole da komentarisu stvari koje ne znaju, a uostalom to je Danska. Ko ce time da se bakce u turistickoj velesili kao sto je Srbija. :)

U Francuskoj je sve vise zgrada gde se u pravilnik kucnog saveta stavlja da iznajmljivanje stana na dan nije dozvoljeno.

Ovo je sasvim legalna praksa. Kome se ne dopada, ne mora da kupi stan u tim zgradama, nije to nikakvo krsenje nicijih prava. Na taj nacin se stite i vlasnici, koji zive u stanovima koje poseduju i stanari koje stanove iznajmljuju na duzi period.

Ako ste ikada ziveli u zgradi u kojoj samo jedan vlasnik izdaje stan na dan u nekom od turisticki posecenijih gradova, znate kakav je to pakao. Nije u pitanju samo buka. Veci promet dovodi do cestih ostecivanja zajednickih prostorija (za koje vlasnici koje svoje stanove izdaju ne snose nikakvu odgovornost) i ugrozava bezbednost.

Kao i Uber. Postoji samo jedna strana koja na tome zaradjuje, a to nisu ni vlasnici, ni gosti, vec platforma (odnosno vlasnici platforme).

Kao i za Uber, arcite svoju imovinu, bez ikakvog osiguranja, za neke, u sustini, sitne novce (tuzno je sto su to NAMA ipak velike i dobrodosle pare), dok se na vama bogati neko ko nikakvu odgovornost prema vama, ni gostima, ne snosi.

Najveći problem sa stanom na dan je što ljudima koji rentiraju mesečno podiže cenu najma.
Kako bi renterijeri stana na dan zaradili oni na neki način osiromašuju veliku većinu ljudi a porez ne plaćaju, i hoteli gube goste kao i država kroz poreze.
AirBnb nije ništa nego klasična siva zona.

Da je AirBnB iskrena firma oni bi ovakav sporazum napravila sa svim vladama u svetu. Nego ovde ih stisla država, zato što je tamo država jaka,pa moraju i sada još i promovišu sebe kao društveno odgovorna firma. AirBnB je promotor sive ekonomije i nelojalne konkurencija regularnim stanoizdavačima

Kakva lobotomija je izvršena nad ljudima. Sutra ce biti i onih koji ce podrzati porez na vazduh. Platis porez drzavi pri kupovini stana, placas svake godine porez na nesto sto je tvoje i sad jos da se placa ako izdas nekome. Na danasnjoj 'planeti majmuna' vise nista ne cudi...

Tako treba i kod nas, o ovome pričam odavno. U digitalnoj eri naši naplaćuju porez paušalno, a informacije o prometu i poslovanju na dva klika udaljenosti.

Kod nas to nije tako isplativo kao što vi novinari pišete i sve je manje ljudi koji se time bave. Mnogo je obaveza za malo novca pa jos i porez da se plati. Zato je najbolje da rade izdavanje na dan upravo ti što pišu kako je to sjajan biznis Samo izvolite...

Airbnb rizikuje da ga uništi konkurencija koju baš briga za danske poreske vlasti ;)

Pustite ljude da izdaju, to nije nikakva konkurencija hotelima jer da nema stana na dan mnogi gosti uopšte ne bi došli. Ipak ti gosti koji iznamljuju stanove ostavljaju novac gradovima koje posećuju za transport, piće, hranu i usluge, to je dobro za lokalnu ekonomiju.
Treba regulisati tu oblast i porez ne bi trebalo da bude visok kako bi se stanodavci motivisali da prijave delatnost koju obavljaju i plate porez.
Ja u zgradi i ne primećujem goste koji borave na dan, dva, primećujem stanare koji tu stalno žive i ostavljaju smeće ispred vrata privlačeći insekte i glodare. Ti isti "stalni" kradu inventar zgrade i prave buku, tako da manite se komentara da vam neko smeta već je u pitanju ljubomora.

Све мање вајде од Аир-БнБ. Све је већа конкуренција, све ниже цене, понеки станари врло некоректни. Ко год размишља да се тиме бави, нека се прво добро распита. Држава не даје пореске олакшице за овакву делатност, не уређује ову област, не пружа било какву заштиту станодавцима, него само гледа да покупи лову.

To je u stvari kraj stana na dan.

A ja mislio da samo mi ne plaćamo porez na izdavanje, kad ono vidi poštene Dance, krem EU, najsrećnija zemlja na svetu

Neki komentarisu a da pojma nemaju kako to funkcionise. Airbnb sa ovakvom politikom drzave ce se u Srbiji ugasiti. Najvise stanodavaca poseduju jedan stan i to je dodatni izvor prihoda (cak i sa kombinacijom da sami rentiraju jeftiniji stan). Prosecna cena izdavanja u Bg preko Airbnb se krece 20-25 evra dnevno, sto po onome sto se pojavilo u medijima (stope za pausalni porez) znaci da stan mora biti popunjen 16-17 dana mesecno da bi se zaradilo isto kao i kad se stan dugorocno daje u najam po 200 evra sa placenim porezom (ovde ne zaboraviti da stanodavac placa rezije, opremljenost stana,brzi internet, ciscenje posle svakog gosta, stan mora biti perfektno odrzavan, angazman oko gostiju 24h).To u BG nije moguce postici dobrim delom godine, osim mozda u najuzem centru grada. Ostace verovatno oni koji rentiraju profesionalno 10-tak ili vise stanova cime ce ta usluga poskupeti pa je pitanje koliko ce biti gostiju. Ono sto se zaboravlja su drugi efekti ovog posla od kojih mnogi u gradu imaju materijalne koristi i zaboravite da cete napuniti hotele jer ti gosti ne zele tamo da odsedaju.

Dokaz da su Danci tacnije mentalitet i postenje Danaca 200 svetlosnih godina ispred Amerikanaca i vecine naroda u Evropi.

Pozdrav iz Kopenhagena.

Drzavu cini mentalitet i dostojanstvo tog naroda ne prirodna bogatstva i lepote.

Siguran sam da mnoge gradove u Evropi do sada ne bih ni posetio da nije AirBnb-a niti bih ostavljao svoj novac u tim gradovima. Iole pristojnij hotelski smeštaj je bezobrazno skup. Ovako imam bolju lokaciju i veći komfor za manje novca. Ne treba mi neko da mi namešta krevet i menja posteljinu, niti da mi se izveštačeno kezi svaki put kada prođem pored recepcije. O hotele idem samo kad sam na službenom putu, jer nemam drugog izbora.

Ok ako se neko malo udubio da procita, rekli su da ce se porez uzimati na izvoru, odnosno odmah pri bukiranju (to moze samo da poskupi cenu izdavanja) ali da se licni detalji ljudi koji izdaju nekretnine nece deliti sa poreskom. Al ljudi vole da komentarisu stvari koje ne znaju, a uostalom to je Danska. Ko ce time da se bakce u turistickoj velesili kao sto je Srbija. :)