Dve opštine dobijaju postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda

sramota je što to nije među prioritetima a ne neka sporedna stvar koja se pokrene samo kad evropska unija pogura i finansira, pa beograd ne prečišćava svoje otpadne vode, to je katastrofa. znam da neki gradovi su to rešili još 80/90-ih, ali u 90 posto gradova i dalje ide direktno u reke.

Nazalost pre par godina je ispalo da su ribolovci glavni zagadjivaci pa su nas razjurili i oterali sirotinju koja ne moze da ode na more nego kampuje oko jezera i sve to odrzava IZUZETNO cisto, a sa druge strane obradjuje se zemlja do same vopde prska se pesticidima i herbicidima do same vode, a onda padne kisa to sve sjuri u jezero, a tek mestani oko jezera koji su svi svoje kanalizacije ukljucili direktno u jezero, a septicke jame takodje kad ciste izvoze u jezero pa kad vetar istera po neko jutro iz zaliva tu prljavstinu zaista izgleda odvratno da gore ne moze biti. KRAJNJE JE VREME DA SE KONACNO NESTO URADI PO TOM PITANJU.

A Beograd, Kraljevo, Krusevac, Cacak.....

U Srbiji se menjaju Vlade i nadležni ministri, sve stranke su isprobale sve resore, ali osnovna resorna politika ostaje večita i nepromenjiva.
Lepo je što će dve opštine dobiti PPOV, još je lepše što će se time štititi hidroakumulacija koja je i vodozahvat, ali...
Ali, to se finansira iz IPA fonda. Ako se objekti u funkciji zaštite životne sredine ne finansiraju iz evropskih fondova, onda se uopšte ni ne grade!
I to je ta resorna politika koja od 2003. naglašava potrebu povećanja izdvajanja iz domaćih budžeta za ZŽS, ali koja se u vezi izgradnje pojavljuje samo uz novac iz pretpristupnih fondova EU, a može i iz bilo kojih drugih fondova, samo da je bespovratno. Zaštita vodozahvata, tako, ne može da se finansira iz domaćih budžeta - to izgleda nije potrebno.
I regionalne deponije u Srbiji su se gradile samo sredstvima iz IPA fonda, ništa iz sopstvenih sredstava. Pa kada je u IPA fondu ukinuta namena za izgradnju deponija, one se više ni ne grade u Srbiji, bez obzira na planove. Valjda nema ni potreba za njima.
Sada Srbija troši PPOV kao namenu IPA fonda, dok bude trajao kao namena fonda.
A zaštita životne sredine? Ona je samo u planovima i nevidljivom monitoringu. Za sve ostalo nema novca - svi prihodi od naknada za ZŽS idu u opšti budžet na svim nivoima vlasti. I niko da primeti - neulaganje ZNAČI da se određena namena ne prihvata kao potreba.
I tako već 15 godina, a izgleda i u buduće.

Od koga dobijaju? Ne dobijaju već same prave.

A Beograd, Kraljevo, Krusevac, Cacak.....

sramota je što to nije među prioritetima a ne neka sporedna stvar koja se pokrene samo kad evropska unija pogura i finansira, pa beograd ne prečišćava svoje otpadne vode, to je katastrofa. znam da neki gradovi su to rešili još 80/90-ih, ali u 90 posto gradova i dalje ide direktno u reke.

U Srbiji se menjaju Vlade i nadležni ministri, sve stranke su isprobale sve resore, ali osnovna resorna politika ostaje večita i nepromenjiva.
Lepo je što će dve opštine dobiti PPOV, još je lepše što će se time štititi hidroakumulacija koja je i vodozahvat, ali...
Ali, to se finansira iz IPA fonda. Ako se objekti u funkciji zaštite životne sredine ne finansiraju iz evropskih fondova, onda se uopšte ni ne grade!
I to je ta resorna politika koja od 2003. naglašava potrebu povećanja izdvajanja iz domaćih budžeta za ZŽS, ali koja se u vezi izgradnje pojavljuje samo uz novac iz pretpristupnih fondova EU, a može i iz bilo kojih drugih fondova, samo da je bespovratno. Zaštita vodozahvata, tako, ne može da se finansira iz domaćih budžeta - to izgleda nije potrebno.
I regionalne deponije u Srbiji su se gradile samo sredstvima iz IPA fonda, ništa iz sopstvenih sredstava. Pa kada je u IPA fondu ukinuta namena za izgradnju deponija, one se više ni ne grade u Srbiji, bez obzira na planove. Valjda nema ni potreba za njima.
Sada Srbija troši PPOV kao namenu IPA fonda, dok bude trajao kao namena fonda.
A zaštita životne sredine? Ona je samo u planovima i nevidljivom monitoringu. Za sve ostalo nema novca - svi prihodi od naknada za ZŽS idu u opšti budžet na svim nivoima vlasti. I niko da primeti - neulaganje ZNAČI da se određena namena ne prihvata kao potreba.
I tako već 15 godina, a izgleda i u buduće.

Od koga dobijaju? Ne dobijaju već same prave.

Nazalost pre par godina je ispalo da su ribolovci glavni zagadjivaci pa su nas razjurili i oterali sirotinju koja ne moze da ode na more nego kampuje oko jezera i sve to odrzava IZUZETNO cisto, a sa druge strane obradjuje se zemlja do same vopde prska se pesticidima i herbicidima do same vode, a onda padne kisa to sve sjuri u jezero, a tek mestani oko jezera koji su svi svoje kanalizacije ukljucili direktno u jezero, a septicke jame takodje kad ciste izvoze u jezero pa kad vetar istera po neko jutro iz zaliva tu prljavstinu zaista izgleda odvratno da gore ne moze biti. KRAJNJE JE VREME DA SE KONACNO NESTO URADI PO TOM PITANJU.