Brnabić: Mi smo navikli da živimo u "disrapšn" VIDEO

"Prošao je 19. vek, prošao je 20. vek. U njima su ministarstva sile, koja su pokazivala koliko je jedna zemlja jaka, bila ministarstva vojske i policije. U 21. veku ministarstva sile su ministarstva obrazovanja i kulture", kazala je ona na otvaranju skupa "

lepo rečeno a stvarnost je drukčija. pogledajmo stavke za vojsku, policiju, obrazovanje i kulturu u budžetu republike Srbije predviđenom za 2019. godinu. mi smo u 18.veku.

Brnabićka se ponaša kao da je ona na funkciji Predsednika države, pa se u malo šta meša, a onaj koji bi trebalo da ima protokolarnu funkciju se meša u sve živo. Srbija danas.

Potpuno nepismena upotreba reči "disruption" (disrapšn) koja znaci "prekid u sistemu, procesu ili dogadjaju da se odvija na uobičajen način" (kako piše u Cambridge English Dictionary). Dakle sama reč podrazumeva postojanje sistema...ali čemu upotreba te reči kad u srpskom postoje reči koji preciznio opisuju šta je bila namera da se kaže. Da li predstavnici vlasti misle da korišćem stranih reči mogu da prikriju svoju nepismenost i neznanje? Da ne govorim o nedostatku elementarne logike da nedostatak sistema može da ima prednost u odnosu na postojanje sistema....možda u fudbalu, i to ponekad!

Brnabićka se ponaša kao da je ona na funkciji Predsednika države, pa se u malo šta meša, a onaj koji bi trebalo da ima protokolarnu funkciju se meša u sve živo. Srbija danas.

"Prošao je 19. vek, prošao je 20. vek. U njima su ministarstva sile, koja su pokazivala koliko je jedna zemlja jaka, bila ministarstva vojske i policije. U 21. veku ministarstva sile su ministarstva obrazovanja i kulture", kazala je ona na otvaranju skupa "

lepo rečeno a stvarnost je drukčija. pogledajmo stavke za vojsku, policiju, obrazovanje i kulturu u budžetu republike Srbije predviđenom za 2019. godinu. mi smo u 18.veku.

Potpuno nepismena upotreba reči "disruption" (disrapšn) koja znaci "prekid u sistemu, procesu ili dogadjaju da se odvija na uobičajen način" (kako piše u Cambridge English Dictionary). Dakle sama reč podrazumeva postojanje sistema...ali čemu upotreba te reči kad u srpskom postoje reči koji preciznio opisuju šta je bila namera da se kaže. Da li predstavnici vlasti misle da korišćem stranih reči mogu da prikriju svoju nepismenost i neznanje? Da ne govorim o nedostatku elementarne logike da nedostatak sistema može da ima prednost u odnosu na postojanje sistema....možda u fudbalu, i to ponekad!