"Telekomu će se ovo isplatiti, dobra odluka"

Ovako mali Perica shvata ekonomiju.
Za 200 miliona evra kupim firmu čiji je prihod 40 miliona evra (mada nije ni pola od toga), i onda mi se ona isplati za 5 godina. Dakle, ta firma ima 100% profita, tj. nema troškove.
Tačna računica je: Za 200 miliona evra je kupljena firma koja ima profit od 2 miliona evra, što znači da će se isplatiti za 100 godina. Realno, Telekom je za Kopernikus dao skoro 10x veću cenu od tržišne.

Neki ovde brkaju prihode i zaradu.
Prihodi mogu da budu i milijardu evra, ali džaba sve ako su rashodi dve milijarde.

Normalno da vam padaju prihodi od fiksne telefonije. Ko je lud da placa 650 danara samo pretplatu. Ja bih uzeo prvi box paket ali mts nema ponudu bez fiksnog telefona. Hocu tv, internet i mobilni. Zato su vam prihodi jos i manji.

Kako ovaj čovek računa, ovo je neverovatno??? Pa taj kopernikus je plaćao njima korišćenje telekomovog paketa programa. Pravo radikalsko
računanje. Gde mi živimo. Kad ukinu korisnicima kopernikusa N1, pola će da odustane od provajdera.

Gospodine Ljajiću, znate li vi uopšte razliku između prihoda i profita?
I još nešto: ukupan udeo od fiksne telefonije u prihodu Telekoma je odavno manji od 10% sa tendencijom daljeg opadanja.

Odlicna stvar je sto je Ministar Ljajic bas, bas kvalifikovan za posao koji obavlja...

Kada stručnjak objašnjava...

Poštovani Ministre, pitajte malo stručnjake iz oblasti finansija i svako će Vam reći da prihodi nisu isto što i dobit na kraju poslovne godine. Uz svaki prihod ide i rashod, kada seta dva oduzmu prosto rečeno dobija se dobitak ili gubitak. Posle toga se dobitak i oporezuje, pa Vam ostaje samo mali deo, možda 5-10% od prihoda.

Kad automehanicar objasnjava postupak lecenja srcanog udara dobijete otprilike ovakvo objasnjenje o prihodu i profitu.
U slobodnom prevodu - nigde blage veze s vezom.

Mislite da Rasim ne zna razliku izmedju prihoda i profita, i da je slučajno bila organizovana medijska hajka pre 2 nedelje na njega?
Ovo je jedna od velika pljacka države. Telekom kupio korisnike koje bi ionako uzeo za 1-2g sirenjem opticke mreze, za pare koje ne mogu da se vrate ni za 10g.

Javlja mi se da neće biti TV N1 u ponudi Kopernikusa

Ako firma sa 23 miliona prihoda vredi 200 miliona koliko onda vredi ceo telekom ???

Svaka cast ministru. Ovako ekonomiju shvata skolarac u 5om razredu osnovne skole. Vec je receno ovde da prihodi i dobit nisu ista stvar. Ako su prihodi kompanije Kopernikus oko 40 miliona godisnje, a nisu, vec su oko 25 miliona, godisnja, dobit ne moze biti veca od 4-5 miliona i to ako sjajno posluju. Ali bas sjajno, u sta iskreno sumnjam. Mislim da je racunica jasna. Poreski obveznici drzave Srbije su preplatili firmu i investirali za buduce generacije. Ali ne prve dve, tri generacije, vec one za 40ak godina... Jos jednom, svaka cast!

Poštovanje svima,
Nažalost ministarstvo, odnosno ministar ovakvim izjavama i dalje štiti državnu kompaniju, odnosno opravdava njene poslovne odluke. Tržište telekomunikacija je liberalizovano i ministar ne sme da se stavlja na stranu bilo koje telekomunikacione kompanije, niti da se meša ( opravdava) njene poslovne odluke. Uloga ministarstva, odnosno ministra je da svim telekomunikacionim kompanijama obezbede jednake tržišne uslove poslovanja. Telekom Srbija kao kompanija u državnom vlasništvu ima menadžment koji upravlja kompanijom, bilo dobro, bilo loše, te u tom smislu ministar ne može da izražava stav da li je to dobro ili loše po kompaniju ( jer on to ne može ni da zna). Uloga ministartsva je nešto sasvim drugo, ne da podržava ( opravdava, favorizuje itd..) poslovne odluke bilo koje telekomunikacione kompamnije na tržištu, a posebno ne kompanije u državnom vlasništvu. Nažalost, bez obzira što proklamujemo evropske vrednosti, u praksi i dalje podržavamo i štitimo isključivo kompanije u državnom vlasništvu. Daleko smo od objektivnog odnosa prema svima. Liberalizacija telekomunikacionog tržišta se sprovodi u interesu korisnika, da bi imali što veći, širi izbor, a tržište mora da pokaže koja kompanija je najuspešnija i čije poslovne odluke su najbolje. S poštovanjem ! D.Vasiljević

Majko bozija .Ovo kad procitam nije mi dobro.Firma ima prihod od 23miliona znaci vredi 200miliona.Pa ja sam onda milioner.Ostaje mi samo da se uclanim u SNS i da nadjem neku drzavnu firmu koja ce da kupi moju po ovoj racunici ministra Ljajica.

Covek ne zna razliku sta je prihod, a sta profit. Isplatice se za 50 god... pljacka naroda se nastavlja.

Koliko razreda osnovne skoli imaju ljudi sto daju minuse...a nijedan minus nisu obrazlozili....strasno..mozdane funkcije ogranicene jednim klikom.

Bolje da su kupili Galeniku. Jeftinija je, a daje bolje prihode.

Ta firma nije trebala da kosta uz celi sistem pljacke vise od 50mil a realno je 25 - 30 mil.

SBB će vas i dalje razbijati po kvalitetu.
A ovom kupovinom Kopernikusa ste lepo proćerdali novac građana i napunili svoje džepove.

Kako ovaj čovek računa, ovo je neverovatno??? Pa taj kopernikus je plaćao njima korišćenje telekomovog paketa programa. Pravo radikalsko
računanje. Gde mi živimo. Kad ukinu korisnicima kopernikusa N1, pola će da odustane od provajdera.

Neki ovde brkaju prihode i zaradu.
Prihodi mogu da budu i milijardu evra, ali džaba sve ako su rashodi dve milijarde.

Ovako mali Perica shvata ekonomiju.
Za 200 miliona evra kupim firmu čiji je prihod 40 miliona evra (mada nije ni pola od toga), i onda mi se ona isplati za 5 godina. Dakle, ta firma ima 100% profita, tj. nema troškove.
Tačna računica je: Za 200 miliona evra je kupljena firma koja ima profit od 2 miliona evra, što znači da će se isplatiti za 100 godina. Realno, Telekom je za Kopernikus dao skoro 10x veću cenu od tržišne.

Normalno da vam padaju prihodi od fiksne telefonije. Ko je lud da placa 650 danara samo pretplatu. Ja bih uzeo prvi box paket ali mts nema ponudu bez fiksnog telefona. Hocu tv, internet i mobilni. Zato su vam prihodi jos i manji.

Gospodine Ljajiću, znate li vi uopšte razliku između prihoda i profita?
I još nešto: ukupan udeo od fiksne telefonije u prihodu Telekoma je odavno manji od 10% sa tendencijom daljeg opadanja.

Odlicna stvar je sto je Ministar Ljajic bas, bas kvalifikovan za posao koji obavlja...

Kada stručnjak objašnjava...

Kad automehanicar objasnjava postupak lecenja srcanog udara dobijete otprilike ovakvo objasnjenje o prihodu i profitu.
U slobodnom prevodu - nigde blage veze s vezom.

Poštovanje svima,
Nažalost ministarstvo, odnosno ministar ovakvim izjavama i dalje štiti državnu kompaniju, odnosno opravdava njene poslovne odluke. Tržište telekomunikacija je liberalizovano i ministar ne sme da se stavlja na stranu bilo koje telekomunikacione kompanije, niti da se meša ( opravdava) njene poslovne odluke. Uloga ministarstva, odnosno ministra je da svim telekomunikacionim kompanijama obezbede jednake tržišne uslove poslovanja. Telekom Srbija kao kompanija u državnom vlasništvu ima menadžment koji upravlja kompanijom, bilo dobro, bilo loše, te u tom smislu ministar ne može da izražava stav da li je to dobro ili loše po kompaniju ( jer on to ne može ni da zna). Uloga ministartsva je nešto sasvim drugo, ne da podržava ( opravdava, favorizuje itd..) poslovne odluke bilo koje telekomunikacione kompamnije na tržištu, a posebno ne kompanije u državnom vlasništvu. Nažalost, bez obzira što proklamujemo evropske vrednosti, u praksi i dalje podržavamo i štitimo isključivo kompanije u državnom vlasništvu. Daleko smo od objektivnog odnosa prema svima. Liberalizacija telekomunikacionog tržišta se sprovodi u interesu korisnika, da bi imali što veći, širi izbor, a tržište mora da pokaže koja kompanija je najuspešnija i čije poslovne odluke su najbolje. S poštovanjem ! D.Vasiljević

Poštovani Ministre, pitajte malo stručnjake iz oblasti finansija i svako će Vam reći da prihodi nisu isto što i dobit na kraju poslovne godine. Uz svaki prihod ide i rashod, kada seta dva oduzmu prosto rečeno dobija se dobitak ili gubitak. Posle toga se dobitak i oporezuje, pa Vam ostaje samo mali deo, možda 5-10% od prihoda.

Mislite da Rasim ne zna razliku izmedju prihoda i profita, i da je slučajno bila organizovana medijska hajka pre 2 nedelje na njega?
Ovo je jedna od velika pljacka države. Telekom kupio korisnike koje bi ionako uzeo za 1-2g sirenjem opticke mreze, za pare koje ne mogu da se vrate ni za 10g.

Svaka cast ministru. Ovako ekonomiju shvata skolarac u 5om razredu osnovne skole. Vec je receno ovde da prihodi i dobit nisu ista stvar. Ako su prihodi kompanije Kopernikus oko 40 miliona godisnje, a nisu, vec su oko 25 miliona, godisnja, dobit ne moze biti veca od 4-5 miliona i to ako sjajno posluju. Ali bas sjajno, u sta iskreno sumnjam. Mislim da je racunica jasna. Poreski obveznici drzave Srbije su preplatili firmu i investirali za buduce generacije. Ali ne prve dve, tri generacije, vec one za 40ak godina... Jos jednom, svaka cast!

Javlja mi se da neće biti TV N1 u ponudi Kopernikusa

Ako firma sa 23 miliona prihoda vredi 200 miliona koliko onda vredi ceo telekom ???

Koliko razreda osnovne skoli imaju ljudi sto daju minuse...a nijedan minus nisu obrazlozili....strasno..mozdane funkcije ogranicene jednim klikom.

Majko bozija .Ovo kad procitam nije mi dobro.Firma ima prihod od 23miliona znaci vredi 200miliona.Pa ja sam onda milioner.Ostaje mi samo da se uclanim u SNS i da nadjem neku drzavnu firmu koja ce da kupi moju po ovoj racunici ministra Ljajica.

Bolje da su kupili Galeniku. Jeftinija je, a daje bolje prihode.

Ta firma nije trebala da kosta uz celi sistem pljacke vise od 50mil a realno je 25 - 30 mil.

Covek ne zna razliku sta je prihod, a sta profit. Isplatice se za 50 god... pljacka naroda se nastavlja.

SBB će vas i dalje razbijati po kvalitetu.
A ovom kupovinom Kopernikusa ste lepo proćerdali novac građana i napunili svoje džepove.