Sreda, 15.08.2018.

19:29

Novobeogradski Savski nasip - zašto zakoni tu ne važe VIDEO

Novobeogradski Savski nasip. Tri reči, koje već godinama predstavljaju simbol nelegalne gradnje, ali i razdora među građanima.

Izvor: Prva

Novobeogradski Savski nasip - zašto zakoni tu ne važe VIDEO IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

36 Komentari

Sortiraj po:

Ja

pre 5 godina

Pazi, podneli su zahtev da legalizuju nelegalno!!!
Ova rečenica je definicija Srbije i svih njenih predstavnika vlasti, opozicije i državnih organa - legalizacija nelegalnog.

Glava secera

pre 5 godina

Gradska preduzeca su im dozvolila da privremeno koriste taj prostor na kojem su sazidali kuce, uz obavezu da iste uklone o svom trosku ukoliko im gradska preduzeca ukinu dozvolu za koriscenje.
Znaci, Vesic ima moc i sve instrumente u svojim rukama da resi problem, ali ne sme da ih upotrebi zbog toga sto kuce nisu u vlasnistvu "obicne boranije" vec u vlasnistvu znamo svi koga.

psihološkinja

pre 5 godina

Gradonačelnik Beograda najavio je mere kojima će se zaustaviti upravo urbanistički haos i nelegalna gradnja. Videćemo kakve rezultate će dati te mere upravo na primeru Savskog nasipa.

Advokat Hadzi Antic

pre 5 godina

Ovo je ozbiljan problem,kao i sa Kaludjzericom.
Naime,ljudi su gradili kakao su hteli sta su hteli,a neko je zatvarao oci i to dopustio.
U pitanju je javasluk i nedelovanje javnih sluzbi.
Inspekcije postoje oduvek i uglavnom rade svoj posao,a to je da izadju na teren,naprave zapisnik i donesu resenje,ali se cesto desava da resenje izostane .....
To se zove cutanje administracije i prakticno je precutna dozvola da se nesto uradi.
Ono sto je znatno sumnjivije jeste kako dobiju prikljucke za struju i vodu?
To su druge sluzbe ,koje ne mogu da izdaju bilo sta bez vazece dozvole,sto dovodi do toga da se vecina prikaci "ilegalno",a kako placaju i da li placaju,pitanje je za istrazitelje.

Grad sad ima love i fino neka porusi sve to.Ima tamo i lepih objekata,ali na pogresnom mestu i treba ih srusiti,a to posle naplatiti od vlasnika.
Ne postoji nijedna prepreka za to,pogotovo sto ti objekti "ne postoje ".

Saša Marić

pre 5 godina

Stvarno ko im je dao dozvole? A ko je dao dozvole za izgradnju pola Beograda barem onaj deo koji je izgrađen bez papira , ma da ajmo da rušimo sve redom .

Racionalan

pre 5 godina

Kako ovi politicari uvek sve izvrnu, izokrenu i izvuku iz konteksta. Zamisli problem su ilegalni objekti pa su vlasnici podneli zahtev za ledalizaciju! Nije to bas tako, prvo odgovornost snosi onaj ko je dozvolio da se unajmi kamion i ostala mehanizacija za gradnju objekta ako mu je bilo poznato gde ce se objekat graditi, posle toga je odgovoran onaj ko nije sprecio da kamioni i gradjevinske masine prolaze preko nasipa a svi znamo da je to strogo zabranjeno, zatim su krivi radnici koji su obavljali radove jer im nije moglo biti nepoznato da se to radi bez dozvole i u suprotnosti sa zakonom, posle toga je kriv i onaj ko nije sprecio rasciscavanje terena (seca stabala) posle toga odgovornost snosi onaj ko je zaduzen za odrzavanje recnog korita sto nije sprecio da se sve te radnje odvijaju u recnom koritu, isto tako ogdovorna je i gradjevinska inspekcija koja nije dosla da utvrdi ko gde kako i sa kojom dozvolim nesto gradi, posle toga i saobracajna policija koja i nakon izgradnje takvih objekata ne sankcionise vlasnike koji automobilima dolaze do njih preko nasipa na kome je zabranjen saobracaj... e to su pravi problemi koji se kriju, u tome je problem u citavom sistemu a nije problem sto postoji neki ilegalan objekat takav objekad moze da se srusi i da se problem resi, ono sto je mnogo teze je srusiti ceo jedan takav sistem koji da je funkcionisao nikada ne bi doslo do izgradnje ilegalnog objekta!

mari el

pre 5 godina

Vesić se verzuje za koruptivni postupak (davanja saglasnosti od potplaćenih inspektora i zaposlenih u EDB-u) i kaže da je onda legitimno iz ugla "vlasnika" da traže svoje. A oni su "vlasnici" NEČEGA na zemljištu koje su uzaptili. Ljudi moraju da znaju da ovi "vlasnici" nisu kupili zemljište (što je slučaj sa 99% vlasnika nelegalnih objekata u Srbiji koji su gradili na svom, ali bez dozvole). Ovde se radi o tome da su dobili dozvolu za privremeni objekat (drvenu sojenicu koja se može ukloniti u roku od 5 dana), a gradili kućerde. Inspektori su se svi pravili ludi - građevinski da nije njihova nadležnost priobalje, a Srbijavode (kasnije Beogradvode) da su oni izdali dozvolu za sojenicu, ali da nisu inspekcija da gledaju šta se stvarno gradilo. Povrh svega, oni podnesu zahtev za legalizaciju na tuđem zemljištu i Sekretarijat za legalizaciju im uredno primi zahtev. Jasno je da moćnici prave šegu sa ljudima u ovoj zemlji.

lales

pre 5 godina

Svima nelegalnim na vodi naplatiti koriscenje puta,struju,prikljucak,protivpozarnu zastitu...naravno po mnogo vecim tarifama jer su napravili ruglo mimo zakona.Posle toga uvesti taksu na luksuz jer vikendica na vodi na 10min od centra
svuda u svetu kosta..To ce nas dovesti do toga da oni sto imaju to debelo placaju i srede to oko vode kako treba
,a oni sto nemaju ce jednostavno nestati.Tako bi grad to mogao porusi i lepo proda onima sto mogu da placaju...to bi postalo lepo luxuzno naselje a grad bi zaradio.Od tih para bi npr. mogli da naprave aqua park za decu tu kod Save,za nas sto nemamo vikendice,osim ako neko iz gradske vlasti ne bi kraducnuo.

nehuman tip

pre 5 godina

Čitam komentare i pitam se kako je moguće da ovako divni ljudi u ovako uređenoj zemlji imaju 1,2 miliona nelegalnih objekata. Skoro 1 po porodici.
I da, treba ih srušiti sve!

marica, kriv, razumevanje...

pre 5 godina

nisu gradska preduzeca nadlezna za taj deo da bi njihova saglasnost imala ikakvog znacaja, ali opet se ne sme zanemariti i potpisnika takve saglasnosti obavezno treba izvesti na sud

nisam navijač fmp-a

pre 5 godina

Sve što je jednostrano i nezakonito ova vlast će da legalizuje. Bespravnu gradnju, nezavisno Kosovo,... I naravno krivi su žuti , mali zeleni, narandžasti,...

Suvi genije

pre 5 godina

Ja kad zaobidjem rampu na nasipu u nekoj vukohebini pored Tamisa kad idem na pecanje, samo cekam da me matori cuvar smakne puskom haha.A ovde kao po autoputu.

nfs

pre 5 godina

Pa ko sme, od trenutne vlasti, da kaže da je to nelegalno kad svi znamo da Tomislav Nikolić ima tu vikendicu i medju prvima je sagradio!!!
Nece valjda onog, koji ih je doveo na te položaje, javno da prozivaju?
Svi znamo da će po njima uvek I za sve biti krive demokrate ma koliko to bila naučna fantastika!! Jer kad ne znaju šta će da kažu, oni krenu da okrivljuju prethodnu vlast! To im je direktiva- "kad ne znaš šta da kažeš, reci da su demokrate krive za bilo šta što ti padne na "pamet"! ".

Petar

pre 5 godina

Gospodine Vesicu i svi ostali, to sto ste rekli je zapravo i problem ovog drustva. Ovde se duznik stiti, ovde oni koji su upropastili penzijske fondove nisu u zatvoru, ko je novac drzavnih/drustvenih preduzeca prebacio 90ih na privatne racune nije u zatvoru, ti koji su dali saglasnost nisu u zatvoru, itd. Svi oni nisu kaznjeni vec su nagradjeni i uzivaju plodove svojih nedela i kriminalnih radnji. Ovo je nazalost samo teritorija, jer da ima drzave i njenih organa,cim su krenuli da kopaju temelj,dovoze beton i gradjevinski materijal dobili bi kaznu toliku da bi im bila ugrozena sva imovina koju imaju. Neko ko je svestan takvog rizika ne bi nikad zidao nelegalno i na ovakav nacin.

Higsov bozon

pre 5 godina

Divljaštvo, anarhija , princip "završiće mi komšijinog zeta teča za 100 eur priključak/ saglasnost"...država u kojoj zakoni postoje tek da se kaže da postoje...na snazi su samo zakoni bezobraznih, bahatih, beskrupuloznih.
Svaka čast entuzijastima koji pokušavaju da se suprotstave onima za koje zakoni očigledno ne važe.

Necu da placam porez na stan u kome zivim

pre 5 godina

Smisljena prica da Nikolici i ostali legalizuju taj urbani zlocin. A Vesic je samo saucesnik i nista vise od toga.

Poslednji samuraj

pre 5 godina

Pa ko je potpisao resenja na sud i u zatvor. oOdgovornos dragi Vesicu. Hocemo li konacno od necega da pocnemo. Za pocetak iskljucite struju i vodu i ogradite ga. Ljudi ce to napustiti i srusiti sami. Ako ne sruse oni mogu zagvorenici.

Poslednji samuraj

pre 5 godina

Pa ko je potpisao resenja na sud i u zatvor. oOdgovornos dragi Vesicu. Hocemo li konacno od necega da pocnemo. Za pocetak iskljucite struju i vodu i ogradite ga. Ljudi ce to napustiti i srusiti sami. Ako ne sruse oni mogu zagvorenici.

Necu da placam porez na stan u kome zivim

pre 5 godina

Smisljena prica da Nikolici i ostali legalizuju taj urbani zlocin. A Vesic je samo saucesnik i nista vise od toga.

nfs

pre 5 godina

Pa ko sme, od trenutne vlasti, da kaže da je to nelegalno kad svi znamo da Tomislav Nikolić ima tu vikendicu i medju prvima je sagradio!!!
Nece valjda onog, koji ih je doveo na te položaje, javno da prozivaju?
Svi znamo da će po njima uvek I za sve biti krive demokrate ma koliko to bila naučna fantastika!! Jer kad ne znaju šta će da kažu, oni krenu da okrivljuju prethodnu vlast! To im je direktiva- "kad ne znaš šta da kažeš, reci da su demokrate krive za bilo šta što ti padne na "pamet"! ".

nisam navijač fmp-a

pre 5 godina

Sve što je jednostrano i nezakonito ova vlast će da legalizuje. Bespravnu gradnju, nezavisno Kosovo,... I naravno krivi su žuti , mali zeleni, narandžasti,...

Petar

pre 5 godina

Gospodine Vesicu i svi ostali, to sto ste rekli je zapravo i problem ovog drustva. Ovde se duznik stiti, ovde oni koji su upropastili penzijske fondove nisu u zatvoru, ko je novac drzavnih/drustvenih preduzeca prebacio 90ih na privatne racune nije u zatvoru, ti koji su dali saglasnost nisu u zatvoru, itd. Svi oni nisu kaznjeni vec su nagradjeni i uzivaju plodove svojih nedela i kriminalnih radnji. Ovo je nazalost samo teritorija, jer da ima drzave i njenih organa,cim su krenuli da kopaju temelj,dovoze beton i gradjevinski materijal dobili bi kaznu toliku da bi im bila ugrozena sva imovina koju imaju. Neko ko je svestan takvog rizika ne bi nikad zidao nelegalno i na ovakav nacin.

Suvi genije

pre 5 godina

Ja kad zaobidjem rampu na nasipu u nekoj vukohebini pored Tamisa kad idem na pecanje, samo cekam da me matori cuvar smakne puskom haha.A ovde kao po autoputu.

Higsov bozon

pre 5 godina

Divljaštvo, anarhija , princip "završiće mi komšijinog zeta teča za 100 eur priključak/ saglasnost"...država u kojoj zakoni postoje tek da se kaže da postoje...na snazi su samo zakoni bezobraznih, bahatih, beskrupuloznih.
Svaka čast entuzijastima koji pokušavaju da se suprotstave onima za koje zakoni očigledno ne važe.

marica, kriv, razumevanje...

pre 5 godina

nisu gradska preduzeca nadlezna za taj deo da bi njihova saglasnost imala ikakvog znacaja, ali opet se ne sme zanemariti i potpisnika takve saglasnosti obavezno treba izvesti na sud

nehuman tip

pre 5 godina

Čitam komentare i pitam se kako je moguće da ovako divni ljudi u ovako uređenoj zemlji imaju 1,2 miliona nelegalnih objekata. Skoro 1 po porodici.
I da, treba ih srušiti sve!

lales

pre 5 godina

Svima nelegalnim na vodi naplatiti koriscenje puta,struju,prikljucak,protivpozarnu zastitu...naravno po mnogo vecim tarifama jer su napravili ruglo mimo zakona.Posle toga uvesti taksu na luksuz jer vikendica na vodi na 10min od centra
svuda u svetu kosta..To ce nas dovesti do toga da oni sto imaju to debelo placaju i srede to oko vode kako treba
,a oni sto nemaju ce jednostavno nestati.Tako bi grad to mogao porusi i lepo proda onima sto mogu da placaju...to bi postalo lepo luxuzno naselje a grad bi zaradio.Od tih para bi npr. mogli da naprave aqua park za decu tu kod Save,za nas sto nemamo vikendice,osim ako neko iz gradske vlasti ne bi kraducnuo.

Glava secera

pre 5 godina

Gradska preduzeca su im dozvolila da privremeno koriste taj prostor na kojem su sazidali kuce, uz obavezu da iste uklone o svom trosku ukoliko im gradska preduzeca ukinu dozvolu za koriscenje.
Znaci, Vesic ima moc i sve instrumente u svojim rukama da resi problem, ali ne sme da ih upotrebi zbog toga sto kuce nisu u vlasnistvu "obicne boranije" vec u vlasnistvu znamo svi koga.

Advokat Hadzi Antic

pre 5 godina

Ovo je ozbiljan problem,kao i sa Kaludjzericom.
Naime,ljudi su gradili kakao su hteli sta su hteli,a neko je zatvarao oci i to dopustio.
U pitanju je javasluk i nedelovanje javnih sluzbi.
Inspekcije postoje oduvek i uglavnom rade svoj posao,a to je da izadju na teren,naprave zapisnik i donesu resenje,ali se cesto desava da resenje izostane .....
To se zove cutanje administracije i prakticno je precutna dozvola da se nesto uradi.
Ono sto je znatno sumnjivije jeste kako dobiju prikljucke za struju i vodu?
To su druge sluzbe ,koje ne mogu da izdaju bilo sta bez vazece dozvole,sto dovodi do toga da se vecina prikaci "ilegalno",a kako placaju i da li placaju,pitanje je za istrazitelje.

Grad sad ima love i fino neka porusi sve to.Ima tamo i lepih objekata,ali na pogresnom mestu i treba ih srusiti,a to posle naplatiti od vlasnika.
Ne postoji nijedna prepreka za to,pogotovo sto ti objekti "ne postoje ".

mari el

pre 5 godina

Vesić se verzuje za koruptivni postupak (davanja saglasnosti od potplaćenih inspektora i zaposlenih u EDB-u) i kaže da je onda legitimno iz ugla "vlasnika" da traže svoje. A oni su "vlasnici" NEČEGA na zemljištu koje su uzaptili. Ljudi moraju da znaju da ovi "vlasnici" nisu kupili zemljište (što je slučaj sa 99% vlasnika nelegalnih objekata u Srbiji koji su gradili na svom, ali bez dozvole). Ovde se radi o tome da su dobili dozvolu za privremeni objekat (drvenu sojenicu koja se može ukloniti u roku od 5 dana), a gradili kućerde. Inspektori su se svi pravili ludi - građevinski da nije njihova nadležnost priobalje, a Srbijavode (kasnije Beogradvode) da su oni izdali dozvolu za sojenicu, ali da nisu inspekcija da gledaju šta se stvarno gradilo. Povrh svega, oni podnesu zahtev za legalizaciju na tuđem zemljištu i Sekretarijat za legalizaciju im uredno primi zahtev. Jasno je da moćnici prave šegu sa ljudima u ovoj zemlji.

Racionalan

pre 5 godina

Kako ovi politicari uvek sve izvrnu, izokrenu i izvuku iz konteksta. Zamisli problem su ilegalni objekti pa su vlasnici podneli zahtev za ledalizaciju! Nije to bas tako, prvo odgovornost snosi onaj ko je dozvolio da se unajmi kamion i ostala mehanizacija za gradnju objekta ako mu je bilo poznato gde ce se objekat graditi, posle toga je odgovoran onaj ko nije sprecio da kamioni i gradjevinske masine prolaze preko nasipa a svi znamo da je to strogo zabranjeno, zatim su krivi radnici koji su obavljali radove jer im nije moglo biti nepoznato da se to radi bez dozvole i u suprotnosti sa zakonom, posle toga je kriv i onaj ko nije sprecio rasciscavanje terena (seca stabala) posle toga odgovornost snosi onaj ko je zaduzen za odrzavanje recnog korita sto nije sprecio da se sve te radnje odvijaju u recnom koritu, isto tako ogdovorna je i gradjevinska inspekcija koja nije dosla da utvrdi ko gde kako i sa kojom dozvolim nesto gradi, posle toga i saobracajna policija koja i nakon izgradnje takvih objekata ne sankcionise vlasnike koji automobilima dolaze do njih preko nasipa na kome je zabranjen saobracaj... e to su pravi problemi koji se kriju, u tome je problem u citavom sistemu a nije problem sto postoji neki ilegalan objekat takav objekad moze da se srusi i da se problem resi, ono sto je mnogo teze je srusiti ceo jedan takav sistem koji da je funkcionisao nikada ne bi doslo do izgradnje ilegalnog objekta!

psihološkinja

pre 5 godina

Gradonačelnik Beograda najavio je mere kojima će se zaustaviti upravo urbanistički haos i nelegalna gradnja. Videćemo kakve rezultate će dati te mere upravo na primeru Savskog nasipa.

Ja

pre 5 godina

Pazi, podneli su zahtev da legalizuju nelegalno!!!
Ova rečenica je definicija Srbije i svih njenih predstavnika vlasti, opozicije i državnih organa - legalizacija nelegalnog.

Saša Marić

pre 5 godina

Stvarno ko im je dao dozvole? A ko je dao dozvole za izgradnju pola Beograda barem onaj deo koji je izgrađen bez papira , ma da ajmo da rušimo sve redom .

Poslednji samuraj

pre 5 godina

Pa ko je potpisao resenja na sud i u zatvor. oOdgovornos dragi Vesicu. Hocemo li konacno od necega da pocnemo. Za pocetak iskljucite struju i vodu i ogradite ga. Ljudi ce to napustiti i srusiti sami. Ako ne sruse oni mogu zagvorenici.

nfs

pre 5 godina

Pa ko sme, od trenutne vlasti, da kaže da je to nelegalno kad svi znamo da Tomislav Nikolić ima tu vikendicu i medju prvima je sagradio!!!
Nece valjda onog, koji ih je doveo na te položaje, javno da prozivaju?
Svi znamo da će po njima uvek I za sve biti krive demokrate ma koliko to bila naučna fantastika!! Jer kad ne znaju šta će da kažu, oni krenu da okrivljuju prethodnu vlast! To im je direktiva- "kad ne znaš šta da kažeš, reci da su demokrate krive za bilo šta što ti padne na "pamet"! ".

Higsov bozon

pre 5 godina

Divljaštvo, anarhija , princip "završiće mi komšijinog zeta teča za 100 eur priključak/ saglasnost"...država u kojoj zakoni postoje tek da se kaže da postoje...na snazi su samo zakoni bezobraznih, bahatih, beskrupuloznih.
Svaka čast entuzijastima koji pokušavaju da se suprotstave onima za koje zakoni očigledno ne važe.

Necu da placam porez na stan u kome zivim

pre 5 godina

Smisljena prica da Nikolici i ostali legalizuju taj urbani zlocin. A Vesic je samo saucesnik i nista vise od toga.

nisam navijač fmp-a

pre 5 godina

Sve što je jednostrano i nezakonito ova vlast će da legalizuje. Bespravnu gradnju, nezavisno Kosovo,... I naravno krivi su žuti , mali zeleni, narandžasti,...

Suvi genije

pre 5 godina

Ja kad zaobidjem rampu na nasipu u nekoj vukohebini pored Tamisa kad idem na pecanje, samo cekam da me matori cuvar smakne puskom haha.A ovde kao po autoputu.

marica, kriv, razumevanje...

pre 5 godina

nisu gradska preduzeca nadlezna za taj deo da bi njihova saglasnost imala ikakvog znacaja, ali opet se ne sme zanemariti i potpisnika takve saglasnosti obavezno treba izvesti na sud

Saša Marić

pre 5 godina

Stvarno ko im je dao dozvole? A ko je dao dozvole za izgradnju pola Beograda barem onaj deo koji je izgrađen bez papira , ma da ajmo da rušimo sve redom .

nehuman tip

pre 5 godina

Čitam komentare i pitam se kako je moguće da ovako divni ljudi u ovako uređenoj zemlji imaju 1,2 miliona nelegalnih objekata. Skoro 1 po porodici.
I da, treba ih srušiti sve!

Glava secera

pre 5 godina

Gradska preduzeca su im dozvolila da privremeno koriste taj prostor na kojem su sazidali kuce, uz obavezu da iste uklone o svom trosku ukoliko im gradska preduzeca ukinu dozvolu za koriscenje.
Znaci, Vesic ima moc i sve instrumente u svojim rukama da resi problem, ali ne sme da ih upotrebi zbog toga sto kuce nisu u vlasnistvu "obicne boranije" vec u vlasnistvu znamo svi koga.

Petar

pre 5 godina

Gospodine Vesicu i svi ostali, to sto ste rekli je zapravo i problem ovog drustva. Ovde se duznik stiti, ovde oni koji su upropastili penzijske fondove nisu u zatvoru, ko je novac drzavnih/drustvenih preduzeca prebacio 90ih na privatne racune nije u zatvoru, ti koji su dali saglasnost nisu u zatvoru, itd. Svi oni nisu kaznjeni vec su nagradjeni i uzivaju plodove svojih nedela i kriminalnih radnji. Ovo je nazalost samo teritorija, jer da ima drzave i njenih organa,cim su krenuli da kopaju temelj,dovoze beton i gradjevinski materijal dobili bi kaznu toliku da bi im bila ugrozena sva imovina koju imaju. Neko ko je svestan takvog rizika ne bi nikad zidao nelegalno i na ovakav nacin.

lales

pre 5 godina

Svima nelegalnim na vodi naplatiti koriscenje puta,struju,prikljucak,protivpozarnu zastitu...naravno po mnogo vecim tarifama jer su napravili ruglo mimo zakona.Posle toga uvesti taksu na luksuz jer vikendica na vodi na 10min od centra
svuda u svetu kosta..To ce nas dovesti do toga da oni sto imaju to debelo placaju i srede to oko vode kako treba
,a oni sto nemaju ce jednostavno nestati.Tako bi grad to mogao porusi i lepo proda onima sto mogu da placaju...to bi postalo lepo luxuzno naselje a grad bi zaradio.Od tih para bi npr. mogli da naprave aqua park za decu tu kod Save,za nas sto nemamo vikendice,osim ako neko iz gradske vlasti ne bi kraducnuo.

psihološkinja

pre 5 godina

Gradonačelnik Beograda najavio je mere kojima će se zaustaviti upravo urbanistički haos i nelegalna gradnja. Videćemo kakve rezultate će dati te mere upravo na primeru Savskog nasipa.

mari el

pre 5 godina

Vesić se verzuje za koruptivni postupak (davanja saglasnosti od potplaćenih inspektora i zaposlenih u EDB-u) i kaže da je onda legitimno iz ugla "vlasnika" da traže svoje. A oni su "vlasnici" NEČEGA na zemljištu koje su uzaptili. Ljudi moraju da znaju da ovi "vlasnici" nisu kupili zemljište (što je slučaj sa 99% vlasnika nelegalnih objekata u Srbiji koji su gradili na svom, ali bez dozvole). Ovde se radi o tome da su dobili dozvolu za privremeni objekat (drvenu sojenicu koja se može ukloniti u roku od 5 dana), a gradili kućerde. Inspektori su se svi pravili ludi - građevinski da nije njihova nadležnost priobalje, a Srbijavode (kasnije Beogradvode) da su oni izdali dozvolu za sojenicu, ali da nisu inspekcija da gledaju šta se stvarno gradilo. Povrh svega, oni podnesu zahtev za legalizaciju na tuđem zemljištu i Sekretarijat za legalizaciju im uredno primi zahtev. Jasno je da moćnici prave šegu sa ljudima u ovoj zemlji.

Racionalan

pre 5 godina

Kako ovi politicari uvek sve izvrnu, izokrenu i izvuku iz konteksta. Zamisli problem su ilegalni objekti pa su vlasnici podneli zahtev za ledalizaciju! Nije to bas tako, prvo odgovornost snosi onaj ko je dozvolio da se unajmi kamion i ostala mehanizacija za gradnju objekta ako mu je bilo poznato gde ce se objekat graditi, posle toga je odgovoran onaj ko nije sprecio da kamioni i gradjevinske masine prolaze preko nasipa a svi znamo da je to strogo zabranjeno, zatim su krivi radnici koji su obavljali radove jer im nije moglo biti nepoznato da se to radi bez dozvole i u suprotnosti sa zakonom, posle toga je kriv i onaj ko nije sprecio rasciscavanje terena (seca stabala) posle toga odgovornost snosi onaj ko je zaduzen za odrzavanje recnog korita sto nije sprecio da se sve te radnje odvijaju u recnom koritu, isto tako ogdovorna je i gradjevinska inspekcija koja nije dosla da utvrdi ko gde kako i sa kojom dozvolim nesto gradi, posle toga i saobracajna policija koja i nakon izgradnje takvih objekata ne sankcionise vlasnike koji automobilima dolaze do njih preko nasipa na kome je zabranjen saobracaj... e to su pravi problemi koji se kriju, u tome je problem u citavom sistemu a nije problem sto postoji neki ilegalan objekat takav objekad moze da se srusi i da se problem resi, ono sto je mnogo teze je srusiti ceo jedan takav sistem koji da je funkcionisao nikada ne bi doslo do izgradnje ilegalnog objekta!

Advokat Hadzi Antic

pre 5 godina

Ovo je ozbiljan problem,kao i sa Kaludjzericom.
Naime,ljudi su gradili kakao su hteli sta su hteli,a neko je zatvarao oci i to dopustio.
U pitanju je javasluk i nedelovanje javnih sluzbi.
Inspekcije postoje oduvek i uglavnom rade svoj posao,a to je da izadju na teren,naprave zapisnik i donesu resenje,ali se cesto desava da resenje izostane .....
To se zove cutanje administracije i prakticno je precutna dozvola da se nesto uradi.
Ono sto je znatno sumnjivije jeste kako dobiju prikljucke za struju i vodu?
To su druge sluzbe ,koje ne mogu da izdaju bilo sta bez vazece dozvole,sto dovodi do toga da se vecina prikaci "ilegalno",a kako placaju i da li placaju,pitanje je za istrazitelje.

Grad sad ima love i fino neka porusi sve to.Ima tamo i lepih objekata,ali na pogresnom mestu i treba ih srusiti,a to posle naplatiti od vlasnika.
Ne postoji nijedna prepreka za to,pogotovo sto ti objekti "ne postoje ".

Ja

pre 5 godina

Pazi, podneli su zahtev da legalizuju nelegalno!!!
Ova rečenica je definicija Srbije i svih njenih predstavnika vlasti, opozicije i državnih organa - legalizacija nelegalnog.