Utorak, 17.07.2018.

13:29

Čak 85 odsto zgrada u Srbiji energetski neefikasno

Veliki broj zgrada u Srbiji je energetski neefikasan naročito kada je reč o stambenim zgradama.

Izvor: Tanjug

Èak 85 odsto zgrada u Srbiji energetski neefikasno IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

6 Komentari

Sortiraj po:

cobo

pre 5 godina

Sve te izolacije pokazale su se kao lose u Nemackoj pogotovo stiropor,pojavljuju se vlaga i gljivice po stanovima jer jedna zgrada mora da dise a ovi je dihtovali.Pod stiroporom se legu bube i kote misevi,gledam reportazu na jednoj skoli osamdeset rupa od detlica a sta ces,on cuje crva na kilometar .Pa pozari nebrojeni, jednostavno to je veliki flop bio sa styroporom !
Cak ni trodupla stakla nisu dobra,gradjevina mora disati inace ce oboliti a i ljudi u njoj :(

Belgrader

pre 5 godina

Centralno purnja, otvoren prozor..dodje račun, platim 120din/kvm, za soma evrića godišnje koliko im dam grejao bi celu zgradu da doteram ja drva. Oni u toplanama, trojca zaduženi za jedan ventil. Svaka vlast koja dodje uhlebi bratiju..Ne shvatam u čemu je problem?! Svima lepo!

Si

pre 5 godina

Pricate oFondu za energetsku efikasnost" koji se bavi mlacem prazne slame. Ukinite vi ili prepolovite poreze i opterecrnja na materijale kojima se podize energrtska efikasnost. Za moju kucu za promenu dotrajalih drvenih prozora i postavljanje izolacije treba mi po predracunu oko 5500€. Izolaciju cu verovatno staviti u nekom narednom zivotu.

vrh

pre 5 godina

Za stambene zgrade ok, ali to što je potrošnja energije nekoliko puta veća po jedinici proizvoda nego što je to u Evropi, to našu privredu čini nekonkurentnom.

A1

pre 5 godina

Fonda za energetsku efikasnost osnovan je uz sredstva Evropske unije, i koliko je meni poznato ne radi gotovo ništa, osobito građani nemaju nikakvu korist od tog Fonda, a on u svim zemljama ima cilj pomoć građanima.
Žalosno je da se još ne radi energetska bilanca zgrade kao npr. u HR, da se sva energija koja se troši zbraja, u HR je zakonska obveza gradnja A energetski razred.

Si

pre 5 godina

Pricate oFondu za energetsku efikasnost" koji se bavi mlacem prazne slame. Ukinite vi ili prepolovite poreze i opterecrnja na materijale kojima se podize energrtska efikasnost. Za moju kucu za promenu dotrajalih drvenih prozora i postavljanje izolacije treba mi po predracunu oko 5500€. Izolaciju cu verovatno staviti u nekom narednom zivotu.

A1

pre 5 godina

Fonda za energetsku efikasnost osnovan je uz sredstva Evropske unije, i koliko je meni poznato ne radi gotovo ništa, osobito građani nemaju nikakvu korist od tog Fonda, a on u svim zemljama ima cilj pomoć građanima.
Žalosno je da se još ne radi energetska bilanca zgrade kao npr. u HR, da se sva energija koja se troši zbraja, u HR je zakonska obveza gradnja A energetski razred.

Belgrader

pre 5 godina

Centralno purnja, otvoren prozor..dodje račun, platim 120din/kvm, za soma evrića godišnje koliko im dam grejao bi celu zgradu da doteram ja drva. Oni u toplanama, trojca zaduženi za jedan ventil. Svaka vlast koja dodje uhlebi bratiju..Ne shvatam u čemu je problem?! Svima lepo!

vrh

pre 5 godina

Za stambene zgrade ok, ali to što je potrošnja energije nekoliko puta veća po jedinici proizvoda nego što je to u Evropi, to našu privredu čini nekonkurentnom.

cobo

pre 5 godina

Sve te izolacije pokazale su se kao lose u Nemackoj pogotovo stiropor,pojavljuju se vlaga i gljivice po stanovima jer jedna zgrada mora da dise a ovi je dihtovali.Pod stiroporom se legu bube i kote misevi,gledam reportazu na jednoj skoli osamdeset rupa od detlica a sta ces,on cuje crva na kilometar .Pa pozari nebrojeni, jednostavno to je veliki flop bio sa styroporom !
Cak ni trodupla stakla nisu dobra,gradjevina mora disati inace ce oboliti a i ljudi u njoj :(

cobo

pre 5 godina

Sve te izolacije pokazale su se kao lose u Nemackoj pogotovo stiropor,pojavljuju se vlaga i gljivice po stanovima jer jedna zgrada mora da dise a ovi je dihtovali.Pod stiroporom se legu bube i kote misevi,gledam reportazu na jednoj skoli osamdeset rupa od detlica a sta ces,on cuje crva na kilometar .Pa pozari nebrojeni, jednostavno to je veliki flop bio sa styroporom !
Cak ni trodupla stakla nisu dobra,gradjevina mora disati inace ce oboliti a i ljudi u njoj :(

A1

pre 5 godina

Fonda za energetsku efikasnost osnovan je uz sredstva Evropske unije, i koliko je meni poznato ne radi gotovo ništa, osobito građani nemaju nikakvu korist od tog Fonda, a on u svim zemljama ima cilj pomoć građanima.
Žalosno je da se još ne radi energetska bilanca zgrade kao npr. u HR, da se sva energija koja se troši zbraja, u HR je zakonska obveza gradnja A energetski razred.

Si

pre 5 godina

Pricate oFondu za energetsku efikasnost" koji se bavi mlacem prazne slame. Ukinite vi ili prepolovite poreze i opterecrnja na materijale kojima se podize energrtska efikasnost. Za moju kucu za promenu dotrajalih drvenih prozora i postavljanje izolacije treba mi po predracunu oko 5500€. Izolaciju cu verovatno staviti u nekom narednom zivotu.

vrh

pre 5 godina

Za stambene zgrade ok, ali to što je potrošnja energije nekoliko puta veća po jedinici proizvoda nego što je to u Evropi, to našu privredu čini nekonkurentnom.

Belgrader

pre 5 godina

Centralno purnja, otvoren prozor..dodje račun, platim 120din/kvm, za soma evrića godišnje koliko im dam grejao bi celu zgradu da doteram ja drva. Oni u toplanama, trojca zaduženi za jedan ventil. Svaka vlast koja dodje uhlebi bratiju..Ne shvatam u čemu je problem?! Svima lepo!