"Aleksandar" i "šumadija" prvi put, mala Srbija uz velike FOTO

Oni bre nisu u stanju da promene ime firme i da izbace jugo iz naziva a kamoli da naprave novo naoruzanje.

Najveći štand u istoriji te hale ,sa najvećom raketom u novijoj istoriji te iste hale.

staviš vulina uz sve ovo i dobiješ cirkus

Zar Sumadija nije predstavljena vec prosle godine van granica Srbije na sajmu u Abu Dabiju? Samo kazem :-)

Imaju po jedan komad ako su i oni operativni...

Sve ovo mu više dodje kao salonsko izložbena tehnika koju već godinama šetaju po nekim sajmovima, većina tih sistema nije čak prošla ni vojno tehnički institut, a uvodjenje u operativnu upotrebu je misaona imenica.

ok prihod je 560 miliona, a koliki su rashodi?


Ma i onako nisu vaše pare, što bi brinuli o rashodovnoj strani...

gledam broj negativnih komentara i ne verujem

Da su bili pametniji nebi se odrekli ni nekih drugih "Yugo" imena, jer to su brendovi a njih čuvaš...

Čisto da znate sve što mi "proizvodimo" na 4 i više točkova nije ništa drugo do šminka nekih sovjetskih modela natovarenih na fapove šasije i sa motorima iz inostranstva. Ništa to nije naše osim šasija koje su opet stare u proseko 20-30 god samo su reparirane. Nove su samo gume

Da li za pocetak da napravis protiv gradne rakete kojih nemami naucnice! Ubi nas grad i nikom nista a ti pričaš o svemirskim brodovima!

Mislim da je ovo primerenije izlagati na sajmu igračaka i maketa. Po kome je sistem “Aleksandar” dobio ime?

Пошто сам стварно служио артиљерију у ЈНА,занима ме чији је топ на "Нори".
У Србији се артиљеријска оруђа не производе од кад себе.У СФРЈ је то радила
фабрика у Травнику,али ни они нису радили калибар 155 мм.То је САД калибар,
претпостављам да је и топ амерички.Руске хаубице су 152 мм.Иначе "Нора" је
претешка скаламерија,36 тона,а није оклопљена нимало.Руска "Акација",4 члана
посаде,46 граната,оклоп 20 мм,и 37,5 тона.И стварно је самохотка."Нора" је неки бастард,вуче је камион,али нераскидивом везом.Питање је и ко прави тај
камион,вучно возило.Шта је ту,уствари,наше.

Od svega je najbitnije da ministar vojni iz Pariza ima direktan let za Kanadu da svrati kod tetke na vanilice i 9000 eura.Opaaa Laki78 1:0 Vulin!

vojna industrija u strajku.pare dobijamo od prodaje metaka.a u okruzenju smo najslabiji jer su svi u nato savezu

A gde su "Lazar" i "Milos" koje setate po sajmovima i satorima vec nekoliko godina?I sta je uvedeno u operativnu upotrebu Vojske Srbije od ovih tzv"slozenih sistema"?Nista jel?kupljeno komada 0 !?

Da se odmah razumijemo, Hrvatska nije blizu, niti ce ikad biti u razvoju raketne tehnike Srbiji.
A sad, ta "Sumadija" je dobra samo za jednu stvar. Napravili ste je, sad mozete krenuti na nesto bolje.
Jer ona sama, nema neku veliku efektivnost ni vaznost. Velika je? Pa da, jer joj se nabijao domet velicinom, tezinom. Nije bitno kolika je, nego koliki teret moze prenijeti, i koliku preciznost na kraju putanje ima. Ta raketa ako ima bojevu glavu od 100kg, bit ce super. To su cca 3 minobacacke granate 120mm. Dakle, relativno nebitna snaga, osim ako nema ubojitu preciznost za vrijedne ciljeve, povezanu s specijaliziranim upaljacima. Dakle sve preko 50m greske, je neupotrebljivo efektivno. A Srbija nema ni blizu sistem za navodjene takve preciznosti, ni mnogo jace drzave. Dakle, jeftinije je kupiti od Rusa naprimjer Smerc, ili USA MLRS, nego razvijati i proizvesti za sebe i prodaju koje nema. S druge strane, vracam se na pocetak, plus je sto imas znanje za nesto, i mozes da radis na boljem. Iako si daleko od efektivnog korisnog sistema, puno blize si od onog sto nezna ni to. Zato VS ne kupuje tu Sumadiju, ali ima koristi od istog.
Svaka cast, za mene je raketna tehnika stvar prestiza, nije sve ni u parama, najlakse je kupiti, a puno teze smisliti i napraviti.
Ipak, mora se pokazati sluzbena demonstracija i bojevo gadjanje, malo ozbiljnije uci u prodaju, par prodanih sistema bi donijelo novac za razvoj..

Izgleda i dalje važi pravilo "ne umemo da radimo, ali umemo da se bijemo"

Lepo je i retko videti Vulina da radi svoj posao. U vesti opet ima preterivanja i spinovanja. Ali u suštini jedan od svetlih primera koji bi trebali biti svakodnevnica. Ne bi li i mi nekome nešto prodali. Usput možda neko zna, izvezli smo znači 580 miliona vojne opreme, a koliko smo za to vreme uvezli?

Čekaj bre, jel' se to raketa zove Aleksandar?!?!?!???

@Ante
znam danisi Ante vec neki dokoni lozac, ali u svoj svojoj dokonosti mozes da nadjes podatak da je minobacacka granata 120mm teska 12kg, ima eksplozivno punjenje od 2400g adomet oko 9000m. Ako bismo time hteli da gadjamo bilo sta,morali bi da pridjemo jako blizu i da ih mnogo upotrebimo. A Sumadijom moze sve to isto, sa 285km udaljenosti, uz bojevu glavu od 200kg. A ti sracunaj koliko je to minobacaca.

@артиљерац

Top Nora je nas a poreklo kalibra - Francuzi i Japanci medju prvim koristili taj kalibar pre II sv. Rata.

NATO - dosta kasnije - 2009 pokusao je da se kalibar 155mm pretvori u nesto sto bi moglo da ima izmenjivu municiju izmedju clanica - ali to i dalje ne cini neki kalibar eskluzivno pripadajucim NATO, 155mm topove i municiju prave i koriste mnogi: Kina, Rusija itd.

Da bi se mogla u 155mm kalibru razmenjivati municija nastao je memorandum(ne striktni propis vec memorandum) - JBMoU za standardizaciju oruzija u kalibru 155mm. Trenutno je svega 6 zemalja potpisnica tog memoranduma.

Taj memorandum de facto ne predstavlja medjunarodni standard kao sto je to na primer SI. Vec postoje oruzija za vecim komorama u kalibru od 155mm (25 umesto 23 litara) koja daju bolje efekte i vecu daljinu ka cilju nego oruzija pravljena prema JBMoU za potpisnice tog dokumenta.

Vecina pokusaja standardizacije oruzija u NATO su bili zapravo pokusaji SAD da svima u NATO nametne prodaju svog oruzija tako da su bili neuspesni.

SAD drze pridike Turskoj za S-400 a ne spominju S-300 koje ima Grcka jer zapravo nije tu bitna standardizacija vec je izgubljen posao oko prodaje Patriot.

Taj kako ti kazes @bastard@ doveo je do Truck mounted gun. Moze se reci da smo mi postavili neke standarde u toj oblasti.

Nema mesta potcenjivanju Nora B i B-52 koju su drugi poceli da kopiraju i prave razna oruzija kojima je Nora etalon u pokusaju da se dobije kvalitetno art. oruzije.

Nema tu priče jer kad Srbija nešto napravi to je najbolje,najveće na svijetu. kompleksi

Oni bre nisu u stanju da promene ime firme i da izbace jugo iz naziva a kamoli da naprave novo naoruzanje.

Zar Sumadija nije predstavljena vec prosle godine van granica Srbije na sajmu u Abu Dabiju? Samo kazem :-)

staviš vulina uz sve ovo i dobiješ cirkus

Najveći štand u istoriji te hale ,sa najvećom raketom u novijoj istoriji te iste hale.

Imaju po jedan komad ako su i oni operativni...

Lepo je i retko videti Vulina da radi svoj posao. U vesti opet ima preterivanja i spinovanja. Ali u suštini jedan od svetlih primera koji bi trebali biti svakodnevnica. Ne bi li i mi nekome nešto prodali. Usput možda neko zna, izvezli smo znači 580 miliona vojne opreme, a koliko smo za to vreme uvezli?

Izgleda i dalje važi pravilo "ne umemo da radimo, ali umemo da se bijemo"

Sve ovo mu više dodje kao salonsko izložbena tehnika koju već godinama šetaju po nekim sajmovima, većina tih sistema nije čak prošla ni vojno tehnički institut, a uvodjenje u operativnu upotrebu je misaona imenica.

@Ante
znam danisi Ante vec neki dokoni lozac, ali u svoj svojoj dokonosti mozes da nadjes podatak da je minobacacka granata 120mm teska 12kg, ima eksplozivno punjenje od 2400g adomet oko 9000m. Ako bismo time hteli da gadjamo bilo sta,morali bi da pridjemo jako blizu i da ih mnogo upotrebimo. A Sumadijom moze sve to isto, sa 285km udaljenosti, uz bojevu glavu od 200kg. A ti sracunaj koliko je to minobacaca.

Od svega je najbitnije da ministar vojni iz Pariza ima direktan let za Kanadu da svrati kod tetke na vanilice i 9000 eura.Opaaa Laki78 1:0 Vulin!

ok prihod je 560 miliona, a koliki su rashodi?


Ma i onako nisu vaše pare, što bi brinuli o rashodovnoj strani...

Čisto da znate sve što mi "proizvodimo" na 4 i više točkova nije ništa drugo do šminka nekih sovjetskih modela natovarenih na fapove šasije i sa motorima iz inostranstva. Ništa to nije naše osim šasija koje su opet stare u proseko 20-30 god samo su reparirane. Nove su samo gume

Da su bili pametniji nebi se odrekli ni nekih drugih "Yugo" imena, jer to su brendovi a njih čuvaš...

Da li za pocetak da napravis protiv gradne rakete kojih nemami naucnice! Ubi nas grad i nikom nista a ti pričaš o svemirskim brodovima!

Пошто сам стварно служио артиљерију у ЈНА,занима ме чији је топ на "Нори".
У Србији се артиљеријска оруђа не производе од кад себе.У СФРЈ је то радила
фабрика у Травнику,али ни они нису радили калибар 155 мм.То је САД калибар,
претпостављам да је и топ амерички.Руске хаубице су 152 мм.Иначе "Нора" је
претешка скаламерија,36 тона,а није оклопљена нимало.Руска "Акација",4 члана
посаде,46 граната,оклоп 20 мм,и 37,5 тона.И стварно је самохотка."Нора" је неки бастард,вуче је камион,али нераскидивом везом.Питање је и ко прави тај
камион,вучно возило.Шта је ту,уствари,наше.

Mislim da je ovo primerenije izlagati na sajmu igračaka i maketa. Po kome je sistem “Aleksandar” dobio ime?

Da se odmah razumijemo, Hrvatska nije blizu, niti ce ikad biti u razvoju raketne tehnike Srbiji.
A sad, ta "Sumadija" je dobra samo za jednu stvar. Napravili ste je, sad mozete krenuti na nesto bolje.
Jer ona sama, nema neku veliku efektivnost ni vaznost. Velika je? Pa da, jer joj se nabijao domet velicinom, tezinom. Nije bitno kolika je, nego koliki teret moze prenijeti, i koliku preciznost na kraju putanje ima. Ta raketa ako ima bojevu glavu od 100kg, bit ce super. To su cca 3 minobacacke granate 120mm. Dakle, relativno nebitna snaga, osim ako nema ubojitu preciznost za vrijedne ciljeve, povezanu s specijaliziranim upaljacima. Dakle sve preko 50m greske, je neupotrebljivo efektivno. A Srbija nema ni blizu sistem za navodjene takve preciznosti, ni mnogo jace drzave. Dakle, jeftinije je kupiti od Rusa naprimjer Smerc, ili USA MLRS, nego razvijati i proizvesti za sebe i prodaju koje nema. S druge strane, vracam se na pocetak, plus je sto imas znanje za nesto, i mozes da radis na boljem. Iako si daleko od efektivnog korisnog sistema, puno blize si od onog sto nezna ni to. Zato VS ne kupuje tu Sumadiju, ali ima koristi od istog.
Svaka cast, za mene je raketna tehnika stvar prestiza, nije sve ni u parama, najlakse je kupiti, a puno teze smisliti i napraviti.
Ipak, mora se pokazati sluzbena demonstracija i bojevo gadjanje, malo ozbiljnije uci u prodaju, par prodanih sistema bi donijelo novac za razvoj..

A gde su "Lazar" i "Milos" koje setate po sajmovima i satorima vec nekoliko godina?I sta je uvedeno u operativnu upotrebu Vojske Srbije od ovih tzv"slozenih sistema"?Nista jel?kupljeno komada 0 !?

vojna industrija u strajku.pare dobijamo od prodaje metaka.a u okruzenju smo najslabiji jer su svi u nato savezu

Čekaj bre, jel' se to raketa zove Aleksandar?!?!?!???

gledam broj negativnih komentara i ne verujem

Nema tu priče jer kad Srbija nešto napravi to je najbolje,najveće na svijetu. kompleksi

@артиљерац

Top Nora je nas a poreklo kalibra - Francuzi i Japanci medju prvim koristili taj kalibar pre II sv. Rata.

NATO - dosta kasnije - 2009 pokusao je da se kalibar 155mm pretvori u nesto sto bi moglo da ima izmenjivu municiju izmedju clanica - ali to i dalje ne cini neki kalibar eskluzivno pripadajucim NATO, 155mm topove i municiju prave i koriste mnogi: Kina, Rusija itd.

Da bi se mogla u 155mm kalibru razmenjivati municija nastao je memorandum(ne striktni propis vec memorandum) - JBMoU za standardizaciju oruzija u kalibru 155mm. Trenutno je svega 6 zemalja potpisnica tog memoranduma.

Taj memorandum de facto ne predstavlja medjunarodni standard kao sto je to na primer SI. Vec postoje oruzija za vecim komorama u kalibru od 155mm (25 umesto 23 litara) koja daju bolje efekte i vecu daljinu ka cilju nego oruzija pravljena prema JBMoU za potpisnice tog dokumenta.

Vecina pokusaja standardizacije oruzija u NATO su bili zapravo pokusaji SAD da svima u NATO nametne prodaju svog oruzija tako da su bili neuspesni.

SAD drze pridike Turskoj za S-400 a ne spominju S-300 koje ima Grcka jer zapravo nije tu bitna standardizacija vec je izgubljen posao oko prodaje Patriot.

Taj kako ti kazes @bastard@ doveo je do Truck mounted gun. Moze se reci da smo mi postavili neke standarde u toj oblasti.

Nema mesta potcenjivanju Nora B i B-52 koju su drugi poceli da kopiraju i prave razna oruzija kojima je Nora etalon u pokusaju da se dobije kvalitetno art. oruzije.