Država tužila vlasnika Energoprojekta

Zar mu nije drzava (citaj: sadasnja vlast) omogucila da otkupi jedno od najuspesnijih preduzeca u istoriji Srbije za male pare?

Naravno da idu poslovi po redu .
Pala akcija za 50% od kad je covek preuzeo

Ko stoji iza Bojovića?

Kako ste mogli da prodate Energoprojekt čoveku koga je Energoprojekt tužio za malverzacije??? Rezultat je ova situacija. Za ovo treba da odfovara neko iz ministarstva trgovine i Vlde Srbije.

Gde je država bila da zaštiti svoje i akcije malih akcionara kad je trebalo. Pustili ljude niz vodu a sad se kao pojavili jer je u pitanju plac vredan nekoliko stotina evra investicione vrednosti. A s tim dolaze nameštanja i masne provizije. Eh, Srbijo bolje da nas nema

Od Energoprojekt su najvise koristi imali svi oni direktori po inostransrvu (inace svi radili za DB) koji su posle sankcija prisvojili opremu i ljude, osnovali svoje firme i obogatili se.
A sto se tice Bojovica, ista ta drzava (njeni predstavnici) su zmurili dok je otimao Energoprojekt, a sada ga kao tuzi?
Obzirom ko stoji iza njega....nema nista od te tuzbe.

@avangarda
Energoprojekt je bio najveća "zverka" među svim našim građevinskim preduzećima iz bivše SFRJ. Visoku reputaciju je stekao pre svega u inostranstvu, poslujući na svim kontinentima. Tržište u Srbiji je za Energoprojekt bilo i ostalo - popularno rečeno, kikiriki.
Druga je stvar ko je preuzeo većinski paket akcija, ko uništava sve što vredi i kakva je država u kojoj živimo.

HA HA HA HA I opet HA HA HA HA. Nije valjda lud da protiv sebe pokrece bilo sta. Trazili ste gledajte.

Isti taj Trivunac je bio u Upravnom i Nadzornom odboru Energoprojekt - Holdinga nepunih pet godina od septembra 2010 do preuzimanja Energoprojekta od strane Bojovića. Dobro bi bilo upitati ga šta je uradio u istom za tih pet godina. Zašto nisu tužili Bojovića u vreme njegovog članstvo u organi

(Srdjan, 16. januar 2018 18:28)

Zato sto je tuzba stvar prava, a ne vlasnistva. Ne mozes kupovinom da ukines pravo, to je banditizam.

Zar mu nije drzava (citaj: sadasnja vlast) omogucila da otkupi jedno od najuspesnijih preduzeca u istoriji Srbije za male pare?
(???, 16. januar 2018 16:50)
Najuspešnije preduzece? Energoprojekt je godinama ziveo od toga sto je sve drzavne poslove dobijao a onda ih prosledjivao drugim firmama i udradjivao se u cenu...svi tenderi godinama bili stelovani za njih jer se njima da posao oni se ograde daju malo onima koji su im dali posao i svi srecni sem onih firmi koje su posteno ucestvovale na tenderima... Naravno nije trebalo da se proda ovom koji je vec upropastio dosta preduzeca, ali da je energoprojekt neko cudo od firme ajde ne budite smesni...

Ako sam dobro razumeo, covek je kupio firmu koja ga je ranije tuzila. Kada je firmu preuzeo tj. postao vecinski vlasnik, tuzba je povucena. Ako je to ovako kako sam napisao, ja ne vidim sta je tu cudno. Pa nece valjda sam sebe da tuzi?
(Srdjan, 16. januar 2018 18:28)

Nije to str bosko da tuzi samog sebe. AD je pravno lice, tuzi fizicko lice. Ajde bre nauci osnove.

Sto znaci da je duplo platio akcije.Ko je prodao, lepo je zaradio.

Neće da deli?

treba to resetovari sve; izbaciti tog bojovica; vratiti mu sve te njegove fiktivne pare; a vucic da objsni kako se ovo sve desilo!

Povucem tuzbu protiv sebe :)

Ako sam dobro razumeo, covek je kupio firmu koja ga je ranije tuzila. Kada je firmu preuzeo tj. postao vecinski vlasnik, tuzba je povucena. Ako je to ovako kako sam napisao, ja ne vidim sta je tu cudno. Pa nece valjda sam sebe da tuzi?

(Srdjan, 16. januar 2018 18:28)

Nije on stopostni vlasnik EP i rukovodio se samo sopstvenim interesima prilikom povlačenja tužbe. Nije pitao ostale akcionare šta o tome misle pre svega državu koja ima 33% vlasništva.

Radim u inžinjering birou opštine Amsterdam. Mogu i državna preduzeća da budu uspešna i u kapitalizmu a Energoprojekat je impozantna firma i šteta bi bilo da se sroza zarad ličnog bogaćenja.

@sasa jokic
Koji ti je to direktor u inostranstvu radio za DB života ti, i koji je prisvojio opremu i obogatio se? Koje je to strano predstavništvo oštećeno? Energoprojekt je i 2017 ostvario oko 300 miliona evra prihoda od čega je ogromna većina van Srbije. Zato što radi napolju je i opstao i zato je do Bojovića bio imun na srpske lopovluke i partijske direktore. Ne znam ni jednog direktora u inostranstvu koji nema šlem i cipele u gepeku i koji ne sedi na sastancima gde se raspravlja tehnika u detalje. Da to mogu da rade DB partijaši odavno bi bili postavljeni nego im nije atraktivno da se narade za platu i žive po nedođijama. Nemoj da mutiš vodu ovde ljudima koji ne poznaju Energoprojekt sa potpunim lažima iz zlobe i zavisti. Bog da kazni ko od nas dvojice laže.

Sve ono sto se strahovalo, obistinuje se...
Kada nas vode "strucnjaci" koji su proterali prave strucnjake...

ovo je pitanje prava. Skupstina AD se ne pita za svaku poslovnu odluku direktora firme pogotovu ako samostalno zastupa firmu. Zamislite za svaku tuzbu energoprojekta morate da pitate skupstinu, pa zasedali bi svaki dan....

Skupstina oko tuzbe odlucuje samo ako ta tuzba rezultira raspolaganjem imovine velike vrednosti. Pitanje da li odricanje tuzbe znaci da je direktor raspolagao imovinom velike vrednsosti (preko 30% od knjigovodstvene), treba videti koliki je tuzbeni zahtev. Ako jeste, morao je da pita Skupstinu i ne bi smeo da glasa zbog konflikta interesa.

Sud nece prihvatiti argumente tuzilaca i dobice spor Bojovic jer je tesko dokazati kako bi sud presudio u toj tuzbi da je isla do kraja, ne znaci da bi ceo tuzbeni zahtev bio uvazen pa bi mozda ta cifra bila manja od 30% knjigovodstvene.....

U ovakvim situacijama je glupo da drzava tuzi, nego treba da sedne sa njim i dogovori se oko poravnanja, ovako ce da se vucaraju po sudovima i advokatima ce biti bas lepo...5

Ako sam dobro razumeo, covek je kupio firmu koja ga je ranije tuzila. Kada je firmu preuzeo tj. postao vecinski vlasnik, tuzba je povucena. Ako je to ovako kako sam napisao, ja ne vidim sta je tu cudno. Pa nece valjda sam sebe da tuzi?

Zar mu nije drzava (citaj: sadasnja vlast) omogucila da otkupi jedno od najuspesnijih preduzeca u istoriji Srbije za male pare?
(???, 16. januar 2018 16:50)
Najuspešnije preduzece? Energoprojekt je godinama ziveo od toga sto je sve drzavne poslove dobijao a onda ih prosledjivao drugim firmama i udradjivao se u cenu...svi tenderi godinama bili stelovani za njih jer se njima da posao oni se ograde daju malo onima koji su im dali posao i svi srecni sem onih firmi koje su posteno ucestvovale na tenderima... Naravno nije trebalo da se proda ovom koji je vec upropastio dosta preduzeca, ali da je energoprojekt neko cudo od firme ajde ne budite smesni...

Ako sam dobro razumeo, covek je kupio firmu koja ga je ranije tuzila. Kada je firmu preuzeo tj. postao vecinski vlasnik, tuzba je povucena. Ako je to ovako kako sam napisao, ja ne vidim sta je tu cudno. Pa nece valjda sam sebe da tuzi?
(Srdjan, 16. januar 2018 18:28)

Nije to str bosko da tuzi samog sebe. AD je pravno lice, tuzi fizicko lice. Ajde bre nauci osnove.

Sto znaci da je duplo platio akcije.Ko je prodao, lepo je zaradio.

HA HA HA HA I opet HA HA HA HA. Nije valjda lud da protiv sebe pokrece bilo sta. Trazili ste gledajte.

Od Energoprojekt su najvise koristi imali svi oni direktori po inostransrvu (inace svi radili za DB) koji su posle sankcija prisvojili opremu i ljude, osnovali svoje firme i obogatili se.
A sto se tice Bojovica, ista ta drzava (njeni predstavnici) su zmurili dok je otimao Energoprojekt, a sada ga kao tuzi?
Obzirom ko stoji iza njega....nema nista od te tuzbe.

Kako ste mogli da prodate Energoprojekt čoveku koga je Energoprojekt tužio za malverzacije??? Rezultat je ova situacija. Za ovo treba da odfovara neko iz ministarstva trgovine i Vlde Srbije.

(Srdjan, 16. januar 2018 18:28)

Zato sto je tuzba stvar prava, a ne vlasnistva. Ne mozes kupovinom da ukines pravo, to je banditizam.

Ko stoji iza Bojovića?

Gde je država bila da zaštiti svoje i akcije malih akcionara kad je trebalo. Pustili ljude niz vodu a sad se kao pojavili jer je u pitanju plac vredan nekoliko stotina evra investicione vrednosti. A s tim dolaze nameštanja i masne provizije. Eh, Srbijo bolje da nas nema

@avangarda
Energoprojekt je bio najveća "zverka" među svim našim građevinskim preduzećima iz bivše SFRJ. Visoku reputaciju je stekao pre svega u inostranstvu, poslujući na svim kontinentima. Tržište u Srbiji je za Energoprojekt bilo i ostalo - popularno rečeno, kikiriki.
Druga je stvar ko je preuzeo većinski paket akcija, ko uništava sve što vredi i kakva je država u kojoj živimo.

(Srdjan, 16. januar 2018 18:28)

Nije on stopostni vlasnik EP i rukovodio se samo sopstvenim interesima prilikom povlačenja tužbe. Nije pitao ostale akcionare šta o tome misle pre svega državu koja ima 33% vlasništva.

Zar mu nije drzava (citaj: sadasnja vlast) omogucila da otkupi jedno od najuspesnijih preduzeca u istoriji Srbije za male pare?

treba to resetovari sve; izbaciti tog bojovica; vratiti mu sve te njegove fiktivne pare; a vucic da objsni kako se ovo sve desilo!

Naravno da idu poslovi po redu .
Pala akcija za 50% od kad je covek preuzeo

Neće da deli?

Povucem tuzbu protiv sebe :)

Isti taj Trivunac je bio u Upravnom i Nadzornom odboru Energoprojekt - Holdinga nepunih pet godina od septembra 2010 do preuzimanja Energoprojekta od strane Bojovića. Dobro bi bilo upitati ga šta je uradio u istom za tih pet godina. Zašto nisu tužili Bojovića u vreme njegovog članstvo u organi

ovo je pitanje prava. Skupstina AD se ne pita za svaku poslovnu odluku direktora firme pogotovu ako samostalno zastupa firmu. Zamislite za svaku tuzbu energoprojekta morate da pitate skupstinu, pa zasedali bi svaki dan....

Skupstina oko tuzbe odlucuje samo ako ta tuzba rezultira raspolaganjem imovine velike vrednosti. Pitanje da li odricanje tuzbe znaci da je direktor raspolagao imovinom velike vrednsosti (preko 30% od knjigovodstvene), treba videti koliki je tuzbeni zahtev. Ako jeste, morao je da pita Skupstinu i ne bi smeo da glasa zbog konflikta interesa.

Sud nece prihvatiti argumente tuzilaca i dobice spor Bojovic jer je tesko dokazati kako bi sud presudio u toj tuzbi da je isla do kraja, ne znaci da bi ceo tuzbeni zahtev bio uvazen pa bi mozda ta cifra bila manja od 30% knjigovodstvene.....

U ovakvim situacijama je glupo da drzava tuzi, nego treba da sedne sa njim i dogovori se oko poravnanja, ovako ce da se vucaraju po sudovima i advokatima ce biti bas lepo...5

@sasa jokic
Koji ti je to direktor u inostranstvu radio za DB života ti, i koji je prisvojio opremu i obogatio se? Koje je to strano predstavništvo oštećeno? Energoprojekt je i 2017 ostvario oko 300 miliona evra prihoda od čega je ogromna većina van Srbije. Zato što radi napolju je i opstao i zato je do Bojovića bio imun na srpske lopovluke i partijske direktore. Ne znam ni jednog direktora u inostranstvu koji nema šlem i cipele u gepeku i koji ne sedi na sastancima gde se raspravlja tehnika u detalje. Da to mogu da rade DB partijaši odavno bi bili postavljeni nego im nije atraktivno da se narade za platu i žive po nedođijama. Nemoj da mutiš vodu ovde ljudima koji ne poznaju Energoprojekt sa potpunim lažima iz zlobe i zavisti. Bog da kazni ko od nas dvojice laže.

Radim u inžinjering birou opštine Amsterdam. Mogu i državna preduzeća da budu uspešna i u kapitalizmu a Energoprojekat je impozantna firma i šteta bi bilo da se sroza zarad ličnog bogaćenja.

Sve ono sto se strahovalo, obistinuje se...
Kada nas vode "strucnjaci" koji su proterali prave strucnjake...