18.500 CHF dužnika "napada" banke - samo raskid

Banka je na pomenutom klijentu 'zaradila' nešto više od 20,000 eur tokom tih 8 godina isplate (što je oko 45% vrednosti stana!). I to je mnogo za tako kratak period.
Odlična presuda, ali je dve godine sramotno spor proces za tako jednostavnu stvar. Banke su već ojadile ovih 18,500 porodica, tako da sad komotno mogu da prihvate i ove revizije (presude).

Da su pokradeni, jesu. Da su se pravili pametni, jesu.

JA sam uzeo kredit u indeksiran u evrima, po kamatnoj stopi od 9 %, za to vreme evro je skocio nesto preko 100 %.
Banka se u jednom trenutku ponasala mimo ugovora, kada je libor pao ispod onog nivoa sa pocetka kredita, a oni nisu hteli da smanje kamatu. Ipak na itervenciju drzave to su obracunali kako treba i sto se mnene tice ispostovali su ugovor onako kako je napisan. Ja sam bio svestan da uzimam kredit u evrima, da zaradu ostvarujem u dinarima i da tu moze lezati ogroman rizik, jer se rata izrazena u dinarima uvecala za vise od 2 puta. To me do sada nijA PSIHICKI opterecivalo jer sam kredit uzeo u evrima, pa ga u evrima i vracam.
Medjutim vidim da se za kredite uzete u svajcarcima, vrse svakojaka preracunavanja, najvise u donosu na euro i dinar, pa se racuna sta bi bilo kad bi bilo, samo niko da iskaze obracun u svajcarcima, dakle u valuti na koju je ugovor i sklopljen.

Kakava je razlika izmedju mog kredita u evrima i kredita u svajcarcima sa kamatom manjom od 5 % , i meni je rata skocila duplo?

Da li bih i ja mogao mimo ugovora sa bankom da se ocesem za neku korist ?

Moj primer, krejem 2006 g. uzeo samo kredit 19.000 CHF, to je bilo oko 900.000 dinara, rata od 7.800 dinara, narasla je jednom trenutku na 18.500 dinara, do sada sam banci otplatio 1.650.000 dinara a duzan sam jos oko 860.000 dinara. Savet sa sve koji planiraju da se kreditno zaduze, VELIKI OPREZ, u ovoj drzavi neznas sta ce biti sutra a ne za 25-30 g. a vlada se stavila na stranu stranih banaka, i jos je dodatno smanjenjem plata i penzija zagorcala zivot zaduzenim gradjanima.

Podrzavam ih!!!

Oni koji "stoje" iza švajcarskog franka znali su da će franak rasti i da će to biti pogubno za one koji uzimaju kredite u francima.Ipak su pustili da se to dogodi.
To je namerna prevara potrošača, zloupotreba njihovog poverenja u najvise institucije drustva, banke.
Oni koji trebaju biti partneri napretka i razvoja pojedinca i društva postaju njegovi dželati.
To je suština i ti ugovori imaju osnova raskida.I ne samo to, tu postoji osnov tužbe protiv onih koji stoje organizovano iza ovog pokušaja porobljavanja ljudi putem institucija.
To je udar na temelje ljudskih sloboda uperen protiv društvene zajednice ljudi.

I ja ću.

Знам само да банке НЕЋЕ остатих кратких рукава ....

Napisao sam moje iskustvo sa kreditom podignutom u evrima i trenutno je taj komentar sa vise minusa nego pluseva.
Za moj slucaj, ocigledno vecina nema razumevanja, pretpostavjam i ko su ti koji mi nalupase minuse.
Naravno, nije problem u minusima, vec u nerazumevanju onih koji ocekuju da svi ostali za njih imaju razumevanja.

Odustankom od konverzije kredita u EUR po kursu na dan isplate kredita, Efektiva je, iz neznanja ili nekih drugih pobuda, korisnicima kredita u CHF oduzela i poslednju nadu da će im problemi biti rešeni. Raskid ugovora podrazumeva da klijent banci isplati razliku između ukupno isplaćenog i uplaćenog sa zateznim kamatama, a ta razlika je visoka i mora se platiti odjednom (za moj kredit ova suma, obračunata na današnji dan, iznosi oko 50.000 EUR). Da su ljudi imali te pare, ne bi ni uzimali kredite. Pomenuta suma ne uključuje i iznose koje će banke tražiti za pretrpljenu štetu za raskid ugovora, a ovu stavku Efektiva uopšte ne pominje (nemojte biti naivni da banke neće tražiti maksimalno moguće odštete). Ispada na kraju da posle raskida ugovora, korisnik mora prodati stan da bi banci vratio razliku, i još će ostati dužan banci ko zna koliko na ime odštete koju sud odredi. Po čemu se to razlikuje od sadašnje situacije? Umesto da mogućnost raskida ugovora koristi samo kao još jedno sredstvo pritiska na banke za postizanje konačnog cilja, a to je konvezija u EUR na dan isplate kredita, Efektiva konačno stavlja omču oko vrata dužnicima u CHF potpuno neobjašnjivim odustajanjem od ovog cilja. Raskid ugovora je nepovoljan za 95% korisnika, jer ljudi jednostavno nemaju toliki iznos da vrate banci.

U konkretnom sporu koji se vodio u Novom Sadu, dužnik je uzeo zajam od sedam miliona dinara pre osam godina, otplatio je 6,5 miliona dinara, a banka mu je potraživala još 13 miliona dinara. Sada, ovaj građanin banci treba da plati samo tri miliona dinara i da ostane u svom stanu.

Da,ali treba da plati oko 3 MILIONA DINARA ODMAH!...tu ne postoje rate na taj dug!...ili banka raskida ugovor i aktivira hipoteku....e,sad,ko ima NA GOMILI KESHA tri milke dindzi!??...znachi,jedino reshenje-prodaja dotichne nekretnine,isplata duga banci i shta ostane zadrzzava klijent-to shto mu ostane od para-to je njegov celokupan sudski "epilog"!...e,ako mu je to dovoljno za manji stanchicc negde na periferiji,shto da ne,onda okej!...a ako mu ta "opcija" ne odgovara,bojim se da je ovakav ishod "franachkog ccorsokaka" MEDVEDJA USLUGA za klijenta...eto...

Odustankom od konverzije kredita u EUR po kursu na dan isplate kredita, Efektiva je, iz neznanja ili nekih drugih pobuda, korisnicima kredita u CHF oduzela i poslednju nadu da će im problemi biti rešeni. Raskid ugovora podrazumeva da klijent banci isplati razliku između ukupno isplaćenog i uplaćenog sa zateznim kamatama, a ta razlika je visoka i mora se platiti odjednom (za moj kredit ova suma, obračunata na današnji dan, iznosi oko 50.000 EUR). Da su ljudi imali te pare, ne bi ni uzimali kredite. Pomenuta suma ne uključuje i iznose koje će banke tražiti za pretrpljenu štetu za raskid ugovora, a ovu stavku Efektiva uopšte ne pominje (nemojte biti naivni da banke neće tražiti maksimalno moguće odštete). Ispada na kraju da posle raskida ugovora, korisnik mora prodati stan da bi banci vratio razliku, i još će ostati dužan banci ko zna koliko na ime odštete koju sud odredi. Po čemu se to razlikuje od sadašnje situacije? Umesto da mogućnost raskida ugovora koristi samo kao još jedno sredstvo pritiska na banke za postizanje konačnog cilja, a to je konvezija u EUR na dan isplate kredita, Efektiva konačno stavlja omču oko vrata dužnicima u CHF potpuno neobjašnjivim odustajanjem od ovog cilja. Raskid ugovora je nepovoljan za 95% korisnika, jer ljudi jednostavno nemaju toliki iznos da vrate banci.

JA sam uzeo kredit u indeksiran u evrima, po kamatnoj stopi od 9 %, za to vreme evro je skocio nesto preko 100 %.
Banka se u jednom trenutku ponasala mimo ugovora, kada je libor pao ispod onog nivoa sa pocetka kredita, a oni nisu hteli da smanje kamatu. Ipak na itervenciju drzave to su obracunali kako treba i sto se mnene tice ispostovali su ugovor onako kako je napisan. Ja sam bio svestan da uzimam kredit u evrima, da zaradu ostvarujem u dinarima i da tu moze lezati ogroman rizik, jer se rata izrazena u dinarima uvecala za vise od 2 puta. To me do sada nijA PSIHICKI opterecivalo jer sam kredit uzeo u evrima, pa ga u evrima i vracam.
Medjutim vidim da se za kredite uzete u svajcarcima, vrse svakojaka preracunavanja, najvise u donosu na euro i dinar, pa se racuna sta bi bilo kad bi bilo, samo niko da iskaze obracun u svajcarcima, dakle u valuti na koju je ugovor i sklopljen.

Kakava je razlika izmedju mog kredita u evrima i kredita u svajcarcima sa kamatom manjom od 5 % , i meni je rata skocila duplo?

Da li bih i ja mogao mimo ugovora sa bankom da se ocesem za neku korist ?

U konkretnom sporu koji se vodio u Novom Sadu, dužnik je uzeo zajam od sedam miliona dinara pre osam godina, otplatio je 6,5 miliona dinara, a banka mu je potraživala još 13 miliona dinara. Sada, ovaj građanin banci treba da plati samo tri miliona dinara i da ostane u svom stanu.

Da,ali treba da plati oko 3 MILIONA DINARA ODMAH!...tu ne postoje rate na taj dug!...ili banka raskida ugovor i aktivira hipoteku....e,sad,ko ima NA GOMILI KESHA tri milke dindzi!??...znachi,jedino reshenje-prodaja dotichne nekretnine,isplata duga banci i shta ostane zadrzzava klijent-to shto mu ostane od para-to je njegov celokupan sudski "epilog"!...e,ako mu je to dovoljno za manji stanchicc negde na periferiji,shto da ne,onda okej!...a ako mu ta "opcija" ne odgovara,bojim se da je ovakav ishod "franachkog ccorsokaka" MEDVEDJA USLUGA za klijenta...eto...

Da su pokradeni, jesu. Da su se pravili pametni, jesu.

Oni koji "stoje" iza švajcarskog franka znali su da će franak rasti i da će to biti pogubno za one koji uzimaju kredite u francima.Ipak su pustili da se to dogodi.
To je namerna prevara potrošača, zloupotreba njihovog poverenja u najvise institucije drustva, banke.
Oni koji trebaju biti partneri napretka i razvoja pojedinca i društva postaju njegovi dželati.
To je suština i ti ugovori imaju osnova raskida.I ne samo to, tu postoji osnov tužbe protiv onih koji stoje organizovano iza ovog pokušaja porobljavanja ljudi putem institucija.
To je udar na temelje ljudskih sloboda uperen protiv društvene zajednice ljudi.

Napisao sam moje iskustvo sa kreditom podignutom u evrima i trenutno je taj komentar sa vise minusa nego pluseva.
Za moj slucaj, ocigledno vecina nema razumevanja, pretpostavjam i ko su ti koji mi nalupase minuse.
Naravno, nije problem u minusima, vec u nerazumevanju onih koji ocekuju da svi ostali za njih imaju razumevanja.

Banka je na pomenutom klijentu 'zaradila' nešto više od 20,000 eur tokom tih 8 godina isplate (što je oko 45% vrednosti stana!). I to je mnogo za tako kratak period.
Odlična presuda, ali je dve godine sramotno spor proces za tako jednostavnu stvar. Banke su već ojadile ovih 18,500 porodica, tako da sad komotno mogu da prihvate i ove revizije (presude).

Moj primer, krejem 2006 g. uzeo samo kredit 19.000 CHF, to je bilo oko 900.000 dinara, rata od 7.800 dinara, narasla je jednom trenutku na 18.500 dinara, do sada sam banci otplatio 1.650.000 dinara a duzan sam jos oko 860.000 dinara. Savet sa sve koji planiraju da se kreditno zaduze, VELIKI OPREZ, u ovoj drzavi neznas sta ce biti sutra a ne za 25-30 g. a vlada se stavila na stranu stranih banaka, i jos je dodatno smanjenjem plata i penzija zagorcala zivot zaduzenim gradjanima.

Знам само да банке НЕЋЕ остатих кратких рукава ....

Podrzavam ih!!!

I ja ću.