Ponedeljak, 06.04.2020.

14:22

Korona virus: Naučnici ocenili tvrdnje o 5G tehnologiji kao "potpunu glupost"

Izvor: BBC

Korona virus: Nauènici ocenili tvrdnje o 5G tehnologiji kao "potpunu glupost" IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

11 Komentari

Sortiraj po:

Locutus

pre 4 godine

5G emituje talase kao mikrotalasna pecnica, zele da postave antene na svakih 200m i kazu da nije lose po zdravlje zivog sveta? Ne kazem da ima veze s virusom, smatram da je to glupost, ali takodje smatram da nije dovoljno testiran uticaj 5G mreze i iz tog razloga ne sme se uvoditi nigde. Neki ce reci da sad ‘koristim internet da bih ovo napisao itd.’ a njima cu odgovoriti - jeste, koristim internet i slava mu ali nekad treba znati kad je dosta. Automobili mogu da idu 300 km/h pa ne vozimo svi takve vec upola sporije, putnicki avioni mogu leteti brze od zvuka pa ih ne koristimo (vise) itd.
(rekt, 6. april 2020 16:15)


Infracrvena svetlost (em. zračenje koje nosi toplotu) i vidljiva svetlost (crvena..ljubičasta) "rade" na većoj frekvenciji nego 5g mreža. Problem nastaje tek kod jonizujućeg zračenja koje počinje u ultraljubičastom delu spektra.

Nemoguće je dokazati nepostojanje nečega. Ne postoji ni jedan test na svetu koji može dokazati da bilo šta "nije (štetno)". Uvek se polazi od hipoteze status quo tj. da nešto "nije" i pokušava da se obori kontraprimerom. Mogu da testiraju 5g mrežu godinu dana i da ne bude "ništa", ali to ne znači da posle 2 godine neće biti "nešto". Ko je taj koji će da odredi koliko dugo treba testirati neku tehnologiju da bi bila odobrena? Što se tiče baznih stanica za 5g one se prave blizu baš zato što visokofrekventni em. talasi slabije prodiru kroz materiju.

Early adopter

pre 4 godine

BS - sistem te laze. Poslusajte pesmu ako niste. MMF, NWO, GMO, .... Svemu tome mora doći kraj, sad je trenutak braćo i sestre! Pogledajte i Malagurskog na YouTube, tezina lanaca 3. Sto se tice 5g mreze, UN komisija pa da vidimo oko implementacije... Na stranu virusi, cuo sam negde da to ubija pcele. Kraj, nema dalje posle toga. UN moraju dobiti veca ovlascenja ako mislimo da prezivimo svi. Kraj se blizi, korporacije su nervozne, stanje je neodrzivo, narod moze lako da stavi tacku na sve i oni se plase. Tako su nas ubedjivali da su mini hidroelektrane super, da osiromaseni uranijum nije stetan itd. ....

pleh

pre 4 godine

5G emituje talase kao mikrotalasna pecnica, zele da postave antene na svakih 200m i kazu da nije lose po zdravlje zivog sveta? Ne kazem da ima veze s virusom, smatram da je to glupost, ali takodje smatram da nije dovoljno testiran uticaj 5G mreze i iz tog razloga ne sme se uvoditi nigde. Neki ce reci da sad ‘koristim internet da bih ovo napisao itd.’ a njima cu odgovoriti - jeste, koristim internet i slava mu ali nekad treba znati kad je dosta. Automobili mogu da idu 300 km/h pa ne vozimo svi takve vec upola sporije, putnicki avioni mogu leteti brze od zvuka pa ih ne koristimo (vise) itd.
(rekt, 06. april 2020 16:15)

I tvoj modem ili ruter preko kojih koristiš Wifi koriste gotovo identičnu frekvenciju kao mikrotalasna pećnica. Wifi je na 2,4GHz, a mikrotalasna na 2,45GHz.
I šta kažeš onda?
Prvo, kada se u nešto ne razumete, onda o tome ne treba da govorite, a pogotovo ne na ovakvim mestima.
Drugo, frekvencija gotovo da uopšte nije bitna. Bitna je snaga zračenja bazne stanice, a ona je dosta manja nego snaga mikrotalasne pećnice.
I kako ti znaš da nešto nije dovoljno testirano, kada ne znaš ni najosnovnije pojmove te materije o kojoj govoriš.

kaljkuljator

pre 4 godine

@Ernesto ce
Postoje dugogodišnja istraživanja koja otprilike pokazuju kakvo dejstvo elektromagnetna zračenja različitih frekvencija imaju na živa bića. Npr. poprilično je dokazano da zračenje iz UV dela spektra izazivaju promene na koži, da gama zračenje izaziva različite oblike karcinoma, ozbiljne opekotine i trovanje radijacijom, a da intenzivno zračenje (velike energije) u radio delu spektra može da izazove kataraktu itd.
Telekomunikacioni signali su signali male energije. U principu, uvođenje 5g mreže ne bi trebalo da ima nikakve efekte po zdravlje, a ako stvarno ima neki neželjeni (ili čak opasan) efekat - niko, ali NIKO na svetu pojma nema kakav je taj efekat. Pogotovo ne veoma skromno obrazovani i informisani ljudi koji čine bezmalo 100% teoretičara zavere.

Nedeljko

pre 4 godine

Mislim de se problem može jednostavno rešiti, a da svi budemo zadovoljni i sigurni.
Dakle, prvo dokazati da štetan uticaj ne postoji, zatim SZO da stane ispred dokaza, na kraju lepo pustimo 5G. Zar ne?
Problem je što pozivanja na "Dr. Prof. rekao da je super" i sl. nemaju apsolutno nikakvu težinu za bilo kog normalnog čoveka IQa iznad 90. Jednostavno, zna se kako i ko treba garantovati sigurnost i stajati iza takve ganrancije.
Da, i zemlja nije ravno ploča :-)

Ernesto ce

pre 4 godine

"Ideja da 5G narušava imuni sistem nije potkrepljena dokazima", kaže doktor Klark.

Zato sto nije sprovedeno niti jedno ozbiljno ispitivanje i brze bolje su bez ispitivanja pohrlili da uvode ovu mrezu .

"Vaš imuni sistem može da padne zbog različitih stvari - od umora jednog dana, ili zbog loše ishrane. Ove fluktuacije nisu velike ali možete zbog njih možete biti podložniji da zakaćite virus."

Znaci moze da padne zbog bilo cega ali od 5G ne moze , zanimljivo .

Ista prica kao i sa osiromasenim uranijumom , niti jedno ozbiljno ispitivanje nije sprovedeno od strane zvanicnih islnstitucija i kazu da nije stetno a oni koji sprovedu kakvo takvo istrazivanje i dodju do zakljucaka ,oni nisu kompetentni i nisu podaci zvanicni .

rekt

pre 4 godine

5G emituje talase kao mikrotalasna pecnica, zele da postave antene na svakih 200m i kazu da nije lose po zdravlje zivog sveta? Ne kazem da ima veze s virusom, smatram da je to glupost, ali takodje smatram da nije dovoljno testiran uticaj 5G mreze i iz tog razloga ne sme se uvoditi nigde. Neki ce reci da sad ‘koristim internet da bih ovo napisao itd.’ a njima cu odgovoriti - jeste, koristim internet i slava mu ali nekad treba znati kad je dosta. Automobili mogu da idu 300 km/h pa ne vozimo svi takve vec upola sporije, putnicki avioni mogu leteti brze od zvuka pa ih ne koristimo (vise) itd.

rekt

pre 4 godine

5G emituje talase kao mikrotalasna pecnica, zele da postave antene na svakih 200m i kazu da nije lose po zdravlje zivog sveta? Ne kazem da ima veze s virusom, smatram da je to glupost, ali takodje smatram da nije dovoljno testiran uticaj 5G mreze i iz tog razloga ne sme se uvoditi nigde. Neki ce reci da sad ‘koristim internet da bih ovo napisao itd.’ a njima cu odgovoriti - jeste, koristim internet i slava mu ali nekad treba znati kad je dosta. Automobili mogu da idu 300 km/h pa ne vozimo svi takve vec upola sporije, putnicki avioni mogu leteti brze od zvuka pa ih ne koristimo (vise) itd.

Ernesto ce

pre 4 godine

"Ideja da 5G narušava imuni sistem nije potkrepljena dokazima", kaže doktor Klark.

Zato sto nije sprovedeno niti jedno ozbiljno ispitivanje i brze bolje su bez ispitivanja pohrlili da uvode ovu mrezu .

"Vaš imuni sistem može da padne zbog različitih stvari - od umora jednog dana, ili zbog loše ishrane. Ove fluktuacije nisu velike ali možete zbog njih možete biti podložniji da zakaćite virus."

Znaci moze da padne zbog bilo cega ali od 5G ne moze , zanimljivo .

Ista prica kao i sa osiromasenim uranijumom , niti jedno ozbiljno ispitivanje nije sprovedeno od strane zvanicnih islnstitucija i kazu da nije stetno a oni koji sprovedu kakvo takvo istrazivanje i dodju do zakljucaka ,oni nisu kompetentni i nisu podaci zvanicni .

kaljkuljator

pre 4 godine

@Ernesto ce
Postoje dugogodišnja istraživanja koja otprilike pokazuju kakvo dejstvo elektromagnetna zračenja različitih frekvencija imaju na živa bića. Npr. poprilično je dokazano da zračenje iz UV dela spektra izazivaju promene na koži, da gama zračenje izaziva različite oblike karcinoma, ozbiljne opekotine i trovanje radijacijom, a da intenzivno zračenje (velike energije) u radio delu spektra može da izazove kataraktu itd.
Telekomunikacioni signali su signali male energije. U principu, uvođenje 5g mreže ne bi trebalo da ima nikakve efekte po zdravlje, a ako stvarno ima neki neželjeni (ili čak opasan) efekat - niko, ali NIKO na svetu pojma nema kakav je taj efekat. Pogotovo ne veoma skromno obrazovani i informisani ljudi koji čine bezmalo 100% teoretičara zavere.

pleh

pre 4 godine

5G emituje talase kao mikrotalasna pecnica, zele da postave antene na svakih 200m i kazu da nije lose po zdravlje zivog sveta? Ne kazem da ima veze s virusom, smatram da je to glupost, ali takodje smatram da nije dovoljno testiran uticaj 5G mreze i iz tog razloga ne sme se uvoditi nigde. Neki ce reci da sad ‘koristim internet da bih ovo napisao itd.’ a njima cu odgovoriti - jeste, koristim internet i slava mu ali nekad treba znati kad je dosta. Automobili mogu da idu 300 km/h pa ne vozimo svi takve vec upola sporije, putnicki avioni mogu leteti brze od zvuka pa ih ne koristimo (vise) itd.
(rekt, 06. april 2020 16:15)

I tvoj modem ili ruter preko kojih koristiš Wifi koriste gotovo identičnu frekvenciju kao mikrotalasna pećnica. Wifi je na 2,4GHz, a mikrotalasna na 2,45GHz.
I šta kažeš onda?
Prvo, kada se u nešto ne razumete, onda o tome ne treba da govorite, a pogotovo ne na ovakvim mestima.
Drugo, frekvencija gotovo da uopšte nije bitna. Bitna je snaga zračenja bazne stanice, a ona je dosta manja nego snaga mikrotalasne pećnice.
I kako ti znaš da nešto nije dovoljno testirano, kada ne znaš ni najosnovnije pojmove te materije o kojoj govoriš.

Early adopter

pre 4 godine

BS - sistem te laze. Poslusajte pesmu ako niste. MMF, NWO, GMO, .... Svemu tome mora doći kraj, sad je trenutak braćo i sestre! Pogledajte i Malagurskog na YouTube, tezina lanaca 3. Sto se tice 5g mreze, UN komisija pa da vidimo oko implementacije... Na stranu virusi, cuo sam negde da to ubija pcele. Kraj, nema dalje posle toga. UN moraju dobiti veca ovlascenja ako mislimo da prezivimo svi. Kraj se blizi, korporacije su nervozne, stanje je neodrzivo, narod moze lako da stavi tacku na sve i oni se plase. Tako su nas ubedjivali da su mini hidroelektrane super, da osiromaseni uranijum nije stetan itd. ....

Locutus

pre 4 godine

5G emituje talase kao mikrotalasna pecnica, zele da postave antene na svakih 200m i kazu da nije lose po zdravlje zivog sveta? Ne kazem da ima veze s virusom, smatram da je to glupost, ali takodje smatram da nije dovoljno testiran uticaj 5G mreze i iz tog razloga ne sme se uvoditi nigde. Neki ce reci da sad ‘koristim internet da bih ovo napisao itd.’ a njima cu odgovoriti - jeste, koristim internet i slava mu ali nekad treba znati kad je dosta. Automobili mogu da idu 300 km/h pa ne vozimo svi takve vec upola sporije, putnicki avioni mogu leteti brze od zvuka pa ih ne koristimo (vise) itd.
(rekt, 6. april 2020 16:15)


Infracrvena svetlost (em. zračenje koje nosi toplotu) i vidljiva svetlost (crvena..ljubičasta) "rade" na većoj frekvenciji nego 5g mreža. Problem nastaje tek kod jonizujućeg zračenja koje počinje u ultraljubičastom delu spektra.

Nemoguće je dokazati nepostojanje nečega. Ne postoji ni jedan test na svetu koji može dokazati da bilo šta "nije (štetno)". Uvek se polazi od hipoteze status quo tj. da nešto "nije" i pokušava da se obori kontraprimerom. Mogu da testiraju 5g mrežu godinu dana i da ne bude "ništa", ali to ne znači da posle 2 godine neće biti "nešto". Ko je taj koji će da odredi koliko dugo treba testirati neku tehnologiju da bi bila odobrena? Što se tiče baznih stanica za 5g one se prave blizu baš zato što visokofrekventni em. talasi slabije prodiru kroz materiju.

Nedeljko

pre 4 godine

Mislim de se problem može jednostavno rešiti, a da svi budemo zadovoljni i sigurni.
Dakle, prvo dokazati da štetan uticaj ne postoji, zatim SZO da stane ispred dokaza, na kraju lepo pustimo 5G. Zar ne?
Problem je što pozivanja na "Dr. Prof. rekao da je super" i sl. nemaju apsolutno nikakvu težinu za bilo kog normalnog čoveka IQa iznad 90. Jednostavno, zna se kako i ko treba garantovati sigurnost i stajati iza takve ganrancije.
Da, i zemlja nije ravno ploča :-)

Ernesto ce

pre 4 godine

"Ideja da 5G narušava imuni sistem nije potkrepljena dokazima", kaže doktor Klark.

Zato sto nije sprovedeno niti jedno ozbiljno ispitivanje i brze bolje su bez ispitivanja pohrlili da uvode ovu mrezu .

"Vaš imuni sistem može da padne zbog različitih stvari - od umora jednog dana, ili zbog loše ishrane. Ove fluktuacije nisu velike ali možete zbog njih možete biti podložniji da zakaćite virus."

Znaci moze da padne zbog bilo cega ali od 5G ne moze , zanimljivo .

Ista prica kao i sa osiromasenim uranijumom , niti jedno ozbiljno ispitivanje nije sprovedeno od strane zvanicnih islnstitucija i kazu da nije stetno a oni koji sprovedu kakvo takvo istrazivanje i dodju do zakljucaka ,oni nisu kompetentni i nisu podaci zvanicni .

rekt

pre 4 godine

5G emituje talase kao mikrotalasna pecnica, zele da postave antene na svakih 200m i kazu da nije lose po zdravlje zivog sveta? Ne kazem da ima veze s virusom, smatram da je to glupost, ali takodje smatram da nije dovoljno testiran uticaj 5G mreze i iz tog razloga ne sme se uvoditi nigde. Neki ce reci da sad ‘koristim internet da bih ovo napisao itd.’ a njima cu odgovoriti - jeste, koristim internet i slava mu ali nekad treba znati kad je dosta. Automobili mogu da idu 300 km/h pa ne vozimo svi takve vec upola sporije, putnicki avioni mogu leteti brze od zvuka pa ih ne koristimo (vise) itd.

Early adopter

pre 4 godine

BS - sistem te laze. Poslusajte pesmu ako niste. MMF, NWO, GMO, .... Svemu tome mora doći kraj, sad je trenutak braćo i sestre! Pogledajte i Malagurskog na YouTube, tezina lanaca 3. Sto se tice 5g mreze, UN komisija pa da vidimo oko implementacije... Na stranu virusi, cuo sam negde da to ubija pcele. Kraj, nema dalje posle toga. UN moraju dobiti veca ovlascenja ako mislimo da prezivimo svi. Kraj se blizi, korporacije su nervozne, stanje je neodrzivo, narod moze lako da stavi tacku na sve i oni se plase. Tako su nas ubedjivali da su mini hidroelektrane super, da osiromaseni uranijum nije stetan itd. ....

pleh

pre 4 godine

5G emituje talase kao mikrotalasna pecnica, zele da postave antene na svakih 200m i kazu da nije lose po zdravlje zivog sveta? Ne kazem da ima veze s virusom, smatram da je to glupost, ali takodje smatram da nije dovoljno testiran uticaj 5G mreze i iz tog razloga ne sme se uvoditi nigde. Neki ce reci da sad ‘koristim internet da bih ovo napisao itd.’ a njima cu odgovoriti - jeste, koristim internet i slava mu ali nekad treba znati kad je dosta. Automobili mogu da idu 300 km/h pa ne vozimo svi takve vec upola sporije, putnicki avioni mogu leteti brze od zvuka pa ih ne koristimo (vise) itd.
(rekt, 06. april 2020 16:15)

I tvoj modem ili ruter preko kojih koristiš Wifi koriste gotovo identičnu frekvenciju kao mikrotalasna pećnica. Wifi je na 2,4GHz, a mikrotalasna na 2,45GHz.
I šta kažeš onda?
Prvo, kada se u nešto ne razumete, onda o tome ne treba da govorite, a pogotovo ne na ovakvim mestima.
Drugo, frekvencija gotovo da uopšte nije bitna. Bitna je snaga zračenja bazne stanice, a ona je dosta manja nego snaga mikrotalasne pećnice.
I kako ti znaš da nešto nije dovoljno testirano, kada ne znaš ni najosnovnije pojmove te materije o kojoj govoriš.

Locutus

pre 4 godine

5G emituje talase kao mikrotalasna pecnica, zele da postave antene na svakih 200m i kazu da nije lose po zdravlje zivog sveta? Ne kazem da ima veze s virusom, smatram da je to glupost, ali takodje smatram da nije dovoljno testiran uticaj 5G mreze i iz tog razloga ne sme se uvoditi nigde. Neki ce reci da sad ‘koristim internet da bih ovo napisao itd.’ a njima cu odgovoriti - jeste, koristim internet i slava mu ali nekad treba znati kad je dosta. Automobili mogu da idu 300 km/h pa ne vozimo svi takve vec upola sporije, putnicki avioni mogu leteti brze od zvuka pa ih ne koristimo (vise) itd.
(rekt, 6. april 2020 16:15)


Infracrvena svetlost (em. zračenje koje nosi toplotu) i vidljiva svetlost (crvena..ljubičasta) "rade" na većoj frekvenciji nego 5g mreža. Problem nastaje tek kod jonizujućeg zračenja koje počinje u ultraljubičastom delu spektra.

Nemoguće je dokazati nepostojanje nečega. Ne postoji ni jedan test na svetu koji može dokazati da bilo šta "nije (štetno)". Uvek se polazi od hipoteze status quo tj. da nešto "nije" i pokušava da se obori kontraprimerom. Mogu da testiraju 5g mrežu godinu dana i da ne bude "ništa", ali to ne znači da posle 2 godine neće biti "nešto". Ko je taj koji će da odredi koliko dugo treba testirati neku tehnologiju da bi bila odobrena? Što se tiče baznih stanica za 5g one se prave blizu baš zato što visokofrekventni em. talasi slabije prodiru kroz materiju.

kaljkuljator

pre 4 godine

@Ernesto ce
Postoje dugogodišnja istraživanja koja otprilike pokazuju kakvo dejstvo elektromagnetna zračenja različitih frekvencija imaju na živa bića. Npr. poprilično je dokazano da zračenje iz UV dela spektra izazivaju promene na koži, da gama zračenje izaziva različite oblike karcinoma, ozbiljne opekotine i trovanje radijacijom, a da intenzivno zračenje (velike energije) u radio delu spektra može da izazove kataraktu itd.
Telekomunikacioni signali su signali male energije. U principu, uvođenje 5g mreže ne bi trebalo da ima nikakve efekte po zdravlje, a ako stvarno ima neki neželjeni (ili čak opasan) efekat - niko, ali NIKO na svetu pojma nema kakav je taj efekat. Pogotovo ne veoma skromno obrazovani i informisani ljudi koji čine bezmalo 100% teoretičara zavere.

Nedeljko

pre 4 godine

Mislim de se problem može jednostavno rešiti, a da svi budemo zadovoljni i sigurni.
Dakle, prvo dokazati da štetan uticaj ne postoji, zatim SZO da stane ispred dokaza, na kraju lepo pustimo 5G. Zar ne?
Problem je što pozivanja na "Dr. Prof. rekao da je super" i sl. nemaju apsolutno nikakvu težinu za bilo kog normalnog čoveka IQa iznad 90. Jednostavno, zna se kako i ko treba garantovati sigurnost i stajati iza takve ganrancije.
Da, i zemlja nije ravno ploča :-)