Srebrenica - genocid, negiranje i razdor

I tako iz godine u godinu se obilježava stradanje jednog naroda u Srebrenici, a 4000 žrtvi drugih nacija koje su stradale na istom području niko ni da spomene. Sebično i licemerno.

genocid u jednom gradu? cista politicka propaganda koja koristi nesumnjivi ratni zlocin za svoju agendu, bbc za svoju propagandu jer tako nalazu iz londona. samo fale ruski hakeri.

Streljanje zarobljenih vojnika i civila apsolutno jeste ratni zločin. Ali to nije genocid. A još više smeta dodavanje broju streljanih Bošnjaka i broj ubijenih prilikom oružanog proboja iz opkoljene Stebrenice. Sramota! Time se skrnave istinske žrtve.

U Srebrenici jeste izginulo dosta ljudi,to niko ne negira.Al isto tako veliki broj je izginuo na zverski nacin u Brezanima, Kravicama,Bratuncu,Skelanima i ostalim mestima.U tim mestima su ubijani zena deca,starci.A preko 90% tih sto su streljani u Srebrenici su pripadnici Naserove vojske koja je strahote cinila.

William Schabas prof. najveci strucnjak za pitanje genocida negira da je bio genocid vec ratni zlocin.Takodje UN povelja o genocidu tacno definise sta je genocid.Sistematsko unistenje citave jedne etnicke grupe.Koliko je poznato a ima i snimaka gde se zene , deca i stara lica odvoze van Srebrenice.Da li ima bilo koje obelezje gde su sahranjeni Naserovi borci poginuli u borbama.Nema.Sve strpano u isti kos

Gledam sada vesti .Sahranjena zena od 86 godina.Koliko njih je umrlo prirodnom smrcu?Koliko je poznato stradali su muskarci vojno sposobni i Naserovi borci u sukobu prilikom proboja ka Tuzli.Hag je rekao 6500 a ovi kazu 8500.Trudice se da popune tu brojku

Tacno je da je sud presudio da je u Srebrenici bio genocid. Ali je tacno i to da je jedan drugii, stalni sud, takodje iz Haga, presudio da Srbija nije izvrsila agresiju. Sad, da li je ijedan analiticar/analiticarka koji poziva Srbiju da prizna prvu presudu, pozvao/pozvala BiH da prizna drugu presudu i prekine sa njenim svakodnevnim negiranjem? Ili to jos niko nije uradio? I zasto, ako su nepristrasni i analiticni?

Bravo za tekst.

(Ja, 11. jul 2019 19:48)

Isti taj Šabas kaže "Sud je presudio da je bio genocid i ja to poštujem"

Bravo za tekst.

I tako iz godine u godinu se obilježava stradanje jednog naroda u Srebrenici, a 4000 žrtvi drugih nacija koje su stradale na istom području niko ni da spomene. Sebično i licemerno.

genocid u jednom gradu? cista politicka propaganda koja koristi nesumnjivi ratni zlocin za svoju agendu, bbc za svoju propagandu jer tako nalazu iz londona. samo fale ruski hakeri.

William Schabas prof. najveci strucnjak za pitanje genocida negira da je bio genocid vec ratni zlocin.Takodje UN povelja o genocidu tacno definise sta je genocid.Sistematsko unistenje citave jedne etnicke grupe.Koliko je poznato a ima i snimaka gde se zene , deca i stara lica odvoze van Srebrenice.Da li ima bilo koje obelezje gde su sahranjeni Naserovi borci poginuli u borbama.Nema.Sve strpano u isti kos

Streljanje zarobljenih vojnika i civila apsolutno jeste ratni zločin. Ali to nije genocid. A još više smeta dodavanje broju streljanih Bošnjaka i broj ubijenih prilikom oružanog proboja iz opkoljene Stebrenice. Sramota! Time se skrnave istinske žrtve.

U Srebrenici jeste izginulo dosta ljudi,to niko ne negira.Al isto tako veliki broj je izginuo na zverski nacin u Brezanima, Kravicama,Bratuncu,Skelanima i ostalim mestima.U tim mestima su ubijani zena deca,starci.A preko 90% tih sto su streljani u Srebrenici su pripadnici Naserove vojske koja je strahote cinila.

Gledam sada vesti .Sahranjena zena od 86 godina.Koliko njih je umrlo prirodnom smrcu?Koliko je poznato stradali su muskarci vojno sposobni i Naserovi borci u sukobu prilikom proboja ka Tuzli.Hag je rekao 6500 a ovi kazu 8500.Trudice se da popune tu brojku

Tacno je da je sud presudio da je u Srebrenici bio genocid. Ali je tacno i to da je jedan drugii, stalni sud, takodje iz Haga, presudio da Srbija nije izvrsila agresiju. Sad, da li je ijedan analiticar/analiticarka koji poziva Srbiju da prizna prvu presudu, pozvao/pozvala BiH da prizna drugu presudu i prekine sa njenim svakodnevnim negiranjem? Ili to jos niko nije uradio? I zasto, ako su nepristrasni i analiticni?

(Ja, 11. jul 2019 19:48)

Isti taj Šabas kaže "Sud je presudio da je bio genocid i ja to poštujem"