Abortus - od ustavnog prava do tabu teme na Balkanu

Ja kao muškarac smatram da žene MORAJU da imaju slobodu da odlučuju šta će da raste, a šta ne u NJIHOVOM telu. Vama dušebriznicima što štitite svaki život, izvolite u sirotište, pa usvojite dete. Tol'ko gladne, napuštene dece, oni bi još da trpaju... svašta bih vam još rekao.

Mi svakim danom srljamo ka srednjem veku iz kog smo bili samo nakratko izašli. Mada, s obzirom da državu vode klero-fašistički pećinski ljudi, srednji vek i nije loša destinacija, ha?

Hoćete j...nje bez kontracepcije, i na to imate pravo, a sad hoćete i pravo na "legalizovano ubistvo", pa gospodo i gospođe, malo je mnogo. Kakve god argumente potezali, oni padaju, jer ubijate nešto što je živo. Svaka rasprava da li je to nešto živo, ima svest, nema svest, da li ima otkucaje srca ili još nema, je najblaže rečeno bljutavo i degutantno!
(ferdinand, 9. avgust 2018 13:24)
Ti imas pravo da budes protiv abortusa koliko god zelis i da ga ne cinis,ali odakle ti pravo da to zabranjujes svojoj majci,sestri,drugarici ili komsinici,supruzi itd?

Abortus nije kontracepcija,vec resenje problema zvanog "nezeljena trudnoca",koji se najcesce desava usled nekoriscenja kontracepcije,nekada i pored nje,ali je svaki put problem za zenu.
Ne postoji nijedan razlog zasto bi zena bila primorana da radja ako to ne zeli,nebitno,kako je do zaceca doslo.

To da li fetus ima svest,ili je nema,da li ga neko smatra zivim,a drugi ne,potpuno je nebitno,jer samo i jedino pravo zene ,da odluci da li ce da rodi ili ne!

Imate nešto protiv abortusa? Imam super predlog. Izdržavajte ženu tih godinu-dve života koliko neće moći da (ljudski) radi ako reši da rodi. Ako niste spremni da preuzmete na sebe odgovornost za taj život koji bi ste da spasite, onda samo ćutite. A posebno ćutite ako pripadate polu koji ne rađa, ali siluje, kojima smeta kondom, koji napuštaju decu i ne hrane ih.

Oni koji se protive abortusu su i takozvani zagovornici misli da je seksualni čin ustvari ljubavni čin i da je abortus ubijanje ploda ljubavi (koji je po njima dat od boga) . Seksualni čin može biti ljubavni, a i ne mora, muškarci mogu da imaju seks, a da bukvalno ništa ne osećaju prema toj osobi, ko to negira -laže i izigrava moralistu.., važi i za žene, naravno. I pitanje za protivnike abortusa - šta ćemo od trudnoće kao posledice silovanja??? Žena je vlasnica svog tela i ima puno pravo da odlučuje šta će rasti u njoj, mi muškarci nemamo šta tu da se pitamo.

U Svedskoj, abortus je dozvoljen do 18e sedmice. Zena i iskljucivo samo zena odlucuje da li ce abortirati ili ne. Isto tako vazi pravilo da se nikome ne saopstava pol deteta pre 18e sedmice, bas zbog selektivnog abortusa.

Hoćete j...nje bez kontracepcije, i na to imate pravo, a sad hoćete i pravo na "legalizovano ubistvo", pa gospodo i gospođe, malo je mnogo. Kakve god argumente potezali, oni padaju, jer ubijate nešto što je živo. Svaka rasprava da li je to nešto živo, ima svest, nema svest, da li ima otkucaje srca ili još nema, je najblaže rečeno bljutavo i degutantno!

Prvo i pre svega, fetus nije zivot.
Drugo, da li neko ima podatke koliki broj zena ima abortus, zato sto nije koristila kontracepciju i ne zeli da nastavi trudnocu? Kladim se da je u pitanju zanemarljivo mali broj/procenat. Da li su dusebriznici ikada bili pored zene koja je prolazila kroz taj pakao pre i posle?

Trece, dusebriznici neka gledaju svoja posla. Ako ne nosite dete u sopstvenom telu, i ako ga niste napravili nemate prava da donosite odluke. Cak ni drzava ne bi smela da se mesa. Ishod trudnoce je nesto je izmedju zene i lekara i nikoga vise. I zasto niko ne prica o muskarcima koji su naterali devojke/ljubavnice na abortus? Koliko li ih je medju politicarima koji odlucuju?

Kazu da svake godine u Srbiji nestane po jedno mesto od 30 hiljada ljudi. Ako se uzme u obzir da zvanicni podaci pokazuju da se u Srbiji izvrsi 30 hiljada abortusa godisnje, dok se nema nikakav podatak o tome koliko ih se izvrsi u privatnim klinikama, moze se zakljuciti da Srbija nema problem sa belom kugom, vec sa ogromnim brojem abortusa za ovako malu zemlju. Srbija nema problem sa natalitetom.
(Mandrak, 9. avgust 2018 21:33)

Naravno da se u Srbiji ne izvrši 30.000 abortusa godišnje, pa pobogu ima 365 dana u godini to bi značilo preko 80 abortusa dnevno.
Srbija izgubi 30.000 stanovnika godišnje zbog razlike između rođenih i umrlih i ekonomske migracije stanovnika, nije to posledica samo abortusa.

jedno je abortus kao prekid neželjene trudnoće ili medicinske neophodnosti. drugo je abortus kao sredstvo naknadne kontracepcije. to je sve. živimo u 21. veku, nije teško doći do informacija o zaštiti ( ne samo od trudnoće). koliko li se samo pilula za jutro posle popije? pravo na abortus mora da postoji. ali i razgovor sa mladima ( u srednjoj školi, nisam za seksualno obrazovanje u osnovnoj jer se deca razvijaju različitim tempom). odluka o prekidu trudnoće je konačna, neopoziva i njene posledice ostaju zauvek u srcu žene. to je komplikovana i lična odluka i niko nema pravo da osudjuje druge. da ne bude zabune, žensko sam i nikada nisam morala na abortus. drago mi je što nisam morala da uopšte razmišljam o tome. ali, razumem one koje jesu. i ne osudjujem ih. više... saosećam. nije lako, to je sigurno

I pitanje za protivnike abortusa - šta ćemo od trudnoće kao posledice silovanja???
(Mare, 9. avgust 2018 23:14)

U svim državama koje zvanično brane slobodno pravo na abortus on je dozvoljen u slučaju silovanja ili ukoliko postoji bilo kakav medicinski razlog za prekid trudnoće.

Tako da ti slučajevi ni tamo nisu sporni, sporno je nešto drugo, što takve države i takvi zakoni ne uzimaju u obzir socijalno ekonomske i njima slične razloge za prekid trudnoće, koji su sa aspekta budućih uslova života tog deteta upitni. Tako da postoji niz razloga mimo medicinskih ili silovanja da prekid trudnoće može biti opravdan sa aspekta da je i za samo dete bolje da se ne rodi nego da se rodi u uslovima u kojima bi njegov život bio pakao, u kojima ne bi imao hranu, vodu, krov nad glavom, završio napušten u sirotištu i sl.
Takođe ima slučajeva kada pozni bračni par ostane u drugom stanju sa dvoje odrasle dece, kada godine majke i nisu baš tolike da bi prekid trudnoće bio iz medicinskih razloga ali da ga rodi sa 45-50 pa sutra bi dete od 20 godina imalo roditelje babu i dedu od 70 godina. Nekome ni to nije smak sveta (znam jedan takav slučaj kada mi je drug sa faksa dobio brata), a nekome jeste.

Tako da ja jesam deklarativno za pravo na slobodu odlučivanja ali mi na živac idu kao što sam naveo balkanosapiensi koji abortus besomučno eksploatišu kao kontraceptivno sredstvo.

@Mandrak

Još kad bi ti znao definiciju nataliteta gde bi ti kraj bio.

Zato je za mene NE jedino
kontraceptivno sredstvo.

Ja razumem obe strane, i one koji su za izbor, i one koji smatraju da je abortus greh, ali ne razumem one likove koji povezuju abortuse i belu kugu i koji bi problem pada nataliteta resavali zabranom abortusa. Znaci, treba da to sto nas je sve manje resavamo tako sto ce se radjati nevoljena i nezeljena deca, teret svojim roditeljima (majci) i posledicno teret drustvu? Abortusi su losi i treba da ih je sto manje, s tim ce se svi sloziti, ali se problem ne resava zabranom vec edukacijom, kao sto se problem bele kuge ne resava prinudnim radjanjem, vec stvaranjem uslova za normalno funkcionisanje porodice.

@Ima jedno poredjenje
Sve sto ste rekli stoji. Ali stoji i to da nijedna kontracepcija nije 100% sigurna. Ne zatrudnjuju samo neoprezne, balavice i "ribe". Zatrudni neplanirano zena od 43 godine, sa troje odrasle dece i ugradjenom spiralom.
Pa i njoj, koja je citav zivot vodila racuna o sebi, provela dug period na kontacepcijskim tabletama pre nego je resila da rodi decu, planiranu decu, desi se neplanirana trudnoca. I njoj onda zatreba abortus kao opcija, isto kao i toj "ribi" od 20. I treba da bude dostupan obema.
Abortus je nuzno zlo. Zlo jeste, ali nuzno je da postoji kao opcija.

Kazu da svake godine u Srbiji nestane po jedno mesto od 30 hiljada ljudi. Ako se uzme u obzir da zvanicni podaci pokazuju da se u Srbiji izvrsi 30 hiljada abortusa godisnje, dok se nema nikakav podatak o tome koliko ih se izvrsi u privatnim klinikama, moze se zakljuciti da Srbija nema problem sa belom kugom, vec sa ogromnim brojem abortusa za ovako malu zemlju. Srbija nema problem sa natalitetom.

Mi svakim danom srljamo ka srednjem veku iz kog smo bili samo nakratko izašli. Mada, s obzirom da državu vode klero-fašistički pećinski ljudi, srednji vek i nije loša destinacija, ha?
(TecHiFi, 9. avgust 2018 13:59)

U budućnost se ne može deklarativno, isto onoliko koliko su za srednji vek oni koji se zalažu za zabranu abortusa toliko isto su za srednji vek oni koji redom:

- uopšte nisu edukovani koji vidovi kontracepcije postoje (ima i takvih verujte)
- oni koji misle da žena treba da se pazi i vodi računa
- oni kojima je ispod časti da koriste zaštitu ili oni koji misle da su tolike muškarčine da njima to ne može da se desi

Tako da mi se nekada čini da oni koji najviše zagovaraju zabranu abortusa to više čine iz revolta protiv ovih prethodno pobrojanih koji abortus koriste kao kontraceptivno sredstvo i besomučno eksploatišu, pa da ih kao nauče pameti odnosno nateraju da se opamete. Nešto kao kada budale u saobraćaju ne možeš opametiti da ne mogu da voze kako oni hoće već moraju da se pridržavaju nekih pravila pa se onda jave zagovornici oduzimanja i auta i imovine i zatvora za takve kojima jednostavno ne možeš iz d u glavu uterati.

Treba se uvesti zakonska obaveza upisivanja u bazu podataka broj abortusa koji se urade privatno po ordinacijama. Taj broj ne prijavljenih abortusa je ogroman ali toliki da ljudi nisu ni svrsni.... Treba raditi na kontracepciji, edukaciji, jadno je da žena dopusti da ima 5 i više abortusa u svom životu (desi se 1-2 puta i razumljivo) ali 10x ili više je strašno.

@Има једно поређењe

Tvoje poređenje nema smisla jer po tebi ispada da ne treba ni zubi da se vade.

Често сам чуо једно дивно поређење абортуса са вађењем зуба - то је рутинска интервенција, ништа не боли, час посла се заврши. И то је схватање заговорника абортуса. Ја као противник таквог става видим у овоме нешто карактерно, судбински и потпуно тачно са поређењем абортуса и вађења зуба - у оба случаја је особа ОДГОВОРНА за стање у коме се налази. Наиме, зуби се чувају. А неки људи код нас толико не воде рачуна о себи и свом здрављу да на крају морају да им изваде зуб због тежине квара. Исто је и са абортусом, само што је абортус квар у глави, а не квар у телу. Разумете зашто. Лупајте минусе слободно, ваш ниво свести је на крезавом ступњу, абортуси и кварни зуби се могу решити као проблем једино општим образовањем ментално "крезубих" појединаца и појединки. Забрана ништа не решава. Само едукација. Ниси рибо модерна ако абортираш. Ниси паметна ако себи дозволиш да имаш сексуалне односе без заштите. Ниси рибо кул ако има 10 партнера. Ниси секси ако те заскаче ко стигне. Крај приче.

Hoćete j...nje bez kontracepcije, i na to imate pravo, a sad hoćete i pravo na "legalizovano ubistvo", pa gospodo i gospođe, malo je mnogo. Kakve god argumente potezali, oni padaju, jer ubijate nešto što je živo. Svaka rasprava da li je to nešto živo, ima svest, nema svest, da li ima otkucaje srca ili još nema, je najblaže rečeno bljutavo i degutantno!

Zato je za mene NE jedino
kontraceptivno sredstvo.

Kazu da svake godine u Srbiji nestane po jedno mesto od 30 hiljada ljudi. Ako se uzme u obzir da zvanicni podaci pokazuju da se u Srbiji izvrsi 30 hiljada abortusa godisnje, dok se nema nikakav podatak o tome koliko ih se izvrsi u privatnim klinikama, moze se zakljuciti da Srbija nema problem sa belom kugom, vec sa ogromnim brojem abortusa za ovako malu zemlju. Srbija nema problem sa natalitetom.

Ja kao muškarac smatram da žene MORAJU da imaju slobodu da odlučuju šta će da raste, a šta ne u NJIHOVOM telu. Vama dušebriznicima što štitite svaki život, izvolite u sirotište, pa usvojite dete. Tol'ko gladne, napuštene dece, oni bi još da trpaju... svašta bih vam još rekao.

Mi svakim danom srljamo ka srednjem veku iz kog smo bili samo nakratko izašli. Mada, s obzirom da državu vode klero-fašistički pećinski ljudi, srednji vek i nije loša destinacija, ha?

Hoćete j...nje bez kontracepcije, i na to imate pravo, a sad hoćete i pravo na "legalizovano ubistvo", pa gospodo i gospođe, malo je mnogo. Kakve god argumente potezali, oni padaju, jer ubijate nešto što je živo. Svaka rasprava da li je to nešto živo, ima svest, nema svest, da li ima otkucaje srca ili još nema, je najblaže rečeno bljutavo i degutantno!
(ferdinand, 9. avgust 2018 13:24)
Ti imas pravo da budes protiv abortusa koliko god zelis i da ga ne cinis,ali odakle ti pravo da to zabranjujes svojoj majci,sestri,drugarici ili komsinici,supruzi itd?

Abortus nije kontracepcija,vec resenje problema zvanog "nezeljena trudnoca",koji se najcesce desava usled nekoriscenja kontracepcije,nekada i pored nje,ali je svaki put problem za zenu.
Ne postoji nijedan razlog zasto bi zena bila primorana da radja ako to ne zeli,nebitno,kako je do zaceca doslo.

To da li fetus ima svest,ili je nema,da li ga neko smatra zivim,a drugi ne,potpuno je nebitno,jer samo i jedino pravo zene ,da odluci da li ce da rodi ili ne!

Често сам чуо једно дивно поређење абортуса са вађењем зуба - то је рутинска интервенција, ништа не боли, час посла се заврши. И то је схватање заговорника абортуса. Ја као противник таквог става видим у овоме нешто карактерно, судбински и потпуно тачно са поређењем абортуса и вађења зуба - у оба случаја је особа ОДГОВОРНА за стање у коме се налази. Наиме, зуби се чувају. А неки људи код нас толико не воде рачуна о себи и свом здрављу да на крају морају да им изваде зуб због тежине квара. Исто је и са абортусом, само што је абортус квар у глави, а не квар у телу. Разумете зашто. Лупајте минусе слободно, ваш ниво свести је на крезавом ступњу, абортуси и кварни зуби се могу решити као проблем једино општим образовањем ментално "крезубих" појединаца и појединки. Забрана ништа не решава. Само едукација. Ниси рибо модерна ако абортираш. Ниси паметна ако себи дозволиш да имаш сексуалне односе без заштите. Ниси рибо кул ако има 10 партнера. Ниси секси ако те заскаче ко стигне. Крај приче.

Treba se uvesti zakonska obaveza upisivanja u bazu podataka broj abortusa koji se urade privatno po ordinacijama. Taj broj ne prijavljenih abortusa je ogroman ali toliki da ljudi nisu ni svrsni.... Treba raditi na kontracepciji, edukaciji, jadno je da žena dopusti da ima 5 i više abortusa u svom životu (desi se 1-2 puta i razumljivo) ali 10x ili više je strašno.

Imate nešto protiv abortusa? Imam super predlog. Izdržavajte ženu tih godinu-dve života koliko neće moći da (ljudski) radi ako reši da rodi. Ako niste spremni da preuzmete na sebe odgovornost za taj život koji bi ste da spasite, onda samo ćutite. A posebno ćutite ako pripadate polu koji ne rađa, ali siluje, kojima smeta kondom, koji napuštaju decu i ne hrane ih.

Oni koji se protive abortusu su i takozvani zagovornici misli da je seksualni čin ustvari ljubavni čin i da je abortus ubijanje ploda ljubavi (koji je po njima dat od boga) . Seksualni čin može biti ljubavni, a i ne mora, muškarci mogu da imaju seks, a da bukvalno ništa ne osećaju prema toj osobi, ko to negira -laže i izigrava moralistu.., važi i za žene, naravno. I pitanje za protivnike abortusa - šta ćemo od trudnoće kao posledice silovanja??? Žena je vlasnica svog tela i ima puno pravo da odlučuje šta će rasti u njoj, mi muškarci nemamo šta tu da se pitamo.

Mi svakim danom srljamo ka srednjem veku iz kog smo bili samo nakratko izašli. Mada, s obzirom da državu vode klero-fašistički pećinski ljudi, srednji vek i nije loša destinacija, ha?
(TecHiFi, 9. avgust 2018 13:59)

U budućnost se ne može deklarativno, isto onoliko koliko su za srednji vek oni koji se zalažu za zabranu abortusa toliko isto su za srednji vek oni koji redom:

- uopšte nisu edukovani koji vidovi kontracepcije postoje (ima i takvih verujte)
- oni koji misle da žena treba da se pazi i vodi računa
- oni kojima je ispod časti da koriste zaštitu ili oni koji misle da su tolike muškarčine da njima to ne može da se desi

Tako da mi se nekada čini da oni koji najviše zagovaraju zabranu abortusa to više čine iz revolta protiv ovih prethodno pobrojanih koji abortus koriste kao kontraceptivno sredstvo i besomučno eksploatišu, pa da ih kao nauče pameti odnosno nateraju da se opamete. Nešto kao kada budale u saobraćaju ne možeš opametiti da ne mogu da voze kako oni hoće već moraju da se pridržavaju nekih pravila pa se onda jave zagovornici oduzimanja i auta i imovine i zatvora za takve kojima jednostavno ne možeš iz d u glavu uterati.

U Svedskoj, abortus je dozvoljen do 18e sedmice. Zena i iskljucivo samo zena odlucuje da li ce abortirati ili ne. Isto tako vazi pravilo da se nikome ne saopstava pol deteta pre 18e sedmice, bas zbog selektivnog abortusa.

Prvo i pre svega, fetus nije zivot.
Drugo, da li neko ima podatke koliki broj zena ima abortus, zato sto nije koristila kontracepciju i ne zeli da nastavi trudnocu? Kladim se da je u pitanju zanemarljivo mali broj/procenat. Da li su dusebriznici ikada bili pored zene koja je prolazila kroz taj pakao pre i posle?

Trece, dusebriznici neka gledaju svoja posla. Ako ne nosite dete u sopstvenom telu, i ako ga niste napravili nemate prava da donosite odluke. Cak ni drzava ne bi smela da se mesa. Ishod trudnoce je nesto je izmedju zene i lekara i nikoga vise. I zasto niko ne prica o muskarcima koji su naterali devojke/ljubavnice na abortus? Koliko li ih je medju politicarima koji odlucuju?

I pitanje za protivnike abortusa - šta ćemo od trudnoće kao posledice silovanja???
(Mare, 9. avgust 2018 23:14)

U svim državama koje zvanično brane slobodno pravo na abortus on je dozvoljen u slučaju silovanja ili ukoliko postoji bilo kakav medicinski razlog za prekid trudnoće.

Tako da ti slučajevi ni tamo nisu sporni, sporno je nešto drugo, što takve države i takvi zakoni ne uzimaju u obzir socijalno ekonomske i njima slične razloge za prekid trudnoće, koji su sa aspekta budućih uslova života tog deteta upitni. Tako da postoji niz razloga mimo medicinskih ili silovanja da prekid trudnoće može biti opravdan sa aspekta da je i za samo dete bolje da se ne rodi nego da se rodi u uslovima u kojima bi njegov život bio pakao, u kojima ne bi imao hranu, vodu, krov nad glavom, završio napušten u sirotištu i sl.
Takođe ima slučajeva kada pozni bračni par ostane u drugom stanju sa dvoje odrasle dece, kada godine majke i nisu baš tolike da bi prekid trudnoće bio iz medicinskih razloga ali da ga rodi sa 45-50 pa sutra bi dete od 20 godina imalo roditelje babu i dedu od 70 godina. Nekome ni to nije smak sveta (znam jedan takav slučaj kada mi je drug sa faksa dobio brata), a nekome jeste.

Tako da ja jesam deklarativno za pravo na slobodu odlučivanja ali mi na živac idu kao što sam naveo balkanosapiensi koji abortus besomučno eksploatišu kao kontraceptivno sredstvo.

Kazu da svake godine u Srbiji nestane po jedno mesto od 30 hiljada ljudi. Ako se uzme u obzir da zvanicni podaci pokazuju da se u Srbiji izvrsi 30 hiljada abortusa godisnje, dok se nema nikakav podatak o tome koliko ih se izvrsi u privatnim klinikama, moze se zakljuciti da Srbija nema problem sa belom kugom, vec sa ogromnim brojem abortusa za ovako malu zemlju. Srbija nema problem sa natalitetom.
(Mandrak, 9. avgust 2018 21:33)

Naravno da se u Srbiji ne izvrši 30.000 abortusa godišnje, pa pobogu ima 365 dana u godini to bi značilo preko 80 abortusa dnevno.
Srbija izgubi 30.000 stanovnika godišnje zbog razlike između rođenih i umrlih i ekonomske migracije stanovnika, nije to posledica samo abortusa.

jedno je abortus kao prekid neželjene trudnoće ili medicinske neophodnosti. drugo je abortus kao sredstvo naknadne kontracepcije. to je sve. živimo u 21. veku, nije teško doći do informacija o zaštiti ( ne samo od trudnoće). koliko li se samo pilula za jutro posle popije? pravo na abortus mora da postoji. ali i razgovor sa mladima ( u srednjoj školi, nisam za seksualno obrazovanje u osnovnoj jer se deca razvijaju različitim tempom). odluka o prekidu trudnoće je konačna, neopoziva i njene posledice ostaju zauvek u srcu žene. to je komplikovana i lična odluka i niko nema pravo da osudjuje druge. da ne bude zabune, žensko sam i nikada nisam morala na abortus. drago mi je što nisam morala da uopšte razmišljam o tome. ali, razumem one koje jesu. i ne osudjujem ih. više... saosećam. nije lako, to je sigurno

@Ima jedno poredjenje
Sve sto ste rekli stoji. Ali stoji i to da nijedna kontracepcija nije 100% sigurna. Ne zatrudnjuju samo neoprezne, balavice i "ribe". Zatrudni neplanirano zena od 43 godine, sa troje odrasle dece i ugradjenom spiralom.
Pa i njoj, koja je citav zivot vodila racuna o sebi, provela dug period na kontacepcijskim tabletama pre nego je resila da rodi decu, planiranu decu, desi se neplanirana trudnoca. I njoj onda zatreba abortus kao opcija, isto kao i toj "ribi" od 20. I treba da bude dostupan obema.
Abortus je nuzno zlo. Zlo jeste, ali nuzno je da postoji kao opcija.

@Има једно поређењe

Tvoje poređenje nema smisla jer po tebi ispada da ne treba ni zubi da se vade.

@Mandrak

Još kad bi ti znao definiciju nataliteta gde bi ti kraj bio.

Ja razumem obe strane, i one koji su za izbor, i one koji smatraju da je abortus greh, ali ne razumem one likove koji povezuju abortuse i belu kugu i koji bi problem pada nataliteta resavali zabranom abortusa. Znaci, treba da to sto nas je sve manje resavamo tako sto ce se radjati nevoljena i nezeljena deca, teret svojim roditeljima (majci) i posledicno teret drustvu? Abortusi su losi i treba da ih je sto manje, s tim ce se svi sloziti, ali se problem ne resava zabranom vec edukacijom, kao sto se problem bele kuge ne resava prinudnim radjanjem, vec stvaranjem uslova za normalno funkcionisanje porodice.