Abortus: Referendum u Irskoj i balkanska borba

zabranom abortusa se nece nista postici.samo ce se poceti raditi ilegalno po kucama u ko zna kakvim uslovima

Mogu da kazem da dok se neko ne nadje u situaciji da odlucuje o prekidu svoje trudnoce ne moze zaista da zna koji je njegov stav i sta bi uradio. Zaista ne mozete. Ali je vazno da imate izbor, ali i snage da zivite sa posledicama svoje odluke.

irci su naravno vecinom glasali za uklanjanje spornog amandmana iz ustava. skromni doprinos i sa moje strane kao srpskog imigranta

"Crna Gora se nalazi se na samom vrhu svetske lestvice neravnoteže broja rođenih devojčica i dečaka."

Da li je moguće?

@spaceman

Na žalost, moguće je. Dok je država utvrdila da se javila ozbiljna neravnoteža u odnosu na broj rođenih dečaka i devojčic i to postalo alarmantno, i dok je novi zakon donešen, pojava je učinila svoje. Priroda je uredila da je odnos novorođenih dečaka i devojčica sa manjim odstupanjima uvek isti, a ovaj trend selektivnog abortusa je to ozbiljno narušio. Na žalost, bez obzira na donešeni zakon, žene iz CG i dalje mogu da saznaju pol i urade abortus van zemlje. Ljudi ne shvataju da neće sinovi imati sa kime da se žene jednog dana... biće prinuđen da "uvoze" mlade. Zato je i započeta kampanja "Za mene si željena". Slična stvar se dešava u zemljama Južnog Kavkaza, selektivni abortus je u porastu, pogotovo u Azerbejdžanu. A tek u Indiji... žensko dete dosta košta :(.

Nikad mi nece biti jasno kako je abortus postao legalan. Prekinuti ljudski zivot samo da bi neko imao izbor? Van svake pameti...

Da bi opravdali abortus, gotovo svi zagovornici toga pominju ekstremne situacije, kao one poput silovanja ili onih situacija kada se bira izmedju zivota majke i bebe.

Prvo valja reci da je ovakvih situacija ekstremno malo i da ne mozemo na osnovu toga graditi citav slucaj.
Ako je samo do toga, zasto se onda zakon ne odnosi upravo i samo na to?
Drugim recima, zasto se zakon ne odnosi u tom slucaju samo na te ekstremne situacije?

Ne, ono sto viradite jeste koriscenje ovih retkih situcaija da opravdate nesto sasvim drugo.

U svakom slucaju, glavni problem jeste da li je to zivo bice ili nije. Za sada niko nikada nije povukao liniju i rekao kada zaista pocinje zivot.
Ako zagovarate abortus, ovo pitanje morate sebi da odgovorite.
Cinjenica je da sa 7-8 sedmica trudnoce imamo sve vitalne organe oformljene kod bebe, ali pitanje je sta tacno cini zivot?
Ako je svest, da li treba da ubijamo ljude u komi? Ako su ruke i noge, da li treba da ubijamo hendikepirane ljude?

Prvo odgovorite sebi na ovo pitanje. AKo ne mozete da povucete liniju, onda je abortus ubistvo. Zasto biste trazili pravo za zene da ubijaju?

I na kraju, to nije zenino telo, vec neko drugo, tako da ne mozete traziti pravo jedne osobe da oduzme zivot drugoj. To je beba koja ima svoj unikatan DNK, svoj unikatan otisak prsta, svoje srce, sve svoje. To sto se nalazi u stomak majke, ne znaci da nije osoba za sebe.

@HyperTX3
Činjenica jeste da zigot od 10 nedelja NEMA otisak prsta, zapravo kožu nema ni u najavi još.
Vodeći se logikom koju si ti prezentovao, odgovor bi bio daleko jednostavniji nego što ga medicina smatra. Onog trenutka kada se može održati u životu bez primoranog žrtvovanja drugog ljudskog bića. Dakle čovek u komi se održava u životu pomoću medicine i mašina ali ne koristi drugo ljudsko biće da preživi. U slučaju fetusa najraniji slučaj preživljavanja je 27 nedelja starosti.

Ako je osobi neophodna transplantacija bubrega da preživi a bubreg ne dobije od nekoga dobrovoljno da li je to ubistvo? Ili bi trebalo da nasilno oduzimamo drugim ljudima bubrege kako bismo održali drugu osobu u životu?
Zašto je prema Vama ok da još neformirana osoba ima prisilno pravo na život i telo odrasle formirane žene?

@ HyperTX3

Pa nisu samo ekstremni slucajevi u putanju, sta cemo sa nezeljenom trudnocom? Zamisli sledecu situaciji:zena odluci da ima seks sa nekim likom s kojim se smuvala preko aplikacije, znaci situacija je one night stand ili ti seks bez obaveza... njemu se slucajno omakne i ona zatrudni , pritom postajuci nezeljena samohrana majka.. u tum slucajevima abortus je sasvim logicno rešenje..
drugo ovde poredis coveka u komi koji je imao svoj zivot sa nerodjenim nesvesnim fetusima? Logicno? Pa bas i nije...ja sam za to da osoba uvek mora imati izbora , one koje zele decu imace decu ,one koje nece ne bi trebalo da ih prisiljavamo na tu situaciju..

@Hypertx
To nije zenino telo vec neko drugo??? Pa nije to alien! Zena ga nosi i radja i sve dok je zakaceno za nju, njeno je! Ne lupaj gluposti

Nikad mi nece biti jasno kako je abortus postao legalan. Prekinuti ljudski zivot samo da bi neko imao izbor? Van svake pameti...

zabranom abortusa se nece nista postici.samo ce se poceti raditi ilegalno po kucama u ko zna kakvim uslovima

Da bi opravdali abortus, gotovo svi zagovornici toga pominju ekstremne situacije, kao one poput silovanja ili onih situacija kada se bira izmedju zivota majke i bebe.

Prvo valja reci da je ovakvih situacija ekstremno malo i da ne mozemo na osnovu toga graditi citav slucaj.
Ako je samo do toga, zasto se onda zakon ne odnosi upravo i samo na to?
Drugim recima, zasto se zakon ne odnosi u tom slucaju samo na te ekstremne situacije?

Ne, ono sto viradite jeste koriscenje ovih retkih situcaija da opravdate nesto sasvim drugo.

U svakom slucaju, glavni problem jeste da li je to zivo bice ili nije. Za sada niko nikada nije povukao liniju i rekao kada zaista pocinje zivot.
Ako zagovarate abortus, ovo pitanje morate sebi da odgovorite.
Cinjenica je da sa 7-8 sedmica trudnoce imamo sve vitalne organe oformljene kod bebe, ali pitanje je sta tacno cini zivot?
Ako je svest, da li treba da ubijamo ljude u komi? Ako su ruke i noge, da li treba da ubijamo hendikepirane ljude?

Prvo odgovorite sebi na ovo pitanje. AKo ne mozete da povucete liniju, onda je abortus ubistvo. Zasto biste trazili pravo za zene da ubijaju?

I na kraju, to nije zenino telo, vec neko drugo, tako da ne mozete traziti pravo jedne osobe da oduzme zivot drugoj. To je beba koja ima svoj unikatan DNK, svoj unikatan otisak prsta, svoje srce, sve svoje. To sto se nalazi u stomak majke, ne znaci da nije osoba za sebe.

irci su naravno vecinom glasali za uklanjanje spornog amandmana iz ustava. skromni doprinos i sa moje strane kao srpskog imigranta

Mogu da kazem da dok se neko ne nadje u situaciji da odlucuje o prekidu svoje trudnoce ne moze zaista da zna koji je njegov stav i sta bi uradio. Zaista ne mozete. Ali je vazno da imate izbor, ali i snage da zivite sa posledicama svoje odluke.

"Crna Gora se nalazi se na samom vrhu svetske lestvice neravnoteže broja rođenih devojčica i dečaka."

Da li je moguće?

@Hypertx
To nije zenino telo vec neko drugo??? Pa nije to alien! Zena ga nosi i radja i sve dok je zakaceno za nju, njeno je! Ne lupaj gluposti

@ HyperTX3

Pa nisu samo ekstremni slucajevi u putanju, sta cemo sa nezeljenom trudnocom? Zamisli sledecu situaciji:zena odluci da ima seks sa nekim likom s kojim se smuvala preko aplikacije, znaci situacija je one night stand ili ti seks bez obaveza... njemu se slucajno omakne i ona zatrudni , pritom postajuci nezeljena samohrana majka.. u tum slucajevima abortus je sasvim logicno rešenje..
drugo ovde poredis coveka u komi koji je imao svoj zivot sa nerodjenim nesvesnim fetusima? Logicno? Pa bas i nije...ja sam za to da osoba uvek mora imati izbora , one koje zele decu imace decu ,one koje nece ne bi trebalo da ih prisiljavamo na tu situaciju..

@HyperTX3
Činjenica jeste da zigot od 10 nedelja NEMA otisak prsta, zapravo kožu nema ni u najavi još.
Vodeći se logikom koju si ti prezentovao, odgovor bi bio daleko jednostavniji nego što ga medicina smatra. Onog trenutka kada se može održati u životu bez primoranog žrtvovanja drugog ljudskog bića. Dakle čovek u komi se održava u životu pomoću medicine i mašina ali ne koristi drugo ljudsko biće da preživi. U slučaju fetusa najraniji slučaj preživljavanja je 27 nedelja starosti.

Ako je osobi neophodna transplantacija bubrega da preživi a bubreg ne dobije od nekoga dobrovoljno da li je to ubistvo? Ili bi trebalo da nasilno oduzimamo drugim ljudima bubrege kako bismo održali drugu osobu u životu?
Zašto je prema Vama ok da još neformirana osoba ima prisilno pravo na život i telo odrasle formirane žene?

@spaceman

Na žalost, moguće je. Dok je država utvrdila da se javila ozbiljna neravnoteža u odnosu na broj rođenih dečaka i devojčic i to postalo alarmantno, i dok je novi zakon donešen, pojava je učinila svoje. Priroda je uredila da je odnos novorođenih dečaka i devojčica sa manjim odstupanjima uvek isti, a ovaj trend selektivnog abortusa je to ozbiljno narušio. Na žalost, bez obzira na donešeni zakon, žene iz CG i dalje mogu da saznaju pol i urade abortus van zemlje. Ljudi ne shvataju da neće sinovi imati sa kime da se žene jednog dana... biće prinuđen da "uvoze" mlade. Zato je i započeta kampanja "Za mene si željena". Slična stvar se dešava u zemljama Južnog Kavkaza, selektivni abortus je u porastu, pogotovo u Azerbejdžanu. A tek u Indiji... žensko dete dosta košta :(.