"Nisam tvrdio da je Čavić pobednik"

Špic je pre nekoliko dana uskovitlao svetsku sportsku javnost izjavom da je Omega priznala da je Čavić na OI pobedio Felpsa.

"Moja izjava je pogrešno protumačena. Novinaru sam jasno rekao kako sam primio mejlove i poruke sa društvenih mreža u kojima se tvrdilo da je pravi pobednik trke Čavić. Novinar je uzeo sebi slobodu i dodao da sam mejl dobio od Omege, što nije tačno. Ostajem pri tom da je Felps najbolji plivač svih vremena", napisao je Špic na sajtu swimswam.com.

Svi svetski mediji i agencije prenele su pre dva dana da je sedmostruki olimpijski šampion iz Minhena 1972. rekao za britanski list "Ekspres sport" da poseduje dokaze da je Čavić pobedio Felpsa na OI u Pekingu.

On je u toj izjavi napomenuo da "ne veruje da je Felps pobedio u finalnoj trci u Pekingu, iako smatra da je on najbolji plivač sveta, sa ili bez te medalje".

Zvanični rezultat posle finalne trke bio je da je Felps trijumfovao u vremenu 50,58 sekundi, dok je Čavić osvojio srebro sa stotinkom zaostatka.

"Omega" je godinu dana posle čuvene trke u Pekingu saopštila da je Čavić prvi dotakao taster na cilju, ali da je Felps to učinio snažnije, pa je njegov udarac pre registrovan.

Posle izjave Špica, Milorad Čavić rekao je da nije novost to što je “Omega” potvrdila da je pobedio Majkla Felpsa na 100 metara slobodno u Pekingu.