Na ovom smestu odštampana je prva knjiga u srednjovekovnoj Srbiji FOTO

A u Crnoj Gori 1494!
(BeAleTamo, 26. mart 2023 15:03)

Da, samo je to bila neka druga Crna Gora, koja nema veze sa ovom danasnjom. Ta Crna Gora je bila srpska drzava, sa srpskim identitetom i karakterom. Bez zelje da vredjam, samo iznosim cinjenice.

Nikada mi niko nije ispričao niti sam učio u školi, što je sramota za Srbiju. Učimo o padu Bastilje, a ne učimo našu istoriju.

"Čuveno Rujansko Četvorojevanđelje je zapravo prva knjiga štampana u Srbiji. "

Nikad čuo. Baš me zanima koliko nas zna za ovu knjigu. Da + Ne -

Nije Rujan nego Rujno. Nažalost SPC je poslednjih godina nametnula naziv Rujan. Valjda im to liči na ime manastira Vujan kod Čačka ili po slovenskom nazivu za mesec Rujan, ko će ga znati. I tako, Crkva hoće da bude Rujan. Kako god, netačno i nepismeno. Pravo ime je Rujno. Npr. planinarsko društvo u Užicu koje postoji decenijama zove se Rujno.

A u Crnoj Gori 1494!

Ovo je neistina, čemu to radite?

Друже ово је истина, изгуглај ако не знаш

Ovo nije štampa u pravom smislu reči, jer su korišćene rezbarene ploče, slično kao što smo u školi rezbarili u linoleumu pa "štampali" kopije na papiru.

Zna se šta je Gutenbergova štampa i kako se prave ploče, a ovo što je rađeno sa ručnim rezbarenjem radilo se i hiljadama godina ranije, samo se nije zvalo štampa.

Sta kaze drug beogradski.
Srpski identitet u Crnoj Gori u petnaestom veku???
Moderne nacije nastale krajem 18. I pocetkom 19.veka al nas drug kaze da je u petnaestom veku bio u Crnoj Gori srpski identitet. Ocito ne zna kako je nastala prvo Zeta a zatim Crna Gora, inace da zna, ovakve gluposti ne bi valjao. Ovakve izjave su odmah pokazatelj da se radio o pravom kafanskom istoricaru i dobrom poznavaocu politickih prilika u regionu.
(mng, 26. mart 2023 21:42)
-------
Dobro, a šta kaže naš drug montenegrinski, ma šta to značilo, i ma šta se pod tim terminom podrazumevalo? Koje je stanovništvo "stanovalo" u Zeti a potom Crnoj Gori? Nije valjda prediminatno stanovništvo bilo montenegrinskog identiteta od kojih ovi današnji junaci, koji se stide svojih predaka, vuku poreklo?

Sta kaze drug beogradski.
Srpski identitet u Crnoj Gori u petnaestom veku???
Moderne nacije nastale krajem 18. I pocetkom 19.veka al nas drug kaze da je u petnaestom veku bio u Crnoj Gori srpski identitet. Ocito ne zna kako je nastala prvo Zeta a zatim Crna Gora, inace da zna, ovakve gluposti ne bi valjao. Ovakve izjave su odmah pokazatelj da se radio o pravom kafanskom istoricaru i dobrom poznavaocu politickih prilika u regionu.
(mng, 26. mart 2023 21:42)


Ovo je samo jedan od nekoliko jadnijih kvazi-argumenata, ali svakako najpatetičniji kvazi-argument kojim se pokušava negiranje srpstva ne samo u Crnoj Gori, nego i na širim prostorima na kojima su oduvek živli Srbi. To što su savremena nacije nastale u 19. veku ne znači da pre toga nisu postojale nacije i narodi, ali možda po nekim malo drugačijim kriterijumima, uglavnom svi istorijski izvori iz srednjeg veka svedoče o srpskom identitetu prostora koji danas pripadaju Crnoj Gori, a kad već pomenu Zetu i 15. vek, pa ta Zeta se voljom tamošnje vladarske dinastije i vladara iz redova Balšića kao i voljom celog svog naroda iz Zete baš u tom 15. veku dobrovoljno utopila i Srbiju despota Đurađa Brankovića, verovatno zbog toga što su se smatrali za isti narod, a ne za nekakve suprostavljene oponente kao što nam to danas lažno prezentuju Montenegrini.

Rujansko četvorojevanđelje je imalo 4 knjige, zato se i zove četvorojevanđelje, jedna knjiga je potpuno uništena 6. aprila 1941. godine tokom nacističke agresije i bombardovanja Narodne biblioteke, a jedna knjiga je potpuno očuvana, taj primerak je Vuk Karadžić prodao Šafariku i on je u Pragu, delimično oštećeni primerak je u Rusiji, a poslednji primerak se čuva u Irskoj.

Sta kaze drug beogradski.
Srpski identitet u Crnoj Gori u petnaestom veku???
Moderne nacije nastale krajem 18. I pocetkom 19.veka al nas drug kaze da je u petnaestom veku bio u Crnoj Gori srpski identitet. Ocito ne zna kako je nastala prvo Zeta a zatim Crna Gora, inace da zna, ovakve gluposti ne bi valjao. Ovakve izjave su odmah pokazatelj da se radio o pravom kafanskom istoricaru i dobrom poznavaocu politickih prilika u regionu.

(mng, 27. mart 2023 00:29)


Kvazi-istoričaru, pa kakve veze vi imate sa Zetom, vi niste Zećani, nego Montenegrini koji se lažno predstavljate kao Crnogorci, okupirali ste srpsku srednjevekobnu državu Zetu i sad je svojatate i lažno je predstavljate kao svoju. Crnogorska crkva nikada nije postojala, postojala je mitropolija, a postoji i danas, a kao pripadnik pravoslavne crkve, što ti naravno nisi, jer si Montenegrin, trebalo bi da znaš da mitropolija nije crkva, nego deo crkve, a crkva je naravno oduvek bila i ostala srpska crkva. Rujansko jevanđelje nije prva srpska štampana knjiga, već prva knjiga štampana na području Srbije.

Veliki brat, 26. mart 2023
Nije šija, nego vrat. Niko i ne tvrdi da je ovo rađeno kao Gutembergova štampa koja je ipak bila revolucionarna za to vreme. Kako se ploča pravi nije ni bitno, bitno je da mogu da se prave otisci, a to je na kraju krajeva ipak štampa koja je mnogo brža od ručnog prepisivanja.
I sam si štampao u osnovnoj školi samo ne razumem te navodnike.

Ocinkao ga neko zlotvorima da ima štampariju.Oduvek smo na pretek imali takvih bednika što prodaju braću za buđavi sendvič.

Pa ajde onda Milose, nam objasni taj srpski identitet u Crnoj Gori. Zasto se prvi srpski ustanak desio 1804. Godine kada je Crna Gora vec uveliko ratovala protiv turaka davno pre toga. Zasto se kao Srbi izjasnjavaju samo ljudi koji su na teritorijama koje je Crna Gora oslobadjala tj dobila balkanskim ratovima. Kako to da je prva srpska knjiga stampana u 16. Veku a u Crnoj Gori u 15. Veku. Kako to da je Crnogorska crkva bila autokefalna. Kako to da u danasnjoj Crnoj Gori, imas 7% populacije koji su Sloveni. A sta kazes, Zeta dobrovoljno pristala da joj Djuradj bude vladar? Pa je Crnojevic oslobodjao Crnu Goru od koga? Sta kazu te tvoje knjige. Pseudo istoricaru. I odakle ti uopste pravo da ti nekom odredjujes kako ce da se izjasnjava. Ne verujem da svog pradjeda znas kako se zvao, niti svoju licnu i porodicnu istoriju, al ti izgleda ne smeta da druge poducavas. A ti drugi recimo znaju porodicnu istoriju od 13. Veka, pa evo smo tebe cekali da nam objasnis nas identitet.Neznaveno.

Prva tiskana knjiga na svijetu je Biblija 1455.
Prva hrvatska tiskana knjiga je 22. veljače 1483., Misal po zakonu rimskog dvora.
Prva tiskana knjiga u CG je Oktoih 1494., to je prva pravoslavna knjiga tiskana na ćirilici u južnih Slavena.
U Srbiji prva “tiskana” knjiga 1537. ali ne kao gut3mbergov tisak nego rezbarija na drvetu.
Od 1569. godine d 1832. Srbija nije tiskala niti jednu knjigu!

Hrvatska - Prvi roman: “Planine” Petra Zoranića 1569.,
Srbija - Atanasije Stojković “Aristid i Natalija” 1801.
Istorija se ne može kupiti ni ukrasti.

Zar nije svima jasno da ovaj gospodin, koji se predstavlja kao "mng" neko kome je do Crne Gore stalo koliko do lanjskog snega? Zar nije jasno da se radi o "bratu" Hrvatu, muslimanu ili arnautu, kojima je najbolja ona Crna Gora, koje nema. Ili, ona Crna Gora koja će biti samo patrljak od onoga što jeste i, koju će razvlačiti ovi, koji se dana plaše "velike Srbije" i "velikorpkih apiracija"?! Kada oni naprave Crnu Goru po svojoj meri ona će ličiti na apsolutnu negaciju Crne Gore. I onoga što je ona bila, i onoga što ona jeste. Braniće je sve dok ne ostane ni kamen na kamenu.

Zar nije Sveti Sava sve to uradio mnogo pre ??? Ako nije mene su lagali da je prosvetitelj...

"Čuveno Rujansko Četvorojevanđelje je zapravo prva knjiga štampana u Srbiji. "

Nikad čuo. Baš me zanima koliko nas zna za ovu knjigu. Da + Ne -

Ovo je neistina, čemu to radite?

A u Crnoj Gori 1494!

Ovo nije štampa u pravom smislu reči, jer su korišćene rezbarene ploče, slično kao što smo u školi rezbarili u linoleumu pa "štampali" kopije na papiru.

Zna se šta je Gutenbergova štampa i kako se prave ploče, a ovo što je rađeno sa ručnim rezbarenjem radilo se i hiljadama godina ranije, samo se nije zvalo štampa.

Sta kaze drug beogradski.
Srpski identitet u Crnoj Gori u petnaestom veku???
Moderne nacije nastale krajem 18. I pocetkom 19.veka al nas drug kaze da je u petnaestom veku bio u Crnoj Gori srpski identitet. Ocito ne zna kako je nastala prvo Zeta a zatim Crna Gora, inace da zna, ovakve gluposti ne bi valjao. Ovakve izjave su odmah pokazatelj da se radio o pravom kafanskom istoricaru i dobrom poznavaocu politickih prilika u regionu.

Pa ajde onda Milose, nam objasni taj srpski identitet u Crnoj Gori. Zasto se prvi srpski ustanak desio 1804. Godine kada je Crna Gora vec uveliko ratovala protiv turaka davno pre toga. Zasto se kao Srbi izjasnjavaju samo ljudi koji su na teritorijama koje je Crna Gora oslobadjala tj dobila balkanskim ratovima. Kako to da je prva srpska knjiga stampana u 16. Veku a u Crnoj Gori u 15. Veku. Kako to da je Crnogorska crkva bila autokefalna. Kako to da u danasnjoj Crnoj Gori, imas 7% populacije koji su Sloveni. A sta kazes, Zeta dobrovoljno pristala da joj Djuradj bude vladar? Pa je Crnojevic oslobodjao Crnu Goru od koga? Sta kazu te tvoje knjige. Pseudo istoricaru. I odakle ti uopste pravo da ti nekom odredjujes kako ce da se izjasnjava. Ne verujem da svog pradjeda znas kako se zvao, niti svoju licnu i porodicnu istoriju, al ti izgleda ne smeta da druge poducavas. A ti drugi recimo znaju porodicnu istoriju od 13. Veka, pa evo smo tebe cekali da nam objasnis nas identitet.Neznaveno.

A u Crnoj Gori 1494!
(BeAleTamo, 26. mart 2023 15:03)

Da, samo je to bila neka druga Crna Gora, koja nema veze sa ovom danasnjom. Ta Crna Gora je bila srpska drzava, sa srpskim identitetom i karakterom. Bez zelje da vredjam, samo iznosim cinjenice.

Sta kaze drug beogradski.
Srpski identitet u Crnoj Gori u petnaestom veku???
Moderne nacije nastale krajem 18. I pocetkom 19.veka al nas drug kaze da je u petnaestom veku bio u Crnoj Gori srpski identitet. Ocito ne zna kako je nastala prvo Zeta a zatim Crna Gora, inace da zna, ovakve gluposti ne bi valjao. Ovakve izjave su odmah pokazatelj da se radio o pravom kafanskom istoricaru i dobrom poznavaocu politickih prilika u regionu.
(mng, 26. mart 2023 21:42)


Ovo je samo jedan od nekoliko jadnijih kvazi-argumenata, ali svakako najpatetičniji kvazi-argument kojim se pokušava negiranje srpstva ne samo u Crnoj Gori, nego i na širim prostorima na kojima su oduvek živli Srbi. To što su savremena nacije nastale u 19. veku ne znači da pre toga nisu postojale nacije i narodi, ali možda po nekim malo drugačijim kriterijumima, uglavnom svi istorijski izvori iz srednjeg veka svedoče o srpskom identitetu prostora koji danas pripadaju Crnoj Gori, a kad već pomenu Zetu i 15. vek, pa ta Zeta se voljom tamošnje vladarske dinastije i vladara iz redova Balšića kao i voljom celog svog naroda iz Zete baš u tom 15. veku dobrovoljno utopila i Srbiju despota Đurađa Brankovića, verovatno zbog toga što su se smatrali za isti narod, a ne za nekakve suprostavljene oponente kao što nam to danas lažno prezentuju Montenegrini.

Sta kaze drug beogradski.
Srpski identitet u Crnoj Gori u petnaestom veku???
Moderne nacije nastale krajem 18. I pocetkom 19.veka al nas drug kaze da je u petnaestom veku bio u Crnoj Gori srpski identitet. Ocito ne zna kako je nastala prvo Zeta a zatim Crna Gora, inace da zna, ovakve gluposti ne bi valjao. Ovakve izjave su odmah pokazatelj da se radio o pravom kafanskom istoricaru i dobrom poznavaocu politickih prilika u regionu.
(mng, 26. mart 2023 21:42)
-------
Dobro, a šta kaže naš drug montenegrinski, ma šta to značilo, i ma šta se pod tim terminom podrazumevalo? Koje je stanovništvo "stanovalo" u Zeti a potom Crnoj Gori? Nije valjda prediminatno stanovništvo bilo montenegrinskog identiteta od kojih ovi današnji junaci, koji se stide svojih predaka, vuku poreklo?

Nikada mi niko nije ispričao niti sam učio u školi, što je sramota za Srbiju. Učimo o padu Bastilje, a ne učimo našu istoriju.

Veliki brat, 26. mart 2023
Nije šija, nego vrat. Niko i ne tvrdi da je ovo rađeno kao Gutembergova štampa koja je ipak bila revolucionarna za to vreme. Kako se ploča pravi nije ni bitno, bitno je da mogu da se prave otisci, a to je na kraju krajeva ipak štampa koja je mnogo brža od ručnog prepisivanja.
I sam si štampao u osnovnoj školi samo ne razumem te navodnike.

(mng, 27. mart 2023 00:29)


Kvazi-istoričaru, pa kakve veze vi imate sa Zetom, vi niste Zećani, nego Montenegrini koji se lažno predstavljate kao Crnogorci, okupirali ste srpsku srednjevekobnu državu Zetu i sad je svojatate i lažno je predstavljate kao svoju. Crnogorska crkva nikada nije postojala, postojala je mitropolija, a postoji i danas, a kao pripadnik pravoslavne crkve, što ti naravno nisi, jer si Montenegrin, trebalo bi da znaš da mitropolija nije crkva, nego deo crkve, a crkva je naravno oduvek bila i ostala srpska crkva. Rujansko jevanđelje nije prva srpska štampana knjiga, već prva knjiga štampana na području Srbije.

Prva tiskana knjiga na svijetu je Biblija 1455.
Prva hrvatska tiskana knjiga je 22. veljače 1483., Misal po zakonu rimskog dvora.
Prva tiskana knjiga u CG je Oktoih 1494., to je prva pravoslavna knjiga tiskana na ćirilici u južnih Slavena.
U Srbiji prva “tiskana” knjiga 1537. ali ne kao gut3mbergov tisak nego rezbarija na drvetu.
Od 1569. godine d 1832. Srbija nije tiskala niti jednu knjigu!

Hrvatska - Prvi roman: “Planine” Petra Zoranića 1569.,
Srbija - Atanasije Stojković “Aristid i Natalija” 1801.
Istorija se ne može kupiti ni ukrasti.

Друже ово је истина, изгуглај ако не знаш

Rujansko četvorojevanđelje je imalo 4 knjige, zato se i zove četvorojevanđelje, jedna knjiga je potpuno uništena 6. aprila 1941. godine tokom nacističke agresije i bombardovanja Narodne biblioteke, a jedna knjiga je potpuno očuvana, taj primerak je Vuk Karadžić prodao Šafariku i on je u Pragu, delimično oštećeni primerak je u Rusiji, a poslednji primerak se čuva u Irskoj.

Ocinkao ga neko zlotvorima da ima štampariju.Oduvek smo na pretek imali takvih bednika što prodaju braću za buđavi sendvič.

Nije Rujan nego Rujno. Nažalost SPC je poslednjih godina nametnula naziv Rujan. Valjda im to liči na ime manastira Vujan kod Čačka ili po slovenskom nazivu za mesec Rujan, ko će ga znati. I tako, Crkva hoće da bude Rujan. Kako god, netačno i nepismeno. Pravo ime je Rujno. Npr. planinarsko društvo u Užicu koje postoji decenijama zove se Rujno.

Zar nije Sveti Sava sve to uradio mnogo pre ??? Ako nije mene su lagali da je prosvetitelj...

Zar nije svima jasno da ovaj gospodin, koji se predstavlja kao "mng" neko kome je do Crne Gore stalo koliko do lanjskog snega? Zar nije jasno da se radi o "bratu" Hrvatu, muslimanu ili arnautu, kojima je najbolja ona Crna Gora, koje nema. Ili, ona Crna Gora koja će biti samo patrljak od onoga što jeste i, koju će razvlačiti ovi, koji se dana plaše "velike Srbije" i "velikorpkih apiracija"?! Kada oni naprave Crnu Goru po svojoj meri ona će ličiti na apsolutnu negaciju Crne Gore. I onoga što je ona bila, i onoga što ona jeste. Braniće je sve dok ne ostane ni kamen na kamenu.