Zvanično je: Boldvinu preti pet godina zatvora

svasta, svaka profesija ima procedure i za to kvalifikovane osobe. Alek mi nije simpatican ali ovo je teska namestaljka.

@Splavar
Objasni nam kako to glumac može da proveri da li je oružje koje mu je dato sa sve metakom u njemu pravo? Oružje koje glumiš oružje, jesi li pravo, lepo te pitam?

Karma? Onooliko pljuvacine po Trumpu. Mada iako je ljigava gnjida, ne razumem gde je njegova odgovornost u ovome svemu

Čista nesreća,pa valjda ne postoji niko ko veruje u bilo kakvu drugu mogućnost
Ostavite čoveka na miru,kakva crna optužnica...

To mu je kletva zato sto je onako vredjao i ismevao Trumpa..

Mnogo se sprdao i gurao agendu,i karma opala, sad je ubica lol

Неће бити осуђен јер је богат и иза њега стоје Бајденове демократе.

Jel se sada smeješ kao sto si se smejao Trumpu? hehehe

Da se zalagao za razvoj kulture posedovanja i upotreba oružija, znao bi da se svako oružije koje uzmete u ruke proveri da li ima municije u sebi, kao da se pištolj nikad ne uperuje u čoveka ili životinju osim ukoliko to ne želite da ubijete.
O tome koliko je gospodin licemeran, vodi kampanju za razoružavanje gradjanstva a istovremeno možete na prste da nabrojite njegove filmove u kojima nije vukao neku pištoljčinu...

Ubistvo iz nehata ?

Petica je OK !

Zamerio se Trampu i desničara koju su mu i namestili ceo slučaj i podmetnuli pištolj. Sada će ni kriv ni dužan da robija.

Da ne pričamo da su trampovci unesrećili rediteljku i njenu porodicu za narednih 5 generacija.

Solucija je jednostavna... dodji i postani Srbin.

Producent je krajnje odgovoran za nesrecni slucaj, cak i da nije pucao. Postoji odgovornost oruzarke, ali je sekundarna. Odgovornost glumca se podrazumeva jer svaka punoletna osoba mora proveriti komad naoruzanja koji primi u ruke. Ovaj je primarno odgovoran po bar dva osnova, nazalost veliko je pitanje da li ce sudstvo podleci pod politickim pritiskom jer je taj izgovor za coveka dobro povezan s trenutnim vlastima. To sto je javni tuzilac u NM posten i hrabar gospodin ne znaci mnogo, jer ce se ovo provuci kroz vise pravosudnih nivoa, ne verujem da ce taj provesti dan na rehabilitaciji. Cak mi ga je i zao, mene je taj program nacinio boljom osobom

Boldvin u filmu nije ssmo glumac već i producent koliko sam oratio medije a ta funkcija povlači odgovornost za mnogo štošta. Takođe nije jedini okrivljeni već i oružarka.

@Splavar
Objasni nam kako to glumac može da proveri da li je oružje koje mu je dato sa sve metakom u njemu pravo? Oružje koje glumiš oružje, jesi li pravo, lepo te pitam?
(ja, 31. januar 2023 23:31)

Tja, ako nemas pravi revolver kupi plasljivca. Sa njime mozes isto da vezbas kako se proverava da li je pun ili nije. Znas, Boldvin sigurno nije tako naivan kao ti, on se samo pravi lud. On se toliko pravi lud, da tvrdi cak da obarac nije ni povukao.

Taj nece ni sekunde u zatvoru

Solucija je jednostavna... dodji i postani Srbin.
(Krimos, 31. januar 2023 22:16)

Mislim da bi se u tom slucaju ipak odlucio za 5 godina robije.

Objasni nam kako to glumac može da proveri da li je oružje koje mu je dato sa sve metakom u njemu pravo? Oružje koje glumiš oružje, jesi li pravo, lepo te pitam?
(ja, 31. januar 2023 23:31)

alek nije pucao tokom scene snimanja vec van nje, dovoljno za sumnju.

uopste ne kontam ovakvu odluku ... covek je glumac i nije nikakav rukovaoc oruzijem da on proverava!
potpuno druga prica bi bila da je on uzeo da proverava oruzije i pri tom nespretnom pokusaju upucao nekoga ili sebe!
u ostalom u americi su zakoni na radu strogo striktni, kao sto u firmi ako si rukovaoc metlom za ciscenje, nesmes da odvrnes neispravnu sijalicu i zamenis - nije ti u opisu radnog mesta i preti ti kazna iz razloga sto nisi obucen za rukovanje strujom!
tako i ovde, gde pise da on treba da proveri pistolj (koji je baj d vej lazan sa laznim metcima)?
sto se tice njegovog ismevanja Trampa to je druga prica i ne interesuje me.
Po meni covek uopste nije kriv

Неће бити осуђен јер је богат и иза њега стоје Бајденове демократе.
(Владимир, 31. januar 2023 22:53)

Da li ti znaš da u mnogim državama SAD narod bira sudije na izborima? Pošto ih ne postavljaju političari, ne smenjuju i ne plaćaju, uticaj političara na sudstvo je vrlo ograničen i ni blizu kao kod nas. Sudija koji se obruka nekom presudom (bilo zbog para ili politike) može da se oprosti na sledećim izborima.

Erp ,glup ti je komentar,jako glup.Bez o Zira što mi je lik išao na ganglije zbog svojih kao demokratskih nastupa on u ovom slučaju nije taj koji to radi.Imaju plaćanje ljude na setu zadužene za tako nešto .Realno pametuješ a u stvari si glup .

To sto je javni tuzilac u NM posten i hrabar gospodin ne znaci mnogo, jer ce se ovo provuci kroz vise pravosudnih nivoa, ne verujem da ce taj provesti dan na rehabilitaciji. Cak mi ga je i zao, mene je taj program nacinio boljom osobom
(Splavar, 31. januar 2023 22:36)

Kod nas zatvori puni ubica koji su nekoga "iz nehata" lisili zivota. Obicno su, kako pricaju, saobracajke bile u pitanju u kojima je neko izgubio zivot. Tako ide ta prica. Niko ne robija zbog upotrebe vatrenog ili hladnog oruzja i niko nije s predumisljajem ubio, uvek slucajno, iz nehata.

(ja, 31. januar 2023 23:31)

To je sasvim normalna stvar u Americi da glumac kada dobije pistolj od oruzara proveri da li je zaista sa corcima. Sve to se promenilo od kada je Brendon Li poginuo na snimanju filma Vrana 1994 godine. Od tada svi od oruzara do producenta i glumca proveravaju oruzije koje ce se koristiti na snimanju.

I jos jedna stvar na probi snimanja se nikada ali nikada ne koristi oruzije, bilo napunjeno ili ne. Tako da i tu ima jos jedan propust ali ajde.

To mu je kletva zato sto je onako vredjao i ismevao Trumpa..
(Dušan, 31. januar 2023 22:16)

da mu ja tramp kletva, bio bi već đizus 2.0

Zamisli da svaki glumac odgovara za svaki rekvizit na snimanju i da unapred razmišlja da li je pištolj stvarno pištolj, da li je bomba bomba, da li je kostim lava ili lav, da li će da pukne stvarno atomska bomba kad pritisne crveno dugme ili je za scenu. Pa valjda postoji neko čije je zanimanje da rukovodi rekvizitima a njihovo samo da glume i rade ono što kaže režiser. Kome može da padne na pamet da kad puca u sceni da će neko stvarno da bude ubijen? Jedino ako postoji osnova da se sumnja da je on sam doneo taj pištolj ali ako nije tako kako onda može da odgovara što su mu uvalili pravi pištolj??

@Splavar
Objasni nam kako to glumac može da proveri da li je oružje koje mu je dato sa sve metakom u njemu pravo? Oružje koje glumiš oružje, jesi li pravo, lepo te pitam?
(ja, 31. januar 2023 23:31)

Otvoris ga, izvadis municiju, rasklopis u delove i malo DRNC ili benzina da ga ocistis. Onda sve to lepo podmazes i sklopis, pa proveris municiju pre nego sto je vratis unutra. Zvuci kao nauka? Ako ti je i to komplikovano, ne glumi s oruzjem, jer u pogresnim rukama corci mogu ubiti, starter revolver, gumeni metci. Kultura posedovanja i koriscenja licnog naoruzanja je Ustavno pravo u SAD, ali i velika licna odgovornost, ocigledno nije bas za svakoga

Bole ga uvo. Za 5 godina u zatvoru moze jos dvoje - troje dece da napravi. Kad izadje imao bi ih 10-11 ukupno. Bole ga uvo.

U buvaru sa njim! Doživotno!

Zamerio se Trampu i desničara koju su mu i namestili ceo slučaj i podmetnuli pištolj. Sada će ni kriv ni dužan da robija.

Da ne pričamo da su trampovci unesrećili rediteljku i njenu porodicu za narednih 5 generacija.
(Tulumba, 31. januar 2023 23:48)

Ne samo da nisu zamijenili pistolj vec iz pistolja nije niti pucao.

Tramp upravo smeje.

Solucija je jednostavna... dodji i postani Srbin.
(Krimos, 31. januar 2023 22:16)

Glavni kriterij je ispunjen.

Covek je glunac a ne rekviziter na snimanju. On uradi ono što mu se kaže sa rekvizitima a koje dobije i nije dužan da proverava da li je rekvizit ubojan ili ne, pre upotebe. Na snimanje bi morala da dolaze samo "fake" sredstva, jer su i sami filmovi "fake".

To je sasvim normalna stvar u Americi da glumac kada dobije pistolj od oruzara proveri da li je zaista sa corcima. Sve to se promenilo od kada je Brendon Li poginuo na snimanju filma Vrana 1994 godine. Od tada svi od oruzara do producenta i glumca proveravaju oruzije koje ce se koristiti na snimanju.

I jos jedna stvar na probi snimanja se nikada ali nikada ne koristi oruzije, bilo napunjeno ili ne. Tako da i tu ima jos jedan propust ali ajde.
(Dusan, 1. februar 2023 08:35)

Dao sam ti minus zbog "oruzIje".

@
Erp ,glup ti je komentar,jako glup.Bez o Zira što mi je lik išao na ganglije zbog svojih kao demokratskih nastupa on u ovom slučaju nije taj koji to radi.Imaju plaćanje ljude na setu zadužene za tako nešto .Realno pametuješ a u stvari si glup .
(EU cinik nikada Rusofil, 1. februar 2023 06:46)

Suština je da ti nemaš dovoljno znanja da bi shvatio moj komentar..., kultura rukovanja oružijem, nešto što boldvin nije imao i ubio je ženu, nešto što ni ti nemaš i zbog toga nisi u stanju da razumeš komentar... i naravno sve što ne razumeš to je glupo...

Da li je provjerio ili ne manje je bitno. Osnovno pravilo kad pucaš na filmu je da nišaniš pored te osobe u koju pucaš. To rade svi glumci.

Zamerio se Trampu i desničara koju su mu i namestili ceo slučaj i podmetnuli pištolj. Sada će ni kriv ni dužan da robija.

Da ne pričamo da su trampovci unesrećili rediteljku i njenu porodicu za narednih 5 generacija.

To mu je kletva zato sto je onako vredjao i ismevao Trumpa..

Producent je krajnje odgovoran za nesrecni slucaj, cak i da nije pucao. Postoji odgovornost oruzarke, ali je sekundarna. Odgovornost glumca se podrazumeva jer svaka punoletna osoba mora proveriti komad naoruzanja koji primi u ruke. Ovaj je primarno odgovoran po bar dva osnova, nazalost veliko je pitanje da li ce sudstvo podleci pod politickim pritiskom jer je taj izgovor za coveka dobro povezan s trenutnim vlastima. To sto je javni tuzilac u NM posten i hrabar gospodin ne znaci mnogo, jer ce se ovo provuci kroz vise pravosudnih nivoa, ne verujem da ce taj provesti dan na rehabilitaciji. Cak mi ga je i zao, mene je taj program nacinio boljom osobom

Неће бити осуђен јер је богат и иза њега стоје Бајденове демократе.

Da se zalagao za razvoj kulture posedovanja i upotreba oružija, znao bi da se svako oružije koje uzmete u ruke proveri da li ima municije u sebi, kao da se pištolj nikad ne uperuje u čoveka ili životinju osim ukoliko to ne želite da ubijete.
O tome koliko je gospodin licemeran, vodi kampanju za razoružavanje gradjanstva a istovremeno možete na prste da nabrojite njegove filmove u kojima nije vukao neku pištoljčinu...

Jel se sada smeješ kao sto si se smejao Trumpu? hehehe

Solucija je jednostavna... dodji i postani Srbin.

Mnogo se sprdao i gurao agendu,i karma opala, sad je ubica lol

Čista nesreća,pa valjda ne postoji niko ko veruje u bilo kakvu drugu mogućnost
Ostavite čoveka na miru,kakva crna optužnica...

To mu je kletva zato sto je onako vredjao i ismevao Trumpa..
(Dušan, 31. januar 2023 22:16)

da mu ja tramp kletva, bio bi već đizus 2.0

Karma? Onooliko pljuvacine po Trumpu. Mada iako je ljigava gnjida, ne razumem gde je njegova odgovornost u ovome svemu

svasta, svaka profesija ima procedure i za to kvalifikovane osobe. Alek mi nije simpatican ali ovo je teska namestaljka.

Ubistvo iz nehata ?

Petica je OK !

@Splavar
Objasni nam kako to glumac može da proveri da li je oružje koje mu je dato sa sve metakom u njemu pravo? Oružje koje glumiš oružje, jesi li pravo, lepo te pitam?

@Splavar
Objasni nam kako to glumac može da proveri da li je oružje koje mu je dato sa sve metakom u njemu pravo? Oružje koje glumiš oružje, jesi li pravo, lepo te pitam?
(ja, 31. januar 2023 23:31)

Otvoris ga, izvadis municiju, rasklopis u delove i malo DRNC ili benzina da ga ocistis. Onda sve to lepo podmazes i sklopis, pa proveris municiju pre nego sto je vratis unutra. Zvuci kao nauka? Ako ti je i to komplikovano, ne glumi s oruzjem, jer u pogresnim rukama corci mogu ubiti, starter revolver, gumeni metci. Kultura posedovanja i koriscenja licnog naoruzanja je Ustavno pravo u SAD, ali i velika licna odgovornost, ocigledno nije bas za svakoga

U buvaru sa njim! Doživotno!

@Splavar
Objasni nam kako to glumac može da proveri da li je oružje koje mu je dato sa sve metakom u njemu pravo? Oružje koje glumiš oružje, jesi li pravo, lepo te pitam?
(ja, 31. januar 2023 23:31)

Tja, ako nemas pravi revolver kupi plasljivca. Sa njime mozes isto da vezbas kako se proverava da li je pun ili nije. Znas, Boldvin sigurno nije tako naivan kao ti, on se samo pravi lud. On se toliko pravi lud, da tvrdi cak da obarac nije ni povukao.

Bole ga uvo. Za 5 godina u zatvoru moze jos dvoje - troje dece da napravi. Kad izadje imao bi ih 10-11 ukupno. Bole ga uvo.

Solucija je jednostavna... dodji i postani Srbin.
(Krimos, 31. januar 2023 22:16)

Glavni kriterij je ispunjen.

Zamisli da svaki glumac odgovara za svaki rekvizit na snimanju i da unapred razmišlja da li je pištolj stvarno pištolj, da li je bomba bomba, da li je kostim lava ili lav, da li će da pukne stvarno atomska bomba kad pritisne crveno dugme ili je za scenu. Pa valjda postoji neko čije je zanimanje da rukovodi rekvizitima a njihovo samo da glume i rade ono što kaže režiser. Kome može da padne na pamet da kad puca u sceni da će neko stvarno da bude ubijen? Jedino ako postoji osnova da se sumnja da je on sam doneo taj pištolj ali ako nije tako kako onda može da odgovara što su mu uvalili pravi pištolj??

Objasni nam kako to glumac može da proveri da li je oružje koje mu je dato sa sve metakom u njemu pravo? Oružje koje glumiš oružje, jesi li pravo, lepo te pitam?
(ja, 31. januar 2023 23:31)

alek nije pucao tokom scene snimanja vec van nje, dovoljno za sumnju.

uopste ne kontam ovakvu odluku ... covek je glumac i nije nikakav rukovaoc oruzijem da on proverava!
potpuno druga prica bi bila da je on uzeo da proverava oruzije i pri tom nespretnom pokusaju upucao nekoga ili sebe!
u ostalom u americi su zakoni na radu strogo striktni, kao sto u firmi ako si rukovaoc metlom za ciscenje, nesmes da odvrnes neispravnu sijalicu i zamenis - nije ti u opisu radnog mesta i preti ti kazna iz razloga sto nisi obucen za rukovanje strujom!
tako i ovde, gde pise da on treba da proveri pistolj (koji je baj d vej lazan sa laznim metcima)?
sto se tice njegovog ismevanja Trampa to je druga prica i ne interesuje me.
Po meni covek uopste nije kriv

(ja, 31. januar 2023 23:31)

To je sasvim normalna stvar u Americi da glumac kada dobije pistolj od oruzara proveri da li je zaista sa corcima. Sve to se promenilo od kada je Brendon Li poginuo na snimanju filma Vrana 1994 godine. Od tada svi od oruzara do producenta i glumca proveravaju oruzije koje ce se koristiti na snimanju.

I jos jedna stvar na probi snimanja se nikada ali nikada ne koristi oruzije, bilo napunjeno ili ne. Tako da i tu ima jos jedan propust ali ajde.

Erp ,glup ti je komentar,jako glup.Bez o Zira što mi je lik išao na ganglije zbog svojih kao demokratskih nastupa on u ovom slučaju nije taj koji to radi.Imaju plaćanje ljude na setu zadužene za tako nešto .Realno pametuješ a u stvari si glup .

Solucija je jednostavna... dodji i postani Srbin.
(Krimos, 31. januar 2023 22:16)

Mislim da bi se u tom slucaju ipak odlucio za 5 godina robije.

To sto je javni tuzilac u NM posten i hrabar gospodin ne znaci mnogo, jer ce se ovo provuci kroz vise pravosudnih nivoa, ne verujem da ce taj provesti dan na rehabilitaciji. Cak mi ga je i zao, mene je taj program nacinio boljom osobom
(Splavar, 31. januar 2023 22:36)

Kod nas zatvori puni ubica koji su nekoga "iz nehata" lisili zivota. Obicno su, kako pricaju, saobracajke bile u pitanju u kojima je neko izgubio zivot. Tako ide ta prica. Niko ne robija zbog upotrebe vatrenog ili hladnog oruzja i niko nije s predumisljajem ubio, uvek slucajno, iz nehata.

Boldvin u filmu nije ssmo glumac već i producent koliko sam oratio medije a ta funkcija povlači odgovornost za mnogo štošta. Takođe nije jedini okrivljeni već i oružarka.

Zamerio se Trampu i desničara koju su mu i namestili ceo slučaj i podmetnuli pištolj. Sada će ni kriv ni dužan da robija.

Da ne pričamo da su trampovci unesrećili rediteljku i njenu porodicu za narednih 5 generacija.
(Tulumba, 31. januar 2023 23:48)

Ne samo da nisu zamijenili pistolj vec iz pistolja nije niti pucao.

Неће бити осуђен јер је богат и иза њега стоје Бајденове демократе.
(Владимир, 31. januar 2023 22:53)

Da li ti znaš da u mnogim državama SAD narod bira sudije na izborima? Pošto ih ne postavljaju političari, ne smenjuju i ne plaćaju, uticaj političara na sudstvo je vrlo ograničen i ni blizu kao kod nas. Sudija koji se obruka nekom presudom (bilo zbog para ili politike) može da se oprosti na sledećim izborima.

Tramp upravo smeje.

Taj nece ni sekunde u zatvoru

@
Erp ,glup ti je komentar,jako glup.Bez o Zira što mi je lik išao na ganglije zbog svojih kao demokratskih nastupa on u ovom slučaju nije taj koji to radi.Imaju plaćanje ljude na setu zadužene za tako nešto .Realno pametuješ a u stvari si glup .
(EU cinik nikada Rusofil, 1. februar 2023 06:46)

Suština je da ti nemaš dovoljno znanja da bi shvatio moj komentar..., kultura rukovanja oružijem, nešto što boldvin nije imao i ubio je ženu, nešto što ni ti nemaš i zbog toga nisi u stanju da razumeš komentar... i naravno sve što ne razumeš to je glupo...

Da li je provjerio ili ne manje je bitno. Osnovno pravilo kad pucaš na filmu je da nišaniš pored te osobe u koju pucaš. To rade svi glumci.

Covek je glunac a ne rekviziter na snimanju. On uradi ono što mu se kaže sa rekvizitima a koje dobije i nije dužan da proverava da li je rekvizit ubojan ili ne, pre upotebe. Na snimanje bi morala da dolaze samo "fake" sredstva, jer su i sami filmovi "fake".

To je sasvim normalna stvar u Americi da glumac kada dobije pistolj od oruzara proveri da li je zaista sa corcima. Sve to se promenilo od kada je Brendon Li poginuo na snimanju filma Vrana 1994 godine. Od tada svi od oruzara do producenta i glumca proveravaju oruzije koje ce se koristiti na snimanju.

I jos jedna stvar na probi snimanja se nikada ali nikada ne koristi oruzije, bilo napunjeno ili ne. Tako da i tu ima jos jedan propust ali ajde.
(Dusan, 1. februar 2023 08:35)

Dao sam ti minus zbog "oruzIje".