- Komentari -
  1. Slazem se s naslovom
    (sun1, 26. januar 2017 19:37)

    # Link komentara

  2. @arsa
    Nastajanje je podređeno Bogu.
    (Kolovrat, 26. januar 2017 12:45)

    # Link komentara

  3. Бога нико није створио јер је Он одувек постоји, Он је нестворено биће. Он је безузрозчни узрок свих узрока. Он нема ни свој почетак ни свој крај. Сведржитељ, Свеприсутан, Свевидећи, Непроменљив, једном речју Савршен. Он је створио све ради човека. Човек је циљ Његовог стварања. И све што је створио видљиво и невидљиво, створио је ради човека. Човек је круна стварања.. И Он нас није створио ни из какве потребе, већ из чисте љубави. Јер Богу није потребно ништа. Јер ако би потребовао за било чим, не би био савршен. Он обитава у љубави од увек. Љубави између Оца, Сина и Духа Светога. Један Бог у три лица. Једна суштина у три ипостаси. Могу људи да измисле хиљаде богова али само Један Бог је истинити. А то је Хришћански Бог. Хришћанска вера је, вера богооткровења. Велика је тајна побожности- Бог се јави у телу.

    Коме год нешто није јасно, нека се слободно упозна мало боље са православљем и ако му је стало да открије и упозна Бога, то ће му Бог и услишити.
    (петар, 26. januar 2017 10:03)

    # Link komentara

  4. Ako pogledamo kakve su sve karakondžule zivele na zemlji, onda mogu i da zamislim da i tek kako imamo veze sa vanzemaljskim bićima, a možda smo i postali od njih odnosno možda su vanzemaljci modifikovali našu DNK
    (cole, 26. januar 2017 07:08)

    # Link komentara

  5. Kao sto ljudi danas planiraju da posalju ekspediciju na Mars da tamo osnuje koloniju, nekada su neki vanzemaljci tako poslali svoje "ljude" da osnuju koloniju na planeti Zemlji. Ta kolonija je prerasla u civilizaciju koja je dugo postojala, bavila se genetskim inzenjeringom, modifikovala zatecene ljude, posmatrala njihov razvoj, posecivala ih s vremena na vreme. Pripadnici te civilizacije ziveli su na nekoj udaljenoj lokaciji, mozda cuvenoj Atlantidi. Drevne civilizacije smatrale su ih bogovima. I tako su jednog dana vanzemaljci odlucili da je vreme da napuste svoju bazu na Zemlji, unistili su je kako ne bi ostavljali Zemljanima tehnologiju i nastavili da posmatraju svoj eksperiment iz svemira.
    (@, 26. januar 2017 03:52)

    # Link komentara

  6. @dr Evil
    Jok, zivot je stvorio asteroid koji udari u Mars, pokupi zivot, onda ponovo poleti, ode s Marsa, dodje na Zemlju, udari u nju i donese zivot. Logicno skroz.
    (@, 26. januar 2017 03:48)

    # Link komentara

  7. Kako je asteroid to preneo? Udario u Mars, odskocio i onda dosao na Zemlju? Nelogicno.
    (@, 26. januar 2017 03:46)

    # Link komentara

  8. Za vernike pitanje kako je nastao Bog?
    (arsa, 26. januar 2017 00:38)

    # Link komentara

  9. Pa vidi ovako: Odgovor na tvoje pitanje u potpisu bi ti mogao dati neki naucnik. Dijametralno suprotan odgovor ce ti ponuditi neki vernik. I kome sad verovati, ako su to samo "dva razlicita pogleda na svet koji imaju istu tezinu?"
    (Srednji vek zauvek, 25. januar 2017 11:24


    "По плодовима њиховим познаћете их" каже Христос. Шта су то плодови ? Мисли, речи и дела. Ко је имао љубави у себи, давао је добре плодове. Узмимо најбоље неверујуће научнике и најбоље верујуће људе. Ови први раде за плату, каријеру, пуни сујете, жељни славе и похвале.. А ови други (читај светитељи) пуни љубави, очишћени од сваке страсти, порока и лоших навика, који нису смели о лажи ни да помисле а камоли да изговоре. Који су били спремни да жртвују своје животе за Истину. И на крају, верујемо онима који су били сведоци догађаја, који су видели, чули и чије су руке опипале и који су се за то сведочанство одрекли свега материјалног, трпели страшна страдања и на крају дали животе за то сведочанство и Истину. Осим једног, Јуде, који га на крају и издаде за 30 сребреника. Па не будимо и ми једни од тих који Га издају, тако што ћемо веровати разним теоријама и заблудама овога света које по сваку цену желе да избаце Бога као Творца, већ се тргнимо, потражимо Бога срцем и Он ће нам се открити. Свако ко Га тражи, Бог ће му се и открити у то нема сумње. То је искуство свих истински верујућих људи. Јер шта нам још Христос каже "Тражите и наћи ћете, куцајте и отвориће вам се".
    (petar, 25. januar 2017 23:36)

    # Link komentara

  10. Ništa je stanje ravnoteže. Kao plus(+) i minus(-).
    (CarloNS, 25. januar 2017 12:04)
    Izvini, ovo je pogrešno. Ništa, ili apsolutni vakuum bi se mogao definisati samo kao totalno odsustvo energije. Bilo kakvog oblika energije, tako i materije i čestica koje samo konvencionalno (po matematičkom modelu) nazivamo pozitivnim ili negativnima. Ukoliko postoje bilo kakve čestice, talasi ili bilo šta što može da osciluje ili se kreće, to više nije vakuum. Ni u prostoru te čestice, ni u okolini nje jer svako kretanje prouzrokuje polje i talase.
    Ne može se apsolutni vakuum opisati modelom iz poznatog univerzuma jer u poznatom univerzumu nema apsolutnog vakuuma. To nije stanje materije (odnosno energije) već njeno odsustvo. Ne može odgovarajuće ni matematičkim modelom (-1+1=0) jer u fizici ne postoje stvarno negativne veličine ili stanja. Ni pozitivne, ako ćemo mak na konac, ali ovde za to nema potrebe.
    (Pundit, 25. januar 2017 21:35)

    # Link komentara

  11. @ (jesam li ja lud, 25. januar 2017 10:14)

    Teoriju Velikog praska podrzava ista matematika koja je omogucila da napisete komentar sa Vaseg pametnog uredjaja. Postojanje Tvorca podrzavaju samo verovanja. Probajte da verujete da mozete da napisete poruku na uredjaju za koji verujete da drzite u rukama.
    (tachyon, 25. januar 2017 21:05)

    # Link komentara

  12. @

    Bilo koji zagovornik nauke nek mi odgovori na par pitanja. Ne da lupi minus, vec da mi odg!
    Sta je to nista?
    Kako moze ni u cemu nesto da postoji?
    Kako moze da postoji mesto, i u cemu bi to mesto moglo da se odrzi, u kome je vakum bez icega. - I kako iz tog vakuma nistavila moze da nastane ista?
    Da li je covek ikada svedocio nastanku necega ni iz cega, a da nije umesao svoje prste i stvorio uslove?

    Koliko god vam je suluda ideja o tvorcu, toliko je i ideja o velikom prasku. Koliku tezinu ima prica o tvorcu, toliku ima i o big bengu.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jesam li ja lud, 25. januar 2017 10:14)

    A ko je stvorio tvorca?
    (Fairytale, 25. januar 2017 20:41)

    # Link komentara

  13. @(CarloNS, 25. januar 2017 12:0

    Interesantno razmisljanje. A, pitanje ja kako i sta moze "nicim izazvano" da u tom prvobitnom stanju ravnoteze oduzme "nesto" stanju ravnoteze. :)
    (Urobor, 25. januar 2017 18:42)

    # Link komentara

  14. @ (Marko, 24. januar 2017 20:22
    Kako mislis da se jedino mi razlikujemo? Hoces reci da su sve zivotinje iste a jedino mi ljudi drugaciji? U mojim ocima zivimo u svetu ogromne razlike u svemu i to lepo objasnjava evolucija i varijacija u svetu.
    (gandra_swe, 25. januar 2017 17:59)

    # Link komentara

  15. Još jedna u nizu SF priča od strane savremene nauke.
    I to se finansira novcem poreskih obveznika.
    Mašala!!!!
    (skeptik2017, 25. januar 2017 17:49)

    # Link komentara

  16. Pa ovo mi je ulepsalo dan:

    Pa u školama nas uče od malena glupostima, kao i to da perpetum mobile ne postoji i imate stotinak primera da je moguć, što manipulacojim električnih i magnetnih polja, što čista mehanika i sila zemljine teže.



    Majstore, ako vec postoji stotinak primera, molim te, ne gubi vreme, nego napravi jedno 20 komada, zagrevaj stan, pravi struju, grej bazen...

    Niti jedan od tih perpetuuma ne radi.

    To sa magnetima mi je palo na um u VI razredu, ali sam vec mesec dana kasnije shvatio zasto nije moguce. Na yt je moguce... Sa elektromotorom i baterijom.

    To sa gravitacijom je tek nemoguce.

    Ali, ako ti i ljudi koji su ti dali plus mislite drugacije - izvolite napraviti samo jedan. Ne mora ni 10 od tih stotina
    (Pehad, 25. januar 2017 17:29)

    # Link komentara

  17. @jesam li ja lud

    Da bi razume čovek svet oko sebe i našao odgovore na njegove misterije najbolje je da pokuša razumeti sebe i potražiti odgovore za svoje bitisanje.
    Dakle, sve što čovek radi radi sa razlogom, ama baš sve. Dakle sve što nastaje od coveka nastaje iz potrebe.
    Tako je sve i nastalo, iz potrebe.
    Taj tvorac ili kako god to nazvali jnije iz ničega stvorilo sve ovo pa i nas već iz potrebe!
    Zašto mi imamo potrebu da radimo nešto ili se ponašamo nekako, da bi bili voljeni i priznati, zar ne?
    Sve što čovek stvara odatle dolazi
    (gavrilo, 25. januar 2017 15:41)

    # Link komentara

  18. I mi mozemo vas da pitamo isto: Ako postoji bog, ko ga je stvorio? Ili je sam sebe stvorio? Odakle potice? Koliko bogova ima posto razliciti narodi veruju u razlicite bogove? Mi ljudi nerazumemo i nismo svesni svoje nesvesti. Mozda se i nama neka inteligentnija stvorenja smeju kao sto se mi npr. smejemo psima kada vide sebe u ogledalu pa pocnu da laju i reze. Ima mnogo teorija. Neko veruje da smo u nekoj simulaciji (tipa kao igra sims) i da neko upravlja nama. Neko veruje u panspermiju (meni licno jako realna teorija). Mozda iza svega ovoga postoje drugi svetovi a mi smo jako mali i beznacajni. Realno i jesmo. Nasa planeta i ljudi su samo zrno prasine u necem mnogo vecem. Kljucne reci su Vreme i Prostor.
    (CTO, 25. januar 2017 15:27)

    # Link komentara

  19. Mozda je tako mogao neki virus da se preseli sa marsa, a kako je doslo dinosaurusovo jaje?
    (ima li ikoga, 25. januar 2017 14:28)

    # Link komentara

  20. Pa vidi ovako: Odgovor na tvoje pitanje u potpisu bi ti mogao dati neki naucnik. Dijametralno suprotan odgovor ce ti ponuditi neki vernik. I kome sad verovati, ako su to samo "dva razlicita pogleda na svet koji imaju istu tezinu?"
    (Srednji vek zauvek, 25. januar 2017 11:24




    "По плодовима њиховим познаћете их" каже Христос. Шта су то плодови ? Мисли, речи и дела. Ко је имао љубави у себи, давао је добре плодове. Узмимо најбоље неверујуће научнике и најбоље верујуће људе. Ови први раде за плату, каријеру, пуни сујете, жељни славе и похвале.. А ови други (читај светитељи) пуни љубави, очишћени од сваке страсти, порока и лоших навика, који нису смели о лажи ни да помисле а камоли да изговоре. Који су били спремни да жртвују своје животе за Истину. И на крају, верујемо онима који су били сведоци догађаја, који су видели, чули и чије су руке опипале и који су се за то сведочанство одрекли свега материјалног, трпели страшна страдања и на крају дали животе за то сведочанство и Истину. Осим једног, Јуде, који га на крају и издаде за 30 сребреника. Па не будимо и ми једни од тих који Га издају, тако што ћемо веровати разним теоријама и заблудама овога света које по сваку цену желе да избаце Бога као Творца, већ се тргнимо, потражимо Бога срцем и Он ће нам се открити. Свако ко Га тражи, Бог ће му се и открити у то нема сумње. То је искуство свих истински верујућих људи. Јер шта нам још Христос каже "Тражите и наћи ћете, куцајте и отвориће вам се".
    (петар, 25. januar 2017 14:23)

    # Link komentara

  21. Mi smo sa Merkura! Šta smo onda mi?
    (Mer-q-rci, 25. januar 2017 12:47)

    # Link komentara

  22. Bilo koji zagovornik nauke nek mi odgovori na par pitanja. Ne da lupi minus, vec da mi odg!
    Sta je to nista?
    Kako moze ni u cemu nesto da postoji?
    Kako moze da postoji mesto, i u cemu bi to mesto moglo da se odrzi, u kome je vakum bez icega. - I kako iz tog vakuma nistavila moze da nastane ista?
    Da li je covek ikada svedocio nastanku necega ni iz cega, a da nije umesao svoje prste i stvorio uslove?

    Koliko god vam je suluda ideja o tvorcu, toliko je i ideja o velikom prasku. Koliku tezinu ima prica o tvorcu, toliku ima i o big bengu.
    (jesam li ja lud, 25. januar 2017 10:14)

    Ništa je stanje ravnoteže. Kao plus(+) i minus(-). Recimo, čestica koja nije naelektrisana u stvari ima istu količinu pozitivnog i negativnog naelektrisanja. Ako joj se oduzme nešto od ta dva postaje naelektrisana. Ništa je ravnoteža, sve ostalo je neravnoteža po nekom osnovu.
    (CarloNS, 25. januar 2017 12:04)

    # Link komentara

  23. "Bilo koji zagovornik nauke nek mi odgovori na par pitanja. Ne da lupi minus, vec da mi odg!
    Sta je to nista?
    Kako moze ni u cemu nesto da postoji?
    Kako moze da postoji mesto, i u cemu bi to mesto moglo da se odrzi, u kome je vakum bez icega. - I kako iz tog vakuma nistavila moze da nastane ista?
    Da li je covek ikada svedocio nastanku necega ni iz cega, a da nije umesao svoje prste i stvorio uslove?

    Koliko god vam je suluda ideja o tvorcu, toliko je i ideja o velikom prasku. Koliku tezinu ima prica o tvorcu, toliku ima i o big bengu.
    Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije (Android Robot by Google, CC BY 3.0) (jesam li ja lud, 25. januar 2017 10:14) "

    Pa vidi ovako: Odgovor na tvoje pitanje u potpisu bi ti mogao dati neki naucnik. Dijametralno suprotan odgovor ce ti ponuditi neki vernik. I kome sad verovati, ako su to samo "dva razlicita pogleda na svet koji imaju istu tezinu?"
    (Srednji vek zauvek, 25. januar 2017 11:24)

    # Link komentara

  24. @ (ZZMZ, 09:38)

    Narod to ne očekuje. Naučnici su vrlo dobro svesni ograničenosti nauke.
    Nauka koju smo mi ljudi stvorili, delotvorna je samo u
    materijalno-energetskom svetu u kom se i mi ljudi nalazimo.
    Nauka nema načina da detektuje bilo koje drugačije modalitete
    postojanja. Čovek, kao Božje stvorenje, nasuprot nauci,
    ima tu sposobnost. Ona mu je usađena. Zahvaljujući toj sposobnosti,
    polovina čovečanstva (a to je ona koja je religiozna)
    poznaje svog Tvorca i komunicira s Njim.
    (Joc@, 25. januar 2017 11:22)

    # Link komentara

  25. @Djolence. Nemam nista protiv tvoje teorije. Stovise, i moja je slicna tvojoj. Ali izreka da su Srbi nebeski narod nema veze s tim. Izreka je nastala zato sto je u poslednjih 150 godina poginulo toliko Srba u ratovima da ih ima vise na nebu nego na zemlji.
    (Pera, 25. januar 2017 10:55)

    # Link komentara

  26. @miliman, otprilike manje-vise i ja vec godinama u ovo verujem, ali malo kad govorim da me ne bi smatrali ludim. Mislim, da budem do kraja precizan, ne verujem, nego smatram kao prilicno realnu mogucnost. Jer, ako je Sunce nekad przilo mnogo jace onda je sasvim moguce da su povoljni uslovi pre nastali na Marsu, nego na Zemlji. Mozda ce za nekoliko miliona godina i Venera biti bolje mesto za zivot od nase Zemlje. No, naravno, i da je sve ovo tacno opet nece objasniti nastanak zivota. Odakle god da je prenesen uvek ce ostati pitanje kako je tamo prvi put nastao.
    (Slavisa, 25. januar 2017 10:37)

    # Link komentara

  27. Još samo da odgovori kako je užarena lopta tog kamena sačuvala bilo šta živo.I baš izabrao Zemlju.A na Marsu nisu našli H2O.Teško da je tu ikad išta bilo.Planeta nema atmosferu,tektonske ploče-jednostavno mrtva u svakom smislu planeta od postanka.
    (milan, 25. januar 2017 10:36)

    # Link komentara

  28. "Ova radikalna teorija" ne datira iz kasnog 19. veka, već od mnogo, mnogo ranije. Iz fragmenata glinenih tablica, pronađenih u Ninivi, u iskopinama Asurbanipalove biblioteke drevnog Vavilona, nazvanih Enuma Eliš po početnim rečima ovog epa o Kreaciji Sunčevog sistema i svih njegovih plameta, uključujući i Zemlju. Naučnici su u dilemi oko starosti ovih tablica, ali po svoj prilici oni datiraju iz 11. veka p.n.e. Međutim, pretpostavlja se da su te tablice samo prevod još starijeg sumerskog izvora.
    (Markoni, 25. januar 2017 10:34)

    # Link komentara

  29. Bilo koji zagovornik nauke nek mi odgovori na par pitanja. Ne da lupi minus, vec da mi odg!
    Sta je to nista?
    Kako moze ni u cemu nesto da postoji?
    Kako moze da postoji mesto, i u cemu bi to mesto moglo da se odrzi, u kome je vakum bez icega. - I kako iz tog vakuma nistavila moze da nastane ista?
    Da li je covek ikada svedocio nastanku necega ni iz cega, a da nije umesao svoje prste i stvorio uslove?

    Koliko god vam je suluda ideja o tvorcu, toliko je i ideja o velikom prasku. Koliku tezinu ima prica o tvorcu, toliku ima i o big bengu.
    (jesam li ja lud, 25. januar 2017 10:14)

    # Link komentara

  30. Ako je na Zemlju život donesen sa Marsa, odakle potiče marsovski život?! Neko će reći:"Stigao je sa kometom,komete su nosioci života!" A otkud na kometi život?! ....

    Naučnici će izneti "zilion" različitih teorija,samo za Boga tu ne sme biti mesta.
    (@realKomentator, 24. januar 2017 23:53)

    Pa sa druge planete gdje postoji život. I tako u krug. Jedan mikroorganizam, koji preživi put, od bilijune bilijuna koji krenu, naći će mjesto za svoj razvoj i razmnožavanje. Pogledajte kako na Zemlji djeluju uragani, oluje i drugi jaki vjetrovi. Da ne govorim o avionima. Bakterije preživljavaju 2. sloj atmosfere, odnosno mogu živjeti u stratosferi, kmi živimo u 1. sloju ili troposferi. Od stratosfere u mezosfere su vjerojatno usisane i onda lagano plutaju po svemiru, dok se ne zalijepe na svemirsku prašinu ili meteor. Ostalo je pitanje sreće.
    (zg232, 25. januar 2017 10:08)

    # Link komentara

  31. Svako ko je čitao "Vodiča kroz galaksiju..." zna da je ova teorija delom plagijat.
    (Konačno pitanje na sve odgovore, 25. januar 2017 09:42)

    # Link komentara

  32. Ja stvarno ne znam koliko dugo će narod očekivati da nauka u svoje teorije i objašnjenja uključi Boga. Ako veruješ u Boga, veruj, niko ti ne brani, meni je drago što ima ljudi koji i danas, posle ogromnog napretka nauke i tehnologije, slepo veruju da je sve oko nas Bozijih ruku delo... Poneka im i zavidim na tome, poželim da je i meni sve toliko prosto objašnjivo...
    (ZZMZ, 25. januar 2017 09:38)

    # Link komentara

  33. a kako je onda nastao zivot na marsu? dosli organizmi sa venere? a kako je onda nastao zivot na veneri? dosli organizmi sa merkura? smesne pretpostavke, zasto je toliko neverovatno da je zivot nastao, kako nauka i tvrdi, u okeanima, kad su ispunjeni atmosferski i drugi uslovi za nastanak zivota kakvog poznajemo. ne znam sto izmisljaju toplu vodu kad je biologija vise puta i emprijski dokazala nastanak zivota u toplim vodama zemlje
    (znalac, 25. januar 2017 09:32)

    # Link komentara

  34. Ovop je tacno, nikako se ne uklapamo u ostali zivot na Zemlji. Samo unistavamo pritodu.
    (Bosko, 25. januar 2017 09:20)

    # Link komentara

  35. Ja neznam više šta da mislim, ispade da je Flaš Gordon opet u pravu.
    (bane, 25. januar 2017 08:46)

    # Link komentara

  36. Pa u školama nas uče od malena glupostima, kao i to da perpetum mobile ne postoji i imate stotinak primera da je moguć, što manipulacojim električnih i magnetnih polja, što čista mehanika i sila zemljine teže. Danas se ništa ne preispituje i nakon toliko godina, veruje se nekim pomahnitalim starcima kao Glalileu i Njutnu, a pored ovoliko nauke ni tehnologije niko ne ponavlja ogled. Samo Tesla nije zelo da radi u korist vlade već i korist naroda i završio kako je završio. Svi ostali su bili vladini podanici! Sve drugo su preispitavali i daokazivali nove oglede, a taj o zemlji, gravitaciji i zakonima fizike niko ne menja 1000 godina! Skolstvo nema veze sa modernom internet tehnologijom i širenjem informacijama gde će kad-tad isplivati istina o kojoj niko neće govoriti.
    (DarkoAlmighty, 25. januar 2017 08:29)

    # Link komentara

  37. OK. Moguće, a život tamo se opet stvorio kako? Samostvorio se!?
    *
    Život, i nas ljude, i sve vidljivo i nevidljivo stvorio je Bog.
    *
    A vanzemaljskih inteligentnih civilizacija ima bar dve, jer njih poznajemo. Za razliku od nas, koji smo materijalno-energetske supstance, one su duhovne supstance. Prva je civilizacija anđela. Druga je civilizacija naših predaka (svih upokojenih ljudi od Adama i Eve do danas, oko 100 milijardi ljudi). Sa obe ove civilizacije imamo intenzivne komunikacije i praktično živimo paralelno i sinergično.
    (Joc@, 25. januar 2017 08:27)

    # Link komentara

  38. @Shao Kahn Negde sam gledao dokumentarac o buducnosti Zemlje gde je jedna od teorija da mnogo vremena posle izumiranja i poslednjeg oblika zivota dolazi do ekstremnih temeratura koje unistavaju svaki dokaz o ikakvom postojanju napredne civilizacije... Na Marsu je za sada jedinu sansu takvoj teoriji daju recna korita....
    (Nebojsa, 25. januar 2017 08:27)

    # Link komentara

  39. znači uskoro opet zamena dokumenata, :)
    (mama mila, 25. januar 2017 07:52)

    # Link komentara

  40. Jos ovo mi fali: Ja Marsovac!!!
    (Gale, 25. januar 2017 07:15)

    # Link komentara

  41. @NikolaKG80

    Nisi Ti to najbolje s'vatio, prijatelju. Asteroid ne treba da se odbije OD marsa pa da, zarazen marsovskim bakterijama, padne Na zemlju. Nego bi Tu bilo reci o velikom asteroidu ciji bi udar o mars izazvao eksploziju cijom bi silinom komadi marsovog tla bili izbaceni u svemir i tako dosli do zemlje Sa sve bakterijama, Koji bi posle Na zemlji evoluirali u slozenije oblike zivota. Licno mislim da nije bas takO bilo, Ali to je ovde pisac 'teo da kaze
    (snosaj kao hobby, 25. januar 2017 06:44)

    # Link komentara

  42. "Heheh, ok i da je tako, kako je onda nastao život na Marsu?! ?"
    @ (Rene, 25. januar 2017 00:36). Jednostavno. Sve je postalo od Srba! Zar si zaboravio?!
    (Bosanac, 25. januar 2017 04:37)

    # Link komentara

  43. Zemljane, jarane, poznaniče sa Baščaršijeee. Nemoj da te strah od mene, patimo zbog iste žene! Žene?!
    (Bosanac, 25. januar 2017 04:36)

    # Link komentara

  44. Zastrašujuće je, koliko je neobrazovanih ljudi sa komentarima.
    (Ministar Jovic, 25. januar 2017 03:54)

    # Link komentara

  45. Dzogani prorok
    (kaokakao, 25. januar 2017 02:47)

    # Link komentara

  46. Ja sam najveci marsovac od svih!
    (n.kumic, 25. januar 2017 02:30)

    # Link komentara

  47. Cekajte da razjasnimo nesto kao prvo! Mars je pre 3 ili 4 milijarde godina bio hladna ondosno ledena planeta zasto? Pa svi znamo da iz godine u godinu ili ti iz milijarde u milijardu godina sunce sve jace i jace svi znamo da ce nase sunce kad tad prestati da sija i bice jedan mali obican beli patuljak.E sad meni je vise logicno da smo mi dosli sa planete venere zato sto je to planeta iste velicine kao zemlja i bliza je suncu od nas samim tim pre milijardu i vise godina tu su postojali okeani mora kiseonika itd.i da vremenom ta planeta je postojala sve toplija i toplija kako se nase sunce zagrejavalo odnosno raslo...kao sto svi znamo prva planeta od sunca koja ide je Merkur pa Venera pa Zemlja pa Mars sto znaci da i nas ceka ista sudbina kao i veneru bice pretoplo i moracemo da odemo na planetu koja iza nas odnosno dalja suncu a to je Mars.Na veneri sad ima preko dana 300 do 400 stepeni isto tako nocu samo u minusu...za koju milijardu ako mi sami ne unistimo nasu planetu zemlja ce ima ti preko dana 200 do 300 stepeni a nocu isto tako...Zar nije logicno ovo tumacenje ne kazu za veneru da je bliznakinja planeti zemlji ? Sto znaci hocu da kazem da cemo mi tek ici na mars jer ce tamo biti zivota kad nasa planeta bude usijana ...

    Izvinite na dugacak komentar :)
    I da ja mislim da je taj prvi mikro organizam doveo vanzemaljac a ne asteroid neki.I tako zapoceo proces zivota na zemlji i da nas taj isti vanzemaljac i dan danas prati sta radimo.
    (Xxx1, 25. januar 2017 02:25)

    # Link komentara

  48. PAO SA MARSA :)
    (Realist, 25. januar 2017 01:09)

    # Link komentara

  49. Ja vec godinama se vodim razmisljanjem da mi definitivno nismo nastali na ovoj planeti. Mislim da smo mi kao vrsta ovde dosli veoma savrememom letelicom u potrazi za planetom i ocuvanjem vrste. Tehnologija koju smo tad posedovali je unistena jer se nasa vrsta susrela sa potpuno stranim, u to vreme, izazovima na planeti Zemlji. Vremenom smo gubili znanja koja smo posedovali jer nije bilo mogucnosti da ista sacuvamo i prenosimo pa smo se vratili u kameno doba i poceli iz pocetka. Ako pogledamo prirodu i okruzenje shvaticemo da u ovom idealnom ekoloskom sistemu mi kao vrsta nemamo nase mesto. Mi trenutno nemamo predatora osim bakterija i virusa koji su nam strani, pa cak je i neshvatljivo da ako smo ovde stvoreni nismo uspeli da stvorimo imunitet ka istim. Ovo samo potvrdjuje moju teoriju jos vise. Cesto se nasalim na ovu temu i setim se nase narodne "mi smo nebeski narod" i one "kao da si pao s'Marsa". Verujte mi da tu ima nesto, a to nesto moze cak da bude i nas kalendar po kom smo mi u 7525 godini.
    (Djolence, 25. januar 2017 01:03)

    # Link komentara

  50. (miliman, 24. januar 2017 19:06) neverovatno isto sam to ovde pisao pre par godina i zaradi polovičan skor negativnih i pozitivnih ocena.... drago mi je da isto mislimo... :-)
    (žiroo, 25. januar 2017 00:45)

    # Link komentara

  51. Tvorac je jedan, a mi smo svi Srbi pa tek onda ostalo.
    (Gradjanin Z, 25. januar 2017 00:43)

    # Link komentara

  52. Total recall, samo sa druge strane
    ?
    (Горан, 25. januar 2017 00:38)

    # Link komentara

  53. pa ja ovo godinama pričam ali mi se svi smeju.... možda nije sa marsa možda je sa venere... ali kompletan živi svet je ovde posejan sa ko zna koliko strana... naravno nastanjive planete treba tražiti na rubovima galaksija pošto se one šire... moguće je čak da je i neki život toliko evoluirao da više i ne koristi žive ćelije pa čak ni veštačku inteligenciju nego neke šifrovane zrake ili neki drugi oblik materije pa čak ni materiju... planete koje su udaljenije od centra galaksije su kompaktnije i nastanjenije... ako zamislimo neku planetu sličnu zemlji a još više istureniju pretpostavka je da je na njoj život u poređenju sa našim evoluirao bar par hiljada da ne kažem miliona godina... zamislite čoveka za par hiljada ili miliona godina... prvo npr kiborg, pa robot... pa neki inteligentni radio talas... naravno onoga trenutka kada čovek počne da koristi tehnologiju za ličnu modifikaciju prestaće da bude čovek i može se reći da će to biti početak izumiranja ljudske vrste...to vreme upravo počinje
    (žiroo, 25. januar 2017 00:37)

    # Link komentara

  54. Heheh, ok i da je tako, kako je onda nastao život na Marsu?! 😄
    (Rene, 25. januar 2017 00:36)

    # Link komentara

  55. Auau,asteroid kazes,pa da rezimiramo,brzina asteroida oko 20 km/sec,velicina asteroida kao recimo autobus ima energiju udara kao nuklearna bomba u Hirosimi,temperature izazvane udarom (nije bilo atmosfere pa nista nije usporavalo asteroid ,znaci ceo je udario) dostizu desetine hiljada celzijusa tako da tope i isparavaju maretijal asteroida trenutno,ali gle cuda bakterije prezive udar,pa onda prezive radijaciju i ultraljubicasto zracenje is kosmosa,i toliko ih je bilo da su cak uspele da se razmnoze i evoluiraju u ljude,ma moshhhh mislit teorije.Ajde ponovo momci za crtacu tablu hocu nove ideje ova izgleda nece da radi.
    (xyzzyx, 25. januar 2017 00:30)

    # Link komentara

  56. Uzmimo hipotetički da je pretpostavka tačna... Opet se nameće isto pitanje, kako je onda nastao život na Marsu? I sve opet u krug....
    (Mile, 25. januar 2017 00:17)

    # Link komentara

  57. Heheh, ok i da je tako, kako je onda nastao život na Marsu?! 😄
    (Rene, 25. januar 2017 00:16)

    # Link komentara

  58. Ako je na Zemlju život donesen sa Marsa, odakle potiče marsovski život?! Neko će reći:"Stigao je sa kometom,komete su nosioci života!" A otkud na kometi život?! ....

    Naučnici će izneti "zilion" različitih teorija,samo za Boga tu ne sme biti mesta.
    (@realKomentator, 24. januar 2017 23:53)

    # Link komentara

  59. To stalno pišem u svojim komentarima, koji se rijetko puštaju. To je jedna od teorija nastanka života, da su bakterije, i virusi, ili tzv. praspermij iz svemira, meteorom, svemirskom prašinom ili na neki način došao do Zemlje, gdje je našao povoljne uvjete za daljnji razvoj. Normalno je da na svakom meteoru se ne nađu mikroorganizmi, jer ih ubija naša atmosfera, ali na jednom, koji je pao na Kentaki, prije nekoliko godina su nađeni. Postoji slična teorija o nastanku čovjeka, ali u njemu su sudjelovali svemirci, najvjerojatnije Marsovci, koji su zbog nekog razloga morali napustiti Mars i na Zemlji osnovali koloniju, prije postanka ljudi. Tu teoriju pokrepljuju dokazima kostiju različitih vrsta vrste Homo, gdje je svaki sljedeći model bio savršeniji i pametniji u relativno kratkom vremenu. Smatraju da smo nastali bioinženjeringom i dokaz je caklina zuba, koja ne postoji ni u jedne druge životinjske vrste. Ukratko, prema njihovoj teoriji, mi smo spoj majmuna (s kojima se naš DNA razlikuje 1%) i Marsovaca, koji prema tome imaju malu razliku u DNA s nama. Ostaje nam da pratimo istraživanje Marsa, ako ga doživimo. Žao mi je što neću moći niti turistički posjetiti Mars, jer će do toga proći više desetaka godina, da bih se upoznala s precima.
    (zg232, 24. januar 2017 23:47)

    # Link komentara

  60. Konacno smo resili i ovaj problem, nego cekajte malo, a odakle poreklo zivota u Marsu ?
    (Mamer N'goj, 24. januar 2017 23:46)

    # Link komentara

  61. Sede tako Marsovci u kafani, prolazi asteroid i oni ga upitaše gde je pošao. Reče im na Zemlju i oni rešiše da se povezu njime do Zemlje i kolonizuju planetu.

    Baš lepa bajka, ali svakako daleko od istine. Nije baš realno da asteroid samo okrzne površinu Marsa, i odskoči, logično je da gravitacija Marsa promeni njegovu putanju i da se asteroid zakuca direktno. Čak i da se to dogodi, što opet ne mogu da zamislim, teško je pretpostaviti da će asteroid imati dovoljno energije da nastavi baš do Zemlje, a da će živi organizmi preživeti ulazak u Zemljinu atmosferu.

    Mars je imao idealne uslove za život, a šta je sa Zemljom? Kako je život opstao na Zemlji ako Zemlja nije imala idealne uslove za život? Ako je već Zemlja imala idealne uslove, zar nije verovatnije da je život nastao baš na Zemlji?
    (NikolaKG80, 24. januar 2017 23:43)

    # Link komentara

  62. Ko zna od kada postoji izraz " Kao da si pao s' Marsa " nisu uzalud pominjali Mars.
    (milos, 24. januar 2017 23:41)

    # Link komentara

  63. Ја сам за себе 100 % сигуран да сам пао са Марса а ви како хоћете...
    (Srboljub, 24. januar 2017 23:38)

    # Link komentara

  64. Онда нисмо ванземаљци него ванмарсовци
    (њабакалу, 24. januar 2017 23:38)

    # Link komentara

  65. Onda na Marsu treba da pronadju gomilu skeletova izumrlih zivotinja. Ako ih ne bude bilo, onda ostaje da je to bio mikrobski zivot.
    (Shao Kahn, 24. januar 2017 23:31)

    # Link komentara

  66. Sasvim moguće! Verovatnoća da se tako prenese život jeste mala, ali je isto tako mala i da on spontano nastane. Doduše ne verujem da su velike šanse da se život prenese u drugi solarni sistem, ipak su to ogromne, skoro nezamislive udaljenosti...
    (optimist, 24. januar 2017 23:17)

    # Link komentara

  67. Ko se seća Erih Fon Denikena???
    (Dragomir Djordjevic, 24. januar 2017 22:55)

    # Link komentara

  68. neverovatno kako teorije i predpostavke mogu da budu toliko uvazavajuce. svi mi mozemo da se frljamo sa 1000000 predpostavki, cemu to!? jedni veruju u boga, drugi da smo s marsa, treci da ne postijimo, cetvrti da smo u matriksu, peti da nas ima u hilhade primeraka u paralelnim svetovima.... alo bre ljudi.. sutra vec moze da vas nema. budite zadovoljni sobom i zivotom! najvece ljudsko prokletstvo je to sto zeli vise i onda nema nista.
    (realno, 24. januar 2017 22:42)

    # Link komentara

  69. Svemir je užasno negostoljubiv. Hladan, previše zračenja... ! Zanimljiv je način kako se život očuva i prenese...
    (Milan, 24. januar 2017 22:38)

    # Link komentara

  70. Ironija i jeste da je ovo tačno i da to oda no nije teorija.
    Nevolja po javnost je ta da se ovo odavno zna u naučnim krugovima mada mi nije jasan razlog ćutnje.
    Ljudi su potpuno uništili Mars (isto kao što i danas uništavamo zemlju) i prešli da žive na Zemlji pre nešto više od 12 eona.
    Tada su to jednim delom bili naučnici navodno rigurozno odabrani i najzdraviji pojedinci društva kojima je brisano pamćenje i puštani su sa ciljem da pomešaju gene sa starosedeocima.

    Naučnici su pogađate bili jedna čuvena civilizacija preko mora koja je donela ljudima zemljoradnju, izgradnju, matematiku, astronomiju itd

    Ovo piše u Indiskim Vedama, o ovome je ostavljen trag u kamenu kod Sumera, kod Olmeka itd itd

    Naučnici naravno postoje i danas, i da, žive zajedno sa ljudima i nikada ih ne biste prepoznali.
    (protheus, 24. januar 2017 22:30)

    # Link komentara

  71. A kako je metero sa uzorkom zivota poleteo s Marsa, presao ogromnu vakum hladnu prazninu i preziveo sagorevanje u atmosferi Zemlje_
    (dragan, 24. januar 2017 22:19)

    # Link komentara

  72. I meni je to palo na pamet.Dosli sa druge planete da unistimo planetu zemlju,kao što je i unistavamo.
    (rico, 24. januar 2017 22:16)

    # Link komentara

  73. Kakve o veze ima da li je zivot nastao na Marsu ili na zemlji. Pitanje je KAKO je nastao bilo gdje u svemiru?
    (Goran, 24. januar 2017 22:03)

    # Link komentara

  74. bas upravo tako, to sam oduvek tvrdio
    (eric-cartman, 24. januar 2017 21:43)

    # Link komentara

  75. @(DarkoAlmighty, 24. januar 2017 19:20) Zemlja beskonačna ravan? Naše školstvo je totalno podbacilo ako imamo odrasle ljude sa ovim stavom. Sedni u avion i leti od Los Angelesa do Tokya, veruj mi da nećeš pasti sa kraja sveta.
    (Milovanovic, 24. januar 2017 21:41)

    # Link komentara

  76. Eeeee, ja to godinama uporno pricam... al meni niko ne veruje.
    (serb_alien, 24. januar 2017 21:38)

    # Link komentara

  77. Ovo je stvarno kao što je i izgled zemlje sa ove slike.
    (Bolje, 24. januar 2017 21:35)

    # Link komentara

  78. Cak i da je ovo istina da smo pali s Marsa ili sa bilo koje druge planete to nije odgovor na pitanje: "KAKO JE NASTAO ZIVOT"?
    (zamena teza, 24. januar 2017 21:26)

    # Link komentara

  79. Iako je panspermija moguca teorija na papiru, ona je samo to.

    Dok se život ne otkrije van Zemlje nikada nećemo znati, a pitanje i tada.

    Ako se recimo u dalekoj budućnosti pronadje život u vidu milkroba u našem solarnom sistemu (mars, europa, titan), najveće pitanje je DNK.

    Ako je različit onda je svaki život nastao samostalno, ali šta ako svi delimo isti DNK? Da li smo svi posejani ili je baš takav DNK neophodan za nastanak života. Ako je posejan gde je nastao, da li je ceo univerzum posejan sa tim DNK.

    Mnogo je to pitanja na malo odgovora.
    (cuoresportivo, 24. januar 2017 21:19)

    # Link komentara

  80. Nekim ljudima je u svom neznanju lakše da ubede i sebe i druge da je život odnekud dospeo na Zemlju, nego da je nastao na samoj Zemlji. Njihovom logikom možemo da se pitamo odakle je došao na Mars, pa odakle na tu planetu pre Marsa i tako u nedogled.
    (mare, 24. januar 2017 21:15)

    # Link komentara

  81. samo jedno znam sigurno...bolje je sto ne znamo nista, ne dao Bog da znamo...
    (Ivan Bondzic, 24. januar 2017 20:59)

    # Link komentara

  82. Hitler jednom rece "Napravi veliku laz, nacini je prostom, stalno je ponavljaj i verovatno ce ti poverovati!" Na zalost, sve je tako... Na kraju ce priznati i da je Zemlja beskonacna ravan i centar univerzuma, da svemir ne postoji i da je sve bilo trolanje mase. Popusta ima koncentracija, ne mogu da lazu vise.
    (DarkoAlmighty, 24. januar 2017 19:20)

    Nije to rekao Hitler već Gebels. A Zemlja i jeste centar univerzuma za nas, kako god da okreneš - vidljivog univerzuma. Gde god da se nalaziš u svemiru ti si u centru vidljivog univerzuma.
    (z, 24. januar 2017 20:52)

    # Link komentara

  83. Pre bi se reklo kosmički virus...
    (', 24. januar 2017 20:50)

    # Link komentara

  84. Ako je nešto rodjeno na zemlji nikako ne može biti vanzemaljac ma odakle mu došli preci pre par miliona ili milijardi godina.
    (Nebojša, 24. januar 2017 19:08)

    Ne zaboravi kako ti se đed prezivao...
    (Killa, 24. januar 2017 20:40)

    # Link komentara

  85. Svi smo mi izašli iz jedne tačke koja je eksplodirala i raširila se. Znači ne može biti ništa drugačije ovde u sunčevom sistemu ili bilo gde. Nit su vanzemaljci zeleni nit buljavi sa ogromnim glavama i sićušnim telima. Verovatno su isti kao i mi ljudi na zemlji , a neki koji su pre nas uspeli da se razviju verovatno su uspeli da stvore mnogo bolje mesto za život nego mi ovde i verovatno su svesni da im nisu potrebni zemljani da ih podsete na ono što su oni nekad bili u početnoj fazi razvoja svesti.
    (pa, 24. januar 2017 20:37)

    # Link komentara

  86. Naučnici su zaluđivai svet da će sigurno proizvesti život iz potpuno mrtve materije(abiogeneza), a kako nisu uspeli da postignu ništa približno tome sad smišljaju kako je život nastao ko zna gde u svemiru kako bi i dalje mogli da tvrde da su u pravu samo kroz teoriju a da se pritom oslobode obaveze da to i dokažu ekspermentalno jer to tamo gde je navodno život nastao je mnogo daleko i nepoznato da bi moglo da se dokaže ili izvede na zemlji kputem eksperimenta.
    (Kvazinauka, 24. januar 2017 20:35)

    # Link komentara

  87. Heheh, ok i da je tako, kako je onda nastao život na Marsu?! ��
    (Rene, 24. januar 2017 20:34)

    # Link komentara

  88. Kažem ja prijatelju da mi tašta čudno izgleda....
    I setim se Švarcenegera kako se namučio u onom filmu sa onim vanzemaljcem...
    (Može biti samo je*an, 24. januar 2017 20:29)

    # Link komentara

  89. Ja to odavno tvrdim. Jedina vrsta koja se razlikuje smo mi.
    (Marko, 24. januar 2017 20:22)

    # Link komentara

  90. Znači Mars... Snikers ništa?
    (trtimir, 24. januar 2017 20:15)

    # Link komentara

  91. Zasto bi logicnije objasnjenje bilo nastanak zivota na nebeskom telu koje za to ima nepovoljnije uslove, pa njegovo slucajno preseljenje na Zemlju? Mislim da je Zemlja jedna izuzetna planeta, ali ne obavezno i jedina, gde zivot ima mogucnost da pokaze sav svoj potencijal i svu mastu Prirode.
    (Trovach, 24. januar 2017 19:59)

    # Link komentara

  92. Tvorac je jedan i on je stvorio i nebule, crne rupe, tamnu materiju, tamnu energiju i kad se smorio i video da je takav kosmos dosadan, stvorio je nas i dao nam pravila suprotna nasim nagonima da bi mu bilo zanimljivo.
    (Kobster, 24. januar 2017 19:51)

    # Link komentara

  93. Dobro, kako je zivot nastao na Marsu, pre nego sto je dosao na Zemlju?
    (Svarog, 24. januar 2017 19:49)

    # Link komentara

  94. Ima tu neka veza sa marsom naravno dokaz su i piramide na marsu
    (kajzer soze, 24. januar 2017 19:45)

    # Link komentara

  95. Pripremam kokice i čekam komentare tipa "Život je stvorio savršeni i bezgrešni otac sa nebesa, bla, bla, bla..."
    (dr Evil, 24. januar 2017 19:33)

    # Link komentara

  96. Amerikanci nisu bili na mesecu.
    (skakac, 24. januar 2017 19:33)

    # Link komentara

  97. Nismo možda, nego jesmo. Mrzi me da objašnjavam, ali saznaće se uskoro.
    (Krater, 24. januar 2017 19:33)

    # Link komentara

  98. to vam mi srbi sve vreme pricamo
    (oglo, 24. januar 2017 19:32)

    # Link komentara

  99. Nije badava naša izreka "Pao sa Marsa". Tek sada se može videti koliko je naš narod pametan i dalekovid, kada je znao da smo svi mi došli, tj. pali sa Marsa.
    (Dragi, 24. januar 2017 19:26)

    # Link komentara

  100. Naukom bi da dokazemo da nemamo tvorca a kasnije taj naucnik shvati da je tvorac svega zivog jedino moguce.
    (nebojsanele, 24. januar 2017 19:24)

    # Link komentara

  101. Mi smo nekada ziveli na Marsu. Razvili civilizaciju do savrsenstva, a onda je unistili. Isto kao sto sada radimo sa Zemljom. Na Zemlju smo poslali genetski materijal, jer smo znali da ce se tu opet razviti zivot. U genima smo zapisali sve informacije. Tako cemo opet naci neku planetu, i uraditi isto. Zato sto smo glupi, i ne znamo da cuvamo ono sta treba. Mir, ljubav itd...
    (Miki-Riki, 24. januar 2017 19:24)

    # Link komentara

  102. Srbi znaju..
    (imigrantsaostrva, 24. januar 2017 19:24)

    # Link komentara

  103. Opet neki Srbi
    (Никола Тесла, 24. januar 2017 19:23)

    # Link komentara

  104. Pa zar nije dokazano za Adama i Evu??
    (dr mr, 24. januar 2017 19:22)

    # Link komentara

  105. Znaci nastali smo od majmuna koji su pali sa Marsa?
    (Poštar, 24. januar 2017 19:21)

    # Link komentara

  106. Hitler jednom rece "Napravi veliku laz, nacini je prostom, stalno je ponavljaj i verovatno ce ti poverovati!" Na zalost, sve je tako... Na kraju ce priznati i da je Zemlja beskonacna ravan i centar univerzuma, da svemir ne postoji i da je sve bilo trolanje mase. Popusta ima koncentracija, ne mogu da lazu vise.
    (DarkoAlmighty, 24. januar 2017 19:20)

    # Link komentara

  107. Ako je nešto rodjeno na zemlji nikako ne može biti vanzemaljac ma odakle mu došli preci pre par miliona ili milijardi godina.
    (Nebojša, 24. januar 2017 19:08)

    # Link komentara

  108. Kad neko kaze nastali smo pre 13.7 milijardi godina od velikog praska koji se dogodio u svemiru i desio se ni iz čega a zemlja pre 4.5 milijardi godina. I tako milijarda po milijarda dok nas sunce greje i mi okrecemo oko njega i putujemo oko 1000000 km /sat, kroz VASIONU, pa celija po cellija pa izasli iz mora, pa milion po milion pa majman i napokon covek. I naravno nasa nauka koja nezna kakvo ce vreme biti sutra zna sve to. PITANJE KO JE IZRACUNAO NASTANAK PRASKA PRE 13.7 ( ne 13.6 ili recimo 13.8). ja cu u ovo poverovati ako mi slikate zemlju iz vasione ( ili vec neznam cega ) pa posto je tehnika napredovala ublixite teleskopom i ja vidim zgradu napopacke, ( logicno zar ne ). Sta reci......
    (Sasa, 24. januar 2017 19:07)

    # Link komentara

  109. ja odavno imam tu teoriju da su ljudi nekada davno ziveli na Marsu, dok su na njemu bili slicni uslovi za zivot kao na Zemlji i da je civilizacija bila razvijenija nego danas i da su shvatili da ce se sa Marsom nesto lose desiti(nuklearna katastrofa, udar asteroida ili menjanje klime) i da su morali da nadju drugu planetu za zivot(kao sto se i danas vec spominje), a to je bila Zemlja, samo sto se verovatno kasno desio taj prelazak sa jedne na drugu planetu ili nisu svi stigli da se prebace, pa su oni koji su prebaceni na Zemlju bili prepusteni sami sebi...zamislite da civilizovanog coveka koji je navikao samo na tehnologiju bacite u neku prasumu bez icega, ili ce umreti ili ce morati sam da se snalazi i poceti da pravi sve od 0, njegova dace i unuci bi verovatno bili cak i divjlaci bez tehnologije, prepusteni sami sa prirodom i zivotinjama. A prvi dokaz ove teorije ce biti kada budu otkrili na Marsu ostatke civilizacije(da je voda postojala vec jesu koliko znam) 95% Marsove atmosfere cini karbon dioksid, koji ako se ne varam nastaje oksidacijom metala, sta ako je ceo Mars bio pretrpan metalnim objektima ili masinama koje su ljudi stovirili i da se nesto desilo i to sve oksidisalo i istopilo se...moja teorija jeste luda, ali je imam mnogo pre nego sto se otkrilo da je na Marsu nekada bila voda i verovatno moguc zivot za coveka
    (miliman, 24. januar 2017 19:06)

    # Link komentara

  110. Tacno, ali ne samo sa Marsa vec i sa Sirijusa, Plejada, Rigela, Drakoa...
    Nauka potvrdjuje davno znane stvari u misticnim krugovima.
    (Kilrot, 24. januar 2017 19:03)

    # Link komentara

  111. Ako je u Mars udario asteroid i preneo "sta god" na Zemlju,
    o kakvim onda delovima Zemlje na Marsu pricaju?
    (iv, 24. januar 2017 19:03)

    # Link komentara

  112. Tandara-bandara.Sve teorije su moguće,samo da se isključi uloga Božeg stvaranja.
    (xyc, 24. januar 2017 18:57)

    # Link komentara

  113. Kako sad mozda ?
    Nije mozda nego sigurno .Oni su nas ostavili i putuju dalje galaksijom a kad su videli sta je od nas postalo nece ni da se jave vise.Oni to smatraju kao propao eksperiment.
    (cobo, 24. januar 2017 18:56)

    # Link komentara

  114. Ako je udario u Mars i pokupio razne oblike zivota, kako je onda opet poleteo?
    (Km, 24. januar 2017 18:56)

    # Link komentara

  115. Ovaj je doktor,naučnik i veruje da je nastao od majmuna,koji živi na lopti i da je marsovac,nema šta čovek veruje u bajke.Bog je sve stvorio to je jedina istina i živimo na ravnoj zemlji.
    (Dragan, 24. januar 2017 18:56)

    # Link komentara

  116. Znači mi smo Srbi pali sa Marsa jašući na asteroidima, zato nas i zovu nebeskim narodom. :)
    (prosto, 24. januar 2017 18:54)

    # Link komentara

  117. Boze sacuvaj,kakvih se
    gluposti nacita .
    (Doboj?, 24. januar 2017 18:48)

    # Link komentara