Stiv Tajler ponovo pred sudom zbog optužbi za seksualno zlostavljanje maloletnice

Na ročištu održanom u centru Los Anđelesa, novi sudija izjavio je i da je spreman da preispita sve odluke koje je donela njegova prethodnica, sudija Patriša Jang, koja se u septembru povukla iz slučaja, svega dve nedelje pre ranije zakazanog početka suđenja.

Jang je dobrovoljno zatražila izuzeće nakon što je otkrila da je o ovom slučaju razgovarala sa drugim sudijom, koji je prethodno već bio izuzet iz postupka.

U ponedeljak je novi sudija, Lorens Rif, izjavio da će poništiti i ponovo razmotriti sve odluke koje je Jang donela "od samog početka njenog angažovanja na ovom predmetu", ukoliko bilo koja strana to zatraži.

Advokati tužiteljke Džulije Misli najavili su da će osporiti jednu od ključnih odluka donetih ranije ove godine, kojom je njen slučaj značajno oslabljen. Reč je o skraćenom sudskom odlučivanju o pojedinim zahtevima, kojom su odbačene njene tvrdnje o navodnom nedoličnom ponašanju u Masačusetsu, Oregonu i Vašingtonu. Time su u postupku ostale samo optužbe koje se odnose na Kaliforniju.

"Obe strane imaju pravo da na kraju ovog postupka budu sigurne da je sve bilo u skladu sa pravilima i da je postupak vođen na ispravan način, bez ikakve sumnje u moguću nepravilnost", rekao je Rif, objašnjavajući da će ranije odluke preispitati na osnovu argumenata koji su već dostavljeni sudu, bez mogućnosti da strane podnose nove podneske.

Rif je priznao da će dodatna ročišta povećati pravne troškove za obe strane, ali je istakao da očekuje da suđenje ipak bude održano u prvoj polovini naredne godine.

"Biće dodatnih ročišta, u najmanju ruku, ali ne mislim da će to neopravdano produžiti pripremni postupak", rekao je sudija.

EPA-EFE/NINA PROMMER

U tužbi podnetoj u decembru 2022. godine, o kojoj je prvi izvestio magazin Rolling Stone, Misli je navela da ju je Tajler seksualno zlostavljao tokom više godina, počev od 1973, kada je ona bila učenica drugog razreda srednje škole, a on imao 25 godina.

Tajler je negirao optužbe koje se odnose na period od tri godine i četiri američke savezne države, tražeći od suda da u potpunosti odbaci tužbu. On i njegovi advokati tvrdili su da je veći deo njihove veze proveo živeći sa Misli u Bostonu, gde je zakonska granica za stupanje u seksualne odnose bila 16 godina.

Tajler je tvrdio da je zakon države Masačusets merodavan čak i tokom putovanja na koja je vodio Misli u druge savezne države.

Nakon nekoliko ročišta, sudija Jang odbacila je tvrdnje Misli o navodnom nedoličnom ponašanju u Masačusetsu, Oregonu i Vašingtonu, uz obrazloženje da su te tvrdnje izvan njene nadležnosti ili da su podnete nakon isteka zakonskog roka.

Advokati Misli sada traže od Rifa da preispita te odluke, nadajući se da će uspeti da vrate deo odbačenih zahteva u postupak, a da pritom ne ugroze ostatak slučaja.

U Masačusetsu su, na primer, Misli i njeni advokati tvrdili da je Tajler prekršio zakon dok je živeo sa njom u Bostonu, uprkos tome što je zakonska granica za stupanje u seksualne odnose u toj saveznoj državi bila 16 godina.

Oni su naveli da je Tajler prekršio zakon tako što joj je davao drogu pre seksualnih odnosa, kao i da ju je protivzakonito naveo na stupanje u seksualnu vezu predstavljajući se kao njen zakonski staratelj u to vreme.

Rif je zakazao novo suđenje za 3. maj i odredio da obe strane do 20. novembra mogu da zatraže preispitivanje bilo koje odluke koju je donela Jang.

Kako je naveo, svaki zahtev za poništavanje neke od njenih odluka biće prihvaćen, nakon čega će on sam razmotriti konkretno pitanje.