Nova mapa Balkana: "Zelena karta" srušila čuveni srpski mit FOTO

Na popularnom sajtu Brilliantmaps, pojavila se mapa, koja prikazuje koliko dugo je Osmansko carstvo vladalo različitim delovima Zapadnog Balkana. Neki regioni su bili pod vladavinom više od 500 godina, dok su drugi bili manje od jednog veka, a neki nikada nisu osvojeni.

Nakon osvajanja u 14. i 15. veku, Osmanlije su postepeno proširile svoju kontrolu nad velikim delom današnje Bosne i Hercegovine, Srbije, Crne Gore, Severne Makedonije i delova Hrvatske, preneli su pojedini hrvatski mediji.

Međutim, na srpskom Reditu pojavila se ista ta mapa, uz napomenu da je "bezobrazno uzeta" sa stranice "Kartografija". Na mapi je navedeno na srpskom jeziku: "1878. godine, obe srpske države, Srbija i Crna Gora, postaju zvanično nezavisne od Osmanskog carstva.

• Mapa Evrope izazvala žestoku debatu: "Nema šanse da ovo rade u Srbiji" FOTO
• Kako bi Evropa mogla da izgleda: Ova mapa je sve uplašila FOTO

Dodato je i da je njihova teritorija obeležena crvenom bojom. Ostale srpske teritorije čekale su slobodu do ratova 1912-1018."

"Ispričajte celu priču"

Svaka država je označena brojem godina provedenih pod turskom okupacijom i kao što se može videti, najduži period osmanske vladavine bio je u Bosni i Hercegovoni - više od četiri veka. Preciznije, Osmanlije su vladale ovim prostorima sve do austrougarske okupacije 1878. godine. 

Naravno, na Reditu je mapa izazvala lavinu komentara.

"Veoma dobra, tačna mapa", napisao je jedan Srbin, dok je Rus tražio odgovor: "Pitam se zašto su Osmanlije konačno napustile Balkan? Da li biste bili toliko ljubazni da ispričate celu priču?"

Ipak, najveće interesovanje prikupila je objava u kojoj je autor pitao "Odakle uopšte ideja da je Srbija bila 500 godina pod turskom okupacijom?"

"Slučajno mi je na fejsu iskočila karta sa neke stranice koja je bezobrazno uzela kartu od "Katrografija" - zapratite na fejsu i gde god, dečko kida - pa mi je zapala za oko. Na karti je prikazan deo Balkanskog poluostrava sa ispisanim brojem godina pod okupacijom Osmanskog carstva. Pod uslovom da su godine tačno navedene, pompezno mogu da kažem, karta ruši neke mitove", počeo je autor, pa nastavio:

• Sve zbog Grenlanda: Danska samo dva, a Srbija 100 odsto FOTO
• Nova mapa sludela Evropljane: Samo Ibra zanimalo šta je sa Izraelom FOTO

"1 - Srbija nije bila 500 godina pod okupacijom Osmanskog carstva? Odakle je potekla ideja uopšte da smo bili 500 godina pod okupacijom?

2 - Crna Gora je bila duplo više okupacijom Osmanskog carstva od severa Srbije. Iako se mogu čuti priče da Turska noga nikad nije stala u ovo selo, nije osvojila ono brdo itd.

3- Hrvatska je bila pod okupacijom Osmanskog carstva. Iako se mogu čuti priče da se Hrvatska odbranila nikad je nisu pokorili i slično".

Potom je obrazložio svoje stavove: "Moje lično zapažanje i povezivanje istorijskih događaja, ali i zdrav razum mi kaže da nisu Turci došli nulte godine i otišli posle 500 godina, nego je uvek bilo ratova, buna, pa sovoje jedan deo teritorije, pa drugi posle ratova, pa kad su zauzeli sve, kreću bune, jedna, druga, pa smo ih 'terali' desetinama godina. Tako da se ne može smatrati da su došli i posle 500 godina otišli, već je tu bilo konstantnog ratovanja, osvajanja i povlačenja. Sad pitanje je za istoričare i ljubitelje istorije, da li je karta verodostojna i da li pravilno rezonujem možda ima neki argument ili preporuka da nešto pročitam pa da stvorim jasniju sliku o tom periodu?"

"Poetičnije je reći 500 godina turskog ropstva" 

Jedan od odgovora bio je: '''500 godina turskog ropstva'' zvuči poetičnije. Gleda se vreme od Kosovske bitke iako je tehnicki Turskoj trebalo jos 100 godina i jače posle toga da skroz osvoji Srbiju, a pritom i od Kosovske bitke do nezavisnosti nije prošlo 500 godina nego nešto manje".

"Turska je u Crnoj Gori držala ključne tačke - luke, glavne puteve, mostove itd. To što turska noga nije ušla u neku vukoje*inu nije zato što su Crnogorci to junački branili, nego nije bilo poente ići na neku čuku na 1.500 m nadmorske visine u krš i kamen gde nema ničeg. Obala je bila Italija (u ranzim formama)".

• Mapa Evrope se širi kao luda, Hrvatska pod lupom: "Ako počne, mogu da gađaju Zagreb" FOTO
• "Pokušavate da započnete rat?" Nova pometnja na internetu, Balkan "gori" FOTO

"Hrvatska jeste bila pod okupacijom dok je trajao pohod na Beč do kraja 17. veka. Od tada, pa na dalje nisu bili, što se jasno vidi da je uticaj turske nepostojeći, jer je pre Turaka bila Mađarska tu, a potom Austrija/AH oko 230 godina".

"Što 1389? Pad Smedereva bi bila bolja odrednica, 1459 čini mi se", odgovorio je drugi korisnik. 

Dubok uticaj

Osmanski period je ostavio dubok uticaj na urbano planiranje, arhitekturu, administraciju, pravni sistem, versku strukturu i svakodnevni život. Tragovi ovog nasleđa su i danas vidljivi u kulturnom nasleđu, jeziku, gastronomiji i demografiji Zapadnog Balkana.

"Neverovatno je kako se područja turske okupacije (barem što se Hrvatske tiče) savršeno poklapaju sa područjima niže pismenosti, većeg siromaštva, uskogrudosti i većeg broja desničarskih glasača, danas. I što je to duže trajalo, situacija je danas gora. Da, deo Hrvatske je bio pod okupacijom, ali nikada cela teritorija. Najgora situacija je bila krajem 16. veka, kada je, zbog turskih i mletačkih osvajanja, ono što je ostalo nazvano 'reliquiae reliquiarum', ili 'ostaci ostataka', mali deo teritorije koji je ostao pod upravom Hrvatsko-slovenskog sabora", naveo je jedan Hrvat.

Naravno, mnogi učesnici "debate" su se pozivali na istorijske podatke, ali jedan je imao "kontra savet":

"Istorija koja se uči u osnovnoj školi je smejurija. Med, maslinovo ulje i istorija su tri najfalsifikovanije stvari na svetu. Napoleon je (po ocu) bio Italijan - ne Francuz. Nije umro na Sv. Jeleni, nego je ubijen (otrovan) malim dozama arsena", počeo je, pa dodao:

"Desant na Drvar je bio u cilju zarobljavanja Čerčilovog sina Randolfa (engleska misija pri vrhovnom štabu), i njegovu sliku su nosili padobranci - ne Brozovu ( zato nema ni jedne preživele Brozove slike sa desanta na Drvar). Tata Čerčil je odmah poslao avion kojim su Broz i Randolf utekli u Italiju, sa Glamočkog polja".

"Istoričari su po difoltu lažovi", zaključio je, pa se pozvao na, kako je pojasnio, jevrejsku poslovicu:"Pola istine - je čista laž".